114_B_2_p_114
Глава 114. СГОМ-СД.
Первый способ организации самозапитки.
14 января 2013 г.
Раздел 1. От автора.
СГОМ - САМОЗАПИТАННЫЙ ГЕНЕРАТОР ОПОРНОЙ МОЩНОСТИ – См. начало в главе 110 этой книги Рис. 29.
На текущий момент мне дико надоело доказывать кому-либо наличие СЕ-эффекта в супердвойке. Эти доказывания только высасывают мозги, нервы и время.
Если для кого-то НЕ АРГУМЕНТ, что заряженный через нагрузку в первом такте отражательный конденсатор при работе через нагрузку ЖРЁТ (точнее НАКАПЛИВАЕТ) реактивную энергию от батареи, а во втором ОТДАЕТ её опять же в нагрузку, то я извиняюсь, расшаркиваюсь и гуляйте вы там, где вам нДравится…
Но стоять на месте дальше я не собираюсь.
Ну, если нет в толпе понимания сути супердвойки, то и не будет. Толпа – она на то и толпа.
К супердвойке, на данный момент проявили интерес человек пять – не более.
А мне пора… В путь.
Моё дело – ЗАНИМАТЬ ТЕРРИТОРИИ ЗНАНИЙ. Топтать вам дорогу.
Раздел 2. Проблемы, на время остановившие продвижение вперед.
Все просто до упаду.
Летом 2012 г. я нарабатывал материал одновременно и ручками (на практике) и мозгом (теоретически). Потом лафа закончилась. Негде стало давать волю ручкам. Пришлось сконцентрироваться на «Мультисиме».
Но и с ним не всё в порядке. После множества неудачных схемных имитаций, у меня возникло стойкое неприятие «Мультисима».
Да, он достаточно хорошо отрабатывает простенькие схемки. Причем (и это ВАЖНО!) – те схемки, которые СТАНДАРТНЫ по принципам построения. Но, как только синтезируешь схему с другим, необычным алгоритмом, тут ВСЁ (!) – кранты.
Может быть (?!) «Мультисим» и позволяет симулировать сложные нестандартные схемы – МОЖЕТ БЫТЬ. Но для того, чтобы делать это – нужно быть ВИРТУОЗОМ с семью пятнами на лбу.
А русского самоучителя с доступным и понятным языком на эту программу нет. Поэтому я пользователь еще тот…. То, что понятно по наитию, с тем и работал. Остальные же возможности программы для меня, увы – тайна за семью печатями.
Сейчас, когда я немного отдохнул от «Мультисима», я уже могу и без него продолжать начатые дела. Вспомнилось, что супердвойка в железе (на практике) ПРЕКРАСНО (!) работала на ТРАНСФОРМАТОРНУЮ нагрузку, и вообще НА ЛЮБУЮ. В «Мультисиме» же с трансформаторами такая МОРОКА! То какой-то резонанс вылезет, то сигнал исказится до такого вида, что с ним работать невозможно, то коэффициент трансформации не тот, то начинают клинить или откровенно врать приборы. Короче – полный пиддец.
В общем, я сделал вывод, что на моем уровне знания программы, я могу использовать «Мультисим» лишь для перепроверки основных базовых, простейших тонкостей своих задумок.
Мне хотелось бы прогнать схему Г. Касьянова на «Мультисиме». Но не знаю даже как к ней подступиться.
Хотя я и не сторонник индуктивностей в схемах, чисто с теоретической точки зрения это интересно. Индуктивности, как радио или электро элементы хороши на МАЛЫХ мощностях (Ватт до 100). Но как только мощность переваливает за 100-200 Ватт их массогабаритные параметры, особенно на низких частотах, становятся НЕПОДЪЁМНЫМИ. Да и уход в высокие частоты (с использованием ферритов) даёт небольшой выигрыш. Но вот на мощностях от долей Ватта до сотни Ватт индуктивность является довольно заманчивым элементом схем.
С конденсаторами такой мороки нет. Они легки, малогабаритны, надежны и недороги. Поэтому я и делаю основную ставку на супердвойку. Конечная цель – разработать схемотехнику, обеспечивающую десятки киловатт СЕ-мощности при приемлемых массогабаритных параметрах (уложиться в габарит пары компьютерных системных блоков, сложенных вместе, и примерно в такой же вес). Тогда эту тряхомудию можно будет использовать как энергоблок (или как часть более мощного энергоблока) для любых транспортных и/или производственных средств и нужд. А их малогабаритные аналоги можно будет встраивать в любую бытовую технику, или использовать самостоятельно.
В добавок к заманке из главы 111, См. Рис. 11 и 12 «Дрон на электротяге», делаю дополнение «Летающее кресло на электротяге». Смотрите на ютубе «Вертолет» http://www.youtube.com/watch?v=g1_15NsEToU
Рис. 1. Кресло в полете. В воздух его поднимают два электровентилятора. Почти что СТУПА с бабою Ягой!
Рис. 2. Электротяга – великая вещь! Особенно, если она будет СЕ.
Да! В последнее время на ютубе понавылазивало СТОЛЬКО (!) х!еплетов по СЕ-тематике, что просто оторопь берет.
НЕ ПОПАДАЙТЕСЬ! НЕ ПОКУПАЙТЕСЬ! НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ!
Ниже я приведу вам несколько примеров самых НАГЛЫХ и БЕССОВЕСТНЫХ на!бок. Всё это ФОКУСЫ несостоявшихся ФАКИРОВ.
Первый пример на тему «Монополярный двигатель». Помните (?) – она начиналась с изобретения вертящегося ШУРУПА под неодимовым магнитом. Потом пошли её вариации. И наконец, естественное СИОНское завершение – наружу вылез КРИВЛЯЮЩИЙСЯ мохномордый четырехглазый ШАРЛАТАН, со своим «вечным двигателем». «Монополярный магнитный двигатель» http://www.youtube.com/watch?v=bCjLguDElHc
Рис. 3. Профессиональный аферист-клоун, ловя нас на невнимательности, с невозмутимой миной факира монтирует свою расшарагу на первой доске. Эта доска, кстати, НЕ ПРЕПАРИРОВАННАЯ, т.е. ОБЫЧНАЯ доска.
Рис. 4. Но предъявляет нам РАБОТАЮЩИЙ девайс на второй, ПРЕПАРИРОВАННОЙ (со встроенной батарейкой) доске. Сравните эту доску (узоры дерева) с той, что на Рис. 3, и вам сразу станет ясно, что это ОБЫЧНАЯ НА!БКА. Внимание! Самое интересное, что создается ВПЕЧАТЛЕНИЕ (иллюзия!), что этот девайс работает сам по себе – БЕЗ батарейки.
Второй АФЕРИСТ LifeHack2012 (из Нидерландов), воображающий что он умнее и хитрее всех, «изобрел» технический способ ПРЕПАРИРОВАНИЯ (встраивания батарейки) в корпуса разных технических устройств, типа в корпус тестера, в корпус микромоторчика, в макет магнита, или даже просто в картонку. Смаху хрен сообразишь, на чем он играет. Но при анализе ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ цепей показываемых им «девайсов» сразу становится ясным, что батарейка где-то внутри, а все внешние подстановки (тестер, лампочка и пр.) важны для девайса лишь как закоротки – типа как включатели питания. Естественно все спирали и магниты – это чистейшая МИШУРА.
Рис. 5. Смотрите «free energy generator – partlist included – 100% free” http://www.youtube.com/watch?v=f0fwjY6_-1M
Здесь, скорее всего, батарейка (типа большой дисковой на 3,0 Вольта) внутри картонки. Для того, чтобы микромоторчики работали так как в сюжете, требуется две-три батарейки. Места внутри картонки для них ПО УШИ! И опять же – полная ИЛЛЮЗИЯ (!) что моторчики не только крутятся сами по себе, но вдобавок еще и светодиод светится. Так и хочется сказать этому СИОНскому ШОУ-МЕНУ: МАЛАДЫЦ! Шарлатан ты этакий!
Рис. 6. Смотрите «free energy device tested on light bulb” http://www.youtube.com/watch?v=bJdLA4w3w58
Обратите внимание на ближний псевдомагнит. Вся бяка в нём.
Рис. 7. Явно видно, что бутафорский паяный вывод от боковой спирали упирается в ПРЕПАРИРОВАННЫЙ псевдомагнит, внутри которого находится батарейка. Данная конструкция СОВСЕМ не такая, как на следующем рисунке. И она может работать только как источник питания для лампочки. При нужде от неё можно запитать электромоторчик, или замерить тестером напряжение. Вообще, у автора сей закорючки очень УМЕЛЫЕ, но ШАЛОВЛИВЫЕ ручонки. Это же надо! Суметь впехать батарейку в железку.
Рис. 8. Смотрите«free energy device video compilation” http://www.youtube.com/watch?v=4IQxn85jAKw
Чудо! Микромотор работает от спирали. Батарейка может находиться внутри микромоторчика, и спираль с приклеенным магнитом (кстати, в этой конструкции магнит НАСТОЯЩИЙ, т.к. он, автором демонстративно, чтобы запудрить нам мозги, примагничивается к железному мусорному ведру) служит лишь включателем для замыкания цепи (закороткой).
Рис. 9. Так вот и «порхает» этот микромоторчик. Кое-как телепается от порядком уставшей батарейки внутри его ПРЕПАРИРОВАННОГО корпуса.
Рис. 10. Ну а здесь всё гораздо проще. Та же спираль-закоротка с бутафорским (или с настоящим – НЕВАЖНО!) магнитом закорачивает цепь батарейки, находящейся внутри самого прибора. Соответственно он показывает её напряжение. Доработка прибора МИНИМАЛЬНА! И – НИКАКИХ чудес!
Надо отдать должное этому АФЕРИСТУ LifeHack2012. Малый умел, умён и изобретателен. Только он – ХИТРОЖОПЫЙ. А попросту - наш (ваш) ВРАГ. Он сумел запудрить мозги тысячам и тысячам просмотревших его сюжеты.
Кстати, на ютубе вы можете выйти на его ЛИЧНУЮ страничку и поинтересоваться другими его видеороликами. Прямо скажу – ПИОНЕРСКОЕ ФУФЛО!
Краткое дополнение от 08 февраля 2013 г.
А вот и разоблачение этого АФЕРИСТА. Нашел сейчас. Смотрите ролик. Несмотря на то, что в нем тарабанят на английском, из видеряда ВИДНО что к чему. Главное старание, хороший сверлильный станок и все ЛОПОУХИЕ у вас в кармане!
http://www.youtube.com/watch?v=QRSGjC0K4bw&feature=endscreen&NR=1
Рис. 11. А на этой конструкции я купился. Смотри «Вечный» простейший магнитный двигатель» http://www.youtube.com/watch?v=nVhqsM6M5gk
Даже появилось желание самому сделать такую. Но слава Богу, потом нашел опровержение. Батарейки-то оказывается внутри соленоидов! Жаль, что Дудышев, изобретатель вращающейся искры, на своем канале разрекламировал такой фуфель. Смотрите на ютубе ЭТОТ ролик «Amazing Magnet MotorGen feik» http://www.youtube.com/watch?v=CPmKYSqxkrs
А это образец СУПЕРНАГЛОСТИ! «Как изобрести мотор из подручных средств» http://www.youtube.com/watch?v=T5kMZZMNtG8
Рис. 12. С таким же успехом можно наставить по кругу полдюжины стопарей с водкой, а потом намахнуть их без зазора во времени. Железка на зеркале все равно будет крутиться магнитом, вращаемым мотором Уоррена, расположенным под столешницей.
Материалов по ПСЕВДО-СЕ на ютубе – безбрежный ОКЕАН! И лишь МИЗЕРНАЯ (!) часть имеет отношение к настоящей СЕ… Все остальное – ФОКУСЫ недоумков!
Кстати! Первопроходцем этого жанра – жанра «ИЛЛЮЗИЙ и МАГИИ ПОДСТАНОВОК и ПОДМЕН в видеоматериалах» был всем известный маг-иллюзионист Дэвид Копперфилд (Додик Коткин из Одессы).
Дополнение от 15 января 2013 г.
Раздел 3. Вариант организации самозапитки СГОМа.
Рис. 13. Общий принцип организации генерации дополнительной мощности в СЕ электронных системах типа супердвойки. На базе этого принципа можно комплектовать ПЕТЛЕВЫЕ (СГОМ) и НЕ петлевые схемы генерации СЕ. (Рис. 28 из главы 110 этой книги).
Красным шрифтом я выделил ЗНАЧИМЫЙ для рассматриваемого вопроса момент. Его суть – частота работы ведомой СД (здесь это СД2) должна быть в четное число раз выше частоты ведущей (здесь это СД1).
Рис. 14. СГОМ-1. Структура построения.
Описание схемы:
Здесь СГОМ-1 представляет собой «супердвойку внутри супердвойки». Внутренняя супердвойка СД2 – обычная, без каких-либо наворотов (например, такая, как на Рис. 1 в Главе 111). Естественно, убрано всё лишнее. Дальше я вам дам полную схему СГОМ-1, и всё станет ясно.
Внешняя супердвойка (СД-1) включает в себя мощные силовые ключи К1 и К2, отражательный конденсатор С1, развязывающий диод Д1, и коммутационный диод-ключ Д2, а так же кнопку «ПУСК». Пусковая батарея любая (аккумулятор, батарея элементов, выпрямитель).
ОБВЕСКОЙ внутренней супердвойки СД2 являются Трансформатор Тр1, диодный выпрямляющий мост Д3-Д6, фильтрующий конденсатор С2, и электронный стабилизатор +12В.
СГОМ-1 представляет собой двухкаскадный генератор мощности. Он работает по оригинальному алгоритму. Первый каскад СД1 в первом такте прокачивает мощность из цепи питания +12В стабилизатора на нагрузку R1. При этом заряжается отражательный конденсатор С1. Во втором такте на нагрузку не подаётся ничего (она шунтируется диодом Д2). Зато в полную силу (во всю энергию накопленную в отражательном конденсаторе С1 до полной его разрядки) на удвоенной (учетверенной, ушестеренной, увосьмеренной и т.д.) частоте работает ВНУТРЕННЯЯ супердвойка СД2. Она качает импульсы на первичку повышающего трансформатора Тр1. (Ктр.=1:3, может быть и другим, более оптимальным). Со вторички этого трансформатора, повышенное импульсное напряжение выпрямляется обычным диодным мостом Д3-Д6 и на конденсаторе С2 накапливается расходный заряд. Этот заряд, имея повышенное напряжение, запитывает электронный стабилизатор Стаб.+12В. А он, в свою очередь питает ВСЮ схему.
Я долго не мог свести всю кучу противоречивых требований алгоритма работы составляющих СГОМа. Никак не вытанцовывались связи. Наконец, уже сейчас, в 2013 году, понял, что к чему. Вот формулировка той хитрости, которая позволила составить первую практичную схему СГОМа. Это сейчас она кажется мне простой и детской. Но на её формулировку ушла уйма времени, сил и нервов.
Нужно было перешагнуть через стереотипы восприятия и мышления. Главными вопросами было вывести критерии параметров элементов схемы и алгоритм из взаимной работы. Но как раз именно они ЗАЦИКЛИВАЛИ мышление. Ключ оказался в ОТКАЗЕ от работы накопительного конденсатора во втором такте, на нагрузку. Именно его – второй такт, нужно использовать для рекуперации энергии в системе. Именно во втором такте система (схема) НЕ зависит от батареи. И если обеспечить восстановление (желательно с избытком) баланса энергий в системе, то она становится самозапитанной. Схемное решение давно напрашивалось. Но симуляционные эксперименты на «Мультисиме» с умножителями, с трансформаторами и пр. УВЕЛИ меня далеко в сторону от обдумывания алгоритма. Да и я, по видимому, просто устал. Сейчас этот период пройден, накоплены необходимые теоретические аспекты, и я уже могу всё это дело предъявить вам.
Итак, нюанс работы схемы в следующем:
СГОМ функционально делает два дела: а) качает мощность на активную нагрузку R1 в первом такте, б) качает мощность для собственной самозапитки во втором такте.
Сначала, в период пуска-выхода на рабочий режим, в активную нагрузку R1 импульсами расходуется только и только мощность БАТАРЕИ (в рабочем режиме батарея ОТКЛЮЧАЕТСЯ!). Но на каждый импульс, в отражательном конденсаторе накапливается квант РЕАКТИВНОЙ (поляризационной) энергии для второго такта, и во втором такте СД2 удваивает её, успевая за счет правильно подобранной ТАУ и частоты работы, выкачивать из отражательного конденсатора всю энергию закачанную в него в первом такте.
При этом эта энергия повышается по напряжению, выпрямляется, сглаживается и служит питающей для стабилизатора, от которого работает вся система в рабочем режиме.
Только удваивание мощности с помощью СД2 дает возможность иметь постоянный подпор напряжения +18В на входе СТАБ.+12В, и соответственно на его выходе.
Сам стабилизатор служит единым РЕГУЛЯТОРОМ мощности отдаваемой системой в нагрузку R1, и регулятором всех токов и напряжений на элементах схемы.
Теперь, ЗНАЯ эти нюансы, можно смело идти дальше: Разрабатывать другие варианты СГОМов, и вешать на них в качестве активной нагрузки ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ каскады усиления мощности (уже без ограничения по номиналу). Применение умножителей и брасконов тоже может оказаться удачным.
Развитие теории предполагает ВЕЕРНУЮ схемотехнику, с замыканием каждого радиуса по постоянке, и с общим суммированием энергии на объединяющем сумматоре.
Сдается мне, что и в природе энергообмены в среде устроены примерно так же. Везде есть разнонаправленные ДВА ТАКТА, плюс соотношение частот 1:2. Плюс кольцевое замыкание потоков активной и реактивной энергий. Всё вместе это – есть реализация принципа СТЕПЕННОЙ зависимости по аргументу ДВА (2). Почти как в компьютерной технике.
Более детальную схему СГОМ-1 вы увидите после того, как я её составлю.
А вот и она (См. Рис. 15).
Рис. 15. Схема электрическая принципиальная СГОМ-1.
Работа схемы:
А). Режим «ПУСК».
При нажатии кнопки ПУСК напряжение +12В с пусковой батареи через развязывающий диод Д1 поступает на сток полевого ключа К1 и на контроллер 1кГц СД1. Первое же включение ключа К1, под действием управляющего сигнала HG с контроллера, создает зарядный импульс тока через отражательный конденсатор С1 и через нагрузку R1. Конденсатор накапливает квант (порцию) РЕАКТИВНОЙ энергии, а на нагрузке рассеивается тепловая АКТИВНАЯ мощность точно соответствующая по номиналу накопленной в конденсаторе энергии. На этом ПЕРВЫЙ такт работы СГОМ заканчивается. В нём и в последующих нечетных тактах (пока нажата пусковая кнопка) энергия пусковой батареи только РАСХОДУЕТСЯ (в течение периода выхода на рабочий режим).
Режим «ПУСК» - это всего лишь краткое мгновение в момент нажатия кнопки ПУСК. Это – НАЧАЛО работы алгоритма СГОМ-1.
Б) Выход на рабочий режим.
Кнопка ПУСК в нажатом положении, т.е. вся схема пока питается чисто от БАТАРЕИ.
После прекращения первого такта (после закрывания полевого ключа К1) начинается второй такт (при этом батарея практически отключена и питает только контроллер 1кГц СД1). Сигналом LG открывается полевой ключ К2. Он заземляет схему СД2 на общую шину «масса» схемы. Начинается второй такт – рабочий для СД2. При этом всё напряжение с отражательного конденсатора С1 оказывается приложенным к схеме СД2. Это - такт РАЗРЯДКА для отражательного конденсатора С1. СД2, получив питание от С1, соответственно начинает генерить пачки ДВУПОЛЯРНЫХ импульсов мощности 2 Кгц (зарядно-разрядные импульсы конденсатора С3) на первичку трансформатора Тр1.
На ЭТОЙ частоте (2 кГц) СД2 генерит всего ДВА импульса: один ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ (зарядный для С3) и один ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ (разрядный для С3). Но если частота будет выше, то и количество двуполярных импульсов будет соответствующим.
По логике, во всей ПАЧКЕ импульсов, генерируемых схемой СД2, энергии должно быть примерно в 1,5 – 2,0 раза БОЛЬШЕ (!), чем её было накоплено в отражательном конденсаторе С1 в течение ЕГО такта ЗАРЯДКА.
Примечание:
Дополнение от 18 января 2013 г.
Вот ЗДЕСЬ нужно, и дико (!) нужно, пояснить причину, по которой я утверждаю, что «во всей ПАЧКЕ импульсов, генерируемых схемой СД2, энергии должно быть примерно в 1,5 – 2,0 раза БОЛЬШЕ (!), чем её было накоплено в отражательном конденсаторе С1 в течение ЕГО такта ЗАРЯДКА».
А то у вас, похоже, на эту тему, полные непонятки….
Итак, в ПЕРВОМ (и во всех НЕЧЕТНЫХ!) такте, отражательный конденсатор С1 заряжается практически до ПОЛНОГО (!) напряжения питающей батареи или стабилизатора (зависит от РЕЖИМА). И если бы он в четных тактах (в тактах РАЗРЯДКА) работал на нагрузочное сопротивление R1, то через него, в установившемся режиме, он разряжался бы ЛИШЬ до ПОЛОВИНЫ напряжения питающей батареи. Такова ОСОБЕННОСТЬ работы схемы ОБЫЧНОЙ супердвойки – влияние ВЕЛИЧИНЫ неизменной нагрузки через параметр ТАУ.
НО здесь супердвойка ДРУГАЯ. И параметр ТАУ для такта ЗАРЯДКА С1 резко отличается от параметра ТАУ для такта РАЗРЯДКА С1.
В такте РАЗРЯДКА С1 он НАМНОГО МЕНЬШЕ, т.к. конденсатор С1 разряжается через схему СД2. А она, в свою очередь имеет дело со СВОЕЙ, причем с ИНДУКТИВНОЙ (первичка транса Тр1), почти короткозамкнутой нагрузкой.
И ТАУ LC СЕ-цепи СД2 нужно задавать либо ПОД «резонанс» с 2 кГц, либо под частоту, близкую, но ВЫШЕ частоты работы СД2.
Тогда СД2, имея такую ТАУ, и разряжаясь на «индуктивную закоротку» (на первичку Тр1) будет успевать ПОЛНОСТЬЮ высасывать ВСЮ энергию С1 первым своим тактом ЗАРЯДКА С3.
В итоге, к окончанию такта ЗАРЯДКА С3, практически вся энергия С1 будет находиться уже в С3.
Во втором (или в четных) такте СД2, теперь уже конденсатор С3 в своем такте РАЗРЯДКА удвоит энергию на выходе СД2. Временные и частотные соотношения длительностей импульсов с С1 и с С3 и энергий с них таковы, что конденсатор С1, разряжаясь на СД2, а с ней и на её рабочие СЕ-цепи (для С1 эти цепи – практически «закоротка») в течение своего такта РАЗРЯДКА, полностью сбрасывает свою энергию в СД2.
А та, в свою очередь формирует ПАЧКУ укороченных в два раза по времени (для частоты 2 кГц), но и в два раза МОЩНЕЕ (энергия то КОМПРЕССИРУЕТСЯ во времени в 2 раза!) из зарядного импульса для С3, содержащего ВСЮ энергию от С1, и разрядного импульса для С3, ТОЖЕ содержащего энергию, эквивалентную энергии С1.
И в итоге, получается, что в течение такта РАЗРЯДКА С1 (СД1) вторая супердвойка СД2 успевает ДВАЖДЫ прооперировать («прожонглировать») с энергией, запасенной в С1 в его такте ЗАРЯДКА.
Выглядит это так:
С1 в такте ЗАРЯДКА заряжается ПЛАВНО до полного своего заряда. Плавность зарядки задает величина ТАУ его зарядной цепи. ТАУ зарядной цепи создают ёмкость конденсатора и сопротивление нагрузки. Этот такт ничем НЕ интересен, т.к. это просто чистая работа на нагрузку через отражательный конденсатор.
Но в такте РАЗРЯДКА С1 разряжается РЕЗКО на схему СД2. Это «резко» означает, что уже к середине такта разрядки С1 ВСЯ доступная (!) энергия конденсатора С1 уже перекочевала в конденсатор С3 второй супердвойки СД2.
Такое возможно лишь при ПРАВИЛЬНОМ подборе величин ТАУ для СД1 (внешней СД) и для СД2 (внутренней СД).
Или, если сказать другими словами, то СД1 в тактах ЗАРЯДКА работает чисто с ПРЯМОУГОЛЬНЫМИ импульсами, и обеспечивает ПОЛНУЮ зарядку С1.
А в тактах РАЗРЯДКА, СД1 работает с ПЕРВЫМ коротким, но МОЩНЫМ ЭКСПОНЕНЦИОНАЛЬНЫМ импульсом, форму и длительность которого создает и задает СД2.
При этом она (СД2) еще и УДВАИВАЕТ мощность (энергию) на своем выходе, т.к. успевает за такт РАЗРЯДКА С1, сформировать ПАЧКУ (2 импульса – зарядный и разрядный, и каждый по энергии равен энергии конденсатора С1).
Иными словами, СД2, пользуясь временным «окном» (тактом РАЗРЯДКА С1) и работая на повышенной частоте, успевает в течение периода «окна» УДВОИТЬ энергию, полученную от С1 (от СД1).
Мне могут возразить, что при перетоке заряда с одного конденсатора (с С1) на другой (на С3), переток будет ТОЛЬКО до момента, когда напряжения на конденсаторах сравняются.
И это АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
Но, если установить С3 емкостью на несколько порядков БОЛЬШЕ ёмкости С1, то условия перетока заряда можно очень существенно улучшить. Конденсатор С1 тогда будет бить своим, относительно небольшим, но «высоковольтным» зарядом, в «бездонную» ёмкость С3, и будет разряжаться почти полностью. Ясно, что итоговое напряжение на С3 будет относительно МаЛЫМ.
Но это совсем не значит, что ЭНЕРГИЯ заряда С3 тоже будет мала. Её величина будет точно соответствовать величине перекачанной энергии. И если потом разряжать С3 на соответствующую нагрузку (типа «индуктивная закоротка» - первичка транса), то он (С3) мощными ТОКОВЫМИ импульсами будет целиком и полностью разряжаться всей своей накопленной низковольтной энергией в транс. Ну а для дальнейшего использования, эту энергию по напряжению поднимет ВТОРИЧКА трансформатора Тр1. Для того и служит ПОВЫШАЮЩАЯ вторичная обмотка.
Заметьте!
Из формулы энергии заряженного конденсатора W=CxUxU/2 вытекает ИНТЕРЕСНОЕ следствие: Отстригая (перекачивая) верхушки НАПРЯЖЕНИЯ с конденсатора, мы отстригает тем самым КРУТУЮ – КВАДРАТИЧНУЮ энергию. И даже сняв с конденсатора ПОЛОВИНУ напряжения, мы тем самым перекачиваем не половину энергии, а ЛЬВИНУЮ её долю. Т.е. снятая энергия будет ВТОРОЙ степенью от оставшейся.
Но из этой же формулы вытекает, что при ОДИНАКОВЫХ номиналах С у двух конденсаторов, перекачка энергии из одного в другой результатом имеет ОДИНАКОВЫЕ энергии на том и другом.
На последнем и ПОЙМАНЫ все, кто прошел школу СИОНа.
Так вот, НИЗКОВОЛЬТНУЮ порцию энергии с конденсатора БОЛЬШОЙ емкости, можно конвертировать в высоковольтную с
помощью токового повышающего трансформатора. Благо, конденсаторы ХОРОШО работают на практически короткозамкнутые цепи, типа мощных (токовых) обмоток трансов.
Трансформатор, как известно, почти НЕ ЖРЁТ энергии. Он её просто ТРАНСФОРМИРУЕТ (понижает или повышает по току или по напряжению), т.е. делает её УДОБНОЙ для нас, или для применения в схеме(ах).
И тогда, к вам придет понимание того, что СГОМ-1, это схема, содержащая два, параллельно-последовательно соединенных, конвертера, работающих в такте РАЗРЯДКА С1: Первый – КОНДЕНСАТОРНЫЙ, который производит трансформацию энергии с перекачкой высоковольтной энергии заряда из одного конденсатора (относительно МАЛОЙ емкости) в другой (относительно БОЛЬШОЙ емкости), т.е. в низковольтный заряд, и второй – КОНДЕНСАТОРНО-ТРАНСФОРМАТОРНЫЙ, который дважды (двуполярно) производит токовый импульсный съём энергии: первый раз ПРИ импульсном перетоке заряда в низковольтный конденсатор, и второй – ПРИ импульсном токе разряда с него на массу через ту же (токовую) обмотку транса.
Таким образом, СГОМ-1, это довольно сложная штука. И есть только вполне определенный «коридор» номиналов элементов, частот, напряжений, и коэффициента передачи трансформатора, при котором схема становится работоспособной. И бесплатная халява здесь НЕ СВЕТИТ.
Но зато можно пооблизываться…
Пачки мощных (с удвоенной энергией С1) импульсов в трансформаторе Тр1, сохраняя энергию, повышаются по напряжению для обеспечения устойчивой работы электронного стабилизатора Стаб.+12В.
Повышенное напряжение создает заряд на фильтрующе-накопительном конденсаторе С2. Он набирает заряд в течение некоторого времени (пока нажата кнопка ПУСК).
Как только напряжение на нем станет выше 12 Вольт, в дело включается стабилизатор и выдает на своём выходе стабилизированное напряжение +12 Вольт, энергетический подпор которого уже будет ДОСТАТОЧЕН для того, чтобы создавать каждый НЕЧЕТНЫЙ (расходный) импульс зарядки С1 и работы на нагрузку R1 с СД1.
Автоматический диодный ключ Д2 в такте ЗАРЯДКА СД1 закрыт, но в такте РАЗРЯДКА СД1 открыт. Тем самым, вместе с полевым ключом К2 он создает цепь для работы схемы СД2.
Длительность выхода СГОМ-1 на рабочий режим – до нескольких секунд. И зависит от номиналов радиоэлементов схемы.
В). Рабочий режим.
Рабочим режимом является режим с ОТКЛЮЧЕННОЙ пусковой батареей. Т.е. как только стабилизатор Стаб.+12В. начнет выдавать устойчивое напряжение +12 Вольт (чуть больше) на запитку всей схемы, пусковая батарея развязывающим диодом Д1 автоматически отключается, и можно смело отпускать кнопку ПУСК. С этого момента СГОМ-1 должен работать САМОСТОЯТЕЛЬНО, без внешнего источника питания, и без ограничения во времени.
Примечание:
Конечно, ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ….
Посему нужны эксперименты в железе.
Дополнение от 16.01.13 г.
Раздел 4. СГОМ с использованием СЕ-схемы Г.Касьянова (СГОМ-ГК).
Рис. 16. СГОМ-ГК. Практичная схема использования «эффекта Касьянова» (См. Главу 109, Рис. 25).
Схемно СГОМ-ГК существенно ПРОЩЕ (!) СГОМ-1. Но функционал тот же. В этой схеме для обеспечения работоспособности достаточно всего ОДНОГО ключа (неважно полевого, биполярного или тиристорного). Настройка сводится к подгонке рабочей ЧАСТОТЫ контроллера, управляющего ключом К1 под «резонанс» цепи L1 – С1. Сие означает, что для управления ключом К1 лучше применить простенький мультивибратор с перестраиваемой частотой. Изменяя частоту многократ ЛЕГЧЕ попасть в резонанс цепи L1 – С1, нежели подгонять её номиналы под неизменную частоту.
При отключенной нагрузке, и при отжатой кнопке ПУСК, признаком работы схемы в режиме самозапитки будет свечение светодиода СД1. Величина нагрузки R2 влияет на работоспособность схемы, и может сорвать самозапитку.
Не надо забывать, что «эффект Касьянова» (схемная часть относящаяся к созданию эффекта выделена зеленым цветом) малоизучен, и требует массы экспериментов по выяснению критериев работоспособности.
Примечание:
При использовании одного ключа, существует, хоть и маловероятная, но возможность намагничивания сердечника трансформатора (при плохом железе), т.к. импульсы в первичке однополярные. Намагничивание резко ухудшает КПД самого трансформатора и всей схемы в целом.
Но, никто и ничто НЕ МЕШАЕТ (!) применить для возбуждения первички Тр1 обычный двухтактный преобразователь постоянки в переменку. Результат при этом будет только лучше.
Да! R1 – это НЕ нагрузочный резистор! Это просто ограничитель тока через светодиод. И его номинал может быть 5-10 кОм. Нагрузкой является резистор R2. И его величину нужно подбирать экспериментально.
Кстати! Нагрузку R2 можно подключать и непосредственно к точке +12В между диодом Д1 и Стаб.+12В.
Если сравнить СГОМ-1 и СГОМ-ГК по капризности, то СГОМ-1 выиграет. Стабильность его работы НЕ ЗАВИСИТ от величины нагрузки R1. А СГОМ-ГК как раз «подвешен» на ней (R2).
Примечание от 18 января 2013 г.
Попробовал поработать с данной схемой на симуляторе «Мультисим». Полный НОЛЬ! «Мультисим» выдает какую-то непонятную хрень. И никакой СЕ там не пахнет….
Попутно написал письмо Г.Касьянову (автору данной идеи) с предложением места на своем сайте для публикации им того, что он сочтет нужным огласке.
Увы, уже прошло несколько дней, но ни ответа, ни привета. Может быть, у человека просто нет возможности ответить…
Дополнение от 23 января 2013 г.
20 января 2013 г. Получил ответ от Г. Касьянова.
Вот фрагмент его письма… Цит.
………Теперь по
поводу «волшебной» (ускоряющей) индуктивности. Если использовать аналогию с
известными схемами, то мою можно сравнить с генератором тока: в широком
диапазоне нагрузок она даёт неизменный ток. Поэтому нагрузку R2 (ваш рис.16) следует включать последовательно с
«ускоряющим» дросселем L1 (там же) и получать на ней выходную мощность.
Для начала можно вообще выкинуть R2, а вместо него последовательно с
дросселем поставить амперметр и измерять при работе ток дросселя, чтобы
убедиться, что он в разы превышает входной ток схемы. Это и есть полезный
эффект. Параллельно схеме включать R2 не надо.
Дроссели я использовал разные, от 1Гн до 10Гн, но с малым
собственным сопротивлением обмотки. Все усиливают ток, проходящий через
выпрямительный мост, но в разной степени. Это говорит о том, что резонансы в
работе схемы играют малую роль.
Конденсаторы тоже разные, от 0,5мкФ и выше, но я работал с сетью 50Гц.
Поэтому для 1кГц они должны быть меньше, да и дроссели, вероятно, тоже меньше.
Таковы практические рекомендации. Если не получится хорошего (в 2-4 раза)
усиления тока, напишите, подправим.
Касьянов. Кон. Цит.
Смотрю на Рис. 16… И …. НЕ НАХОЖУ (!) ошибки! Нагрузка R2 стоит ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с дросселем L1 в диагонали диодного моста. Просто нагрузок ДВЕ, и они запараллелены: сам резистор R2 и Стаб.+12В. Визуальный эффект того, что нагрузка вроде бы стоит в параллель дросселю, возникает потому, что один узел диагонали моста «сидит» на «массе». Кстати, сам мост гальванически развязан от первичной коммутационной цепи.
Ниже, на Рис. 17 я визуально переконфигурирую схему, так, чтобы было просто и понятно (См. Рис. 17).
Рис. 17. Верхние рисунки а) и б) – это выкопировки из Главы 109 (См. Рис. 1(23) и Рис. 2(24)). Здесь я поменял местами (слева-направо) элементы Lдр. и Rн. в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ цепи А-Б (в диагонали диодного моста). С точки зрения радиоэлектротехники при этом НИЧЕГО не изменилось! Все электрические режимы как были, так и сохранились. Мне это нужно, чтобы заземлить Стаб.+12В. При этом пришлось заземлять узел «Б» диагонали диодного моста, но трансформатором Тр.1, развязывать гальванически по переменке мост от стабилизатора. Тр.1 помимо этого выполняет еще и роль ПОВЫШАЮЩЕГО трансформатора, задирая до напряжения 24 Вольт переменку подаваемую на схему Г.Касьянова и получаемую от переключений ключом напряжения +12 Вольт (от батареи или от стабилизатора).
Нижний рисунок в) – это ОДИН В ОДИН – рисунок 16 этой главы. Только визуально переконфигурированный под рисунки а) и б).
Теперь смаху видно, что две запараллеленные нагрузки - R2 и Стаб.+12В, находятся в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении с дросселем L1. Так что никакой ошибки НЕТ!
И насчет РЕЗОНАНСА я готов поспорить!
Посмотрите на цепь «вторичка Тр1 - С1 – верхний левый диод – Др.1 – R2 – нижний правый диод – вторичка», или «вторичка Тр1 - С1 – нижний левый диод – Др.1 – R2 – верхний правый диод – вторичка».
Это же откровенный ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ резонансный контур! Только со ВСТРОЕННЫМ мостовым выпрямителем! Причем диодный мост встроен ТАК, что, НЕ МЕШАЯ работе резонансного LC контура, тут же на месте ГАСИТ этот резонанс (!). Но при этом всю энергию ГАСИМОГО резонанса превращает в ПОСТОЯНКУ.
Посмотрите внимательнее на схему. Диодный мост ОДИНАКОВО работает как с ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ, так и с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ полуволнами входного напряжения.
Я думаю, что Г.Касьянов просто бесконтрольно «садился» на ДАЛЕКИЕ СКАТЫ, разных резонансных кривых. Поэтому существенного СЕ-эффекта не наблюдал.
Тройку он возможно получал. Но для того, чтобы получить КРУТОЙ эффект, нужно настраиваться, причем ТОЧНО, на резонансную частоту. Тогда начнет проявляться добротность «КУ». Конечно, в таком контуре она НЕВЕЛИКА, но несколько единиц должно быть.
Если работаешь с сетью 50 Герц, то поймать резонанс, используя стандартные конденсаторы и дроссели весьма и весьма ПРОБЛЕМАТИЧНО.
Лучше, гораздо лучше, установив конкретные конденсатор, дроссель и нагрузку, подгонять ПОД них частоту входного напряжения, изменяя частоту возбуждающего генератора. Это потом, когда будут выяснены все нюансы схемы, можно будет, уже избирательно и прицельно организовывать резонансы. Но это – ПОТОМ.
А пока нужно исхитряться чтобы СПЫЙМАТЬ резонанс.
Да! Еще надо иметь в виду, что резонанс в схеме Г.Касьянова ОСОБЫЙ – граничный, между синусоидой и импульсами. Я такой резонанс называю ПРЕРВАННЫМ, КЛЮЧЕВЫМ, РАСЩЕПЛЕННЫМ. Его особенность в том, что он МОЩНОСТНОЙ.
Дополнение от 17 января 2012 г.
Раздел 5. СГОМ-СУПЕРДВОЙКА-2.
В сентябре 2012 года в Главе 109 этой Книги я привел вам схемы самозапитки СУПЕРДВОЙКА-2. Одна (См. Рис. 18) конденсаторно-трансформаторная, с чисто супердвоечной схемой, другая – на базе СЕ-схемотехники А.Мельниченко. Тогда мне некогда было размусоливать материал. И я ограничился только схемами. Сейчас есть возможность более детально их описать. Обе схемы можно отнести к СГОМам. И поэтому они вписываются в тематику данной главы.
Итак, начинаю с СГОМ-СД2…
Рис. 18. Упрощенные схемы СГОМ-СД2. Слева – такт ЗАРЯДКА С2, справа – такт РАЗРЯДКА С2.
Описание схемы:
Схема двухтрансформаторная, пятиконтурная. Работает в двухтактном режиме (ЗАРЯДКА-РАЗРЯДКА). В такте ЗАРЯДКА все электрические процессы происходят в двух КРАСНЫХ контурах. В такте РАЗРЯДКА все электрические процессы происходят в двух ЗЕЛЕНЫХ контурах, плюс в синем контуре. Последовательная работа пары красных контуров, и зеленых с синим, организуется контроллером, управляющим тремя ключами К1, К2, и К3. Ключи К1 и К3 работают синфазно. Полезной нагрузкой является лампа накаливания ЛН1. Её горение поддерживается только РАЗРЯДНЫМИ импульсами тока отражательного конденсатора С2. Диод Д1 – выпрямляющий, Диод Д2 – развязывающий. Трансформатор Тр1 – основной рекуперационный, трансформатор Тр2 – нагрузочно-рекуперационный. Конденсатор С1 накопительно-фильтрующий, конденсатор С2 - отражательный. Батарея питания Б1 – любая, например автоаккумулятор 12 Вольт.
Работа СГОМ-СД2.
А) Такт ЗАРЯДКА.
Замкнут ключ К2. Ключи К1 и К3 разомкнуты. Весь ток батареи через ключ К2 идет на ЗАРЯДКУ отражательного конденсатора С2. При этом, он (ток) проходя по первичке трансформатора Тр1, наводит, сначала магнитную реактивку в сердечнике транса, затем электрическую реактивку (заряд) на конденсаторе С1. По логике, к концу такта ЗАРЯДКА, конденсатор С2 должен взять на себя полный заряд с напряжением +12В. Но и накопительный конденсатор С1 тоже должен взять точно такой же заряд.
Примечание: На рисунках в Главе 109 были расставлены примерные процентные соотношения энергий. Я убрал их, т.к. что-то там с цифирками не всё в порядке.
Итак, по окончании такта ЗАРЯДКА, при правильно подобранной ТАУ цепи, при коэффициенте передачи трансформатора Тр1 равном К=1:1 (1:2), и при равенстве номиналов С1 и С2, на последних у нас имеется по одинаковому заряду. Оба конденсатора ЖДУТ начала такта РАЗРЯДКА.
Б) Такт РАЗРЯДКА.
Ключ К2 разомкнут. Ключи К1 и К3 замкнуты. Отражательный конденсатор С2 через ключ К3 разряжается через первичку транса Тр2 (К=1:1 или 1:2, надо уточнять экспериментально). Импульс тока с его вторички подается на два направления: первое – на нагрузку, т.е. на лампу накаливания ЛН1, и через диод Д2, напряжением «подпирает» снизу заряд на накопительно-фильтрующем конденсаторе С1. Напряжение на С1 и напряжение импульса суммируются (при этом их сумма по номиналу БОЛЬШЕ напряжения батареи, что является гарантией для рекуперации – зарядки, батареи) и через ключ К1 прикладываются к выводу +12 Вольт батареи питания. Батарея питания, получив рекуперационный импульс тока, восстанавливает свой затраченный заряд, правда не полностью. Хотя, при правильном подборе всех параметров схемы МОЖНО (!) добиться полной рекуперации и даже перекомпенсации.
Не забываем, что к окончанию всего цикла батарея имеет исходный заряд, плюс к этому еще и лампочка получила свою мощность.
Схема СГОМ-СД2 отработана только ТЕОРЕТИЧЕСКИ. И требуются тщательнейшие и высококвалифицированные эксперименты в лабораторных условиях для определения критериев её устойчивой и надежной работы.
Кстати (предположение), вроде как вырисовалась интереснейшая теоретическая подробность, касающаяся ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА РЕЗОНАНСА!
Получается, что использование, последовательно соединенных, индуктивности и конденсатора на НЕРЕЗОНАНСНОЙ частоте, позволяет практически одновременно: а) полностью зарядить отражательный конденсатор, б) полностью зарядить накопительно-фильтрующий конденсатор.
В итоге (!) суммарно в обоих конденсаторах накапливается ДВОЙНАЯ (по сравнению с затратами) энергия. Правда, при такой зарядке, в полезную нагрузку не идет ничего. Иными словами, её роль исполняет транс с диодом и конденсатором.
И этому есть объяснение! Фазовые сдвиги между токами и напряжениями на первичке и в отражательном конденсаторе ПРОТИВОПОЛОЖНЫ во ВРЕМЕНИ (на отрезках «dt»). И они в какой-то мере взаимокомпенсируются.
Вследствие того, что реактивность конденсатора просто чудовищно ОГРОМНА по сравнению с реактивностью первички транса, последняя «утыкается» и ведет себя почти как РЕЗИСТОР.
И вся цепь ведет себя преимущественно как РЕЗИСТИВНО-КОНДЕНСАТОРНАЯ, т.е. как и супердвоечная. Соответственно заряжается накопительный конденсатор, и ровно столько же энергии через первичку уходит в накопительно-фильтрующий конденсатор. Но не в виде тепла, и именно в виде ЗАРЯДА.
Нюанс интересен САМ ПО СЕБЕ. Ибо он позволяет ДЕТАЛЬНО «увидеть» электрические процессы в резонансных контурах на резонансных частотах.
В частности, особый интерес есть к моменту возникновения ОТКЛИКА резонансного контура, который в «Q» раз больше по величине напряжения или тока вызывающего этот отклик.
Вы же, наверное, все знаете, когда и как начинается отклик с добротностью «Q» в резонансном контуре, прямо и параллельно действующему провоцирующему импульсу, или после него, быстро раскачиваясь и набирая амплитуду, согласно добротности «Q». Один я не знаю…
А этот нюанс суперважен для резонансов на относительно низких частотах. Важен потому, что для получения резонансной СЕ нужно вовремя отсекать для работы только самые высокоэнергетичные импульсы. Или, наоборот, с пользой выцеплять только верхушки резонансных пиков, не гася сам резонанс, а наоборот поддерживая его вовремя подаваемыми дополнительными малозатратными импульсами. Только тогда можно запрячь потенциал, заключенный в резонансном параметре «Q».
На очереди СГОМ-М…
Рис. 19. Упрощенные схемы СГОМ-М (СГОМ Мельниченко). Слева – такт СМЕЩЕНИЕ магнитного поля в зазоре Тр1, справа – такт РЕЛАКСАЦИЯ магнитного поля в зазоре Тр1.
Дополнение от 23 января 2013 г.
Описание схемы:
Схема однотрансформаторная, шестиконтурная. Работает в двухтактном режиме (СМЕЩЕНИЕ-РЕЛАКСАЦИЯ). В такте СМЕЩЕНИЕ все электрические процессы происходят в двух КРАСНЫХ контурах. В такте РЕЛАКСАЦИЯ все электрические процессы происходят в трех ЗЕЛЕНЫХ контурах, плюс в синем контуре. Последовательная работа пары красных контуров, и зеленых с синим, организуется контроллером, управляющим тремя ключами К1, К2, и К3. Ключи К2 и К3 работают синфазно.
Полезной нагрузкой является лампа накаливания ЛН1. Её горение поддерживается только РАЗРЯДНЫМИ импульсами тока от конденсатора С. Диод Д1 – рекуперационный, диод Д2 – выпрямляющий. Трансформатор Тр1 – основной, с рабочим магнитным зазором. Конденсатор С2 - отражательный, конденсатор С1 - фильтрующий. Батарея питания Б1 – любая, например автоаккумулятор 12 Вольт.
Работа СГОМ-М.
А) Такт СМЕЩЕНИЕ.
Замкнут ключ К1. Ключи К2 и К3 разомкнуты. Весь ток батареи через ключ К1 идет на создание магнитного СМЕЩЕНИЯ в зазоре и в сердечнике трансформатора Тр1 (на насыщение сердечника до оптимального максимума).
К концу такта СМЕЩЕНИЕ, магнитопровод Тр1 будет насыщен максимально, плюс конденсатор С2 должен взять через диод Д2 на себя полный заряд с напряжением +12В.
Итак, по окончании такта СМЕЩЕНИЕ, при правильно подобранной ТАУ цепи, и при коэффициенте передачи трансформатора Тр1 равном К=1:1, у нас имеется порция динамической магнитной энергии в сердечнике Тр1, и точно такая же порция статичной зарядовой энергии внутри отражательного конденсатора С2. Сразу же по окончании такта СМЕЩЕНИЕ (он заканчивается закрытием ключа К1 и открытием ключей К2 и К3) МАГНИТНАЯ энергия начинает интенсивный возврат в обмотки (в первичку и вторичку) трансформатора Тр1. Но это уже второй такт – такт РЕЛАКСАЦИЯ.
Б) Такт РЕЛАКСАЦИЯ.
Ключ К2 разомкнут. Ключи К1 и К3 замкнуты. Отражательный конденсатор С2 через ключ К3 (правый зеленый контур правой части схемы) разряжается на нагрузку (здесь нагрузка - электролампа ЛН1), и в параллель, через К2 (левый зеленый контур правой части схемы), на вторичку трансформатора Тр1. Разряд конденсатора С2 на вторичку Тр1 порождает в ней свой магнитный поток и этот поток накладывается на то первичное магнитное поле, которое в магнитопроводе трансформатора теперь уменьшается. В итоге, будучи синфазно сложенными, они усиливают друг друга, и общий (суммарный) поток теперь наводит в первичке индукционный умощненный ток (два левых контура – синий и зеленый, в левой части схемы) содержащий энергию накопленного и уменьшающегося магнитного поля сердечника Тр1, и частично (за вычетом энергии отбираемой лампой ЛН1) разрядной энергии, разряжающегося отражательного на вторичку Тр1, конденсатора С2. Индукционный ток с высоким (почти удвоенным) напряжением с первички Тр1 через диод Д1 поступает в аккумуляторную батарею.
Батарея питания, получив рекуперационный импульс тока, восстанавливает свой затраченный заряд, правда не полностью. Хотя, при правильном подборе всех параметров схемы МОЖНО (!) добиться полной рекуперации и даже перекомпенсации.
Не забываем, что к окончанию всего цикла батарея имеет исходный заряд, плюс к этому еще и лампочка получила свою небольшую мощность.
Схема СГОМ-М обыграна только чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ. И требуются тщательнейшие и высококвалифицированные эксперименты в лабораторных условиях для определения критериев её устойчивой и надежной работы.
Продолжение следует…
Материал подготовлен к публикации 14 января 2013 г.
Материал опубликован 14 января 2013 г.
