110_B_2_p_110
Глава 110. Теория ЭНЕРГИИ. СЕ - ЛИКБЕЗ. Перспективы СУПЕРДВОЙКИ.
07 ноября 2012 г.
Вторая редакция от 15 ноября 2012 г.
Раздел 1. От автора.
Итак, супердвойка начинает становиться взрослой. Она РАСТЕТ.
В этой главе я начну рассказывать вам о НОВОМ энергоэлектронном устройстве, которого, как я понимаю, пока НЕ БЫЛО даже в мозгах прожженных электронщиков.
Речь пойдет о БЕСТРАНСФОРМАТОРНЫХ (чисто электронных) ТРАНСФОРМАТОРАХ. Т.е. об электронных устройствах позволяющих ПОВЫШАТЬ или ПОНИЖАТЬ переменные или постоянные напряжения питания. Правда, на первых порах БЕЗ гальванической развязки.
Основными узлами таких трансформаторов являются уже хорошо знакомые вам (!?) УМНОЖИТЕЛИ НАПРЯЖЕНИЯ, ДЕЛИТЕЛИ НАПРЯЖЕНИЯ (схема Браславского), и СУПЕРДВОЙКА.
Смысл КОНКРЕТИЗАЦИИ и разработки адаптивной схемотехники из этих узлов – РАЗРАБОТКА ТИПОВЫХ схем ТРАНСФОРМАЦИИ электроэнергии для стыковки электроники или электротехники ПО напряжениям ПИТАНИЯ. Плюс, как дополнительный бонусный эффект – УМНОЖЕНИЕ МОЩНОСТИ.
Конкретизация позволит УНИФИЦИРОВАТЬ и систематизировать соответствующую схемотехнику для УДОБСТВА пользования ею, т.е. доведение её уровня до простоты ЛЕГО (или, по русски – до уровня ЛЕГкО!).
В этой теме я НЕ ПРЕТЕНДУЮ на роль изобретателя конденсаторных УМНОЖИТЕЛЕЙ и ДЕЛИТЕЛЕЙ. У них есть СВОИ авторы.
Мои претезии – СВЕДЕНИЕ схемотехнических возможностей УМНОЖИТЕЛЕЙ и ДЕЛИТЕЛЕЙ с помощью МОЕЙ СУПЕРДВОЙКИ, в ЕДИНУЮ систему с определенным новым ФУНКЦИОНАЛОМ, позволяющую решать ряд СПЕЦИФИЧЕСКИХ задач, которые до этого решались и решаются только с помощью ФЕРРИТОВЫХ или ЖЕЛЕЗНЫХ трансформаторов.
Иными словами, здесь я буду решать проблему ИЗБАВЛЕНИЯ от ОБМОТОК и СЕРДЕЧНИКОВ. И заменю их КОНДЕНСАТОРАМИ, ДИОДАМИ, КЛЮЧАМИ и КОНТРОЛЛЕРАМИ.
Прямой эффект от этого – РЕЗКОЕ (на ПОРЯДКИ!) улучшение массогабаритных параметров соответствующей аппаратуры, и соответственно её стоимости, как для производителей, так и для потребителей. Ну и естественно – ПРОСТОТА, УДОБСТВО и БЕЗОПАСНОСТЬ. Плюс ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ безопасность.
Побочным эффектом будет УМНОЖЕНИЕ МОЩНОСТИ. С каким коэффициентом – выяснится позже.
А вообще, сверхцелью данной темы, является разработка удобной адаптированной схемотехники УЗЛОВ СУПЕРДВОЙКИ. Т.е. того ЛЕГО (ЛЕГКО), которое, потом, через некоторое время, став реалом, будет тем ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕМ, которое даст АВТОНОМНОСТЬ (независимость от сети 220 Вольт) для ЛЮБЫХ электроприборов бытового и промышленного назначения. Станет ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ атрибутом любого электроаппарата. А так же станет источником питания для привода любых транспортных средств и производственных процессов.
Но это – ДАЛЕКАЯ ПЕРСПЕКТИВА.
А пока нужно все систематизировать и конкретизировать.
Вот этим я и займусь, начиная с этой главы.
Раздел 2. УМНОЖИТЕЛИ НАПРЯЖЕНИЯ (УН).
Умножители напряжения (УН) просты по устройству, отшаманены до совершенства и пригодны для повторения любыми, даже малоквалифицированными радиолюбителями и электротехниками. Теорию их работы ищите сами.
Ниже я привожу перепечатку с Интернета, чисто для ввода в курс дела.
Прошу лишь обратить внимание на то, что в УМНОЖИТЕЛЯХ НАПРЯЖЕНИЯ все построено на пассивных переключениях ДИОДОВ (диоды как ведомые КЛЮЧИ) и на накоплении зарядов в КОНДЕНСАТОРАХ. И на то, что, в большинстве, схемы ИНДИФФЕРЕНТНЫ (безразличны) к ЧАСТОТАМ и к ФОРМАМ входных импульсов напряжения. Естественно, в рамках РАЗУМНОГО.
http://electros.wallst.ru/Collection%20multivoltages.html
Цит. Коллекция схем умножения напряжения
Умножители напряжения – специальные схемы, предназначенные для повышения напряжения. На вход их подается переменное напряжение, на выходе – умноженное постоянное. Умножитель содержит в себе два типа элементов – конденсаторы и диоды. Нагрузочная способность умножителя пропорциональна частоте, величине емкости входящих в его состав конденсаторов и обратно пропорциональна числу звеньев.
1. Удвоитель напряжения Латура-Делона-Гренашера (Рис. 1).
Особенности: хорошая нагрузочная способность.
2. Несимметричный умножитель напряжения (Рис. 2).
Особенности: универсальность, низкая нагрузочная способность.
3. Утроитель, 1-й вариант (Рис. 3).
Особенности: хорошая нагрузочная способность.
4. Утроитель, 2-й вариант (Рис. 4).
Особенности: хорошая нагрузочная способность.
5. Утроитель, 3-й вариант (Рис. 5).
Особенности: хорошая нагрузочная способность.
6. Умножитель на 4, 1-й вариант (Рис. 6).
Особенности: симметричная схема, хорошая нагрузочная способность.
7. Умножитель на 4, 2-й вариант (Рис. 7).
Особенности: симметричная схема, хорошая нагрузочная способность.
8. Умножитель на 4, 3-й вариант (Рис. 8).
Особенности: симметричная схема, хорошая нагрузочная способность, две полярности относительно общей точки.
9. Умножитель на 5, 1-й вариант (Рис. 9).
Особенности: хорошая нагрузочная способность.
10. Умножитель на 6, 1-й вариант (Рис. 10).
Особенности: хорошая нагрузочная способность.
11. Умножитель на 6, 2-й вариант (Рис. 11).
Особенности: симметричная схема, хорошая нагрузочная способность, две полярности относительно общей точки.
12. Умножитель на 8, 1-й вариант (Рис. 12).
Особенности: симметричная схема, хорошая нагрузочная способность.
13. Умножитель на 8, 2-й вариант (Рис. 13).
Особенности: симметричная схема, хорошая нагрузочная способность, две полярности относительно общей точки.
14. Умножитель напряжения Шенкеля – Вилларда (Рис. 14).
Особенности: симметричная схема, превосходная нагрузочная способность, ступенчатое увеличение напряжения на каждом звене.
15. Умножитель со ступенчатой нагрузочной способностью (Рис. 15).
Особенности: нагрузочная характеристика имеет две области - область низкой мощности – в диапазоне выходных напряжений от 2U до U и область повышенной мощности – при выходном напряжении ниже U.
16. Выпрямитель с вольтодобавкой (Рис. 16).
Особенности: наличие дополнительного маломощного выхода с удвоенным напряжением питания.
17. Умножитель из диодных мостов (Рис. 17).
Особенности: хорошая нагрузочная способность. Одна из классических схем умножения напряжения в высоковольтных источниках питания для физических экспериментов. На рисунке изображен удвоитель напряжения, но число каскадов в умножителе может быть увеличено. Кон.цит.
Все умножители в блок-схемном выражении сводятся к простому обозначению в двух вариантах: в виде ТРЕХПОЛЮСНИКА, и в виде ЧЕТЫРЕХПОЛЮСНИКА (См. Рис. 18).
Рис. 18. . Обозначение УМНОЖИТЕЛЯ НАПРЯЖЕНИЯ в виде ЧЕТЫРЕХПОЛЮСНИКА – а), и в виде ТРЕХПОЛЮСНИКА – б).
Раздел 3. УМНОЖИТЕЛИ ТОКА (УТ).
Если ПРОСТЫХ схем УМНОЖИТЕЛЕЙ НАПРЯЖЕНИЯ море, то схем делителей напряжения (УМНОЖИТЕЛЕЙ ТОКА) с гулькин ху! Лично я знаю только схему УМНОЖИТЕЛЯ ТОКА Л.М. Браславского, которую он использовал в своём бестрансформаторном зарядном устройстве.
См. по ссылке http://www.istochnikpitania.ru/index.files/130.htm
Ниже схема того зарядного устройства. Красной рамкой я выделил ИЗЮМИНКУ схемы – т.н. БРАСКОН – ДЕЛИТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ/УМНОЖИТЕЛЬ ТОКА. Такое схемное решение – это величайшее ИЗОБРЕТЕНИЕ. Жаль, что оно в силу разных причин так и осталось незамеченным.
Рис. 19. Схема зарядного устройства Льва Моисеевича Браславского на изобретенном им БРАСКОНЕ. Кстати, Л.М. Браславский – мой преподаватель в НЭТИ (1975-1980 г.г.). Отдаю дань уважения этому достойному человеку!
Блок-схема БРАСКОНА тоже может быть представлена в виде ТРЕХПОЛЮСНИКА, или ЧЕТЫРЕХПОЛЮСНИКА (См. Рис. 20).
Рис. 20. Обозначение БРАСКОНА в виде ЧЕТЫРЕХПОЛЮСНИКА – а), и в виде ТРЕХПОЛЮСНИКА – б).
Работу БРАСКОНА я рассмотрю поподробнее, чтобы она не была тайной за семью печатями необразованности (См. Рис. 21)
Рис. 21. Двухтактная работа БРАСКОНА: а) – исходная схема, б) – на схему действует ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ полуволна входного напряжения диод Д1 – ОТКРЫТ), в) – на схему действует ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ полуволна входного напряжения (диод Д1 – ЗАКРЫТ). На нагрузку действует напряжение в 4 раза МЕНЬШЕ сетевого 220:4=55 Вольт. При этом через нагрузку идет ток в 4 раза БОЛЬШЕ, чем через диод Д1.
Работа схемы:
б) – такт ЗАРЯДКА КОНДЕНСАТОРОВ одноствольного СТОЛБА. Диод Д1 открыт. Ключ К1 разомкнут. Для тока существует единственный путь (красный контур) – зарядка конденсаторов С1, С2, С3, и С4. При равных номиналах этих емкостей, они зарядятся каждый до напряжения 220:4=55 Вольт.
в) – такт РАЗРЯДКА КОНДЕНСАТОРОВ четырехствольного ПЕНЬКА. Диод Д1 закрыт. Ключ К1 замкнут. Схема предоставлена сама себе. Диодная конфигурация такова, что создает ЧЕТЫРЕ изолированных контура РАЗРЯДКИ конденсаторов, которые ОБЪЕДИНЯЮТСЯ только на нагрузке R.
Все разрядные токовые контуры показаны разными цветами.
В итоге, все конденсаторы разряжаются своими токами в ПАРАЛЛЕЛЬ на нагрузке, и создают на ней напряжение 55 Вольт. И ток через нагрузку равен УЧЕТВЕРЕННОМУ току с одного конденсатора.
Вывод: БРАСКОН имеет коэффициент ДЕЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ численно равный количеству конденсаторов столба, и коэффициент УМНОЖЕНИЯ ТОКА такой же, как и коэффициент ДЕЛЕНИЯ напряжения.
Прошу обратить внимание на то, что в БРАСКОНЕ все построено на пассивных переключениях ДИОДОВ (диоды как ведомые КЛЮЧИ) и на накоплении зарядов в КОНДЕНСАТОРАХ. И на то, что, схема ИНДИФФЕРЕНТНА (безразлична) к ЧАСТОТАМ и к ФОРМАМ входных импульсов напряжения. Естественно, в рамках РАЗУМНОГО. Но у схемы есть СВОЯ ЛОГИКА работы, задаваемая ИЗВНЕ ключом К1.
Примечание: Ключ К1 можно считать как принадлежностью самого БРАСКОНА, так и отдельным дополнением. Лучше – первый вариант, чтобы не было разночтений. На этом варианте я и остановлюсь. В любом случае работа ключа д.б. ЖЕСТКО СИНХРОННА импульсам входного напряжения.
Как вы понимаете, УМНОЖИТЕЛИ НАПРЯЖЕНИЯ, и УМНОЖИТЕЛИ ТОКА, имеют ВЫСОКИЙ КПД, но НЕ ВЫШЕ ЕДИНИЦЫ. Т.е. они могут рассматриваться как соответствующие ОБМОТКИ обычного трансформатора, только БЕЗ гальванической развязки.
Иначе говоря, они могут ЗАМЕНЯТЬ обмотки. Т.е. выступать в роли БЕЗОБМОТОЧНЫХ трансформаторов.
А раз нет обмоток, значит нет МЕДИ и ЖЕЛЕЗА (феррита). Значит, нет тех ГИРЬ, которые сводят все достоинства электроники (легкость, малогабаритность и небольшую стоимость) на НЕТ. Значит, есть возможность конструировать МАЛОГАБАРИТНУЮ ЛЕГКУЮ и НЕДОРОГУЮ силовую электронику – ЭНЕРГОЭЛЕКТРОНИКУ. Только сначала нужно привести всю схемотехнику к общему знаменателю.
Раздел 4. КОНДЕНСАТОРНЫЙ УДВОИТЕЛЬ ТОКА - СУПЕРДВОЙКА (КУТ-СД).
Ну и, как вы уже, наверное, давно поняли (?), объединяющим и оживляющим звеном для всей вышеупомянутой электронной роскоши, является активная (т.е. с автовозбуждением) СУПЕРДВОЙКА (См. Рис. 22), как реактивный (конденсаторный) УДВОИТЕЛЬ ТОКА, и соответственно УДВОИТЕЛЬ МОЩНОСТИ!). По простому – КУТ-СД.
Рис. 22. Два варианта ПРИНЦЕССЫ-СД: а) – с заземленной нагрузкой, б) – с незаземленной нагрузкой
Блок-схема СУПЕРДВОЙКИ, входящей в состав ПРИНЦЕССЫ-СД может быть представлена в виде ТРЕХПОЛЮСНИКА, или ЧЕТЫРЕХПОЛЮСНИКА (См. Рис. 23).
Рис. 23. СУПЕРДВОЙКА сама в себе: а) - контроллер, ключи, конденсатор, б) – обозначение супердвойки в виде ЧЕТЫРЕХПОЛЮСНИКА, в) - в виде ТРЕХПОЛЮСНИКА.
Рис. 24. ПРИНЦЕССА-СД, разбитая на функциональные узлы. Слева – УМНОЖИТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ на ДВА, справа – СУПЕРДВОЙКА.
Рис. 25. Это блок-схема ПРИНЦЕССЫ-СД с предыдущего рисунка, доведенная до состояния ЛЕГО.
Прошу обратить внимание на то, что в АКТИВНОЙ СУПЕРДВОЙКЕ все построено на управляемых переключениях КЛЮЧЕЙ (биполярных, полевых или тиристорных) и на накоплении зарядов в ОТРАЖАТЕЛЬНОМ КОНДЕНСАТОРЕ. И на то, что, схема (номиналы её элементов) частотнозависима. Естественно, всё в рамках РАЗУМНОГО. У схем(ы) есть СВОЯ ЛОГИКА работы, задаваемая ВНУТРЕННИМ контроллером – СЕРДЦЕМ схемы.
В итоге, мы имеем ТРИ группы ЛЕГКО взаимостыкуемых ТРЕХПОЛЮСНИКОВ (ЧЕТЫРЕХПОЛЮСНИКОВ): УМНОЖИТЕЛИ НАПРЯЖЕНИЯ, УМНОЖИТЕЛИ ТОКА, и СУПЕРДВОЙКА (УН, УТ и СД).
Предвижу вполне закономерные ваши реплики: НА ХРЕНА все это нам нужно? Мы сами с усами. Давай сразу готовые схемы!
Отвечаю: А НЕ ХОХУ ХУХУ? У меня схемы еще не готовы…
Именно ДЛЯ составления схем я и БУРОВЛЮ весь этот материал. ПРИ СВИДЕТЕЛЯХ, т.е. в вашем присутствии. И у вас роль НЕ пассивных наблюдателей. Вы на любом шагу МОЖЕТЕ (если захотите) САМИ начать БУРОВИТЬ. Но можете и НЕ БУРОВИТЬ! Кому что…
Кому думы о РОДИНЕ, а кому – о ПИЗ!Е.
И вообще, я буровлю для себя. Но без всяких ограничений. Понравится – БЕРИТЕ, не понравится – воля ВАША. Ноне времена в этом плане СВОБОДНЫЕ: Хошь – идешь вперед, хошь – идешь назад, хошь – стоишь. Насколько пошевелишься, на столько и воздастся… На пинках никто не собирается заталкивать в рот, то что должен проглотить сам.
Конечная цель моих усилий – чисто электронная, бестрансформаторная СУПЕРДВОЙКА-2, т.е. КОРОЛЕВА-СД.
От неё уже никто не будет воротить нос. Ибо она (КОРОЛЕВА-СД) – САМОЗАПИТЫВАЕМАЯ. Т.е. предполагающая выработку полностью ХАЛЯВНОЙ электроэнергии БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ.
Примечание:
Весь этот материал я бурю не только для супердвойки! Результаты могут быть полезны вообще в любых других ситуациях.
Раздел 5. ЛЕГО-СУПЕРДВОЙКА-2.
Рис. 26. Схема СУПЕРДВОЙКИ-2 из главы 109 - (См. Рис. 6). Самозапитка. Моя цель – используя связи данной схемы, синтезировать её ЛЕГО-вариант.
Свою кухню я вам выкладывать не буду. Все равно не поймёте. Поэтому выдаю сразу готовый вариант.
Поскольку вышеприведенная схема СУПЕРДВОЙКИ-2 отражает лишь ПРИНЦИП её построения, я решил переиначить его так, чтобы было УДОБНО как для понимания, так и для практики. Благо теперь ограничений на творческие искания уже НЕТ. Только успевай комбинировать квадратики ЛЕГО.
Первая изюминка – ПЕРВЫЙ такт – ЧИСТАЯ зарядка батареи (из двух, диодно развязанных, но запараллеленых) отражательных конденсаторов.
Вторая изюминка – все три контура самостоятельные (изолированные либо по времени работы, либо по направлению работы), работающие от единых управляющих сигналов (условие НЕ обязательное!), и самостоятельно СУПЕРДВОЕЧНЫЕ. Первые два контура замкнуты в рекуперационное супердвоечное кольцо, третий (нагрузочный) работает самостоятельно. И он тоже супердвоечный. Второй контур работает от отражательного конденсатора БОЛЬШЕЙ емкости, соответственно третий – от меньшей.
ЛЕГО-схемка получается несложной, легко читаемой и понятной (См. Рис. ХХ). Ниже эта же схемка, уже в обычном варианте (См. Рис. ХХ). Ничего сложного.
Примечание:
Данный вариант схемы я не буду разбирать по косточкам. Если хотите, дерзайте сами. Все потому, что 08 ноября, я вышел на ОБЩЕЕ решение такого рода задач. А вышеприведенное – это ЧАСТНЫЙ случай. Поэтому, когда-нибудь, если будет время и желание, я вернусь к такому схемному решению.
Дополнение от 08 ноября 2012 г.
Ну, я просто ХРЕНЕЮ!
На собственной сраке убеждаюсь в правоте, правоте и ещё раз – в правоте трех АРИЙСКИХ ИСТИН:
«Утро вечера мудренее», «Под лежачий камень вода не подтекает», и «Работа подскажет что делать!»
Еще вчера, перед тем, как ложиться спать, я достаточно туманно представлял, как нужно ЗАМЫКАТЬ логику моего СЕ-ЛЕГО.
А сейчас, утром, сев за комп, уже ВИЖУ как.
Я ВСПОМНИЛ!
Ещё будучи студентом, я ПОЧЕМУ-ТО (?) путался при составлении простейших блок-схем на операционных усилителях. Путал «право-лево».
Как вы знаете, операционник(и) обозначается горизонтальным (на боку) треугольником. И его ВХОДОМ принято считать ОСНОВАНИЕ треугольника. Поэтому этот треугольник выглядит как СТРЕЛКА (головка) вектора, с направлением прохождения сигнала СЛЕВА-НАПРАВО.
Но тогда, много лет назад, рука моя так и стремилась нарисовать операционник НАОБОРОТ, с разворотом СПРАВА-НАЛЕВО.
Сегодня утром я ПОНЯЛ в чем была причина…
Я уже тогда, в конце СЕМИДЕСЯТЫХ, каким-то образом СЦЕПЛЯЛСЯ с тем, что излагаю СЕЙЧАС, в этой главе. Сцеплялся с тем ЛОГИЧЕСКИМ (условным) ХОДОМ (кодом), который выложу ниже.
Именно ЭТОТ код (ход), позволяет ОРГАНИЧНО состыковать основные ПРИЕМЫ современной работы в ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ схемотехнике, с основными традиционными приемами работы с радиотехнической схемотехникой. Т.е. позволяет СОСТЫКОВАТЬ их естественным путем между собой.
Тем самым полностью СНИМЕТСЯ тот пугающий ФЛЁР СЕ-электроники, который (как я теперь понимаю!) самым ДИЧАЙШИМ образом ДАВИТ на мышление энтузиастов, заставляет их ТОРМОЗИТЬ, сталкиваясь с ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИМИ истинами и задачами.
Ребята!
Всё проще пареной репы!
Главное ЛОГИЧЕСКОЕ звено озвучивается ТАК (подсказка наставников, или, что абсолютно ЭКВИВАЛЕНТНО (!) – я сам допетрил! Можете думать хоть так, хоть эдак…Справедливо и то, и другое):
Цит. ЗАМЕНИ КВАДРАТЫ обозначений супердвойки ТРЕУГОЛЬНИКАМИ (активными УСИЛИТЕЛЯМИ), и ты ВПИШЕШЬСЯ в уже известное ГРАФИЧЕСКОЕ представление ФУНКЦИОНАЛА элементарных УЗЛОВ радиотехнических схем. Тем самым суть ЭНЕРГОЭЛЕКТРОНИКИ станет ПРОСТОЙ и ПОНЯТНОЙ специалистам РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ Кон.цит.
Я поприкидывал и так и сяк… Получается, что вариантов не много. Всего ДВА: Первый – РАЗВЕРНУТЬ треугольник «операционника» справа-налево, т.е. получить как бы ВСТРЕЧНЫЙ ВЕКТОР. Второй вариант – сохранить обычное изображение вектора, но сам треугольник рисовать с ДВОЙНЫМ контуром. И то и другое должно визуально обозначать СЕ ГЕНЕРАТОР МОЩНОСТИ!
Рис. 27.Условные обозначения ФУНКЦИОНАЛА элементов блок-схем: а) полный формат графического изображения операционного усилителя, б) упрощенный формат изображения операционного усилителя, в) первый вариант предлагаемого мной обозначения ГЕНЕРАТОРА СЕ МОЩНОСТИ (запасной вариант), г) второй вариант предлагаемого мной обозначения ГЕНЕРАТОРА СЕ МОЩНОСТИ (предпочтительный вариант).
Варианты а) и б) широко используются при составлении РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ схем, варианты в) и г) – предлагаемые мной обозначения СЕ-УСИЛИТЕЛЕЙ МОЩНОСТИ – попросту, ГЕНЕРАТОРОВ СЕ МОЩНОСТИ.
Обратите внимание: Генераторы мощности, в отличие от УСИЛИТЕЛЕЙ сигналов, изначально НЕ ИМЕЮТ сигнальных входов, но могут иметь технологические (вспомогательные, синхронизирующие, и/или регулирующие) входы. В данной главе я буду применять только генераторы мощности БЕЗ технологических входов.
НА Рис. 27 вы видите суть моих НОВОВВЕДЕНИЙ. Всё – проще некуда…
Именно СЕ ГЕНЕРАТОР МОЩНОСТИ (новая, дополнительная сущность!) в стандартизированном отображении и ЕСТЬ тот КОД (ход), который ЛОГИЧЕСКИ ОБЪЕДИНЯЕТ схемотехнику радиоэлектроники и энергоэлектроники!
И самое ВАЖНОЕ – СЕ ГЕНЕРАТОРОМ МОЩНОСТИ здесь, в этой теме, является СУПЕРДВОЙКА. Уже известная вам как облупленная.
Она и только она, в обрамлении УН (умножителей напряжения) и УТ (умножителей тока) уже (с этого момента) ВПИСАНА в стандартную схемотехнику.
Позже, спустя некоторое время, когда в бошках спецов все утрясется, они, ПОЛЬЗУЯСЬ, теперь уже логически ЗАВЕРШЕННОЙ моей схемотехникой ФУНКЦИОНАЛА СЕ, смогут самостоятельно составлять СВОИ схемы СЕ-девайсов и СЕ-систем на ДРУГИХ (!) принципах извлечения СЕ из вакуума.
А теперь смотрите на Рис. 28.
С ТАКИМ включением функциональных элементов вы когда-нибудь встречались?
Даю 120 очков наперед, что НЕТ!
Просто такого еще нигде и никогда НЕ БЫЛО. Это соединение ВВЕЛ в обиход Я, причем СЕЙЧАС, прямо на ваших глазах.
Первая супердвойка СД1 здесь в роли ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ для второй супердвойки СД2. Но схема эта – чисто принципиальная – идеологическая. Для того, чтобы она заработала, её необходимо дополнить СОГЛАСУЮЩИМИ устройствами.
Рис. 28. Левая супердвойка СД1 своей выходной МОЩНОСТЬЮ запитывает правую СД2, создает для нее напряжение питания. Схема отражает только ПРИНЦИП соединения.
В данной ситуации ими (согласующими устройствами) являются УМНОЖИТЕЛИ НАПРЯЖЕНИЯ (УН) на ТРИ (3).
На следующем рисунке показана полная блок-схема ПЕТЛИ-СД (СГОМ), со всеми необходимыми согласующими устройствами (два УМНОЖИТЕЛЯ НАПРЯЖЕНИЯ на 3). См. Рис. 29.
Рис. 29. Саморазгонная мощностная ПЕТЛЯ-СД (ЦИРКУЛЯТОР). ЦИРКУЛЯТОР – это ЖИВОЕ СЕРДЦЕ любой СЕ-системы. Зелеными и красными точками помечены возможные точки подключения НАГРУЗКИ (естественно через согласующие устройства). В роли согласующего устройства может выступать ЛЮБОЕ, из трех групп: УМНОЖИТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ (УН), УМНОЖИТЕЛЬ ТОКА (УТ), или СУПЕРДВОЙКА (СД). Возможно даже ПРЯМОЕ подключение (нежелательно).
Все зависит от технической задачи, которую должна решать рассматриваемая СЕ-система.
Ниже, на Рис. 30 показана СЕ-система, в которой в качестве устройства согласования с нагрузкой, выступает третья СУПЕРДВОЙКА (СД-3). Таким образом, всю схему АВТОНОМНОГО генератора СЕ можно охарактеризовать ТАК: Это комплексное устройство, содержащее в своем составе ТРИ самостоятельных (с самовозбуждением от собственных контроллеров) СУПЕРДВОЙКИ (СД-1, СД-2, и СД-3), и ДВА согласующих УМНОЖИТЕЛЯ НАПРЯЖЕНИЙ (УН1 и УН2).
Узлы СД-1, СД-2, УН1 и УН2, плюс ДИОДЫ Д1, Д2, и конденсаторы (не обязательны, но желательны) С1 и С2, все вместе, образуют ЦИРКУЛЯТОР – СЕРДЦЕ системы (САМОЗАПИТАННЫЙ ГЕНЕРАТОР ОПОРНОЙ МОЩНОСТИ - СГОМ). Диод Д3 – развязка для подключения ПУСКОВОГО напряжения. Узел СД-3 – это супердвойка, работающая в КОНТУРЕ НАГРУЗКИ, обслуживающая НАГРУЗКУ.
Рис. 30. КОРОЛЕВА-СД. Блок-схема автономного СЕ-девайса, способного отдавать в нагрузку R мощность, чуть меньше ПОЛОВИНЫ всей мощности, циркулирующей в ЦИРКУЛЯТОРЕ СГОМ (СД-1, СД-2, УН1 и УН2, плюс ДИОДЫ Д1, Д2, и конденсаторы С1 и С2).
Теперь, заменив БЛОКИ конкретными схемами (см. предыдущий материал) мы получим ПОЛНУЮ электрическую схему СЕ-девайса КОРОЛЕВА-СД. Этим можете заняться сами.
Подсказка:
В качестве ПУСКОВОГО источника питания, может использоваться предварительно заряженный обычный КОНДЕНСАТОР большой ёмкости, или, на крайний случай – АККУМУЛЯТОР, или даже просто БАТАРЕЙКА. Все это дело можно вписать в отдельную СИСТЕМУ ЗАПУСКА с расширенными возможностями, т.е. с УДОБСТВОМ использования. Типа с контролем степени заряда пусковой батареи и с системой её подзарядки, чтобы на пусковом источнике питания всегда был необходимый заряд. Ну и т.д.
Примечание:
В этой схеме я применил УМНОЖИТЕЛИ НА ТРИ. С умножителями на ДВА не получается легкая стыковка по единой ОБЩЕЙ массе.
Но я и не ставил себе задачей демонстрацию ЛУЧШИХ вариантов схемотехники! Я показал вам лишь самый ПРОСТОЙ и ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ вариант схемы, где в качестве согласующих устройств циркулятора выступают умножители напряжения – ТРЕХПОЛЮСНИКИ. С таким же успехом можно использовать и ЧЕТЫРЕХПОЛЮСНИКИ. Но схемотехника будет ПОСЛОЖНЕЕ. Можете потренироваться сами.
Подсказка:
Если применить схему 14 Умножитель напряжения Шенкеля – Вилларда (Рис. 14), в варианте «умножитель на ДВА», то можно снять некоторую ВОЛЬТНАПРЯЖЕННОСТЬ схемы КОРОЛЕВЫ-СД с Рис. 30.
Примечание:
На схеме Рис. 30 НЕ ПОКАЗАНА система автоматической регулировки мощности (САРМ). Без неё КОРОЛЕВА-СД склонна к бесконечному разгону. На практике это означает, что она ПЕРЕГОРИТ в первые секунды после запуска. Методов регулировки МНОЖЕСТВО, например один из них – измерение напряжения в КОНТРОЛЬНОЙ точке, и последующая регулировка ДЛИТЕЛЬНОСТИ импульсов какой-то одной супердвойки (из двух), находящейся в контуре ЦИРКУЛЯТОРА. Разработка САРМ – чисто инженерная задача – БЫТОВУХА! Так, что решайте её сами. Уж с этим-то вы, надеюсь, справитесь…
Экскурс в ТЕОРИЮ:
Два обычных операционника, включенные петлей, создают АВТОГЕНЕРАЦИЮ. Но поскольку они отрабатывают только НАПРЯЖЕНИЯ или ТОКИ, их коэффициент СЕ (КПД) всегда МЕНЬШЕ единицы. И работают они в ЧАСТОТНОЙ области (в области самовозбуждения узкополосного или широкополосного «резонанса» по цепям ОБРАТНОЙ СВЯЗИ).
Автовозбуждаемая (имеющая собственный контроллер) супердвойка (обычная), сама по себе, имеет коэффициент СЕ (КПД) изначально БОЛЬШЕ единицы. И петля из двух таких супердвоек генерит НЕ частоты, а МОЩНОСТЬ. И это тоже АВТОГЕНЕРАЦИЯ. Но генерация МОЩНОСТНАЯ, в отличие от ЧАСТОТНОЙ, в первом случае.
Переходным моментом являются ИМПУЛЬСНЫЕ колебания. Они легко (!) могут быть преобразованы в МОЩНОСТЬ, т.е. в ЗАРЯД и НАПРЯЖЕНИЕ, иначе говоря, преобразованы в НУЛЕВУЮ частоту.
А нулевая частота (постоянные ток и напряжение)– УНИВЕРСАЛЬНА! Она с помощью выпрямителя (умножителя напряжения, умножителя тока) может быть получена из ЛЮБОЙ частоты. И, обратно, с помощью генератора (т.е. супердвойки) ПОСТОЯННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ может быть преобразовано в ЛЮБУЮ частоту (в её МОЩНОСТЬ).
Иными словами, НУЛЕВАЯ частота – это свойство ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ (типа БАТАРЕИ, или выпрямителя-стабилизатора).
В энергоэлектронике нам важна как раз НУЛЕВАЯ частота (т.е. МОЩНОСТЬ источника питания ГЕНЕРАТОРА). Она (её НАПРЯЖЕНИЕ и ЗАРЯД) определяет энергетические параметры СЕ-девайсов – их МОЩНОСТЬ. А все остальные частоты – это ПРИСЛУГА, нужная и полезная, но не определяющая.
Исходя из всего вышесказанного вылазят на свет и некоторые особенности схемопостроения энергодевайсов.
В частности, необходимость ПЕРЕХОДНЫХ элементов, которые производят стыковку главных узлов между собой, как по частотам, так и по мощностям. Такими переходными элементами, являются как раз, описанные мной (конкретизированные) УМНОЖИТЕЛИ НАПРЯЖЕНИЯ (УН) и УМНОЖИТЕЛИ ТОКА (УТ). Как это всё делается, вы уясните из нижеприведенных рисунков.
ДЕРЗАЙТЕ (!) мои сограждане, КУПИВШИЕ свои дипломы. Дерзайте хотя бы сейчас, пока есть возможность! А то ваши дипломы так и останутся ФИЛЬКИНЫМИ ГРАМОТАМИ….
Тему я ЗАКРУГЛИЛ. Теперь возможны лишь расширяющие её дополнения, конкретизации и уточнения.
А вы ВНИМАЙТЕ! Это ТА теория, которая УНИВЕРСАЛЬНА, т.к. она КОСМИЧЕСКОГО происхождения и базирования. Я принес её вам оттуда. Когда-нибудь её будут преподавать в школах и ВУЗах. А пока она ТОЛЬКО ЗДЕСЬ – у меня на сайте.
КУ? Или КУКАРЕКУ?
Ну! Уважаемые, мои сограждане, ДОГАДАЛИСЬ вы или НЕТ (?), что если вы, ВДРУГ самостоятельно изобретете ПРОСТЕНЬКУЮ ФИТЮЛЬКУ (типа супердвойки), имеющую КПД выше ЕДИНИЦЫ (т.е. в диапазоне от ЕДИНИЦЫ до ДВОЙКИ, или даже выше!), то, используя вышеописанную теорию схемотехники СЕ-девайсов, вы ШУТЯ (!) можете творить схемы своих АВТОНОМНЫХ СЕ-девайсов ЛЮБОЙ МОЩНОСТИ!
Аля-улю! Айда-берешь! Е!и вола, гони гусей!
Да! Чуть не забыл!
Теория получения СЕ самостоятельна, и она НЕ ЗАВИСИТ от того, есть СЕ от супердвойки, или ее нет. Так, что прошу НЕ СВЯЗЫВАТЬ данную вам теорию функционирования СЕ-девайсов только с супердвойкой.
Еще раз напоминаю – Моя теория схемотехники СЕ-девайсов УНИВЕРСАЛЬНА!
В связи с изначально заявленной темой (БЕСТРАНСФОРМАТОРНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ), вдруг вспомнился КОНСИМТРОН (См. главу 100 этой книги). Ведь КОНСИМТРОН – это ЭЛЕКТРОННЫЙ (бестрансформаторный) ЛАТР. И его функционал может быть охарактеризован, как МОЩНЫЙ УПРАВЛЯЕМЫЙ регулятор величины НАПРЯЖЕНИЯ.
Выше, я упоминал о СПОСОБЕ реализации САРМ (системы автоматической регулировки мощности) базирующейся на вмешательстве в работу контроллера супердвойки. Вариант рабочий, но сложноватый.
Консимтрон позволяет производить регулировку напряжения в циркуляторе (в петле-СД) простым включением его в разрыв петли-СД в СГОМе.
Летом я наэкспериментировался с консимтроном по уши. Делал и схемный вариант с плавной, ручной регулировкой напряжения. Только в низковольтном (не сетевом) варианте. Прекрасно работает, и легко поддается модификации с внешним электронным управлением.
И вот СЕЙЧАС определилось его ДОСТОЙНОЕ место в СЕ-электронике: Теперь он (консимтрон) – это функциональный узел, делающий работу СЕ-девайсов СТАБИЛЬНОЙ, жестко привязанной к генерируемому напряжению.
Рис. 31. Графическое изображение КОНСИМТРОНА. Еконтр. – напряжение контролирования (например, на нагрузке). Естаб. – напряжение регулирования (разрыв в цепи ОС СГОМ).
Опять же, с позиций сегодняшнего дня (09 ноября 2012 г), встает мощная задача ДОРАБОТКИ той схемотехники СЕ-девайсов, которая пока под сомнением. Я имею в виду все рассмотренные в предыдущих главах ПРОМЕТЕИ, ГЕРКУЛЕС и ФАРАДЕЙ. Идеи, заложенные в них, колоссальны. Им цены нет!
Теория, поданная в этой главе, дает основания считать их просто ЦИРКУЛЯТОРАМИ (СГОМами) различного схемного воплощения. А к циркулятору, как вы УЖЕ ВИДИТЕ, нагрузку желательно подключать ЧЕРЕЗ дополнительный СОГЛАСОВАТЕЛЬ. Тогда схемы будут работать устойчиво, БЕЗ обратного влияния нагрузки на их работу.
Вот так, музуки….
Теория СЕ практически завершена. Теперь просто нужно, что-бы ВЫ (!) научились пользоваться ею.
Под занавес темы, я хочу сказать несколько общих фраз.
КАПАГЕН, как наиболее популярная тема Интернета, конечно тема ИНТЕРЕСНАЯ. Но вы в неё УПЕРЛИСЬ рогом, причем уперлись КОНКРЕТНО! Ребята, НЕЛЬЗЯ же так ФАНАТЕТЬ.
Я про капаген скажу так: Это очень КАПРИЗНАЯ штука.
Т.Капанадзе УДАЛОСЬ в одном ПРОСТЕЙШЕМ техническом устройстве СВЕСТИ ВОЕДИНО всю теорию СЕ. На то – он ГЕНИЙ!
Но вы-то КУДА ПОПЕРЛИСЬ, задрав хвосты?
И слава Богу, что в Одессе, мужики во главе с Динатроном ПРОРВАЛИСЬ! МОЛОДЦЫ!
Только, при кажущейся ПРОСТОТЕ, капаген – СУТЬ сложнейшая штука в настройке. Я бы сказал точнее: не в настройке, а В ПОСТРОЙКЕ. Надо знать чего, что и сколько нужно брать.
Знаете, в своё время были т.н. РЕФЛЕКСНЫЕ транзисторные приемники. Простота схемы ОХУ!ТЕЛЬНАЯ. Но при настройке семь потов сойдет, прежде чем получишь результат. Так и КАПАГЕН, всё просто и на виду. Но хоть лоб расшиби, непонятно, как настраивать….
Природный принцип: В кажущейся ПРОСТОТЕ-ВСЯ СЛОЖНОСТЬ!
Иными словами, вы рванули в САМЫЕ ДЕБРИ сложнейших задач, надеясь САБЕЛЬНОЙ АТАКОЙ разрешить их все.
Ан НЕТ! Атака НЕ УДАЁССУ!
Тяму маловато. А УЧИТЬСЯ так НЕ ХОЧЕТСЯ! Думы о ВЕЛИКОМ (о ПИЗ!Е) мешают…И кулаки ЧЕШУТСЯ. Вот вы на форумах и торцуете друг другу пятачки.
В этом плане, тот же Г. Касьянов (См. главу 109) сделал гораздо больше вас. Он ИЗОБРЕЛ индуктивную ФИТЮЛЬКУ с КПД больше единицы. И ОНА тоже может быть расценена как СУПЕРДВОЙКА. Только ИНДУКТИВНАЯ.
Ну а индуктивность, как вы понимаете, штука вообще-то не очень удобная – МЕДЬ, плюс ЖЕЛЕЗО (феррит), то от чего в электронных схемах, нужно ИЗБАВЛЯТЬСЯ. И в этом плане КОНДЕНСАТОРНАЯ супердвойка пока ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ.
Примечание:
История показывает, что все идет и развивается ВОЛНАМИ. И поэтому, сегодня «забракованная» индуктивная супердвойка, завтра может оказаться НА КОНЕ. В том плане, что на ультразвуковых частотах сама индуктивность по габаритам, по цене, и по функционалу, может оказаться гораздо выгоднее КУЧИ конденсаторов, особенно в маломощных СЕ-девайсах. Так, что у девайса Г.Касьянова еще все впереди…
Тем более, что к нему уже проявлен интерес со стороны людей, УМЕЮЩИХ пользоваться аппаратурой. Вот фотка эксперимента с ПРОВЕРКОЙ СЕ-девайса Г.Касьянова (См. Рис. 32.)
Фотка взята с форума http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freeenergylt-antanasa/91265-energiya-samoindukczii.html?limit=18&start=18
Рис. 32. Примерочный эксперимент Владислава Б. с СЕ-девайсом Г.Касьянова. Вперёд товарисч! Теперь очередь совершенствования схемотехники, вплоть до удобной ИНДУКТИВНОЙ супердвойки. Все шансы у тебя в руках!
А на очереди очень интересная тема – СЕ-девайс Dmitrei-ice (автора не знаю). Тема СЕ-резонанса. Так что работы – НЕПОЧАТЫЙ КРАЙ!
Возвращаясь к началу главы, могу сказать:
Проблема ГАЛЬВАНИЧЕСКОЙ развязки, как ПРОБЛЕМА, существует только при жесткой привязке любых девайсов к заземленной СЕТИ. Сеть 220 (380) Вольт 50 Герц, как раз такая. Если же девайс (СЕ-девайс) АВТОНОМЕН, то такой проблемы принципиально НЕТ. Хорошая ИЗОЛЯЦИЯ девайса, и можешь спокойно хвататься за любой провод. Но НЕ БЫКУЙ. Схватишься за два сразу – получишь по БАЛДЕ (в смысле, получишь ЭЛЕКТРОШОК). Обычное правило обращения с электричеством.
Ну вот, есть повод и похвастаться… (См. Рис. 33). Наставники поставили мне оценку «ОТЛИЧНО». Так осуществляется ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ от них на меня. Числовая система их оценки не в баллах, как у нас, а основанная на ТЕОРИИ ЧИСЕЛ. Основы теории чисел вы можете почерпнуть из эзотерической литературы.
Рис. 33. Скриншот морды моей Интернет-мастерской на странице «Статистика», за 09 ноября 2012 г. в 21-00 местного времени.
Сие означает, что на текущий момент я РЕШИЛ еще одну задачу, поставленную мне НЕБЕСАМИ. Я подарил человечеству практически законченную ТЕОРИЮ получения СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ.
Кстати, с ВАШИМ оригинальным УЧАСТИЕМ! Я делал всё по принципу НАОБОРОТ, т.е. наоборот тому, что делало БОЛЬШИНСТВО ИЗ ВАС. ВОПРЕКИ ВАМ! Но делал ТАК, чтобы оно НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛО достоверному реалу ВЕЛИКИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ.
Но, то ли еще БУДЕТ!
Вы даже НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, насколько ВЫ (точнее ваши ДЕЙСТВИЯ!) – ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ НАОБОРОТЕШНЫЙ (инверсный) материал для исследований. БЕЗДОННЫЙ КЛАДЕЗЬ ИСТИН!
Я же не зря на каждом шагу вам проповедую, что вы живёте не в той ПАРАДИГМЕ, в которой нужно жить. Вы живёте в парадигме ХИТРОЖОПОГО СИОНа. В парадигме, где вам изначально отведена роль ТОЛЬКО и ТОЛЬКО ломовых лошадей.
Но ТО, что вы все-таки СТРЕМИТЕСЬ вырваться из неё – уже ПОХВАЛЬНО! Вам нужно только НАУЧИТЬСЯ делать это ПРАВИЛЬНО!
Ниже моё письмо в тему:
Здравствуйте, Владислав!
Я вас понял именно так, как вы пишете.
Внесу лишь поправку: Левашов Н. скорее всего, будучи больше гуманитарием, «знался» соответственно с гуманитарными потусторонними сущностями. А гуманитарка – это область самых ТЕМНЫХ и ЗЛЫХ человеческих проявлений души. Вся цивилизация только благодаря гуманитарке всегда кувыркалась и кувыркается в собственном дерьме.
В противовес гуманитарке там, на той стороне существуют ТЕХНАРИ – КОНСТРУКТИВИСТЫ - ТЕХНОКРАТЫ. Это МОИ кореша. Гуманитарка для них – пыль - ФОН. Конечно, и они могут подставить подножку. Но это РЕДКОСТЬ. Относись к ним с уважением, и они будут уважать тебя.
А вообще – все эти сущности - НАШИ – Земные. Надо просто ЗНАТЬ, кого выбирать в кореша.
Песенка есть такая:
Если ты пьёшь с ВОРАМИ – опасайся за свой КОШЕЛЕК!
В моём переводе это звучит так: Если ты дружишь с духовными (потусторонними) ГУМАНИТАРНЫМИ ПОДЛЕЦАМИ – жди НОЖ В СПИНУ!
Собственно они – это МЫ! Только в «растворенном» («газообразном») виде, в отличие от нас, от ЖИВЫХ ТЕЛЕСНЫХ (плотных) АВАТАРОВ.
Плюс МЫ - в широком понимании, это во первых - ЖИВУЩИЕ, во вторых – МЕРТВЫЕ, в третьих - еще НЕ РОЖДЕННЫЕ, т.е. полнообъемное ЧЕЛОВЕЧЕСТВО Земное и КОСМИЧЕСКОЕ (попросту – наши ДУШИ).
Мы все: АВАТАРЫ, ЖИВУЩИЕ, МЕРТВЫЕ и еще НЕ РОЖДЕННЫЕ и есть ТО, что называется НООСФЕРОЙ.
Но к ноосфере принадлежит так же ВСЁ ЖИВОЕ и НЕЖИВОЕ, а так же их «газообразные» дополнения.
С ней (с НООСФЕРОЙ) НУЖНО разговаривать! Это наш ИНТЕГРАЛЬНЫЙ УМ. В широком смысле к нему относится и УМ (РАЗУМ) Земли и Солнца (и всего КОСМОСА). Ну и т.д.
А наши МОЗГИ – всего лишь ИНТЕРПРЕТАТОРЫ (у кого-то СОВЕРШЕННЫЕ, у кого-то ПРИМИТИВНЫЕ, а у кого-то – НИКАКИЕ) мыслеформ, рождаемых НООСФЕРОЙ, возникающих в ней.
Насчет подручного электронщика я с вами абсолютно согласен. Совки в СССР, в своё время, и весь современный научный мир, именно ТАК делали и делают. В лабораториях, кто-то корпеет над теорией, а кто-то эту теорию проверяет ручками.
Кто, что ЛУЧШЕ умеет делать, тот то и делает.
Но современная Россия идет ДРУГИМ (!) путем, по принципу САМ ДЕЖУРНЫЙ, САМ ДНЕВАЛЬНЫЙ – рядовой МАХМУД!
Это МАХМУД на нашей стройке, со временем становится ВЫСОКОКЛАССНЫМ мастером-строителем, а не Ванька!
Ванька как был ПНЁМПЕНЬ, так им и остался.
Этот МАХМУД, вернувшись на родину, ТАМ (!) применит своё приобретенное у нас мастерство. И т.д.
Тема бесконечная, вязнущая как раз в ГУМАНИТАРКЕ.
Так что, мужуки нынешние ХАЛЯВЩИКИ! Покупая ДЕШЕВУЮ (халявную) заграничную рабочую неквалифицированную силу (эту ПОРОЧНУЮ «СРАТЕГИЮ» усиленно НАСАЖДАЕТ наша ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ ВЛАСТЬ!) гастарбайтеров, вы имеете ВРеМЕННУЮ пустую «прибыль», которая как песок сквозь пальцы ВЫСЫПЛЕТСЯ.
ВЫ - ХРЕНОВЫЕ «торгаши» - хреновые СРАтеги. Вы НЕ ВИДИТЕ и НЕ ПОНИМАЕТЕ, что тем самым вы РАСТОРГОВЫВАЕТЕ сами себя, свою ВОТЧИНУ, свой НАРОД.
Народ от этого просто все дальше и дальше БЫДЛЕЕТ. Он уже как стадо баранов поперся обучаться на ОФИСНЫЙ ПЛАНКТОН (на ракообразные СРАЧКи!) – на ТУПУЮ офисную массу, в которой НИКТО не умеет, и не будет уметь даже заколотить гвоздь в стену, не говоря уже о чем-то НЕБЕСНОМ (типа построить дом, или выточить деталь). У этих ракообразных сРАК всего одна ипостась – ПЯТИТЬСЯ РАКОМ, чтобы быть оттарабаненным РАКОМ в СРАКУ.
А у МОЛОДНЯКА, руки с рождения заточены ТОЛЬКО ПОД ХУ!!
И он, со временем, переползя в разряд ОФИСНЫХ РАКООБРАЗНЫХ, так и останется с руками, заточенными только под ХУ! да под авторучку (клавиатуру компа). Переставить ящики (мешки), уложить КЕРПИДШТ в кладку, забить гвоздь в стену, так и останутся для ВАШЕГО (!) молодняка НЕРАЗРЕШИМЫМИ ЗАДАЧАМИ. А через некоторое время ЭТОТ молодняк, СОСТАРИВШИСЬ, начнет думать, КАК БЫ избавиться пораньше от ВАС, от той ОБУЗЫ, которая им будет МЕШАТЬ продолжать жить, пусть не припеваючи, но сносно. Ибо вы – их КуНКУРЕНТЫ по ПЕНСИЯМ. И они придумают ЗАКОН об принудительной ЭВТАНАЗИИ (для этого ума много не надо, достаточен самый МИНИМум).
И никуда вы на хрен, не денетесь! Вас будут ОТЛАВЛИВАТЬ краснопогонники, и вкалывать шприц с ядом в ваши СРАКИ. В тот ОРГАН, которым вы думаете ЧИЧАС! И вы получите ПО ЗАСЛУГАМ ВАШИМ!
Примечание:
Узнаёте СИТУАЦИЮ?
На российском социальном бездорожье РАК, думающий СРАКОЙ, едет на пятящемся РАКЕ, думающем СРАКОЙ, и погоняет РАКОМ, думающим СРАКОЙ!
Это всё О НЁМ! Об ОФИСНОМ ПЛАНКТОНЕ (и не только!): На российском социальном БЕЗДОРОЖЬЕ ДУРАК едет на ДУРАКЕ, и погоняет ДУРАКОМ!
Поэтому, надо заниматься СВОИМ делом, тем в котором ТЫ – МАСТЕР! И СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ в нём.
У вас сейчас ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ШАНС! Вы начали работу с индуктивной супердвойкой Г. Касьянова. Эта тема пока НЕ ЗАКОНЧЕНА…
Т.е. НЕ ДОВЕДЕНА до УДОБНОГО технического решения (работоспособной самостоятельной схемы).
Так что не упустите этот шанс.
Конкурентом для вас буду Я. Я не прохожу мимо таких передовых идейных решений. И мне не важно, что у неё есть свой автор. Автор – автором. Но он БРОСИЛ идею на полпути. Прокрякал и всё. А этого чрезвычайно МАЛО! Толпе нужно иметь то, что готово к употреблению, а не голые идеи.
Так что немедленно включайтесь в работу. Работайте по ночам, по выходным и всегда, когда есть чуток свободного времени. Ваша цель – ОПЕРЕДИТЬ МЕНЯ! А я УМЕЮ работать БЫСТРО…
И тогда я, С РАДОСТЬЮ (!), опубликую результаты вашей работы у себя на сайте.
Да! Моя подсказка вам: По моим раскладкам, ни версия Г.Касьянова о конверторе, ни ваша версия о самоэдс – НЕ ВЕРНЫ.
Точнее ваша версия справедлива только НАПОЛОВИНУ. На деле работает обычный РАСЩЕПЛЕННЫЙ РЕЗОНАНС.
Первый такт – возбуждение последовательного резонанса (резонанса НАПРЯЖЕНИЙ) в резонансном контуре «КОНДЕНСАТОР-ИНДУКТИВНОСТЬ».
Второй такт – снятие САМОЭДС чисто с дросселя (индуктивности), как накопителя РЕЗОНАНСНОГО ТОКА (напряжения).
И диодный мост играет роль АВТОМАТИЧЕСКОГО двумерного КЛЮЧА, организующего РАСЩЕПЛЕННЫЙ РЕЗОНАНС. Г.Касьянов это ПОНЯЛ, но УТАИЛ. Именно поэтому он заикнулся об КПД в ТРИ единицы и больше! А вообще-то резонанс способен и не на такое!
Так что, овчинка стоит выделки!
Я уже начал работу над девайсом Г.Касьянова. Так что поторопитесь…
С уважением, Первеев Г.П.
09 ноября 2012 г.
Дополнение от 11 ноября 2012 г.
Раздел 6. Дополнения и корректировки.
Рис. 34. Блок-схема самозапитываемого СЕ-девайса КОРОЛЕВА-СД с удвоенной (по сравнению со схемой на Рис. 30) выходной мощностью. Особенности схемы: Добавлена система САРМ на консимтроне КС1. За счет этого СГОМ выдаёт СТАБИЛЬНОЕ Епит.2, запитывающее НАГРУЗОЧНЫЙ контур – НК. Еще одно дополнение – второй каскад усиления мощности на УН3 и СД4. Этот каскад УДВАИВАЕТ выходную мощность КОРОЛЕВЫ-СД. Все переменные напряжения в контурах ОДИНАКОВЫ и могут быть заранее привязаны, например, к величине 220 Вольт (через САРМ). Тогда все постоянные напряжения будут в районе 440-600 Вольт. В этом случае КОРОЛЕВА-СД будет полноценно запитывать любые омические нагрузки, рассчитанные на 220 Вольт. Рабочие частоты контроллеров и ключей КДН-СД в районе нескольких килогерц. Но можно использовать и частоту 50 Герц. Все умножители напряжения имеют коэффициент умножения – ДВА. Но ЛУЧШИЙ вариант, когда в СГОМе один из них имеет коэффициент умножения ТРИ, или даже больше (См. ниже). И собраны по схеме 14 (См. Рис. 14). Наращивая число каскадов в нагрузочном контуре НК, можно УВЕЛИЧИВАТЬ выходную мощность КОРОЛЕВЫ-СД до БЕСКОНЕЧНОСТИ (!). Естественно, при этом в каждом последующем каскаде усиления мощности должны находиться силовые элементы (КЛЮЧИ и отражательные конденсаторы) с более высокими требуемыми параметрами. Через выпрямительный мост на выходе девайса можно запитывать СИНУС-ИНВЕРТОР (ШИМ-ИНВЕРТОР). И тогда можно запитывать вообще ЛЮБУЮ (!) нагрузку – любую электроаппаратуру, рассчитанную на 220 Вольт 50 Герц. Схемы СЕ-девайсов данного вида имеют общий недостаток – при случайном КЗ (коротком замыкании) в цепи нагрузки происходит САМОРАЗГОН СГОМ (аварийный режим), и результат его м.б. плачевным для самого девайса. Причина в том, что режим работы девайса схемно через САРМ «подвешен» на выходное (нагрузочное) напряжение. Чтобы полностью исключить такое роковое влияние КЗ нагрузки на работу девайса, нужно привязывать контролирующий вход системы САРМ к той точке схемы, которая: а) – задает режим работы СГОМ – является ОБРАЗЦОВЫМ параметром, б) во времени РАЗВЯЗАНА от нагрузочного контура НК. Смысл такой схемы я обсказал под Рис. 26.
Описание работы СЕ-девайса КОРОЛЕВА-СД по блок-схеме ЛЕГО.
Исходное состояние – обесточенная схема.
Пуск:
Через кнопку «ПУСК» Епуск. подается на развязывающий диод Д3.Это напряжение становится напряжением Епит.1. Сразу начинает генерить мощность первая супердвойка СД1. Её выходной частотно-мощностный сигнал – МЕАНДР – поступает на вход УН1, после чего ВЫПРЯМЛЯЕТСЯ им с УДВОЕНИЕМ напряжения.
Удвоенное постоянное напряжение (НУЛЕВАЯ частота) с УН1 пройдя развязывающий диод Д2, становится мощностным напряжением питания Епит.2 для второй супердвойки СД2. Соответственно она тоже начинает генерить. И мощность её генерации в ДВА раза БОЛЬШЕ, нежели мощность генерации СД1. Пройдя через КОНСИМТРОН КС1, эта мощность попадает на частотный вход УН2. Этот умножитель напряжения ВЫПРЯМЛЯЕТ входное напряжение и УДВАИВАЕТ его.
Внимание! Здесь следует оговориться: Для того, чтобы СГОМ работал устойчиво желательно все же, чтобы умножители УН1 и УН2, или ОДИН из них имели коэффициент умножения напряжения ТРИ. Тогда в цепи обратной связи будет устойчивый ПОДПОР по напряжению – это условие САМОРАЗГОНА.
Стационарный режим:
Далее УДВОЕННОЕ (утроенное) постоянное напряжение с выхода УН2, пройдя через диод Д1 становится напряжением питания Епит.1 для СД1. Поскольку через диод Д1 поступает достаточно МОЩНЫЙ заряд, причем под более высоким напряжением, схема СД1 получая все нарастающее напряжение питания Епит.1, генерит все нарастающую МОЩНОСТЬ. В итоге всё кольцо такой МОЩНОСТНОЙ обратной связи реализует режим САМОРАЗГОНА СГОМ.
Для того, чтобы саморазгон не завершился фатальным исходом, его ограничивает система САРМ. В данной схеме САРМ срабатывает от сигнала ИЗВНЕ – от контролируемого напряжения на нагрузке R. Не лучший вариант организации САРМ, но все же. Будет лучше, если организовывать входной сигнал для САРМ внутри СГОМа.
Таким образом, СГОМ у нас разгоняется до некоторого определенного (задается установками САРМ) уровня МОЩНОСТИ, циркулирующего по кругу от СД1 к СД2 и наоборот. Соответственно эта МОЩНОСТЬ может расцениваться как ИСХОДНАЯ – та, которую можно использовать для запитки внешнего НАГРУЗОЧНОГО контура. Но взять полностью эту мощность в нагрузочный контур мы НЕ МОЖЕМ, т.к. попросту сгорит или остановится СГОМ. Поэтому мы можем «присосаться» к СГОМу нагрузочным контуром НК лишь на уровне НЕ БОЛЬШЕ половины, мощности СГОМа.
Строго говоря, для нас это НЕ КРИТИЧНО!
Наращивая КОЛИЧЕСТВО каскадов усиления (генерации) мощности в нагрузочном контуре, мы можем иметь на выходе НК ЛЮБУЮ (!) требуемую мощность.
Работа НК (в данной схеме он двухкаскадный) проста и понятна: Мощность (по ТОКУ чуть ниже 0,5 от Епит.2) в СД3 преобразуется в меандр мощностью 1,0 (в сравнении с входной). Далее эта мощность умножителем УН3 задирается по напряжению в два раза (при этом ток уменьшается в два раза) и на его выходе становится напряжением питания Епит.3. Супердвойка СД4, соответственно рождает удвоенную энергию – 2,0.
Добавив еще один каскад усиления мощности мы получим на выходе учетверенную (4) мощность и т.д. – СТЕПЕННОЙ ряд от ДВОЙКИ.
В итоге на нагрузку R приходит мощность (меандр) равная УДВОЕННОЙ мощности, циркулирующей внутри СГОМа.
Вот и все ХИТРЮЛЕВАТОСТИ работы автономного СЕ-генератора КОРОЛЕВА-СД.
Но! Есть еще одна АРИЙСКАЯ истина: ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ, ДА ЗАБЫЛИ ПРО ОВРАГИ!
Поэтому, при всей гладкости моих теоретических построений, в работе КОРОЛЕВЫ-СД, наверняка есть, пока СКРЫТЫЕ подводные камни.
Посему требуется вполне определенный объем НИОКР (научно исследовательских и опытно конструкторских работ). И стоят они УМА, ДЕНЕГ и ВРЕМЕНИ!
Иметь всё это в ОДНОМ месте и СРАЗУ, в нынешней России АБСОЛЮТНО НЕВЕРОЯТНО.
А посему вы будете ходить рядом и ОБЛИЗЫВАТЬСЯ до тех пор, пока одному из вас (имею в виду БОГАТЫХ БУРАТИН, которые неусыпно сканируют Интернет, в поисках вожделенной ХАЛЯВЫ) не ЁБ!НЕТ в бошку, что надо ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ.
А на голытьбу типа меня, надежды НУЛЬ. На нас, ГДЕ СЕЛ – ТАМ И СЛЕЗ!
Но если мы сумеем впрячься в СВОЁ дело, то оставим БУРАТИН С НОСОМ…
Впрочем, и на облизывание у вас МАЛО времени. Та же лондонская корпорация “LESANT INTERNATIONAL LTD” (См. Главу 107) вяжет НЕ ВЕНИКИ!
А у нас…? А у нас в пи!де квас. М. Прохоров даже не удосужился бякнуть что-то в ответ на мое обращение от 05.09.2012 г. (См. главу 106).
Аукцион Первеева молчит…
Остальные только БЫДАЮТСЯ…. И я их ПОНИМАЮ! А ЧТО (?) делать, если ты в ТЕСНОМ ЗАГОНЕ стоишь в ДЕРЬМЕ, а сверху тебя еще и поливают ДЕРЬМОМ…
Дополнение от 12 ноября 2012 г.
Раздел 7. ГРАНД-ПРИНЦЕССА.
Покумекал, покумекал я, и решил упростить КОРОЛЕВУ-СД до уровня ПРИНЦЕССЫ. Но не ПРИНЦЕССЫ-СД, а ГРАНД-ПРИНЦЕССЫ. А попросту решил ПРИВЯЗАТЬ СЕ-девайс к сети 220 Вольт 50 Герц. Такое решение-то само просится – ПИНКАМИ бъется в дверь!
ЧТО (?) нужно для этого?
Да практически НИЧЕГО. Решение-то УЖЕ КОНКРЕТИЗИРОВАНО! Конкретизировано на Рис. 34. Вот что значит ГОТОВАЯ и ЗАКОНЧЕННАЯ схемотехника. Теперь по ней как ПО КОЧКАМ можно прыгать КУДА ХОЧУ!
Ну вот я и ПРЫГНУЛ.
Берем за основу схему с Рис. 34 и ВЫЦЕПЛЯЕМ из неё КУСОК. Этим куском будет НАГРУЗОЧНЫЙ КОНТУР (НК). Больше нам ничего НЕ НУЖНО. Разве что добавить на вход еще один УМНОЖИТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ (УН). Ну а вместо СГОМа будет СЕТЬ 220 Вольт 50 Герц.
Вот и все хитрюльки-замандючки (См. Рис. 35).
Рис. 35. Блок-схема ГРАНД-ПРИНЦЕССЫ 121112.
Так что пока у нас нет отшаманенного СГОМа, вместо него нам послужит ГЕНЕРАТОР Сургутской ГРЭС.
Смысл сей схемы – ЛЕСТНИЧНОЕ (пошаговое) УМНОЖЕНИЕ МОЩНОСТИ (точнее – умножение ЭНЕРГИИ!). Первый каскад умножает на ДВА, второй еще на два и т.д. до бесконечности.
Вообще, понятие МОЩНОСТЬ играет с нами ЗЛУЮ ШУТКУ. Она – очень затейливая обманщица!
ЭНЕРГИЯ, та прямая как палка. А вот мощность ДВУЛИКА.
А всё потому, что когда-то, давно, может сотню лет назад, а может и больше, СИОНский «олимп» выбрал мерилом энергии РАБОТУ – ВЫПОЛНЕННУЮ работу. Т.е. ЭНЕРГИЮ априори сравняв с выполненной работой, а потом, приведя все это дело сначала к работе ПОСТОЯННОГО ТОКА, потом переменного СИНУСОИДАЛЬНОГО, вывели понятие МОЩНОСТЬ. Потом мал-мал разобрались с косинусом ФИ. Дальше НЕ ПОШЛИ. Не сочли нужным. Да, в общем-то и НЕ МОГЛИ, т.к. не имели представления о ДЕНТСЕКУНДАХ и ТРАНССЕКУНДАХ.
Вы о них тоже не имеете представления и они вам кажутся ХУ!НЁЙ на постном масле. А это НЕ ТАК. Именно дентсекунды и транссекунды ВЯЖУТ в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ энергии, мощности, векторы, информацию, измерения и пр. и пр. и пр.!
Только я СУМЕЮ (это вопрос времени) вам растолковать эти, в общем-то простые, но пока НЕПОНЯТНЫЕ ВАМ, вещи.
Но вот наступил 21 век, и начали оттопыриваться ИМПУЛЬСНЫЕ энергии и мощности, типа П-импульсных (ЭКСПОНЕНТ). И импульсы принесли с собой из радиотехники, до этого затертое на зады внимания, понятие СКВАЖНОСТЬ. Причем в не очень понятном выражении ОПЕРАТОРА ВРЕМЕНИ. А если не знаешь, что это такое, то и НЕ УМЕЕШЬ им пользоваться!
Вот этим вопросом я и хочу заняться, как иллюстрацией работы схемы ГРАНД-ПРИНЦЕССЫ. Моя конечная цель – показать вам ИСТИННЫЕ БАЛАНСЫ ЭНЕРГИЙ. НЕ МОЩНОСТЕЙ, но ЭНЕРГИЙ! Энергий, потребляемых из источников питания, выделяющихся на НАГРУЗКЕ и запасаемых в реактивных накопителях.
Мне самому этот вопрос чрезвычайно интересен.
Начну с азов, со схемы обычной СУПЕРДВОЙКИ, работающей от БАТАРЕИ.
В связи с перегруженностью этой главы, дальнейший материал – в следующей. Жмите ЗДЕСЬ, и вы попадете в главу 111, начатую 13 ноября 2012 г. Кстати, числа 111, 13, 11 и 12, плюс 4, 6, 666, 6666666666, 0,5 и др. – это универсальные (всевселенские) «входы-выходы» Мёбиусов, соединяющих наш континуум с другими.
Да! Вот еще одна пикантная подробность, касающаяся теории ЧИСЕЛ.
Как вы думаете, ЧТО означает термин ЦИФРА?
?????!
Цифра – это ПРОИЗВОДНОЕ дитя от термина ЧИСЛО.
Толкование следующее: Цифра – это СФЕРА, точнее СЕФЕРА. Т.е. само понятие ЦИФРА – это ИСКОВЕРКАННОЕ произношение слова СЕФЕРА (ЦИФИРЬ).
Внимание! Всегда ПОМНИМ, что СФЕРА (Сефера) – это еще и ТОЧКА и БЕСКОНЕЧНОСТЬ!
ЧИСЛА ЧИСЕЛ (новый для вас термин) – САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ сущность – основа МАТЕМАТИЧЕСКИ-ЛОГИЧЕСКОГО аппарата Вселенной и мироздания - ЛОГОСА.
А ЦИФРОВЫЕ ЧИСЛА – это ОЦИФРОВЫВАТЕЛИ (КВАНТОВАТЕЛИ по конкретным измерениям, направлениям) СЕФЕР. Как бы вспомогательная – ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ – сущность, искусственно приравнивающая мерности, для приведения их к общему знаменателю.
Продолжение следует…
Материал подготовлен к публикации 07 ноября 2012 г.
Материал опубликован 07 ноября 2012 г.
