111_B_2_p

111_B_2_p_111

Глава 111. Теория ЭНЕРГИИ. СЕ - ЛИКБЕЗ. Балансы энергий во ВРЕМЕНИ.

Первая редакция: 13 ноября 2012 г.

Вторая редакция: 23 января 2013 г.

Примечание: 23 января я нашел ошибку в вычислениях. В данной редакции я её исправляю. И извиняюсь перед читателями. Вместе с тем, сразу говорю, что ошибка не тащит за собой никаких особых последствий. Т.е. она не роковая.

Супердвойка как была супердвойкой, так ею и осталась.

Просто я в первой редакции неправильно сбил балансы. А сейчас, заглянув в главу, наткнулся на лажу. Поэтому предлагаю вам для чтения и изучения вторую редакцию.

Раздел 1. От автора.

Решил я прогнать-перепроверить СУПЕРДВОЙКУ на «Мультисиме» еще раз. Сделать завершающий КОНЦЕПТ-ПРОГОН, сделать, так сказать, КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ. Набросал схемку, включил прогон, и снова (!) ПОПАЛСЯ на цифири выдаваемой штатными приборами программы. Опять АХИНЕЯ, опять ХРЕНЬ! И холодок побежал по спине… А ВДРУГ (!?) я уже давно гоню народу ЛАЖУ? А вдруг все мои теоретические построения – это действительно ХУ!НЯ на постном масле.

А вы ЗНАЕТЕ, что такое СОМНЕНИЯ?

Это жестокая КОРРОЗИЯ СОЗНАНИЯ, КОРРОЗИЯ ДУХА!

Раздел 2. СИОНская ЛАЖА от «Мультисима».

Исходная схема на Рис. 1.

Рис. 1. Схема обычной БАТАРЕЙНОЙ активной СУПЕРДВОЙКИ. Слева а) – исходная. Справа б) – модифицированная, для экспериментального (симуляционного) снятия параметров. Добавлены два измерительных резистора R2 и R3 по 0,5 Ом. R2 стоит в контуре БАТАРЕИ, а R3 – в контуре НАГРУЗКИ. Схемы просты и понятны.

Рис. 2. Скриншот схемы, имитирующей электрические процессы в обычной БАТАРЕЙНОЙ (запитанной от батареи или выпрямителя-стабилизатора 220 Вольт) супердвойке. Файл в формате «Мультисим-11» ЗДЕСЬ.

Описание схемы:

Схема запитана от БАТАРЕИ V1 выдающей 220 Вольт постоянки. Это напряжение подается на КЛЮЧ K1 супердвойки. Генератор УПРАВЛЯЮЩЕГО двуполярного импульсного напряжения 12 Вольт V2 работает с частотой 1,0 килогерц только на обмотки двух реле (здесь УСЛОВНО взяты реле EMR171A12), заставляя их (реле) попеременно замыкать-размыкать свои контакты К1 и К2. Тем самым реализуется алгоритм работы активной (самовозбуждаемой) супердвойки. Конденсатор С1 – ОТРАЖАТЕЛЬНЫЙ – реактивный (накопительный) актив супедвойки. R1 – НАГРУЗКА номинированной мощностью (для 220 Вольт, 4,55 Ампера) 1,0 кВт. Это может быть ТЭН, электроплита, лампа накаливания и пр. нагрузка с АКТИВНЫМ характером сопротивления. Резистор R3 – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ 0,5 Ом, для снятия ОСЦИЛЛОГРАММ ФОРМЫ тока протекающего через нагрузку R1, т.е. тока в КОНТУРЕ НАГРУЗКИ. Резистор R2 тоже ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ и тоже номиналом 0,5 Ом. С его помощью можно видеть осциллограмму ФОРМЫ тока в КОНТУРЕ БАТАРЕИ.

Между номиналами сопротивления R1 и R3 соотношение 100:1. Такое соотношение (коэффициент масштаба сравнения) позволяет производить ВИЗУАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ форм и амплитуд, сигналов действующих в РАЗНЫХ ВОЛЬТОВЫХ диапазонах.

На схему навешаны контрольные приборы XMM1 – АМПЕРМЕТР, показывающий действующую величину ТОКА через батарею V1, XMM2 – ВОЛЬТМЕТР, показывающий действующее НАПРЯЖЕНИЕ на батарее V1, XMM3 – АМПЕРМЕТР, показывающий величину действующего ТОКА через нагрузку R1 (+R3), и XMM4 – ВОЛЬТМЕТР, показывающий действующее НАПРЯЖЕНИЕ на нагрузке R1 (+R3).

Все эти приборы я подставил, для того, чтобы выяснить КОТОРЫЙ(Е) ИЗ НИХ врет самым НАГЛЫМ образом…

Доверие только и только ОСЦИЛЛОГРАФАМ XSC1 и XSC2 (См. ниже). Лишь ЭТИ приборы (осциллографы) могут показывать ОБЪЕКТИВНУЮ картину МГНОВЕННЫХ значений действующих контролируемых параметров БЕЗ всяких УСРЕДНЕНИЙ и приспособительных алгоримов.

Двухканальный осциллограф XSC1 держит на контроле по входу «А» форму тока и напряжения на НАГРУЗКЕ R1 (+R3), а по входу «В» - форму тока и напряжения на ИЗМЕРИТЕЛЬНОМ резисторе R3 нагрузочного контура.

Двухканальный осциллограф XSC2 держит на контроле по входу «А» форму тока и напряжения на ИЗМЕРИТЕЛЬНОМ резисторе R2 контура питающей батареи V1, а по входу «В» - форму тока и напряжения на ИЗМЕРИТЕЛЬНОМ резисторе R3 нагрузочного контура.

Оба осциллографа, по входам «В» держат на контроле один и тот же параметр – форму ТОКА через нагрузку R1. Это нужно для ОБЪЕКТИВНОСТИ и БЕСПРИСТРАСТНОСТИ сравнения токов в контурах батареи и нагрузки.

Рис. 3. Показания приборов при симуляции. Все приборы – УСРЕДНЯЮЩИЕ, и пляшущие от МОЩНОСТИ, работающие по ТУПЫМ алгоритмам «от синусоиды». А мощность – это НЕ ЭНЕРГИЯ. Энергией (точнее – выполненной работой) она становится, лишь будучи приложенной к нагрузке ВО ВРЕМЕНИ! Поэтому все эти показания – сплошная ТУФТА, справедливая только для НЕ импульсных схем. Если сдуру перемножить ток и напряжение через батарею, потом ток и напряжение через нагрузку, и затем СРАВНИТЬ произведения, то получится примерное РАВЕНСТВО потребленной энергии и энергии, выделенной на нагрузке. Т.е. вырисуется КПД не больше ЕДИНИЦЫ.

Но ведь это НЕ ТАК! Я собственными ручками (на практике) этим летом убедился в наличии СЕ на нагрузке супердвойки. Именно ЭТИ показания, рисуемые «Мультисимом» заставили меня еще раз пройтись ПО ЭНЕРГЕТИКЕ супердвойки. И раз и навсегда определиться, чему можно верить, а что нас заводит в логический тупик.

Отступление в тему:

У вас наверняка УЖЕ ДАВНО непонятки с вопросом о МОЁМ термине ВЫПОЛНЕННАЯ РАБОТА. Типа вы знаете только ЭНЕРГИЮ. А я вам навязываю какую-то ВЫПОЛНЕННУЮ РАБОТУ.

Пора прояснить ЭТОТ вопрос.

Итак, прежде всего вы должны ЗНАТЬ, что мы (люди, плюс всё живое и неживое) крутимся чисто ПО ИНЕРЦИИ. Т.е. однажды (когда-то и сейчас) к нам (к атомам, из которых мы состоим) ВСЕВЫШНИМ была приложена СИЛА в виде МОЩНОСТИ. И эта МОЩНОСТЬ действуя на ЭЛЕМЕНТЫ атомов произвела и производит РАБОТУ. Работа в нашем реале выражена ДВИЖЕНИЕМ - всеми видами ДВИЖЕНИЯ. И движение это ИНЕРЦИОННОЕ. Оно и ЕСТЬ выполненная РАБОТА.

Мы и весь мир движется ТОЛЬКО и ТОЛЬКО за счет ЭТОЙ изначально полученной «ЭНЕРГИИ» превращенной в РАБОТУ.

Эта работа ПОРЦИЯМИ (квантами) тусуется в виде СИЛ (мощностей) внутри нашей ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ ПЕТЛИ. И петля эта – чистейшая ЛОВУШКА (!) для выполненной работы.

Наша термодинамическая петля ЗАМКНУТА сама на себя ПЛОТНЕЙШИМ образом. И она абсолютно ИСКЛЮЧАЕТ возможность ОБРАТНОГО превращения РАБОТЫ в ЭНЕРГИЮ. Единственная ЗАДУМАННАЯ ТВОРЦОМ возможность такого превращения (сброс РАБОТЫ в виде ЭНЕРГИИ обратно в вакуум через нижний квантовый горизонт), обязательно предполагает ЦЕПОЧКУ взаимопревращений РАБОТЫ (мы называем эти взаимопревращения взаимопревращениями ЭНЕРГИИ) в изначальную форму энергии – во ВРЕМЯ..

Примечание:

Вообще, общая картина выполненной работы ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ. Её смысл примерно таков: Элементарные частицы (электрон-позитронные пары) получают РЕГУЛЯРНУЮ импульсную «взбучку» от центрального вибратора с частотой 10 в степени 42 Герц. Они гетеродинируют эту частоту вниз в спектральную область от НУЛЯ до 10 в степени 20-22 Герц. Это ВЕСЬ спектр электромагнитных колебаний нашего реала.

И именно ЭТОТ спектр является ДОПОЛНЕНИЕМ ко всем реально существующим ОБЪЕКТАМ Вселенной. И она пользуется им во всю силу, создавая вещественно-полевой РЕАЛ. Этот реал одновременно как бы и ФОН, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Или можно сказать по другому – ФОН в ФОНЕ.

Изначальный фон – это импульсная МОНОЧАСТОТА (П-импульсы частотой повторения 10 в степени 42 Герц). И вторичный фон – весь наблюдаемый спектр.

Но это – ПОЛЕВЫЕ выражения выполненной работы. Их дополняют ВЕЩЕСТВЕННО-ОБЪЕКТНЫЕ выражения выполненной работы – законченные КОНСТРУКЦИИ в виде АТОМОВ, МОЛЕКУЛ, и ОБЪЕКТОВ.

И вся эта СМЕСЬ (СУП) из структурированных ПОЛЕЙ и ВЕЩЕСТВА и есть ВЫПОЛНЕНАЯ работа, находящаяся в постоянном ПОТОКЕ первичной ЭНЕРГИИ, и постоянно пошагово продвигаемая ей к концу ЦИКЛА. Сам ПОТОК энергии мы НЕ ВИДИМ и НЕ ПОНИМАЕМ. Но природа изначально ПОЛЬЗУЕТСЯ ею, её потоками. Из неё она строит СЕБЯ – законченные строительством КОНСТРУКЦИИ.

Физически, поток энергии представляет собой гигантские (П-импульсные) скачки «давления» вакуума со сверхвысокой частотой ПУЛЬС (PULSE).

Ну, т.е. можно представить это примерно так: В одно мгновение на нашу термодинамическую петлю обрушивается супермощное сжатие (компрессия), а в другое – суперрастяжение (декомпрессия). Это НАСТОЯЩИЕ ГРАВИТАЦИОННЫЕ колебания.

В ответ, термодинамическая петля становится то ТОЧЕЧНЫМ микрообъектом, то гигантской Вселенной. Промежуточные размеры и их конкретные векторные конфигурации – есть конкретные континуумы. И всё, что в них (между ними) происходит уже характеризуется привычным нам СПЕКТРОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ колебаний.

Межмерностные взаимодействия порождают вторичные, третичные и т.д. замкнутые монадные (объемные) циклы. Циклы, в конечном итоге вырождаются в электрон-позитронные пары, и после этого, инвертируясь по заряду и по масштабу, становятся ВРЕМЕНЕМ.

Мы - ЛЮДИ, только сейчас, в 21 веке ОСОЗНАННО начинаем цепляться и пытаться присасываться к первичному ПОТОКУ энергии, и то, через ПОСРЕДНИКА, через электромагнитный АСПЕКТ вакуума.

Осложняет ситуацию то, что мы считаем настоящий вакуум НИЧЕМ (пустотой). А на самом деле это «ЗАМЕРЗШИЙ» (кристаллизованный) суперогонь – СОЛЯРИС! И он может «гореть» в совершенно РАЗНЫХ видах «ПЛАМЕНИ», начиная с электромагнитного, и заканчивая огнем РАЗУМА.

И это НЕ ПОЭТИЧЕСКАЯ метафора! Это – РЕАЛ жизни мироздания. У каждого вида ОГНЯ СОЛЯРИСА – СВОЙ предпочтительный участок спектра. Но по ширине полного спектра все виды огня одинаковы и полностью захватывают диапазон от нуля до 10 в степени 20-22 Герц. Т.е. их длины волн - от нижнего квантового горизонта (размер ТОЧКИ), до размера Вселенной – радиус 5,5 световых лет (спираль – 12 млд. св. лет).

Но на то мы – это МЫ.

Мы уперлись в ЛОКАЛЬНЫЕ виды взаимопревращений выполненной и выполняемой РАБОТЫ, и решили для себя, что это и есть взаимопревращения ЭНЕРГИИ).

На деле все много СЛОЖНЕЕ, и в то же время ПРОЩЕ!

Уравнивать между собой РАБОТУ и ЭНЕРГИЮ логично было, и логично сейчас ТОЛЬКО во всех случаях т.н. ПЕРДЯЧЕГО ПАРА, т.е. всего того, что является СЛЕДСТВИЯМИ всяческих взаимопревращений ИНЕРЦИОННОЙ и уже выполненной РАБОТЫ. И всё это всегда имело и имеет КПД ровно ЕДИНИЦА (в вашем понимании – МЕНЬШЕ единицы).

Собственно, объективно, в природе есть и СВЕРХЪЕДИНИЧНЫЕ взаимопревращения. Но МЫ, как «разумные» сущности ОЧЕРТИЛИ для себя КРУГ только и только ТЕХ явлений, которые вписаны в нами изобретенную парадигму ДОЕДИНИЧНОСТИ.

Вместе с тем, теперь, в 21 веке, вдруг стали выясняться некоторые СТРАННОСТИ поведения наших «доединичных энергий».

Оказалось, что существует огромный РЯД явлений, в которых природа ПЛЮЁТ (!) на нашу доморощенную доединичность.

И в первую очередь это ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ явления.

Я проанализировал сию чудесную ситуацию, и пришел к выводу, что понятие ЭНЕРГИЯ – это НЕЧТО ДРУГОЕ, чем то, что мы думаем.

Что сама по себе ЭНЕРГИЯ, для нас, для нашего уровня восприятия, изначально БЕСКОНЕЧНА, БЕСКОНЕЧНОМЕРНОСТНА, и БЕСКОНЕЧНА в своих ПРОЯВЛЕНИЯХ. Она – ОКЕАН. А наша термодинамическая петля – всего навсего МИКРОПУЗЫРЕК газа в этом океане. Но поскольку этот микропузырек В ТОЛЩЕ «воды» океана (в ВАКУУМЕ), то он постоянно находится ПОД гигантским ДАВЛЕНИЕМ (НАПОРОМ) вакуума, попросту – ЭНЕРГИИ.

Мерности нашей термодинамической петли так устроены, что вакуум как бы просачивается внутрь петли, проходит в ней свой ЦИКЛ взаимопревращений, и ВОЗВРАЩАЕТСЯ обратно в океан. Это своеобразный «круговорот воды в природе» (читай «круговорот вакуума в мироздании»).

Мы же в этом круговороте считаем ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ формы вакуума (выполненную работу) энергией. И всё бы ничего.

Но! Как показал мой анализ, мы, создавая определенные условия в тех же энергосхемах (имею в виду СЕ-системы), вмешиваемся не только в локальные взаимопревращения «энергии», но и в глобальный ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ. ИНТЕНСИФИЦИРУЕМ его.

За счет этого мы «присасываемся» к ЭНЕРГИИ, т.е. к ВАКУУМУ, т.е. к БЕСКОНЕЧНОЙ энергии, и превращаем её в ВЫПОЛНЕННУЮ работу (в КВАНТЫ энергии). И дальше оперируем ТОЛЬКО ею! Оперируем только КВАНТАМИ энергии (выполненной работой).

Ситуация осложнена для понимания еще ТЕМ, что уже сейчас, стало понятно, что мы (не все, но ПРОДВИНУТЫЕ) научились синтезировать (создавать) не только ИСТИННЫЕ СЕ-девайсы, но и ПСЕВДО-СЕ-девайсы. Истинные СЕ-девайсы ПОПОЛНЯЮТ или УМЕНЬШАЮТ объем выполненной работы (энергии) внутри термодинамической петли, т.е. работают ГЛОБАЛЬНО. А псевдо СЕ-девайсы тусуют только ВНУТРИПЕТЛЕВУЮ термодинамическую выполненную работу. С точки зрения природы полезно и то и другое.

Но для ПОНИМАНИЯ разницы между ЭНЕРГИЕЙ и РАБОТОЙ эти тонкости важны.

Так вот, что я хочу сказать?

Я хочу сказать, что ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СЕ-девайсы «отсасывают» энергию из ВАКУУМА и сразу же на месте, превращают её в ВЫПОЛНЕННУЮ работу (к примеру, зарядка конденсатора – это есть пример ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЫ, в виде повышения НАПРЯЖЕННОСТИ электрического поля между обкладками).

Эту выполненную работу (мы называем её ЭНЕРГИЕЙ) уже (!) можно легко превратить в ДРУГОЙ вид ВЫПОЛНЕННОЙ работы (например, во вращение ротора электромотора, и т.д., например в движение ж.д. локомотива).

Самое ВАЖНОЕ в этом моём толковании – ПОНЯТЬ, что ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СЕ-девайсы делают ГЛАВНОЕ - изначальное действие – отхватывают от вакуума КВАНТ ЭНЕРГИИ, и на месте превращают его в КВАНТ ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЫ. Поэтому их КПД выше единицы.

А не СЕ-девайсы (весь пердячий пар) только ТРАНСФОРМИРУЮТ уже ВЫПОЛНЕННУЮ РАБОТУ. Поэтому их КПД ниже единицы.

И вообще, настоящую ЭНЕРГИЮ ВАКУУМА (точнее её слабый отголосок) мы – ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, потрогали только в виде АТОМНЫХ и ВОДОРОДНЫХ бомб.

Короче смысл ТАКОЙ: Есть некий ПЕРВОРОДНЫЙ вакуум – СОЛЯРИС. Это чистая ЭНЕРГИЯ. А в нем (в ней) плавают термодинамические петли (а может быть плаваЕт ЕДИНСТВЕННАЯ – наша!). Внутри петель уже ВИДОИЗМЕНЕННЫЙ (не первородный) вакуум. Т.е. вакуум, в котором произведена Мёбиусная (информационно-силовая) ПЕРЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ его ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ аспектов под НУЖДЫ петли.

И ЭТОТ вакуум является электромагнитным ПРОВОДНИКОМ (точнее бы сказать – гигантской объемной СЕТЬЮ микротрубопроводов), внутри которого под огромным ОТРИЦАТЕЛЬНО-ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ИМПУЛЬСНЫМ давлением, с частотой ПУЛЬС (10 в степени 42 Герц) бъется в наши микродвери, в двери термодинамической петли, СОЛЯРИС. Дверями являются УЗЛЫ сети. Двери (квантовые горизонты) м.б. открываемы как ИЗНУТРИ сети (от СОЛЯРИСА), так и СНАРУЖИ сети (от ПЕТЛИ, точнее – от РЕБЕР сети).

От СОЛЯРИСА импульсы «давления» ДВУНАПРАВЛЕННЫ (компрессия-декомпрессия), а от петли ОДНОНАПРАВЛЕННЫ (компрессия). Баланс динамического равновесия поддерживается на уровне КОМПРЕССИИ внутри термодинамической петли. Это т.н. НУЛЕВОЙ уровень векторного «давления» петли. Нулевое РАВНОВЕСИЕ. ОНО создается ЕЮ самой. И это есть следствие присутствия НАКОПЛЕННОЙ выполненной работы, т.е. «мегаквант» энергии – СОЛЯРИСА – его ДИТЯ.

Таким образом, ДИНАМИЧЕСКАЯ КОМПРЕССИЯ (наша термодинамическая петля здесь выглядит как гигантский «пылесос-компрессор» тянущий внутрь себя ЭНЕРГИЮ (СОЛЯРИС) и перемалывающий её (энергии) электромагнитный аспект в электромагнитные векторные структуры (электрон-позитронные пары). Из этих структур построена САМА термодинамическая петля. Структуры, участвуя в разных инерционных вращениях, создают всё то наблюдаемое многообразие своих выражений, которые мы видим как мир, как Вселенную.

Иначе говоря, наша термодинамическая петля – это попросту обычная ЧЕРНАЯ ДЫРА. И мы живем ВНУТРИ неё. А если сказать еще проще, то эта черная дыра – есть гигантская ЭЛЕМЕНТАРНАЯ частица – ЭЛЕКТРОН-ПОЗИТРОННАЯ пара. НО у неё ярко выражен НЕ электрический заряд, а ГРАВИТАЦИОННЫЙ.

И обратно - известные нам микрообъекты – ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ частицы (электроны) – это тоже ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ, только микромасштабные, и потому, с ярко выраженным ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ зарядом.

Черные дыры(а) и элементарные частицы – суть МАСШТАБНЫЕ (размерные) ПОЛЮСА квантовых состояний материи – СОЛЯРИСА (ЭНЕРГИИ). Антиподы по понятиям ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ. Антиподы по ГРАВИТАЦИОННОМУ и ЭЛЕКТРИЧЕСКОМУ ЗАРЯДАМ.

Этим толкованием я готовлю почву, для разьяснения вам в будущем, сути МЕРНОСТЕЙ вакуума, их ВЕКТОРНОЙ природы. Привыкайте к терминологии Космоса заранее…

Исходя из собственного опыта, я знаю, что верить (особенно там, где все связано с энергетикой, и тем более ИМПУЛЬСНОЙ!) можно ТОЛЬКО и ТОЛЬКО осциллограммам. Но и осциллографами тоже нужно пользоваться умело. Ниже, на Рис. 4 и Рис. 5 рекогносцировка с осциллографами.

Рис. 4. Осциллограф XSC2 (левый) входом «А» снимает форму тока и напряжения на ИЗМЕРИТЕЛЬНОМ резисторе R2 контура питающей батареи V1 (220 Вольт ПОСТОЯНКИ). А входом «В» - форму тока и напряжения на ИЗМЕРИТЕЛЬНОМ резисторе R3 нагрузочного контура. По ЭКРАНУ осциллографа прекрасно СЧИТЫВАЮТСЯ значения НАПРЯЖЕНИЙ. Кроме этого ТОЧНЫЕ их значения в цифровом виде отображаются в КВАНТОВАТЕЛЕ (ниже экрана). Ну а ТОКИ через эти резисторы можно ВЫЧИСЛИТЬ по формуле закона ОМА. Всех этих данных - ПО УШИ (!) чтобы произвести ТОЧНЫЕ энергетические вычисления.

Но это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО (!), т.к. ПОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ (лаконичность, идеальность) форм П-импульсов позволяет чисто НАГЛЯДНО (геометрически) оценить БАЛАНСЫ энергий. Как это делается, вы поймете, прочтя дальнейший материал. Приведенные осциллограммы отражают ВЫХОД на режим СТАЦИОНАРНОЙ работы.

Рис. 5. Осциллограф XSC1 (левый) входом «А» снимает форму тока и напряжения на НАГРУЗКЕ R1 (+R3). А входом «В» - форму тока и напряжения на ИЗМЕРИТЕЛЬНОМ резисторе R3 нагрузочного контура. По ЭКРАНУ осциллографа прекрасно СЧИТЫВАЮТСЯ значения НАПРЯЖЕНИЙ. Кроме этого ТОЧНЫЕ их значения в цифровом виде отображаются в КВАНТОВАТЕЛЕ (ниже экрана). Ну а ТОКИ через эти резисторы можно ВЫЧИСЛИТЬ по формуле закона ОМА. Всех этих данных - ПО УШИ (!) чтобы произвести ТОЧНЫЕ энергетические вычисления.

Рис. 6. Это СРАВНИТЕЛЬНАЯ СВОДКА трех осциллограмм, приведенных к ЕДИНОМУ масштабу. Нижние осциллограммы на обоих экранах изначально ИДЕНТИЧНЫ (одно и то же!). Частота импульсных скачков – 1,0 килогерц. Все осциллограммы СИНХРОННЫЕ и соответствуют УСТАНОВИВШЕМУСЯ СТАЦИОНАРНОМУ режиму работы супердвойки.

Рис. 7. УДОБНЫЕ для сравнения и анализа осциллограммы с Рис. 6. Здесь масштаб по ОСИ ВРЕМЕНИ растянут с 2 миллисекунд на деление, до 500 микросекунд на деление (растяжка по горизонтали в 4 раза).

Дополнение от 16 ноября 2012 г.

Сами по себе вышеприведенные осциллограммы отражают только ПЕРВУЮ степень, импульсов, т.е. либо НАПРЯЖЕНИЕ, (либо ТОК в пересчете через закон Ома). Т.е. провести сравнительный баланс МОЩНОСТЕЙ (ЭНЕРГИЙ) только по ним НЕКОРРЕКТНО (хотя и можно). Осциллограммы «А» и «В» («Г»), в одинаковом масштабе отражают НАПРЯЖЕНИЯ на ОДИНАКОВЫХ резисторах (по 0,5 Ом) R2 и R3. Напоминаю: R2 – это ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ резистор в контуре БАТАРЕИ, а R3 – измерительный резистор в контуре НАГРУЗКИ.

Осциллограмма «Б» - это приведенное к такому же масштабу через коэффициент 1:100 НАПРЯЖЕНИЕ на НАГРУЗКЕ R1 - 50 Ом.

Таким образом, строго говоря, у нас ТРИ одномасштабные, снятые с разных точек схемы, осциллограммы «А», «Б», и «В» (или «Г»). Поскольку осциллограмма «Г» повторяет осциллограмму «В», я её отбрасываю. Остаются только «А», «Б», и «В». (См. Рис. 8).

Рис. 8. Три совмещенные и отмасштабированные осциллограммы (слева), подготовленные для сравнительного анализа. Зеленые линии – это ДЕЙСТВУЮЩИЕ (приравненные к ПОСТОЯНКЕ) напряжения на R1, R2, и R3. Справа, вынесенные действующие (создающие МОЩНОСТЬ) НАПРЯЖЕНИЯ на этих резисторах.

Идентичность средней и нижней осциллограмм позволяет исключить среднюю из анализа (См. Рис.9) без вреда для объективности.

Рис. 9. Вот теперь для сравнения всего две осциллограммы, отражающие НАПРЯЖЕНИЯ на измерительных резисторах R2 и R3. Из графиков видно, что Uдейств(R3) примерно в ДВА раза БОЛЬШЕ чем Uдейств(R2). Поскольку наши измерительные резисторы R2 и R3 имеют ОДИНАКОВЫЕ номиналы (по 0,5 Ом), значит по R3 идет ТОК, по величине в два раза БОЛЬШЕ чем по R2. Внимание! Интереснейшая вещь! ПРОИЗВЕДЕНИЕ тока и напряжения на резисторе R3 (МОЩНОСТЬ рассеиваемая на нем, она в 100 раз меньше, чем на нагрузке R1) будет в ЧЕТЫРЕ (!) раза больше, чем аналогичное произведение на R2!

Вертаюсь в Главу 109. Смотрю НОВЫМИ глазами на схему Рис. 9, и ВИЖУ вдруг (на то был намёк в письме от Бориса Г), что пассивный (ведомый) ключ (на схеме Рис. 8 он обозначен как Д2, а на схеме Рис. 9 как Д1) ОТКРЫТ весь период действия ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ полуволны входной синусоиды (это ПОЛУПЕРИОД синусоиды). Сие означает (ВНИМАНИЕ!), что в первую половину периода открытия диода напряжение на отражательном конденсаторе НАРАСТАЕТ до ПИКОВОГО значения, т.е. конденсатор заряжается ПО МАКСИМУМУ! Вторая половина (спадающая) положительного импульса синусоиды в дальнейшей зарядке конденсатора уже не принимает участия. Получается, что отражательный конденсатор заряжается только в течение ЧЕТВЕРТЬПЕРИОДА синусоиды. Отсюда жестокие последствия по эффективности отдачи энергии в нагрузку, т.к. сама нагрузка, находясь в «диагонали» моста дополнительно располовинивает напряжение.

Т.е. недостатком схемы пассивной «синусоидальной» супердвойки является заниженное в два раза по отношению к амплитудному значению питающего напряжения, действующее напряжение на отражательном конденсаторе и соответственно на нагрузке.

В этом плане схема ЮЛ (См. Рис. 4), с активными тиристорно-транзисторными ключами, более совершенна. Только она нерабочая (проверено Борисом Г) т.к. логика её работы неверная, тиристору нужно открываться в полупериоды НАРАСТАНИЯ импульсов удвоенной по частоте (т.е. ВЫПРЯМЛЕННОЙ) синусоиды, а не в периоды спада этих импульсов. Ну, т.е. фазировка в схеме сделана неправильная. А так идея РАБОЧАЯ.

Вот и вырисовалась причина всех разногласий! Она кроется в ФОРМАХ огибающей питающего напряжения и в алгоримах работы разных супердвоек.

Я оперирую сразу ТРЕМЯ формами питающих напряжений, и несколькими схемными вариантами супердвоек, и не обращаю на это внимания. А они оказывают самое МОЩНОЕ влияние на степень зарядки отражательного конденсатора, и в конечном итоге на КПД СЕ-девайса (супердвойки).

Сейчас я начал понимать, что при запитке ведомой (пассивной) супердвойки СИНУСОИДОЙ, КПД девайса толкётся в районе 1,5 ед (чуть больше, чуть меньше…).

При запитке ведомой (пассивной) супердвойки ВЫПРЯМЛЕННОЙ СИНУСОИДОЙ (схема ЮЛ, только доработанная), КПД девайса д.б. ВЫШЕ 1,5 ед. Вполне возможно, что аж до 2 ед. (надо просчитывать).

Ну, а при запитке активной (с собственным контроллером) супердвойки ПОСТОЯНКОЙ (схема Кирилина Д.А. с моими навесками), КПД девайса д.б. МАКСИМАЛЬНЫМ, равным вблизи 2 ед.

Итак, снова обращаюсь к Рис. 9. Из него ВИДНО, что осциллограмма «А» отображает ОДНОПОЛЯРНЫЕ импульсы НАПРЯЖЕНИЯ со СКВАЖНОСТЬЮ 2 ед. Это однополярный (плюсовой) МЕАНДР. Т.е. однополярность говорит за то, что через резистор R2 полпериода ток ИДЕТ, полпериода НЕ ИДЕТ (НУЛЬ). Причем ток в активных импульсах всегда ОДНОНАПРАВЛЕН. Режим СТАРТ-СТОП.

Осциллограмма же «В» отображает ДВУПОЛЯРНЫЕ импульсы со СКВАЖНОСТЬЮ 2 ед. Это тоже МЕАНДР, но меандр ДВУПОЛЯРНЫЙ с середкой по НУЛЮ тока. Т.е. двуполярность говорит за то, что через резистор R3 полпериода ток идет в ОДНОМ направлении, полпериода во ВСТРЕЧНОМ. Т.е. ток в активных смежных импульсах всегда ВСТРЕЧНОНАПРАВЛЕН. Режим ТУДА-СЮДА.

Величины напряжений на R2 и R3 я выцеплю из самих осциллограмм. А величины токов через эти резисторы легко вычисляются по формуле закона Ома. Итак, смотрим на Рис. 10.

Рис. 10. Точные измерения размаха импульсов меандров скважностью 2 (примерно 2) на R2 и R3 квантователем осциллографа.

Размах меандра на «батарейном» резисторе R2 – 1,114 Вольт. Размах меандра на «нагрузочном» резисторе R3 – 2,165 Вольт.

Теперь легко рассчитываются ТОКИ через эти резисторы. Формула закона Ома I=U/R.

Отсюда I(R2)=1,114/0,5=2,228 Ампер. Соответственно I(R3)=2,165/0,5=4,33 Ампер.

Ток, проходящий через R2 един и один с током самой батареи V1. Т.е. через батарею идет ток Iбат.= I(R2)=2,228 Ампер.

Значит МОЩНОСТЬ импульсов, выдаваемых батареей будет

Рбат.=Iбат.xUбат.=2,228x220=501,6 Ватт.

Но тогда МОЩНОСТЬ импульсов, рассеиваемая на резисторе R1 будет

Р(R1)=I(R1)xI(R1)xR1=4,33х4,33х50=937,44 Ватт.

Но это – мощности ИМПУЛЬСОВ. Для того, чтобы выйти на усредненные ЭНЕРГИИ (вернее на их тепловые эквиваленты), нужно эти мощности поделить на величины СКВАЖНОСТЕЙ Q. Здесь они одинаковы и равны Q=2 ед.

Итак, мощность потоковой (усредненной во времени) ЭНЕРГИИ отдаваемой батареей в цепь равна

Рбат.акт.=Рбат./Q= Рбат./2=501,6/2=250,8 Ватт. Это наши ЗАТРАТЫ.

А мощность потоковой энергии действующей в контуре нагрузки на резисторе R1 будет

Рполезн.акт.=Р(R1)/Q=Р(R1)/2=937,44/2=468,7 Ватт.

Вот теперь по балансу МОЩНОСТЕЙ (в данном случае, по соотношению, он уже совпадает с балансом ЭНЕРГИЙ) можно высчитать КПД (коэффициент СЕ) батарейной супердвойки.

КПД=Рполезн.акт./Рбат.акт.=468,7/250,8=1,87 (187%). Для супердвойки – ХОРОШО.

Теперь нужно разобраться с абсолютными энергетическими показателями. Т.е. А СКОЛЬКО (?) же тепла даст ТЭН (R1) за 1 час своей работы. В ДЖОУЛЯХ один киловаттчас равен 3600000 Джоулей, т.к. 1 Ватт в секунду равен 1 Джоулю, плюс приставка КИЛО. Или параллельное равенство: 1 квт-час равен 1000 ватт-часов.

Итак, имеем выделение энергии 468,7 Ватт в секунду (т.е. Джоулей!) на R1. Значит, за 1 час работы на R3 выделится энергии (тепла) в 3600 раз больше. Е(R1)=468,7х3600=1687320 Джоулей.

Перепроверка:

Вспоминаем, что В ДЖОУЛЯХ один киловаттчас равен 3600000 Джоулей. Значит, МОЩНОСТЬ рассеиваемая нашим ТЭНом будет ДОЛЕЙ от одного киловатта мощности, т.е. Р(R1)= Е(R1)/3600000=1687320/3600000=0,4687 кВт=469 Ватт.

Сие означает, что ТЭН (кипятильник, лампа) номинированной мощностью 1 киловатт для 220 Вольт сети 50 Герц (сопротивление 50 Ом), будучи включенным на выход активной супердвойки, запитанной от постоянки 220 Вольт, выдаст мощность 0,47 киловатт, вместо номинированных 1 киловатта?! А сама супердвойка при этом возьмет от батареи мощности в 1,87 раз МЕНЬШЕ? Т.е. 250,8 Ватта?

Перепроверяю.

Допустим, у нас есть батарея 220 Вольт. Я подключаю к ней ТЭН сопротивлением 50 Ом. По ТЭНу пойдет ток силой 4,55 Ампера. В итоге на ТЭНе будет мощность 1 киловатт. Ртэн=220х4,55=1001 Ватт. Здесь всё верно…

Теперь включаю ТЭН через активную супердвойку. Смотрю на осциллограммы Рис. 6–10, повторяю снова просчет электрических параметров и получаю мощность на ТЭНе 0,47 киловатта! Но и потребляет вся схема всего 250,8 Ватт. КПД=187%.

Всё верно. Так и должно быть.

Таковы вот результаты моих расчетов с опорой на ОСЦИЛЛОГРАММЫ.

А вот результаты расчета по данным штатных тестеров «Мультисима»:

Контур батареи:

Ток через батарею Iбат.=1,87 Ампер (импульсы). Напряжение батареи Uбат.=220,0 Вольт (постоянка!).

Контур нагрузки:

Ток через нагрузку I(R1)=2,056 Ампера (импульсы). Напряжение на нагрузке U(R1)=103,8 Вольт (импульсы).

Исходя из этих данных получаем:

А) Рполезн.акт.= I(R1)хU(R1)=2,056х103,8=213,4 Ватт. СРАВНИТЕ! Согласно расчетам по осциллограмме Рполезн.акт.=468,7 Ватт

Здесь результат ЗАНИЖЕН почти в 2 раза.

Б) Рбат.акт.=Iбат.хUбат.=1,87х220=411,4 Ватт. СРАВНИТЕ! Согласно расчетам по осциллограмме Рбат.акт.=250,8 Ватт.

Здесь результат ЗАВЫШЕН почти в 2 раза.

В) КПД согласно данным тестеров КПД=Рполезн.акт./Рбат.акт.=213,4/411,4=0,52 (52%). СРАВНИТЕ! Согласно расчетам по осциллограмме КПД=187%. Результат занижен почти в 4 раза!

Полная ХРЕНЬ!

Давайте попробуем НАЙТИ первопричины такого откровенного ВРАНЬЯ. Ведь по логике получается, что 48% тепла должно ГДЕ-ТО выделяться. Но в схеме СД просто-напросто НЕТ (!) таких элементов (деталей)! Уже одно это обстоятельство ставит под сомнение все данные со штатных тестеров «Мультисима». Да и величина КПД=52% - это СУПЕРНИЗКИЙ для электроники КПД! Это уже не электроника – это электроплита, или утюг.

Учитывая то обстоятельство (предположительно), что тестеры «Мультисима» абсолютно НЕ ВРУТ (!) при измерениях чисто СИНУСОИДАЛЬНЫХ колебаний или ПОСТОЯНКИ, и соответственно, они «заточены» только и только ПОД СИНУСОИДЫ и под ПОСТОЯНКУ, можно сделать следующие предположения относительно измерений в схемах СД:

При замерах синусоид, алгоритм «Мультисима» ориентирован ТОЛЬКО и ТОЛЬКО на замер действующей (тепловой) величины (амплитуды) ТОКА положительной полуволны. При этом результат автоматически УДВАИВАЕТСЯ, т.к. априори считается, что этот размах тока является эквивалентом постоянного тока той же величины. Но когда мы этот тестер ставим на измерение положительных ОДНОПОЛЯРНЫХ импульсов П-образной формы, тестер как бы «видит» перед собой косинусоидальный импульс положительной полуволны, и как бы считает, что дальше обязательно идет такой же косинусоидальный импульс, только противоположной полярности. В итоге размах П-импульса оказывается заниженным тестером в 1,41 раза и умноженным на два, т.е. реально его амплитуда МЕНЬШЕ, но плюс к этому он НЕ РАЗМАЗАН на весь период. В конечном итоге тестер-АМПЕРМЕТР тупо завышает тепловую мощность (токовый сомножитель) П-импульса чуть ли не в два раза.
Аналогичная картина и с тестером-вольтметром.
Ситуация с измерениями тестерами «Мультисима» схем СД осложнена еще ТЕМ, что напряжение батареи – есть ПОСТОЯННАЯ величина, а ток через неё – это ИМПУЛЬСНАЯ величина.

В результате наличия этих ТРЕХ обстоятельств, получаются совершенно дурацкие результаты. И дело не только в «Мультисиме». Все обычные ТЕСТЕРЫ, имеющиеся в распоряжении радиоспециалистов, работают по ТАКИМ же алгоритмам. И неважно СТРЕЛОЧНЫЙ это или ЦИФРОВОЙ прибор.

И лишь ОСЦИЛЛОГРАФЫ позволяют точно ВИДЕТЬ, где какие импульсы работают. И, применять к ним СООТВЕТСТВУЮЩИЕ алгоритмы расчета.

Примечание:

Но эти же самые тестеры ПРЕКРАСНО работают с НЧ СИНУСОИДАМИ. А с сетевой частотой 50 Гц работают вообще ТОЧНО. Они под неё «заточены».

Ну вот, многое прояснилось, и стало на свои места.

Сейчас еще на раз пройдусь по супердвойке. Теперь уже ПРИЦЕЛЬНО. Моя цель – выбрать питающее постоянное напряжение оптимальным, чтобы ТЭН (кипятильник) номинированной мощностью в 1 киловатт (и любой другой мощности) выдавал бы ровно 1 киловатт. Исходя из коэффициента заполнения формы синусоиды равного 1,41, претендентом выскакивает питающее напряжение 310 Вольт. Uампл.= Uпит.пост.=1,41х220=310 Вольт.

Рис. 11. Скриншот схемы, имитирующей электрические процессы в обычной БАТАРЕЙНОЙ (запитанной от батареи или выпрямителя-стабилизатора 310 Вольт) супердвойке. Файл в формате «Мультисим-11» ЗДЕСЬ. Это та же схема, что и на Рис. 2. Только я её чуток облагородил, и сменил питающее напряжение.

Теперь все расчеты можно вести по накатанному пути. Сейчас нужно просто произвести замеры по аналогу Рис. 10. См. Рис. 12.

Рис. 12. Точные измерения размаха импульсов меандров скважностью 2 (примерно 2) на R2 и R3 квантователем осциллографа.

Размах меандра на «батарейном» резисторе R2 – 1,558 Вольт. Размах меандра на «нагрузочном» резисторе R1 в 100 раз больше размаха на R3, т.е. 305,7 Вольт.

Теперь легко рассчитываются ТОКИ через эти резисторы. Формула закона Ома I=U/R.

Отсюда I(R2)=1,558/0,5=3,116 Ампер. Соответственно I(R3)=3,057/0,5=6,114 Ампер.

Ток, проходящий через R2 един и один с током самой батареи V1. Т.е. через батарею идет ток Iбат.= I(R2)=3,116 Ампер.

Значит МОЩНОСТЬ импульсов, выдаваемых батареей будет

Рбат.=Iбат.xUбат.=3,116x310=965,7 Ватт.

Но тогда МОЩНОСТЬ импульсов, рассеиваемая на резисторе R1 будет:

Р(R1)=I(R1)xI(R1)xR1=6,114х6,114х50=1869 Ватт.

Итак, мощность потоковой (усредненной) ЭНЕРГИИ отдаваемой батареей в цепь равна

Рбат.акт.=Рбат./Q=Рбат./2=965/2=482,5 Ватт. Это наши ЗАТРАТЫ.

А мощность потоковой тепловой энергии действующей в контуре нагрузки на резисторе R1 будет

Рполезн.акт.=Р(R1)/Q=Р(R1)/2=1869/2=934 Ватт.

КПД=Рполезн.акт./Рбат.акт.=934/482,5=1,94 (194%). Для супердвойки – ВЫШЕ КРЫШИ!

Ну а МОЩНОСТЬ на стандартной нагрузке будет примерно 1,0 килоВатт.

Сие означает, что если супердвойку запитывать от сети, через хороший мостовой выпрямитель со сглаживанием (на его выходе будет 310 Вольт), то обычный киловаттный ТЭН (сопротивление спирали 50 Ом), будет качать тепла как раз киловатт. НО потребление энергии из сети будет примерно в ДВА раза меньше.

Дополнение от 15 ноября 2012 г.

Раздел 3. БРАСКОН.

Как вы уже, наверняка заметили, до настоящего момента я еще ни разу не применил БРАСКОН. Типа, на хрен он вообще нужен, если можно (?) обойтись без него.

Наивные… Браскон-то как раз и нужен!

Представьте себе, что нагрузка у вас относительно НИЗКОВОЛЬТНАЯ, но МОЩНАЯ. Например, ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ на 380 Вольт, мощностью 38 КИЛОВАТТ – типичная мощность привода ЭЛЕКТРОМОБИЛЯ. Этот электромотор будет грести ток 100 Ампер. Но это – СЕМЕЧКИ. А если мотор не на 380, а на 38 Вольт, то тогда ток его потребления при мощности в 38 киловатт будет 1000 Ампер. А если мотор будет на 12 Вольт, то ток уже будет порядка 3200 Ампер!

Совершенно НЕПОДЪЁМНЫЕ токи!

Я конечно предполагаю, что уже ЕСТЬ тиристорное оборудование работающее с такими ДИКИМИ величинами ТОКОВ (и напряжений тоже). Например, на ж.д. транспорте или в крановом электрооборудовании. Везде, где используется МОЩНАЯ (сотни и тысячи киловатт) электротяга от сети.

Но нам такие технические решения вряд ли приемлемы. Слишком всё громоздко.

Нам нужны (например, для силового обеспечения электромобилей) легкие и удобные источники АВТОНОМНОГО питания. Причем ТАКИЕ, чтобы была возможность ОРГАНИЧНО вписать их в УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ и отработанные, те же конструкции АККУМУЛЯТОРНЫХ электромобилей. Т.е. ВЫБРОСИТЬ громоздкие аккумуляторы, и вместо них установить СВОИ автономные СЕ-генераторы.

Ну к примеру, генераторы размером с «семиведерную» кастрюлю…

ШУЧУ! Размером с пару аккумуляторов. Чуть больше, или чуть меньше. И весом килограммов в 10. Это ТЕ параметры, которые обеспечат ЛЮБЫЕ бытовые потребности! В том числе и электротягу электромобилей.

Кстати, вот интересная нарезка ВИДЕОКАДРОВ из сюжета о ХЕЛЬКОПТеРЕ (о вертолете). Смотрите Рис. 11 и Рис. 12.

Вертолетик-то НА ЭЛЕКТРОТЯГЕ! И прекрасно ЛЕТАЕТ, причем с ЧЕЛОВЕКОМ на борту. Правда электротяга работает от АККУМУЛЯТОРОВ. Пять минут полетал – и В КОРОБКУ! Разовый ресурс аккумуляторов ОГРАНИЧЕН.

А если вместо аккумуляторов поставить СЕ-девайс?

Рис. 11. Смаху и не подумаешь, что этот ДРОН на электротяге.

Рис. 12. Но ведь ЛЕТАЕТ! И ещё как! Иными словами, СИОНские механизмы УЖЕ (!) приспособлены даже ДЛЯ ПОЛЕТА! И если мы обеспечим их (самолеты, вертолеты, автомобили, тракторы, пароходы, роботы, технологическое оборудование, фены, утюги, холодильники, электропечи, телевизоры, компьютеры, ракеты, подводные лодки, спутники, и пр. и пр.) автономными источниками ХАЛЯВНОЙ ЭНЕРГИИ, то вся предыдущая наша жизнь покажется нам ЖУТКИМ СИОНСКИМ КОШМАРОМ на улице ВЯЗОВ! Точнее – она ТАКАЯ И ЕСТЬ! Такие вот пироги с котятами….

Неужели мы, имея все необходимое, не переплюнем немцев? Неужели судьба наша только дарить миру НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ и ИДЕИ. А самим потом лишь ОБЛИЗЫВАТЬСЯ?

ДУМАЙТЕ, ДУМАЙТЕ, и еще раз ДУМАЙТЕ, мои РОЗМЫСЛЫ…! Отбросьте вы на время свои мысли о ненаглядной ПИЗ!Е. Она никогда и никуда НЕ ДЕНЕТСЯ. Она всегда РЯДОМ с ВАМИ. Ибо ей всегда нужен ВОЖАК - МУЖИК. А вот СЕ-технологии могут УПОРХНУТЬ за бугор прямо в СИЮ СЕКУНДУ!

Отступление в тему:

В нашем ЗЕМНОМ мире АКТИВНОЕ, ищущее конструктив, социальное начало (когда-то было заложено природой) – это МУЖИКИ – их ЯЙЦА (!) – то, что несет в себе БЛАГО. А БАБЫ, во все времена – это лишь Х!ЕТЁРКИ – (елей) – пассивные кошелки рождающие ПЛОТЬ, НЕСПОСОБНЫЕ зарождать что-то новое, только ПЛОТЬ!

Вы, поставив баб наравне с собой, добились не их ДОСТОЙНОГО равенства с вами, а своего НЕДОСТОЙНОГО равенства с ними. Вы стали БАБАМИ для социума (стадом баранов), и ваша миссия ОПУСТИЛАСЬ только до Ё!ЛИ баб и МОРДОБОЯ. Это в лучшем случае. В худшем … и не хочется вспоминать. Сработала система НИППЕЛЬ. Только в направлении ОТ ЛУЧШЕГО к ХУДШЕМУ!

Вы дённо и нощно любуетесь на свою ненаглядную, и танцуете под её дудку (а у неё ЕДИНСТВЕННАЯ дудка – её УТРОБА), изредка вырываясь нажраться до усеру, да подправить друг другу пятачки. И нет у вас тяму понять, что природой вам ВЛОЖЕНО В ЯЙЦА ПРЕОБРАЗОВАНИЕ (улучшение) мира, как для себя, так и для своей ненагляды (и именно в ЭТОЙ очередности!). Что когда яйца ДУМАЮТ, они заставляют думать МОЗГ. А когда яйца обжимаются бабой, или ими трясут друг перед другом, они НЕ ДУМАЮТ, они в КАЙФЕ от ЖИВОТНОГО своего выражения – помудозвонствовать или торцануть кого-то в пятачок.

Кадры выцеплены из видеоролика ютуб «Worlds first manned flight with an electric multicopter»

Это прямая ссылка на ролик http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw

Для производственных процессов и машин особых ограничений на габариты и вес нет. Поэтому там ПРОЩЕ. Но и там тенденция к уменьшению массо-габаритных параметров БЫЛА и ЕСТЬ.

Далее, у нас всегда есть необходимость параллельно мощной сетевой нагрузке включать МАЛОМОЩНУЮ, которая КРИТИЧНА к величине питающего НАПРЯЖЕНИЯ. Например, вся домовая электроника. Больше 220 Вольт подавать на неё нельзя. Банально сгорит.

С какого такого рожна я гоню ЭТУ тему?

Объясняю…

Покаскадное УСИЛЕНИЕ МОЩНОСТИ до нужной величины, как в ГРАНД-ПРИНЦЕССЕ (См Рис. 35 в Главе 110) влечёт за собой необходимость УМНОЖЕНИЯ напряжений. И для получения приличной мощности (например, в районе 10 киловатт) уже требуется запредельное повышение напряжения (беру навскидку – до нескольких киловольт). Вариант НЕ ЛУЧШИЙ, т.к. это связано с ДЕФИЦИТНЫМИ и ДОРОГИМИ радиокомпонентами.

Вот тут-то и ВОЗНИКАЕТ Браскон. Именно ОН позволяет производить ПОНИЖЕНИЕ напряжения до приемлемых величин. Причем - с УМНОЖЕНИЕМ тока (физически это означает соответствующее УМЕНЬШЕНИЕ выходного сопротивления системы). Как это можно делать вы уясните из дальнейшего материала.

Мужуки! ХАЛЯВНАЯ ЭНЕРГИЯ уже не просто стучится в двери РОССИИ, она ЛОМИТСЯ к нам!

Ломится, ломится, но если не прорвется, просто свалит за бугор. Точнее ЗАБУГОРЬЕ её перехватит. Доступ-то к моему сайту БЕЗ ВСЯКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ! Достаточно ЗНАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК. Пока (!) лишь ОН (язык) является ЗАЩИТОЙ. Но это НЕНАДОЛГО!

Я уже начинаю бояться, что наши самые высокопоставленные УПЫРИ, пользуясь ПСЕВДОЗАКОНАМИ (фальшивыми, лживыми «законами») на корню ЗАДАВЯТ своими ХОЛУЯМИ-ВЕРТУХАЯМИ нарождающуюся РОССИЙСКУЮ СЕ-ЭНЕРГЕТИКУ.

Да! Для тех, кто вдруг задумается о СОТРУДНИЧЕСТВЕ со мной: Заранее оговариваю. Это мероприятие ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ! Это целый КОМПЛЕКС мероприятий, начиная с ПАТЕНТОВАНИЯ, ХОРОШЕГО ЖИЛЬЯ, МАТОБЕСПЕЧЕНИЯ, и заканчивая ОХРАНОЙ.

А всё ПОЧЕМУ? Всё ПОТОМУ, что ВЫ (!) и только ВЫ (все вместе взятые) когда-то ВНАГЛЯК, обманным путем, оставили меня к старости лет ГОЛЫТЬБОЙ. А таперь я вам ПРЕДЪЯВЛЯЮ СЧЁТ! И да ВОЗДАСТСЯ каждому ПО ЗАСЛУГАМ его!

И ещё! Вам только КАЖЕТСЯ (!), что все просто, и вы сумеете самостоятельно прорваться дальше.

НАИВНЫЕ. Впрочем, пробуйте САМИ. Не так страшен чёрт, как его МАЛЮТКА! А она – ещё ТА стервь!

Не верите?....

Тогда читайте следующую главу.

Даю 120 очков наперед, что о том, что расписано в ней, вы даже не хрю-хрю!

Продолжение следует…

Материал подготовлен к публикации 13 ноября 2012 г.

Материал опубликован 13 ноября 2012 г.

Вернуться к оглавлению книги