147_B_4_p_147
02 сентября 2012 г.
Балбесы здесь не ходят…..
Глава 147. Электрический ТОК – ПЕРЕДАТОЧНАЯ ФУНКЦИЯ. Эстафета векторной активности.
Раздел 1. От автора.
Ну вот, и наступил момент, начиная с которого я начну ПРАВИТЬ самый главный раздел физики – ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ. Фундамент для этого я уже подготовил. Смотрите, к примеру, Главу 137 этой книги, и/или Главу 106 книги 2. Фрагментарно элементы фундамента есть и в других главах обеих книг. Ищите сами. Это нужно ВАМ, а НЕ МНЕ. Я и без вас ЗНАЮ о чем говорю…
Проблематика СЛЕДУЮЩАЯ: Толпа до сих пор НЕ ЗНАЕТ и НЕ ЖЕЛАЕТ знать истинной природы электротока. Она УДОВЛЕТВОРЕНА тем толкованием ТОКА, которое было предложено СИОНской физикой хрен знает сколько лет назад..
Оно действительно ПОХОЖЕ на правду. Но только и всего! На самом деле это толкование (ТОК – это ДВИЖЕНИЕ ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ – ЭЛЕКТРОНОВ) – ПОЛНАЯ ЕБЬ! Чушь несусветная. И вся человеческая цивилизация ЧУХАЕТСЯ с этой ЧУШЬЮ уже более СОТНИ лет, не подозревая, что это ЛАЖА, на которой клеймо поставить негде.
С помощью этой ЛАЖИ вам никогда (повторяю – НИКОГДА!) широкомасштабно НЕ ПРОРВАТЬСЯ к СЕ!
Вы все время будете ходить ПО ЗАМКНУТОМУ КРУГУ понятий НАПРЯЖЕНИЕ, ТОК и СОПРОТИВЛЕНИЕ.
Они вам кажутся ПРОСТЫМИ и ПОНЯТНЫМИ, и вы со школы ОБУЧЕНЫ оперировать только ими. Понятие ЗАРЯД вам НЕВЕДОМО. О нем вы знаете единственное, что заряд несут в себе ЭЛЕКТРОНЫ, и эти электроны бегают по проводникам электрического контура создавая ТОК.
ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА: Электроны НЕ БЕГАЮТ по проводникам! И ТОК – это не ПЕРЕДВИЖЕНИЕ электронов. ТОК – это движение ЗАРЯДОВ. Более того, само понятие ЗАРЯД напрямую не относится к каким либо частицам. Оно своим фундаментом имеет понятие ПОЛЯРИЗАЦИЯ (ориентационная динамика) полевых структур – их СМЕЩЕНИЕ относительно ЦЕНТРОВ волновых ПАТТЕРНОВ.
Так, что, други моя, если вы хотите досконально разобраться с понятием ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ток, и прорваться к СЕ, то вы ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ изучить ВОЛНОВУЮ полевую природу ЭЛЕКТРИЧЕСТВА.
Впрочем, учитывая то, что я, СВОЕЙ СЕ «ПРОМЕТЕЙ» НАМЕРТВО и НАДОЛГО перекрыл вам путь к СОБСТВЕННОЙ (придуманной вами!) СЕ, вы ДОЛГО еще не сможете воспользоваться моей теорией электричества, т.к. вам все время будут ЖЕСТОКО МЕШАТЬ ваши СТАРЫЕ представления об электричестве.
Вы будете ходить, облизываясь вокруг да около до тех пор, пока одному из вас не придет в бошку ПОНИМАНИЕ. И вот тогда ОН прорвется как и я, к еще одному ЛЕГКОМУ способу извлечения СЕ из среды.
А до этого момента абсолютным лидером будет ПРОМЕТЕЙ – способ получения СЕ, предложенный МНОЙ. С его помощью мир будет ИЗМЕНЁН самым КАРДИНАЛЬНЕЙШИМ образом!
На первые места в экономике, в политике, в социуме и в прочем выдвинутся страны, которые поставят во главу угла НАУКУ – СОЛЯРИСТИКУ. Страны ориентированные на производство СЫРЬЯ (нефти, природного газа, минералов и пр.) останутся в ЖОПЕ. Так что, други моя, соотечественники-россияне, с 22 августа 2012 года наша российская СЫРЬЕВАЯ экономика УЖЕ ВИСИТ (!) на волоске!
Вам надо на что-то решаться. Или оставаться заштатным захудалым государством, понукаемым всеми и вся, или СТРЕМИТЕЛЬНО выдвинуться на самые передовые мировые позиции ВО ВСЁМ!
Такова СУРОВАЯ СИЛА научно-технического ПРОГРЕССА! Теперь вы от него уже НЕ УБЕЖИТЕ! Они либо ПОДНИМЕТ ВАС, либо Ё!НЕТ о земь.
Увы, но такова и СУРОВАЯ правда будущей жизни…
Раздел 2. Прелюдия.
Начну с того, что соберу в кучку некоторые мои высказывания из ГЛАВ моих книг и из писем конкретным адресатам.
Фрагмент из Главы 106 Книги 2.
Цит: Итак, в ночь с 30 на 31 августа мне пришла следующая информация:
Используя понятие ТОК, мы жестоко ОШИБАЕМСЯ. По настоящему РАБОТАЮТ только ЗАРЯД и НАПРЯЖЕНИЕ. И они – чисто ПОЛЕВЫЕ сущности. Иными словами поступательных движений электронов (т.н. ТОКА) никогда НЕ БЫЛО и НЕТ.
Это УМОЗРИТЕЛЬНАЯ и неверная МОДЕЛЬ ВОЛНОВОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ – волнового (паттернового) РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПОЛЯ внутри ПРОВОДНИКОВ.
Внутри проводников ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ (поля) имеют, как МИНИМУМ (!), ДВЕ составляющие – БЫСТРУЮ, ударную, приходящую ИЗВНЕ проводника (ЭДС), и МЕДЛЕННУЮ, наведенную (индукционную) - НАПРЯЖЕНИЕ.
Скорость распространения ЭДС (поляризационная) равна скорости света С в материале проводника, а скорость ИНДУКЦИОННОГО напряжения равна нескольким сантиметрам в секунду. Измеряя СИЛУ ТОКА приборами (амперметрами), мы измеряем СКОРОСТЬ распространения зарядовых солитонов (квантов).
И в силу того, что модель движения электронов-частиц (баранов) внешне ВПИСЫВАЕТСЯ в реальное распространение (в СКОРОСТЬ распространения МЕДЛЕННОЙ волны поляризации), в физике «для простоты, которая ХУЖЕ ВОРОВСТВА», была принята модель движущихся ЭЛЕКТРОНОВ.
Вообще, в токовых процессах внутри проводников, принимают участие и ОТГОЛОСКИ ГРАВИТАЦИОННЫХ волн. Они маскируются в понятиях ФРОНТЫ импульсов включения и отключения.
Даже ПСИ-ПОЛЕ вносит свою лепту в электрический ток. Эта лепта выражается ЛОГИЧЕСКИМ понятием 0,5 уровня (ОДНА ВТОРАЯ уровня – ПОРОГ принятия решения), т.е. выбором логических «1» или «0» («да» или «нет»).
Этими вещами в своё время занимался Оливер ХЭВИСАЙД (вторая половина 19 века). Следует отметить, что каждым порогом 0,5 заведует (сталкивается с ним) каждый конкретный ЭЛЕКТРОН!
Именно ОН решает для себя ПОДЧИНИТЬСЯ или НЕТ («да» или «нет») влиянию внешнего МЕДЛЕННОГО поляризационного ПОЛЯ внутри проводника.
У него есть ОГРОМНОЕ (в его масштабе реала) время на обдумывание – с момента как он получил СВЕТОВОЙ удар гравитационной составляющей, и до момента прихода медленной электрической полевой составляющей.
Такова СЛОЖНАЯ структура понятия ТОК.
И что очень важно: ПСИ-поле активируется ГРАВИТАЦИОННЫМ СВЕТОМ.
Иными словами, гравитационное поле ПЕРВИЧНО, а ПСИ-поле ВТОРИЧНО (т.е. НАВЕДЕННОЕ, ИНДУКЦИОННОЕ)!
Расшифровывается это достаточно ПРОСТО: БОГ – это ГРАВИТАЦИЯ (ОТЕЦ, Любовь, притяжение), а РАЗУМ – это ДИТЯ (продукт) Бога.
Ну а ПЕРВИЧНЫЙ «разум» - это ДУРЬ – ДУХ.
ДУРЬ всегда там, где МАГНИТНЫЕ составляющие (динамика). А РАЗУМ – где ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ составляющие (статические и динамические).
И как вы знаете, электрические и магнитные составляющие всегда ПЕРЕПЛЕТЕНЫ между собой в дуальном и ОТНОСИТЕЛЬНОМ статусе «ПРИЧИНА-СЛЕДСТВИЕ».
Под понятием ТОК, СИОН-физикой ЗАКОПАНО (!) понятие ПЕРЕДАТОЧНАЯ ФУНКЦИЯ ЭНЕРГИИ, включающая в себя ДВА понятия – ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ и ПРЕВРАЩЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ в «ХАОС» (т.е. в ТЕПЛО, в ДИНАМИЧЕСКУЮ информацию, в ВЕКТОРНЫЕ браны) – т.е. ШКУРЕНИЕ проходящей ИНФОРМАЦИИ (её ПОЛЕВЫХ – т.е. ЗЕРКАЛЬНЫХ, силовых отображений).
Такая постановка вопроса сразу СНИМАЕТ любые ограничения с понятия СКОРОСТЬ СВЕТА, и оставляет за ней лишь некую УСЛОВНУЮ граничную ФУНКЦИЮ – функцию ПОВОРОТА на 90 градусов (функцию УХОДА В ОРТ).
Т.е. СКОРОСТЬ СВЕТА – это некий параметр, который четко (резко) РАЗГРАНИЧИВАЕТ смежные ортогональные реалы, делая их НЕВИДИМЫМИ друг другу.
Граничных поворотов ЧЕТЫРЕ. В итоге получается, что наш ОЩУЩАЕМЫЙ (видимый) реал – это ОДНА ЧЕТВЕРТИНКА. А ТРИ ЧЕТВЕРТИ мы просто НЕ ВИДИМ. Они для наших глаз ЗА прямоугольными ПОВОРОТАМИ – ЗА УГЛОМ (ВСЕЛЕННАЯ ЗА УГЛОМ!). Кон. цит.
Дальше – цитаты из писем.
Все так и есть. У меня даже тени сомнения не было в работоспособности ПРОМЕТЕЯ-3. Я просто уже вышел на ПОНИМАНИЕ, того, что понятие ТОК - это чистейшая АБСТРАКЦИЯ.
На деле внутри проводников всё происходит на уровне ПОЛЕЙ. А электроны как сидели на своих местах в кристаллической решетке проводника, так и сидят. Продвигается же электрическое, причем МНОГОСКОРОСТНОЕ (многочастотное - спектральное) ПОЛЕ - в простонародье - ПОСТОЯННЫЙ ток.
Т.е. даже сам термин ПОСТОЯННЫЙ ток - НЕВЕРЕН. Но он СОВПАДАЕТ с наблюдаемыми (через приборы) явлениями. И именно ПОЭТОМУ в СИОН-физике было выбрано ПРОСТЕЙШЕЕ (примитивнейшее) толкование тока, как поступательного движения электронов.
И даже у ЗАРЯДА есть другое, более правильное толкование!
Вы просмотрите снова текст главы 106. Там в текстовой гуманитарке, я начал излагать основы нового толкования понятия ТОК.
А вообще, сталкиваясь с идеями типа ПРОМЕТЕЙ-3, я прокачиваю их в мозгу в нескольких статичных мгновениях и сравниваю ожидаемые результаты. Ну, т.е. это примерно то же самое, что вы описали. Только я потом, сажусь спецом, и начинаю выкладывать это на бумагу. Цель - вдолбить результаты в бошку первоклашкам. И это, пожалуй, самый трудный этап работы, ибо нужно найти те слова и цифры, которые знакомы первоклашкам. Если попал в точку, то народ ПОЙМЕТ о чем речь.
Есть еще одно жестокое правило:
Всегда ищи, ПОЧЕМУ схема или устройство ДОЛЖНО работать?
А не как все: ПОЧЕМУ, придуманное мной устройство НЕ будет работать?
Т.е. нужно в уме прогнать все возможные варианты действия ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИХ сил и факторов. И если в сухом остатке останется БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНАЯ возможность крутиться, значит тогда можно говорить, что идея работоспособна.
У нас в городе сегодня был запланирован какой-то праздник, типа "День города". Должны были делать демонстрационные полеты истребители СУШКИ. Но из-за низкой облачности и дождя полеты отменили.
С уважением, Первеев Г.П.
01 сентября 2012 г
02.09.2012, 00:26, "Александр Т.
На счет тока так и есть, Электрический ЗАРЯД движется от электрона к электрону (т.е. Электроны являются всего лишь носителями, передатчиками заряда), каждый заряд имеет свой потенциал (напряжение), а сила ТОКА это всего лишь скорость перемещения заряда по электронам вещества.
Заряды с более высоким потенциалом всегда будут двигаться к зарядам с более низким потенциалов (разность потенциалов), пытаясь уравнять этот потенциал
Вдогонку по смежной теме:
Падения напряжения на сопротивлении НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ставя в цепь сопротивление, мы снижаем СКОРОСТЬ (силу) тока (я думаю, понятие СКОРОСТЬ ТОКА будет более приемлемо).
Так простой светодиод работает от напряжения 3 вольта, а сопротивление его (точно не знаю) будет допустим 1кОм.
Узнаем потребляемую мощность:
3вольта/1000 Ом = 0.003 Ампера
Потребляемая мощность будет равна 3 вольта * 0,003 Ампера = 0,009 Ватт
Теперь у нас возникла проблема:
Напряжение источника питания у нас равно 12 вольт.
И если мы подключим наш светодиод к этому источнику:
12 В / 1000 Ом = 0,012 Ампера (Превышение СКОРОСТИ составит (0,012-0,003=0,009) 0,009 Ампера.
Мощность будет 12*0,012=0,144 Ватт.
Что бы наш светодиод не сгорел, мы вставим в цепь резистор (ОГРАНИЧИТЕЛЬ СКОРОСТИ ТОКА, НИКАК НЕ ОГРАНИЧИТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ ), номинал его можно узнать по формуле:
Rбаласт=Uбат/Iцелевой-Rсд
Теперь расшифровка формулы:
Что бы найти сопротивление резистора, нужно напряжение источника питания поделить на целевой ток (скорость тока, которой нам нужно добиться) и потом вычесть из всего этого сопротивление самого светодиода
Но прежде чем приступать к этой формуле, нужно найти целевой ток (скорость тока) при данном напряжении:
0,009 Ватт (номинальная мощность, при которой работает светодиод) / 12Вольт (эдс батареи) = 0,00075 Ампера (Целевой ток)
Решение:
12/0.00075-1000=15000 Ом = 15кОм
Напряжение заряда останется тем же, а вот скорость тока мы снизим, и теперь мощность на светодиоде будет всё те же 0,009 ватт, (Как и на резисторе-балласте, КСТАТИ, которую он излучит теплом, только мы этого не замечаем, потому что калориметров нету.
Так что и в этой цепи будет КПД 200%(!)
А напряжение заряда будет все тем же: 12 Вольт
Мой ответ:
Вы отлично сформулировали суть понятия РЕЗИСТОР. Правда, не конкретизировали, что и светодиод и резистор являются ГЕНЕРАТОРАМИ электромагнитных волн: Резистор генерирует наружу ИНФРАКРАСНЫЕ волны, а светодиод - ОПТИЧЕСКИЕ.
Более того, они оба вместе генерируют ответную реактивную мощность в ПОЛЕВОМ ВИДЕ, внутрь ПРОВОДНИКА (внутрь цепи) и в батарею, ОГРАНИЧИВАЯ её токовую (зарядовую) АКТИВНОСТЬ.
В конечном итоге, замкнутый контур работает в режиме ОГРАНИЧЕНИЯ тока (читай - в режиме ограниченного действия ПЕРЕДАТОЧНОЙ функции). Саму передаточную функцию нужно понимать как ЭСТАФЕТНУЮ передачу АКТИВНОСТИ (генерационных колебаний в своих диапазонах частот) от одного локализованного ЗАРЯДА (электрона, иона и пр.) к другому. И все по жестоким ЦЕПОЧКАМ.
Очень ХОРОШО, Александр!
02.09.12 г.
Да! Забыл добавить самое главное: Все трепыхания зарядов, вызывает т.н. СТОРОННЯЯ СИЛА, попросту ЭДС или напряжение. Как вы понимаете - это ПОЛЕ.
И я думаю, что оно СПЕКТРАЛЬНОЕ, т.е. при видимой ПОСТОЯННОСТИ (неизменности) оно содержит в себе никогда не прекращающиеся (вечные) колебания во всем наблюдаемом СПЕКТРЕ частот.
Мы НЕ НАБЛЮДАЕМ в свойствах электрического ПОЛЯ этих отдельных колебаний только ПОТОМУ, что согласно ПРЕОБРАЗОВАНИЯМ ФУРЬЕ, сонм разночастотных колебаний дает ФОРМУ, т.е. в приложении к электрическим явлениям и в частности к батарее, дает ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ импульс.
Поэтому саму батарею можно считать (по действию на электроцепь) ПРЯМОУГОЛЬНЫМ импульсом (от момента подключения, до момента отключения).
При этом, чем дольше работает батарея - тем ШИРЕ её диапазон, причем именно в сторону СУПЕРНИЗКИХ частот - очень близких к НУЛЮ герц.
А полное время работы батареи (её заряд) можно приравнять к эквивалентному ПРЯМОУГОЛЬНИКУ - точнее даже к ПИЛЕ - к ЭКСПОНЕНТЕ. И это тоже ФОРМЫ. Т.е. все упирается в ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ФУРЬЕ.
С уважением, Первеев Г.П.
02 сентября 2012 г.
Здравствуйте, Александр!
Вы ОЧЕНЬ ХОРОШО расписали основную суть понятия резистор. Но ваш анализ недостаточно глубок.
Вы должны научиться еще одному правилу...
Его суть примерно такова: Когда вы революционизируете что-то, например нюансы электротехники, вы должны ОБЯЗАТЕЛЬНО на каждом шагу СРАВНИВАТЬ результаты своих рассуждений с наблюдаемой реальностью.
Все дело в ТОМ, что уже более сотни лет люди пользуются электроприборами и фиксируют ТО, что написано в СИОНских учебниках физики.
Вот, к примеру, вы ОЧЕНЬ РЕЗКО и категорично утверждаете, что резистор не влияет на напряжение. Частично вы правы. Но частично нет.
Дело в том, что люди всё понимают так, как СКАЗАНО. Они никогда НЕ БУДУТ домысливать. Они сразу делают вывод: Ага, что-то тут не так. Если я измерю напряжение на светодиоде, то на нем будет всего 3 вольта, а остальные 9 вольт будут на резисторе. Значит, автор нового подхода пытается обмануть меня.
И поэтому я уж лучше буду придерживаться старых проверенных СИОНских истин.
Поэтому учитесь ОТТАЧИВАТЬ свои выводы и формулировки. Они должны быть точными и убойными.
Я ваши рассуждения понял, т.к. увидел в первую очередь РАЦИОНАЛЬНОЕ зерно.
Пишу вам для того, чтобы вы сами в первую очередь откорректировали свои рассуждения.
Последовательно соединенные резистор и светодиод образуют РЕЗИСТИВНЫЙ ДЕЛИТЕЛЬ напряжения. Резистору достается 9 вольт, а омическому сопротивлению светодиода - 3 вольта. Т.е. и светодиод и резистор (ОБА!) ведут себя как резисторы, и их общее сопротивление такое-то.
И именно ОНО (общее активное сопротивление) влияет (ограничивает её) на величину ТОКА, т.е. на ПЕРЕДАТОЧНУЮ ФУНКЦИЮ - на СКОРОСТЬ стационарной эстафетной передачи возбуждения электронов от одного к другому.
Иначе говоря, вы вместо резкого утверждения, что резистор НЕ ВЛИЯЕТ на напряжение, должны были сказать, что резистор ОГРАНИЧИВАЕТ СКОРОСТЬ эстафетной передачи заряда в цепи, НЕ ВЛИЯЯ на величину сторонней силы (напряжения), которая заставляет двигаться заряд.
Тогда не будет двойственности восприятия понятия делитель напряжения.
Это достаточно тонкий нюанс. Но он может обрушить всю теорию.
Вы должны так же знать следующее:
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО - это ЧЕТЫРЕХФАКТОРНОЕ физическое явление.
У него ЧЕТЫРЕ масштаба функционирования - супермикро, микро, нормальный и МАКРО. Супермикро - это чисто ЭЛЕКТРОНЫ и их масштаб, микро - это ядерно-атомный масштаб, нормальный - это явления в электрических цепях, и наконец макро - это электричество в пространстве (вне провоцирующих электрических цепей).
Сие означает, что когда мы работаем с обычной электрической цепью, мы одновременно имеем эффекты и от супермикроскопического, микроскопического, нормального, и макро - масштабов.
Причем ОДНОВРЕМЕННО и СРАЗУ (синхронно). В итоге мы имеем КАШУ.
В этой каше СИОН выбрал только УДОБНЫЕ для него параметры из разных, внешне вроде БЪЮЩИХСЯ между собой и согласованных масштабов.
И построил на этом теорию эквивалентности электрической мощности и механической.
СИОН до сих пор НЕ ЗНАЕТ, что электрическая мощность как минимум в ЧЕТЫРЕ раза больше. Т.е. она ИСХОДНО сверхъединичная! И что ТЕПЛО как ЭКВИВАЛЕНТ электрической ЭНЕРГИИ отражает только ОДНУ ЧЕТВЕРТЬ от всего количества энергии, которую несет с собой электричество.
Четыре надо понимать как ПОКАЗАТЕЛЬ СТЕПЕНИ скорости света С!
А скорость света в степени ДВА - это и есть электромагнитные волны теплового или светового диапазонов. И это идет из формулы Эйнштейна Е=мС2.
Секрет в том, что сомножитель "м" в формуле скрывает за собой скорость света в квадрате, т.е. "С2". Итоговая формула - МОЯ - Е=кС4.
Поэтому, когда мы наблюдаем выделение ТЕПЛА в электрической цепи на резисторе, и приравниваем получившееся тепло к электрическим параметрам, мы валим в кучу два явления: ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ эффекты, и тепловые эффекты спровоцированные электрическими. Мы считаем электрические как ПРИЧИНУ, а тепло - СЛЕДСТВИЕМ.
А на самом деле, и ТЕПЛО, и ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ШУБА вокруг всей электрической цепи работают в одном направлении: Резистор ГРЕЕТ окружающую среду - вещество самого резистора и воздух или воду, или еще что-то.
В ПАРАЛЛЕЛЬ вся цепь выдает опять же В СРЕДУ и В КОСМОС магнитное и электрическое ПОЛЯ.
В итоге, вся цепь, активированная напряжением (сторонней силой) выдает две ОДИНАКОВЫЕ порции энергии. Одна греет ВЕЩЕСТВО, другая - КОСМОС.
Но и это не окончательно! В космос уходит еще ДВЕ порции энергии. Но мы их никак не можем ЗАФИКСИРОВАТЬ. У нас просто таких приборов НЕТ. Ведь это энергия ГРАВИТАЦИОННОГО и ПСИ-ПОЛЯ.
Мы, сравнивая ТЕПЛО и т.н. ЭНЕРГИЮ электротока сразу и изначально сравниваем две ПОЛОВИНКИ.
Они всегда РАВНЫ между собой!
И это - КАПКАН логики измерений ЭНЕРГИЙ.
Это просто ОШИБОЧНЫЙ подход к электричеству как к таковому. Именно этот подход полностью перекрыл двери к СЕ.
Скажу больше! Любое телодвижение (неважно электрическое оно, или механическое, или звуковое, или световое, или умственное и т.д.) точно так же несет за собой энергию пропорциональную ЧЕТВЕРТОЙ степени скорости света С!
Но там свои более сложные особенности, очень сильно затрудняющие фиксацию таких высоких энергий, ибо они (часть из них) уже ЗА ПОВОРОТОМ (за 90 градусной ортогональностью).
Это очень сложно для понимания, т.к. опора на понятие МГНОВЕННАЯ скорость.
Так глубоко внедряться в тонкости устройства мира (по Крайону) вам естественно не нужно. Но кто его знает, может именно вышеописанные нюансы вас заинтересуют.
Я уже прошел все это, и вполне надежно ориентируюсь в них. Но там есть еще огромная масса неизведанного...
С уважением, Первеев Г.П.
02 сентября 2012 г.
Дополнение от 11 октября 2012 г.
Раздел 3. Сенсационный информационный прострел в пространство ВРЕМЁН.
Поводом для написания этого раздела служит полученное мной накануне письмо
Добрый день!
Возможно, Вам будет интересно взглянуть на бинарную спираль, мат. модель и реальность? Там-же ещё ряд моих работ.
Видео - модель бинарного цуга: http://www.youtube.com/watch?v=m895RaSmoEU&feature=related
и экспериментальные осциллограммы: http://www.youtube.com/watch?v=dPtWqocKeAs
От бинарной спирали http://www.youtube.com/watch?v=m895RaSmoEU&feature=related
до пичка качера с бинарной спиралью !!!! http://www.youtube.com/watch?v=hFclftEQbMY&feature=related
Математический ВидеоОпус о фрактальности http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=UUCdBC6yKjTIlOKmg_EdDTFg&v=GZPU6FKiRM0
Многомерное пространство-время. Бабочка времени. http://www.youtube.com/watch?list=UUCdBC6yKjTIlOKmg_EdDTFg&v=yhlXetPiLiU&feature=player_detailpage
Суважением.
Александр.
Здравствуйте, Александр!
Пока просмотрел и перекачал только первый сюжет.
ВОСХИЩЕН! Я ждал чего-то подобного!
Вы сумели поймать один из трех ВНЕПРОСТРАНСТВЕННЫХ ОРТОВ - ВРЕМЕННОЙ орт!
Вот она - ВОСЬМЕРОЧКА - куда прячется - в т.н. "ступеньку".
Вы на ВЕРНОМ пути. Развивайте это направление.
Я бы хотел ваши материалы (естественно, под вашим ником) опубликовать на своем сайте. Поэтому прошу вашего разрешения.
Ищите второй и третий орт в точках ЭКСТРЕМУМОВ синусоиды - в её ПИКАХ. Они могут (должны) быть ортогональны найденному вами орту.
С уважением, Первеев Г.П.
10 октября 2012 г.
Такова завязка темы.
Я просмотрел и перекачал все указанные сюжеты. Очень сильно был поражен реакцией толпы! Толпа просто молча ПЕРЕЖЕВАЛА и ВЫПЛЮНУЛА бесценный материал. Ей хоть масла в жопу налей, все равно она будет колбаситься только от сюжетов со всякой е!отиной и непотребностью. Статистика просмотров вообще удручает. Она демонстрирует средний уровень восприятия и воображения толпы.
Толпа даже НЕ ПОНИМАЕТ и НЕ ОСОЗНАЕТ, что её приглашали и приглашают в гигантский ВООБРАЖАРИУМ ГЕОРГИЯ. В тот РЕАЛЬНО-НЕРЕАЛЬНЫЙ мир, в котором ВОЗМОЖНО ВСЁ. Не понимает и не осознает, что её пытаются разбить на ИНДИВИДУУМОВ, и вытащить каждого из них за уши из того ГРЯЗНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО БОЛОТА, в котором они с наслаждением чухаются, кувыркаются, и хрюкают. Более того (!), некоторые уже научились мастерски НЫРЯТЬ и ПЛАВАТЬ в этом вонючем болотном дерьме.
Итак, речь пойдет о ВООБРАЖАРИУМЕ ГЕОРГИЯ, т.е. о нашем реально-ирреальном МИРЕ.
О том, что этот МИР является ВООБРАЖАРИУМОМ, вы даже НЕ ПОДОЗРЕВАЕТЕ, хотя я вам из главы в главу твержу, что мы живем в самом ЧУДЕСНЕЙШЕМ из ЧУДЕСНЕЙШИХ, миров – в НАШЕЙ Вселенной. В мире, в котором ВСЁ (!) построено НА ОБМАНЕ наших органов чувств.
В нашем мире ВСЁ, абсолютно ВСЁ выглядит ПО ДРУГОМУ. И вы сами тоже выглядите ПО ДРУГОМУ. ВЫ – просто ЭЛЕКТРОННЫЕ КОЛОБКИ – ВАКУУМНЫЕ пузыри (пупыри-упыри) – ассоциативы КРУГЛЫХ электронов внутри круглых же ЭЛЕКТРОНОВ. Попросту, вы ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ, сложно отконфигурированные ЗАРЯДЫ в виде супермикроскопической зарядовой ПЕНЫ, состоящей из пузырьков разной плотности. Самым близким электрическим РОДСТВЕННИКОМ для людей (и для животных) являются ШАРОВЫЕ МОЛНИИ. Чуть подальше – ЭЛЕКТРОНЫ.
Естественно, вы НИКОГДА (и это ОДНОЗНАЧНО!) не признАете с ними родственную связь. Ибо вся эта группа «родственничков», в т.ч. и мы сами – есть БАРАНЫ. Только БАРАНЫ ЭЛЕКТРОННЫЕ, причем производные от понятия БРАНА!
Так, что шибко не обижайтесь, что я вас назвал БАРАНАМИ. Просто мы с ними РОДСТВЕННИКИ по поведению. Но мы – непосредственные ДЕТИ БРАН – дети замкнутых ПОВЕРХНОСТЕЙ, находящихся на поле БРАНИ, и БРАНЯЩИХСЯ между собой. И это ГЛАВНОЕ.
Если вам не нравится слово БАРАНЫ, можете называть себя АГНЦАМИ. Это НЕ запрещено. Можете ТЕШИТЬСЯ словесной изворотливостью хоть сколько. Сути дела это НЕ ИЗМЕНИТ.
Просто я НЕ ПОП на амвоне, и я называю вещи ИХ именами. Если вижу БАРАНА – то так и говорю – это БАРАН. Если вижу АГНЦА, то так и говорю – АГНЦ.
Анекдот в тему:
Продавец шашлыков нахваливает свой товар: Берите мой шашлык из чистейшего БАРАШКА!
К нему обращается покупатель: А у вас шашлык из СВИНИНЫ есть?
Продавец: Слюшай, этот БАРАШЕК при жизни был такой СВИНЬЯ!
Вообще, у меня есть основания, для утверждения, что на деле все гораздо ХУЖЕ...
Так, для себя, я никак не могу объяснить той ПАРАДОКСАЛЬНЕЙШЕЙ ситуации, которая возникла в связи с СУПЕРДВОЙКОЙ (См. главу 109, Книга 2), в связи с ОТКРЫТИЕМ мной торной дороги к СВЕРХЪЕДИНИЧНОЙ ЭНЕРГИИ (СЕ).
Полная ТИШИНА. Ну, то есть мой сайт все же посещать стали погуще. Увы, НУЛЬ осмысленной РЕАКЦИИ! Смотрят в книгу – видят ФИГУ….Ни прожевать – ни обосраться…140 миллионов моих сограждан ТУПО уставившись, стоят в стойле и ЖДУТ.
ЧЕГО ждут? На ЧТО надеются? Непонятно.
Наверное, надеются, что КТО-ТО придет, почистит их хлев от говна, ссанья, и засранок, а потом вдобавок еще и накормит.
Мужики! ТАК НЕ БЫВАЕТ! Срали и ссали ВЫ (!), а не дядя из-за бугра. И ваши ссаньё и засранки НИКТО не будет убирать! Это ваша ПОЧЕТНАЯ и ВЕЛИКАЯ обязанность. Засранная конюшня-то ВАША и ничья больше!
Я вам предложил, образно говоря, ЭЛЕКТРОТРАКТОР (электробульдозер), чтобы вы ОСВОИЛИ (!) способы и методы управления им, и далее СГРЕБЛИ бы на свалку истории всю трупоедную ЖУЛИКОВАТУЮ ШАЛУПОНЬ и ВОНЮЧЕЕ своё и их ДЕРЬМО, которые вам уже МЕШАЮТ не только передвигаться (шевелиться), но и СТОЯТЬ в своем стойле в тупом ступоре неадекватности.
Даже УХОМ не повели….
Плохо! Очень плохо… Ситуация ПАТОВАЯ: Низы тупы и ленивы, верхи жируют и им все по хрен.
А ВОРОВСТВО и КОРРУПЦИЯ стали национальной российской ЗАБАВОЙ.
Крутая ХОХМА в тему (найдено в Интернете).
Хитрожопый отмороженный маньяк, решив расправиться с детишками из детдома, обрызгал миллион рублей ЯДОМ, и сдал их в детдом в качестве подарка.
На следующий день в местную поликлинику с одинаковыми ОТРАВЛЕНИЯМИ попали двадцать депутатов, три министра и спикер Госдумы.
Дети НЕ ПОСТРАДАЛИ!
Но, ближе к делу!
Продолжение следует…
Материал подготовлен к публикации 02 сентября 2012 г.
Материал опубликован 02 сентября 2012 г.