03_Book_4_part_03
Вернуться к оглавлению книги 4
Книга в книге.
Взгляд извне
Глава 3. СФЕРА. Часть 3. Общая теория относительности (ОТО) А.Эйнштейна – фикция или суть Вселенной?
Почему Эйнштейн показал всем нам язык…
Раздел 1. От автора.
В процессе подготовки материалов Книги 2 «Парадоксальные механизмы», у меня стал накапливаться огромный ворох, вроде бы, бесполезной информации, как наработанной самим, так и чужой - интернетовской. Я знаю, что определение «бесполезная» с понятием «информация» абсолютно несовместимо. И поэтому постоянно примеривал этот ворох к имеющейся «полезной» информации. И вот однажды, в апреле 2008 года, произошло то, что должно было произойти. «Бесполезная» и «полезная» информации вступили во взаимодействие. И чем дальше – тем больше. В конце концов родилась НОВАЯ. Еще тепленькая, беспорочная и чрезвычайно интересная.
Внимание! Весь первый абзац, есть расширенное словесное выражение главного закона жизни Создателя Вселенной – закона перемножения взаимодействий.
К его формулировке я шел всю свою сознательную жизнь.
Вы скажете – этот закон общеизвестен, и каждый знает его.
Так-то оно так… Только мое «знаю» и «знаю» каждого – разные. Разный вес. Несовместимый.
Я могу доказать этот закон на любом уровне сложности.
Любой другой докажет лишь в рамках понятного ему.
Кстати рамки очень узкие. Особенно если тот – другой, представления не имеет, что такое «рожать новую информацию». 99,999.. процентов людей искренне считают, что они регулярно рожают новую информацию, поскольку являются носителями сложнейшего природного компьютера. А он, как известно, работает только с информацией.
Наивные… Они даже не подозревают, что оперируют давным-давно известными штампами.
Тусуют их между собой, подкидывают в воздух, сталкивают лбами, попинывают, раскрашивают и скручивают. Точь в точь, как «кот с пузырем». Изредка, совершенно случайно, получают неожиданные результаты. И хорошо, если рядом есть те, кто могут «заценить» такого рода результат. В большинстве же случаев, даже такие (парадоксальные) результаты просто уходят в хлам, и остаются, в лучшем случае, в памяти цивилизации лишь в виде чудес и легенд.
А то, что мозг является природным компьютером, я бы в категоричной форме, утверждать не стал.
Он - скорее биологический орган связи (приемопередатчик-«формрезонатор») с Создателем, нежели автономный «ноутбук».
Земля – наша колыбель, наша ойкумена, наша самая великая ценность. Избранница Солнца. Его любовью она согрета и обласкана. Его любовью создана жизнь на ней. В том числе и мы. Неблагодарные биологические самозамкнутые, надутые от гордыни, особи, способные только гадить своим родителям. Велико терпение родителей, но и ему есть предел.
Земля уже начала сомневаться – а на того ли отпрыска поставлены все ее жизненные надежды. Аналогичные мысли посещают и Солнце. Да и космос (Создатель), похоже стал более равнодушно относиться к человечеству. Раньше он помогал, пестовал цивилизации, учил их. Только, оказалось «не в коня корм». Последняя цивилизация превзошла все его наихудшие ожидания. Алчность, жестокость, обман – вот те принципы, которые довели саму цивилизацию до грани самоубийства. Сама Земля стала бояться последнего воплощения человечества. Оно накопило столько зла в виде оружия, что вполне может уничтожить не только себя, но и все живое на ее поверхности.
Оружие – пока молчащее всеобщее зло. Но в разных уголках планеты постоянно, в тех или иных масштабах оно показывает свой страшный смертельный оскал, от которого так и веет ледяным холодом бездны безвременья. Бездны ужасов, крови, боли и смерти.
Оружие считается самым важным объектом преклонения у землян. Чем его больше – тем лучше.
Дурь!… Чем его больше – тем быстрее у какого-нибудь урода, наделенного властью и силой «снесет крышу», и он начнет крушить все и вся вокруг.
Человеческий разум неустойчив – склонен к истерии и страху. И эта истерия загоняет людей в рамки понятия «Чем больше у меня оружия – тем безопаснее мне».
Не буду дальше распространяться на эту тему. Просто перейду к личности, внесшей очень большой вклад в теоретический фундамент самого разрушительного и «дубового» оружия нынешней цивилизации – ядерного и термоядерного.
Личность эта – Альберт Эйнштейн.
Его детище - пока непревзойденное – ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. В этой теории разбираются очень немногие. Из числа тех, кто разбирается – большая часть думает что разбирается. Меньшая – близка к пониманию. Меньшая часть из меньшей обладает способностью свободно оперировать понятиями теории относительности.
У теории относительности масса поклонников и масса противников.
И те и другие своей информационной активностью создали вокруг теории относительности такой пуленепробиваемый черно-белый ореол, что сама она все более и более становится второплановой. Да и выявившаяся относительная «бесполезность» ее в обыденной жизни, не добавила ей авторитета.
Особо ценны в среде недоброжелателей контрдоводы относительно, так называемых «Парадокса близнецов» и «Эквивалентности масс покоя и инертности». С их помощью, как они думают, можно разбить в пух и прах теорию относительности.
Но увы… Времена сменились. Абсолютному большинству представителей цивилизации плевать кто из близнецов старше, убьет ли внук своего дедушку и от чего размажет по внутренности капсулы, находящегося в ней человека.
Им абсолютно без разницы, чем является теория относительности - фикцией или истиной.
Да и самому А. Эйнштейну теперь плевать. Он уже давно в другом, более благополучном мире.
Но, еще будучи живым, он ПОКАЗАЛ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЯЗЫК.
Большая часть людей приняла этот не очень приличный жест за странность гения. Для оставшейся части - это обычная бытовая ситуация. Мне же почему-то кажется, что высунутый язык гения – достаточно оскорбительный вызов лично каждому представителю современной цивилизации. И не важно – был ли ты современником А.Эйнштейна или не являешься таковым.
Суть вызова в следующем: «Ты – смотрящий на меня, знай, что я знаю всю твою гнилую суть. И я знаю как ее исправить. Но я не буду вас учить этому. Момент еще не настал. Вы должны сами научиться править себя, если конечно выживете…А пока,… я лишь добавлю масла в огонь».
Жестоко!...
Я принял вызов. Мой встречный вызов звучит так: «Уважаемый А.Эйнштейн! Вы в свое время отказались выложить суть общей теории относительности, тем самым остановили на полсотни лет прогресс цивилизации. Я сдвину его с мертвой точки. Но по своему».
Конечно же это супернескромно. Нагло и нахально. Но – «В волчьей стае жить – по волчьи выть!»
Может быть, такой наглый вызов вызовет хотя бы у части, еще не «огловших», не «ослепших» и не «онемевших» представителей рода людского, тот - природный интерес, хотя бы с точки зрения вопроса – «Это кто там такой смелый, что-то вякает? Да вякает, к тому же, с намеком на львиный рык…»
Настоящего рыка еще не было. Жизнь взревет и сметет все мешающее ее поступательному движению. И тогда, каждому из нас придется попотеть не слабо, выдавливая из себя последовательно зверя, раба, алчность и т.д. Цивилизация через Апокалипсис выйдет на новый естественный виток развития, в котором человеку и ей определится то достойное место в жизни Вселенной, которое изначально зарезервировал за ним Создатель. Это будет ВЕЛИКАЯ БИТВА между ДОБРОМ и ЗЛОМ, на грани возможностей человечества в целом и конкретного человека в частности. Это будет тот наш поход через пустыню к СВОБОДЕ, аналогичный Моисеевскому. Потери будут громадными. Но выжившие НАУЧАТСЯ уважать СЕБЯ, СОТОВАРИЩЕЙ, ПРИРОДУ и ВСЕЛЕННУЮ.
Знайте – Сатана всегда играет с опережением. «ДЕТИ ИНДИГО» - это его первые посланники. АЛЬТЕРНАТИВА НАМ. Противовеса им пока НЕТ. Точнее есть, но в рамках шарлатанства и паранаук.
По общеизвестной легенде А.Эйнштейн не сумел закончить ОТО. Не сумел создать общую теорию поля.
Так ли это?!...
Сдается мне, что это не так. Один только Филадельфийский эксперимент чего стоит. Я уже не говорю о Монтаукском проекте.
Вы скажете, все это чушь!
Не думаю...
Особенно если добавить к этой чуши весь тот накопленный за всю историю жизни человечества, объем не вписывающейся в рамки наук, информации. Информации считающейся вымыслами, легендами или бреднями сумасшедших. А чего стоят засекреченные архивы спецслужб! Они – не фантазии и выдумки – они документы!
Особенно если понять, что все, что может придумать разум человеческого типа - реализуемо. Единственный ограничительный фактор – критерий разумности затрат на реализацию.
Получается, с большой вероятностью, что А.Эйнштейн все-таки закончил свою ОТО. Но до нас она не дошла. И в полном и понятном варианте в учебники физики не попала. Попали лишь те отрывочные ее фрагменты, которые не позволяют сформулировать человечеству свое место в пространстве и времени.
Это либо чей-то злой умысел, либо стечение обстоятельств, либо произвол самого Эйнштейна, либо необходимость, либо ОТО действительно не была закончена. Как видите выбор немалый.
В любом случае то, что мы сейчас имеем, то и имеем. Ни грамма больше.
Предлагаю самим разобраться с местом ОТО в науке. Разобраться с помощью моей гипотезы-теории. Окончательная ее трансформация в теорию будет возможна лишь после титанической математической обработки направлений стыковок которые мы сформулируем. Но отсутствие математической базы (кстати, вопрос об отсутствии сам по себе сомнительный, все основные методы расчетов уже есть и широко применяются в жизни) не мешает сиюминутному практическому использованию выводов и следствий нашей гипотезы.
Имя гипотезе – «Гармония небесных сфер» (ГНС).
В качестве затравки – то, что мы считаем мозговым компьютером, является вычислительной мощью области пересечения материи в шаре радиусом равным текущему возрасту (в световых годах) конкретного субъекта (человека) являющегося носителем контактного биологического устройства – мозга, со всем содержимым Вселенной. Степень совершенства контактного устройства определяет (задает) уровень глубины связи (корреляции) его динамических структур и динамических структур Вселенной.
Тело человека – опосредованный инструмент Создателя. Очень тонкий и гибкий. Находится в центре шара.
Большей частью, вопреки желанию Создателя, мы им пользуемся в качестве микроскопа. Микроскопа, которым забивают гвозди. Как же! Мы же «Боги». Что желаем – то и делаем.
В том-то и дело, что пока - боги в кавычках.
Раздел 2. Введение в тему.
В далеком 1984 году, в номере 8 журнала «Техника-молодежи» была опубликована очень смелая и совершенная по логике статья к.т.н. Б. Соломина «Опыт рассуждения о динамических системах». В ней доходчиво и просто изложена оригинальная гипотеза, согласно которой жизнь на Земле – есть рядовое явление во Вселенной – своеобразная ступенька в ходе ее эволюции. Конструктором этой «ступеньки» является наша ближайшая звезда – Солнце, стремящаяся подчинить все ближайшее пространство и вещество себе. Звезда – сама являющаяся предыдущей «ступенькой» эволюции Вселенной в данной области пространства-времени.
К сожалению, автор замкнул логику своей мысли лишь на глобальной теме – гипотезе циклического существования и развития Вселенной.
Эта статья послужила тем первым толчком, который сдвинул мое представление о всем сущем, как о данности свыше, к пониманию того, что данность свыше, можно поделить по уровням. В 1991-1992 году, вникая в теоретические построения статей доктора физико-математических наук В. Барашенкова в журнале «Знание-сила» (1987 -1990 г.г.) и ряда публикаций других авторов в других изданиях, я попытался представить себе и понять то, что в статьях называлось «мерностью пространств» и «многомерностью». Начал с математических заморочек. Очень быстро понял, что это не тот путь. Сплошная эквилибристика несколькими определениями и кучами формул. Стал искать физические наглядные аналоги. И нашел. Даже сформулировал гипотезу СТС («Сетчато-Трубчатая Структура пространства»). В ее основе представление о том, что пространство является аналогом совокупности плотно упакованных трехмерных полых трубчатых переплетенных пространственных сеток, внутри пространства ребер которых, циркулирует некая жидкость, несущая в себе электрическую составляющую. А сами трубки – из магнитной составляющей вещества Вселенной.
Трубки абсолютно упругие и растягивающиеся. Внутренние их объемы сообщаются только в рамках одной СТС. Таких СТС очень много. Они разномасштабны. И поскольку очень плотно упакованы в промежутки друг друга в виде неразъемного клубка, перетекание электрической жидкости в одной из них, вызывает соответствующие реакции (перетекание) электрической жидкости во всех остальных. Попадание жидкости из одной СТС в другую исключено.
Анализ гипотезы показал ее несостоятельность. Но дал опыт и понимание того, что «многомерность» - это «вотчина» не только для математиков.
Я стал искать другие подходы к многомерности. И нашел!
Поскольку я радиоинженер по специальности, меня тогда интересовал вопрос: «Как же так, нулевая составляющая в спектре видеоимпульса есть, но получить ее в виде постоянного тока технически невозможно?»
Первое, что я понял – нулевая составляющая и постоянный ток – суть совершенно разные явления.
Второе, как разрешение вопроса об объективности математики как таковой – я понял, что нулевая составляющая существует. Но как-то ее «потрогать» можно лишь в другом масштабе существования. Т.е. для этого нужно оперировать гигантскими расстояниями. Другими словами – смотреть на мир как бы извне, и внемасштабно. Т.е. синхронно измерить напряженность электрической составляющей (поля) в двух очень удаленных точках пространства. Разность их потенциала даст напряжение. По величине напряжения можно вычислить длину волны нулевой составляющей.
Потом понял, что радиус Вселенной равен половине длины волны нулевой частоты. А дальше пошло-поехало.
Понял, что эта электромагнитная моноволна являясь частью спектра электромагнитного колебания имеющего в нашем пространстве практически мгновенную скорость, представляет собой одну из составляющих гигантского спектра гравитационных составляющих. Ну и так далее.
Самое главное - гравитационное поле четко вписалось в математические законы и дало понимание того, что оно имеет электромагнитную природу, вне рамок привычного нам времени.
Анализируя последствия такой природы гравитационного поля, я пришел к выводу, что оно очень тонкоструктурированное, представляющее собой очень сложную силовую разномасштабную голограмму, являющуюся производной от «шуб» элементарных частиц. Шубы – это концентрически вложенные друг в друга сферические слои материи, имеющей «одинаковую» напряженность, но «разный» радиус. Внешний слой имеет радиус Вселенной. Промежуток между слоями – kL (м). Вся Вселенная – вместилище всех элементарных частиц (в т.ч. их шуб) вложенных опять же друг в друга. Но центры шуб (керны) не совмещены. Запрещает принцип Паули. А это квантовый уровень.
Как только я вышел на понятие «квантовый уровень», пришло понимание, что квант – это не гипотетическая микрочастица. Что квант – это гигантская тонкоструктурированная всемасштабная шарообразная сущность размером равным базовому размеру Вселенной.
После этого все стало на свои места.
Попытки опубликовать гипотезу ГНС (я назвал ее так – «Гармония небесных сфер) в СМИ тех времен результата не дали.
Я перестал биться «лбом в стенку» и надолго положил ее в свой архив в виде папки с машинописным текстом.
В 2008 году, в апреле, при подготовке материалов иллюстрирующих КОНТАКТНУЮ физику (см. книгу 2) я вышел на те же понятия, которыми оперировала гипотеза ГНС.
Вернулся к ней. И оказалось, что ОТО А.Эйнштейна (в самых общих чертах) вписавшись в нее, стала составляющей совершенно законченной по логике гипотезы ГНС.
Другими словами: я решил ту задачу, которую по одной из легенд А.Эйнштейн не закончил. Более того, решение этой задачи дало решение массы других неразрешимых проблем. От путешествий во времени, до «Перпетуум мобиле». Весь спектр чудес пока необъяснимых наукой.
Чтобы гипотеза ГНС начала приносить пользу цивилизации, а не пылилась в архиве, я решил опубликовать ее в этой книге. Надеюсь, что творческим интеллектуалам она даст пищу для их деятельности. Что очень многие желают попутешествовать во времени и в пространстве, оздоровить себя и вступить в контакт с Создателем. И вообще – стать сущностью вселенского масштаба.
Список статей д. ф-м.н. В. Барашенкова в журнале «Знание-сила»:
Рекомендую прочесть. Уровень подачи материала – супер!
Раздел 3. Примечания.
1. Чтобы у вас, уважаемый читатель не возникло ощущения, что я «тяну одеяло на себя» сразу поясню предлагаемый МНОЮ статус гипотезы ГНС. Гипотеза ОБЪЕДИНЯЕТ в единое целое все науки и наблюдаемые явления и сущности. Поэтому я не претендую на авторство упоминаемых в ней ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ фактов, трактовок и мыслей. Моя претензия – оригинальный подход к понятию КВАНТ и вытекающие из этого последствия. Моя претензия – самозамкнутая законченная, совершенная и взаимоувязанная логика и механизмы взаимодействующих форм материи Вселенной. Моя претензия – мощный, надежный и понятный фундамент для переосмысления обществом всей сферы существующих знаний и формирования интегральной науки – науки будущего, в основе которой будут не индивидуальные знания в конкретном направлении, а умение творчески пользоваться всем объемом имеющейся в общедоступных банках данных, информации. Информации всех уровней секретности, доступности и насыщенности иллюстрационными и методологическими материалами. Максимально приспособленной для использования как юридическими лицами, так и физическими.
2. Уровень и манера изложения гипотезы ГНС («на пальцах») позволяют понять ее суть любому желающему.
3. Гипотеза оперирует в основном объемными шарообразными и сферическими сущностями, графическое изображение которых во взаимодействии (средствами двумерной графики) практически невозможно. Я постараюсь для наглядности достойно подать материал в трехмерной графике. Поэтому прошу не обижаться на обилие и объемность (в Кб) иллюстративных приложений. И советую обязательно их просмотреть. Глаза, как известно, дают всю основную информацию об объекте.
4. В гипотезе некоторые явления и сущности первоначально НАМЕРЕННО подаются в несколько упрощенном виде. Это обеспечивает возможность необходимых логических маневров, т.к. оперирование объектами логики производится иногда в несвойственных им условиях. Эти условия в дальнейшем автоматически ИЗЫМАЮТСЯ из логики, по мере продвижения самой логики гипотезы.
5. Сначала, я хотел дать в первую очередь описательный материал, а затем предложить вам чисто иллюстративный материал (псевдофото, видео и пр.) под общим предварительным названием «Мое природное имя – БОГ». Позже, решил, что более занятным будет объединенный вариант, который позволит вам ощутить себя творцами и конструкторами собственной Вселенной. Вы прочувствуете весь РАЗМАХ, всю ГЛУБИНУ и ПРОСТОТУ замысла Создателя. В следующих главах из Абсолюта мы сконструируем ПРОСТРАНСТВО и МАТЕРИЮ.
6. Логика изложения гипотезы ГНС адаптирована под сложность задачи. Поэтому некоторые возникающие по ходу рассмотрения вопросы НАМЕРЕННО упускаются. По мере рассмотрения гипотезы будет увеличиваться уровень сложности интересующих вопросов и на определенном этапе будут получены ответы и на «пропущенные» вопросы.
7. Гипотеза В РАЗВИТИИ! Ее глубины БЕЗДОННЫ…
8. Прежде чем отмахнуться от ГНС прочтите хотя бы отрывки глав с математическими и логическими выкладками. Они простейшего уровня! Но с ДРУГОГО РАКУРСА. Их очевидность настолько пугающая, что на некоторое время вы можете себя почувствовать своего рода «преступниками» перед нынешним интеллектуальным уровнем человечества. Позже, успокоившись, вы поймете всю глубину и трагизм той «потенциальной» ямы в которую мы (цивилизация) угодили. И агонизируем, как волк, упавший на заостренный кол внизу ВОЛЧЬЕЙ ЯМЫ.
Дата публикации 26 июля 2008 г.
Вернуться к оглавлению книги 4