95_Book_2_part_95

 

Вернуться к оглавлению книги

 

Глава 95. ПЛАЗМА. Часть 5. СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ. РЕЗОНАНС.

 

Раздел 1. От автора.

 

Сегодня 06 апреля 2011 г. я делаю анонс, дабы не терять время.

В последнее время в Интернете самый настоящий ОБВАЛ по решениям проблемы извлечения СЕ!

Наконец-то Интернет разродился! Волна, поднятая капагеном дала свой результат.

 

Ниже четыре темы, которые я буду разбирать:

 

1. Эфирный трансдуктор неизвестного автора. Пока неизвестного…
2. Резонансно-модуляционный трансдуктор Пантюхова.
3. Блокинг-генератор с самозапиткой (автор пока неизвестен).
4. Резонансно-импульсный трансдуктор Первеева.

 

 

 

Раздел 2. Эфирный трансдуктор.

 

 

Это предварительные материалы по эфирному трансдуктору на вилках Авраменко. Видео попало ко мне буквально несколько часов назад.

Вот ссылка на него - http://narod.ru/disk/9409458001/m450x334.flv.html

 

 

 

Рис. 1. СЕ-девайс от zuek-pomidorov: Оригинальный приемный резонансный контур, плюс две вилки Авраменко, плюс нагрузка (электромотор-вентилятор и светодиод). Кадры из видео.

 

Ниже – мои наметки по этой теме.

 

 

 

Рис. 2. Черновой вариант моих раскладок относительно девайса от zuek-pomidorov.

 

У этого эфирного трансдуктора ВЕЛИКОЕ будущее!

Или это – квалифицированный технический РАЗВОД по русски!

 

 

 

 

Рис. 3. Это схема от автора - zuek-pomidorov. Её я слябзил с форума Лаб001.

 

 

Дополнение от 11 апреля 2011 г.

 

 

Итак, автор этого незатейливого девайса, предположительно (см. ниже) будучи НЕ ЛЕНИВЫМ (!), СООБРАЗИТЕЛЬНЫМ и НАСТОЙЧИВЫМ, ничтоже сумняшеся ВЗЯЛ и СДЕЛАЛ (!) ТО, что для остальных было НЕДОСЯГАЕМО.

 

И действительно – ВСЁ было ПРОТИВ него:

 

1. Вилка Авраменко. Кто не знает ЧТО это такое? Только ЛЕНИВЫЙ. Два ДИОДА, соединенные встречно на однопроводной линии, и нагруженные развилкой на какую-либо реальную нагрузку. Все просто до упаду. Только вот для того, чтобы эта вилка заработала, требовался СПЕЦИАЛЬНЫЙ генератор, и специфичная (НЕУДОБНАЯ) схема организации линии электропередачи! Последнее сводило перспективность применения вилки Авраменко к НУЛЮ. Именно поэтому ею мало кто из практиков интересовался. Несмотря даже на то, что в качестве проводника можно использовать провод из любого удобного металла и минимального сечения. Лишь бы он был….

2. Идея использования энергии ПРОХОДЯЩИХ электромагнитных волн от радиостанций СТАРА, как говно мамонта. Еще на заре детекторного приема она уже была известна. Но НИКТО ее серьезности НЕ ВИДЕЛ и НЕ УВИДЕЛ. И то правда, чего ловить, если удавалось худо-бедно наскрести от радиоволны энергии столько (!), что едва хватало на запитку двух-трех каскадов отранзисторенного детекторного приемника.

3. Наконец самое главное: Для получения ощутимой мощности от радиоволн нужно было находиться в БЛИЖНЕЙ зоне от достаточно мощного радиопередатчика. Это – основное неудобство, ограничивающее количество энтузиастов эфирной трансдукции.

 

Давайте назовем девайс пока неизвестного автора, например Эфирным Трансдуктором Неизвестного (ЭТН). Я уверен, что этот Н отзовется и назовется, как только узнает, что его конструкцию стали трепать в Интернете. А если не отзовется, то причина будет понятна.

 

Итак – ЭТН!

На видео прекрасно видно, что девайс ЭТН в качестве нагрузки имеет достаточно мощный электромотор (порядка 1,0 – 2,0 Ватт). Это ГИГАНТСКАЯ нагрузка для резонансного контура! При такой нагрузке любой контур – это НИЧТО (т.е. ни о каком резонансе говорить не приходится, всю добротность такая нагрузка сведет к нулю).  В обычных условиях обычный детектор выдает от силы несколько МИЛЛИВАТТ, но никак не Ватты. И то – на СОГЛАСОВАННУЮ нагрузку.

 

Можно предположить, что автор демонстрирует свой девайс находясь в комнате ВБЛИЗИ мощной радиостанции и такой мощный энергетический эффект получается чисто за счет ТРАНСФОРМАЦИИ.

Ну и ЧТО? Давайте, попробуем чисто визуально оценить мощность этой радиостанции. Так, если взять за основу размеры ЭТН (его площадь) и прикинуть СКОЛЬКО таких работающих ЭТН можно выложить по условной сфере вокруг антенны радиопередатчика, чтобы отобрать от нее всю излучаемую мощность. Думаю, что потребуется несколько МИЛЛИОНОВ штук ЭТН. Поскольку, каждый ЭТН выдает по 1 Ватту, получается, что антенна излучает несколько МИЛЛИОНОВ Ватт, т.е. МЕГАВАТТЫ. Но пардон, такое НЕРЕАЛЬНО! И радиостанция имеет максимум доли мегаватт.

Значит ЭТН работает НЕ в режиме ТРАНСФОРМАЦИИ, а в ДРУГОМ режиме – в режиме МОЩНОСТНОГО РЕЗОНАНСА.

 

Далее, само построение схемы – наичудеснейшее – НЕСТАНДАРТНОЕ.

Я, радиолюбитель с большим стажем, плюс всю жизнь проработал с радиотехникой, но с такой конфигурацией резонансного контура, как в ЭТН, я НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ.

Во первых он ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ, во вторых – близок к ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМУ, в третьих его соленоид дополнительно выступает в роли второй обкладки конденсатора, в четвертых – контур БЕЗ АНТЕННЫ и БЕЗ ЗАЗЕМЛЕНИЯ, в пятых – индуктивность ОБОРВАНА, т.е. используется только ОДИН ее вывод.

ПЯТЬ оригинальных и ПАРАДОКСАЛЬНЫХ реальностей в одном НЕОБЫЧНОМ приемном РЕЗОНАНСНОМ контуре!

Для любого ПРОФЕССИОНАЛА-радиотехника такой набор «глупостей» - это ПЕРЕБОР! Он даже ухом не поведет, если все это ему обсказать на словах.

 

Но ЭТН – это НЕ СЛОВА. Это реальная конструкция, причем РАБОТАЮЩАЯ, и работающая ОЧЕНЬ ХОРОШО (если судить по видео, надеясь, что автор девайса не шарлатан)!

 

Вот логика обычного честного и доверчивого человека, вытекающая из просмотра видео и купившегося на него:

 

То обстоятельство, что ЭТН работает не в режиме обычной резонансной ВЧ трансформации заставляет думать, что проходящая радиоволна от передатчика, благодаря примененным двум вилкам Авраменко, используется в ЭТН СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ, нежели в обычных приемниках.

 

Вилки Авраменко позволяют принятой электромагнитной волне управлять (навязывать движение) перемещениями электрических ЗАРЯДОВ в цепи нагрузки, т.е. создавать неадекватно высокую МОЩНОСТЬ. При этом вполне достаточно небольшого электролитического конденсатора, чтобы сглаживать импульсы напряжения. О необходимости минидросселей можно спорить. Мне сдается, что можно обойтись и без них.

 

Все это, вместе взятое, выводит на следующую перспективу: Поскольку в ЭТН предположительно работает ИНФОРМАЦИОННАЯ составляющая электромагнитной волны, и она УПРАВЛЯЕТ энергетической РЕАКЦИЕЙ (точнее – ВЫЗЫВАЕТ эту реакцию) нагрузочной цепи, заставляя ЗАРЯД, находящийся в ней курсировать по КОНТУРУ из двух вилок Авраменко плюс нагрузка (гонять стадо баранов-электронов по КРУГУ отдельными энергичными пинками-импульсами, а если физически точно, то через импульсы ПОЛЯРИЗОВАТЬ цепь нагрузки), то можно от ОДНОГО маломощного простейшего передатчика ОБЫЧНОЙ радиоволны диапазона ДВ, СВ или КВ (вплоть до СВЧ) заставить работать N (эн) штук ЭТН. При некотором количестве ЭТН, их мощности с лихвой хватит для запитки самого передатчика, и дополнительной МОЩНОЙ нагрузки.

 

Заметьте! Радиоволны – ОБЫЧНЫЕ, без всяких премудростей типа тех, что делали возможной работу вилок Авраменко в его экспериментах.

Далее - ЭТН по конструкции – проще НЕ БЫВАЕТ.

Наконец - чем более высокая частота работы – тем меньше габариты ЭТН, и тем большее их количество можно засунуть в одну и ту же мобильную коробку вместе с передатчиком.

 

Используя амплитудную модуляцию (она самая простейшая по техническому исполнению) синусом 50 Герц можно иметь на выходе готовое напряжение для потребления.

 

В качестве передатчика можно использовать буквально однотранзисторный LC-автогенератор, т.е. тоже простейшее устройство.

 

Никола Тесла, сотню лет назад замахивался на передачу энергии БЕЗ ПРОВОДОВ. И кое-что в этом направлении сделал.

Однако мы до сих пор НЕ ПРАВИЛЬНО понимаем саму суть передачи энергии без проводов. Н. Тесла имел в виду НЕ ПРЯМУЮ передачу энергии из одного (генерирующего) пункта в массу других (приемных) пунктов!

У него было СВОЁ толкование процесса «передачи» энергии: Центральный пункт должен был генерировать только ИНФОРМАЦИОННУЮ электромагнитную волну в окружающее пространство, а во всех приемных пунктах эта информационная волна должна качать индивидуальные настроенные резонансные контуры и их цепи в режиме РЕЗОНАНСА МОЩНОСТИ, т.е. рождать энергию НА МЕСТЕ.

Естественно на информационное качание пространства тоже требовалась БОЛЬШАЯ мощность. Но суммарно от нее можно было получать в пунктах потребления в тысячи и более раз больший полезный энергетический эффект.

Такие системы качания энергии могли бы быть разночастотными, и работать не мешая друг другу, подобно радиостанциям.

 

Написал все это и ЗАСОМНЕВАЛСЯ…Слишком гладко все получается…

 

Если бы я был видеофакиром, то я просто взял бы и ради хохмы поставил бы рядом обычный ВЕНТИЛЯТОР, и его струей воздуха крутил бы пропеллер на валу движка. А сам движок нагрузил бы светодиодом. Внешний эффект – лучше некуда! И толпу озадачил бы. Мы ведь такие ДОВЕРЧИВЫЕ.

Так что ЭТН требует немедленной проверки. Кто возьмется подтвердить его работоспособность или разоблачить обман? Можно сделать проще – заставить автора ЭТН насадить на вал движка, например, обычный раскрашенный диск, который невозможно раскрутить потоком воздуха извне.

И все же! Видео ПОДКУПАЕТ!

Автор ЭТН отзовись! Сообщи хотя бы параметры той радиостанции, на которую ты настраивал свой девайс. Да и количество витков индуктивности не помешало бы, плюс удаление от радиостанции.

 

Дополнение от 12 апреля 2011 г.

 

События начинают раскручиваться!

Сегодня мне пришло несколько писем с важными ссылками. Я выражаю огромную благодарность их авторам. В одном, от Александра, ссылка на форум Лаб001, где почти незаметно проскочила тема эфирного трансдуктора от zuek-pomidorov.

Во втором (от Астронома), ЕЩЕ ОДНА суперинтересная и суперперспективная тема: Самозапитывающийся блокинг-генератор (только видео)

 

Вот ссылка на него: http://www.youtube.com/watch?v=bcftGrBEaL0

 

Итак, НИК автора ЭТН - zuek-pomidorov. Мало конечно, но и это уже хорошо. Парень зачем-то шифруется, как будто совершает что-то криминальное.

 

Я прочитал ту страничку форума Лаб001 (тема «трансформатор Зацаринина»), где обсуждался ЭТН. Впечатление – дрянь. Сидят с десяток шамкающих бабок, смотрят по сторонам, лузгают семечки и обсуждают всё что видят. При этом проходящего мимо слона они и не заметили! Хотя и обсмотрели его со всех сторон. Особенно сзади….

Ребята форумцы!

Для того, чтобы хоть как-то повлиять на диаграмму направленности и на излучаемую мощность СВ радиостанции, НА ТЕРРИТОРИИ ее антенного поля нужно наплести кучу проводов ТАК, чтобы они по размерам были соизмеримы с излучающей антенной, и хотя бы на несколько метров возвышались над поверхностью Земли. А у СВ радиостанции длина антенны может быть до 100 метров. И даже ползающая под антенной ТЕХНИКА (авто, тракторы и пр. ебь) для излучения НЕ ПОМЕХА!

Все байки об огромных штрафах за воровайки излучаемой ВЧ мощности, может быть и правда. Но мотивация этих штрафов совершенно ДРУГАЯ: либо полная НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, либо осознанная борьба СИОНА с СЕ-энтузиастами.

 

После того, как я сделал вчерашнее дополнение, думаю, дай перепроверю своё первое впечатление от просмотра видео с ЭТН. Может найду весомый повод для сомнений…

Все пытался услышать ЗВУК потока воздуха от спрятанного вентилятора.

НЕТ его, несмотря на то, что слышен любой шорох от движений автора девайса! И схема совершенно адекватно реагирует на внесение пальцев в зазор колебательного контура!

НЕ ВРЕТ  zuek-pomidorov!

А это значит, что он действительно НАЩУПАЛ способ снятия СЕ с эфирных ЭМВ. Причем с обычных.

Ниже я привожу снимки некоторых высказываний автора ЭТН.

 

 

 

Рис. 4. Кликните по рисунку и получите текст нормального формата.

 

 

Рис. 5. Кликните по рисунку и получите текст нормального формата.

 

 

 

Рис. 6. Кликните по рисунку и получите текст нормального формата.

 

 

 

Рис. 7. Кликните по рисунку и получите текст нормального формата.

 

 

 

А это - ссылка на страничку форума Лаб001, где ТАК БЕЗДАРНО обошлись с ЭТН: http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=609.100

 

Прочитайте, это интересно и поучительно… В апреле бабки-лузгальщицы стали вести базар уже только о «трусах и часах». Это им ближе…

 

Ну а нам, ЧТО остается?

Остается ГОРДИТЬСЯ, что не перевелись еще на Руси БОГАТЫРИ мысли типа энтузиаста СЕ, зашифрованного под ником zuek-pomidorov!

И наша обязанность – РАЗВИТЬ и ПРОДОЛЖИТЬ начатое им дело.

И пока НЕВАЖНО, откуда его ЭТН гребет СЕ. Важно, что он ГРЕБЕТ!

Вот и нужно разобраться, откуда он ее ЗАГРЕБАЕТ (т.е. с помощью хороших приборов определиться с параметрами МОЩНОСТНОГО РЕЗОНАНСА и идентифицировать источник ЭМВ вызывающих этот резонанс). А дальше, дальше обычная рутинная работа по доводке ЭТН до промышленного образца.

 

Знаете В ЧЕМ супероригинальность схемы ЭТН?

В том, что его резонансный контур, являясь РАЗОМКНУТЫМ, через две вилки Авраменко качает МОЩНОСТЬ в практически КОРОТКОЗАМКНУТУЮ нагрузку. Для обычных приемных контуров – это НОНСЕНС – принципиально невозможное явление!

 

А всё дело в том, что вилки Авраменко позволяют ЕДИНЫЙ обычный (информационный – синусоидальный) резонанс разбить на ДВА отдельных МОЩНОСТНЫХ (импульсных) двуполярных «резонанса». При этом получить ДВЕ противофазных мощности и сложить их синфазно на нагрузке. Т.е. при помощи четырех пассивных полупроводниковых ключей направить ДИНАМИЧЕСКУЮ зарядовую индукционную статику (реактивную) однонаправлено через короткозамкнутую нагрузку. Иными словами, две вилки Авраменко сделали возможным реактивную мощность преобразовывать в ПОЛЕЗНУЮ (в активную).

Кстати, две вилки Авраменко – это обычный диодный мост, только высокочастотный. Низкочастотные мосты применяются повсеместно в силовых устройствах радиоаппаратуры.

 

Особое свойство ТАКИХ систем: чем БОЛЬШЕ нагрузка – тем больше отдаваемая девайсом в нее МОЩНОСТЬ!

Это – ПЕРВОЕ правило СЕ-генерации, которое Дональд Ли Смит (а до него – Н. Тесла) использовал как БАЗОВОЕ.

Нас же всю жизнь СИОН-физика учила, что максимальная отдача мощности бывает только тогда, когда имеется СОГЛАСОВАННАЯ нагрузка. А режимы КЗ и ХХ (короткое замыкание и холостой ход) – это типа «крайние» (вырожденные) режимы работы генераторов и нагрузок.

ЭТН работает как раз на ЭТИХ КРАЙНИХ режимах: ХХ (контур РАЗОМКНУТ гальванически) и КЗ (нагрузка практически короткозамкнута). Уже одного этого достаточно, чтобы отнести ЭТН не к игрушкам!

Надеюсь, что у меня еще будет повод и возможность вернуться к теме ЭТН.

 

 

 

 Раздел 3. Ударный трансдуктор.

 

Эта конструкция возникла на горизонте неожиданно. Я узнал о ней из письма Астронома (ник).

 

Вот ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=bcftGrBEaL0

НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!

Это тоже НЕ ИГРУШКА. Это очень серьезная заява на извлечение СЕ.

Я долго вынашивал аналогичную идею. Но увы, похоже пролетел. Поленился поработать ручками. Точнее – соблюдал условие работы в эфире. Правда, я хотел качать контур не блокингом, а от схемы аналогичной схеме генератора подмагничивания для магнитофонов.

Впрочем, еще есть возможность поэкспериментировать, было бы время, поэтому, без обид.

Автор самозапитывающегося блокинг-генератора tiger2007ify, точно так же как zuek-pomidorov, ничтоже сумняшеся, ВЗЯЛ и СДЕЛАЛ, то, за что квалифицированный радиоспециалист никогда бы НЕ ВЗЯЛСЯ. Специалисту, наученному СИОНом, заранее совершенно ПОНЯТНО (!?), что заставить блокинг-генератор запитывать самое себя НЕВОЗМОЖНО!

Молодым и неопытным такие логические СИОНские заморочки НЕ СТРАШНЫ! Они просто БЕРУТ и ДЕЛАЮТ!

В ЭТОМ их СИЛА!

И я рад, что теперь БОГАТЫРЕЙ мысли уже как минимум ДВОЕ! И пусть они далеко друг от друга. Главное, что они есть, и что у них ВСЁ ВПЕРЕДИ!

А сколько таких пока непроявленных ТАЛАНТОВ тихо делают свои открытия и изобретения, будучи пока незамеченными!

Это – настоящее ЗОЛОТО РОССИИ!

 

Они ВЫТАЩАТ Россию из той выгребной ямы, в которую нас сбросили «правельные пассаны», и в которой она кувыркается уже третье десятилетие, хлебая ДЕРЬМО, которым эти «правельные пассаны» ее поливают.

 

Отступление в тему:

 

 

 

Рис. 8. Сверху – схема самозапитывающегося блокинг-генератора. Слева – осциллограмма «звона» резонансного контура, справа – сам блокинг-генератор.

 

Автор этой схемы tiger2007ify сделал ПЕРВЫЙ и самый важный шаг! Он организовал самозапитку, и убедился сам, а теперь убедил и нас, что самозапитка ВОЗМОЖНА!

Схема, как я понимаю ПРОБНАЯ, т.е. совершенно НЕ НАСТРОЕННАЯ, сделанная так сказать «НА ШИРМАЧКА». Но она ПАШЕТ! И еще как пашет!

Теперь автору остается довести ее до ума.

Надо организовать нормальный резонанс с длительным звоном. Это РАЗ.

Далее, добавить схему с НАРАСТАНИЕМ питающего напряжения. Это ДВА.

Наконец, просто организовать нормальный управляемый контур, чтобы он работал не от паразитных емкостей, а от нормального конденсатора. Это ТРИ.

 

 

Дополнение от 22 апреля 2011 г.

 

Зацепила меня эта тема. Сделал я блокинг-генератор. Прогнал его на всех доступных мне режимах и частотах. НЕТ самозапитки! КПД действительно очень высокий. Но и только. Запитка есть, но она длится несколько десятков секунд – не больше. Т.е. блокинг медленно, но ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ. Иными словами сверхъединичности он НЕ демонстрирует.

 

Но слишком уж заманчивы кадры видео!

Увы, или я делал что-то не так, как нужно, или tiger2007ify просто-напросто НАДРАЛ весь Интернет, подсунул ЛАЖУ. Оставляю вынесение решения по этому вопросу ВАМ.

А вот и поводы для сомнений: Я мотал катушки на ферритовом кольце большего размера (чем на рисунке), плюс количество витков взял почти что от фонаря (ориентируясь опять же на рисунок). Отношение витков коллекторной цепи к базовой 4:1. Осциллограммы получил чуток похуже (с выбросом), но очень похожие на ту, что, на Рис. 8.

В любом случае, к блокинг-генератору с целью возможной самозапитки я больше обращаться не буду, и вам не советую. А все мои дифирамбы в его адрес и в адрес автора конструкции нужно считать АВАНСОМ, причем – невозвратным. Может быть (хотя логика говорит, что НЕ может быть), tiger2007ify СЛУЧАЙНО напоролся на какой-то оптимум по соотношению витков катушек и номиналов элементов, и у него действительно блокинг вошел в режим самозапитки. Чем черт не шутит…Но опять же – это вряд ли…

 

Попутно, я провел ряд экспериментов с обычными (без наворотов) плоскими спиральными катушками (т.н. катушками Теслы). Цель экспериментов – выяснить, КАК проецируется правая и левая закрутка спиральных катушек на индукционные токи и ЭДС.

Первоначальное предположение следующее: Поскольку правую и левую закрутки (повив) спиральных катушек легко отследить, то есть смысл проверить, как складываются их магнитные поля, т.е. есть ли комбинация, когда магнитные поля ИНДУКТИРОВАНННЫХ токов (НЕ индуктирующих!) при наложении взаимокомпенсируются, но ЭДС складываются. При этом ОБРАТНОЕ влияние на ИНДУКЦИОННЫЙ ток должно быть нулевым (нулевое обратное влияние – это условие СЕ).

Дудки! Спиральные катушки ведут себя как обычные. В них наводится противофазная ЭДС, и ведут себя они точно так же как простые цилиндрические катушки. И никаких комбинаций расположения дающих нулевое обратное влияние НЕТ.

Что интересно – поле не замкнутого цилиндрического ИНДУКТОРА (у меня катушка индуктора была намотана по периферии двух сложенных вместе ферритовых колец) НЕ пропускается электростатическим экраном (фольгированным текстолитом). И в помещенных после экрана спиральных катушках ЭДС (и ток) НЕ индуктируются. Хотя по логике, для магнитного поля сердечника индуктора тонкий слой меди на гетинаксе – НЕ ПОМЕХА.

Индукцию на обычную цилиндрическую катушку после экрана пока не пробовал.

 

 

 

 

Раздел 4. Резонансно-модуляционный трансдуктор.

 

А это резонансно-модуляционный трансдуктор Пантюхова (одна из схемных версий). Почти что капаген, только без искры! См. Рис. 9.

 

 

 

 

 

Рис. 9.

 

 

Вот результаты анализа схемы резонансно-модуляционного трансдуктора Пантюхова:

 

 

 

Рис. 10. Первичная схема резонансно-модуляционного трансдуктора Пантюхова.

 

Поз. 1. Генератор меандра 470 кГц.

Поз. 2. Стабилизатор напряжения +30/+5 Вольт.

Поз. 3. Стабилизатор +300/+30 Вольт.

Поз. 4. Выпрямительный диодный мост самозапитки с конденсаторным фильтром.

Поз. 5. Генератор меандра 50 Гц.

Поз. 6. Триггерный делитель частоты на 2.

Поз. 7. Двуполярный транзисторный ключевой каскад (50 Гц) – стоковый амплитудный модулятор – меандр-профилятор .

Поз. 8. Однополярный транзисторный ключ (470 кГц) – затворовый амплитудный модулятор – модулятор-профилятор штакетирования.

Поз. 9. Амплитудный детектор-выпрямитель.

Поз. 10. Противофазные обмотки модуляционного трансформатора Т1. Модуляция на частоте 50 Гц.

Поз. 11. TLC.

Поз. 12. Диод пусковой форсажной вольтдобавки.

 

Заслуга Владимира Пантюхова в том, что он сумел собрать воедино почти нестыкующиеся вещи.

Он применил пусковую форсажную вольтдобавку, запитав напряжением от батареи (12 Вольт) даже 5-ти вольтовые микросхемы. Это РАЗ.

Он применил двухступенчатую стабилизацию напряжения самозапитки. Это ДВА.

Он дважды применил низкочастотный (50 Гц) резонанс. Это ТРИ.

Он умело гальванически развел цепи питания и циркулирующие сигналы. Это ЧЕТЫРЕ.

Вообще, принципы межблочных взаимодействий, предложенные Владимиром Пантюховым, можно считать образцовыми,  пригодными для широкого употребления. Надежными и простыми.

 

Продолжение следует…

 

Раздел 5. Резонансно-импульсный трансдуктор Первеева.

 

 

Резонансно-импульсный трансдуктор Первеева готов только в теоретическом варианте.

 

Вот краткое описание его сути:

В основе – ОБЫЧНЫЙ резонансный контур (индуктивность на ферритовом замкнутом сердечнике) с частотой резонанса F (кГц). Возбуждение контура производится П-импульсами с периодом Т=1/ F (сек) и длительностью Т/4 (сек).

Ударные П-импульсы (и все остальные) формируются схемой синхронизации и управления.

Первая ¼ Т – энергетически затратная. П-импульсом в этот период формируется первая четверть электрического синусоидального резонансного колебания в контуре. По окончании П-импульса, контур САМОСТОЯТЕЛЬНО, как реакцию ДОБРОТНОСТИ, звенит оставшиеся ¾ Т. Этот звон – СЕ. Его можно просто продетектировать обычными диодами и направить на самозапитку схемы.

Но можно коммутировать на накопительный конденсатор (а с него на нагрузку) с помощью управляемых транзисторных ключей. Транзисторные ключи позволят гибко управлять моментами и периодами коммутаций СЕ, и добиться максимума эффекта.

Все дело в том, что мне пока непонятно, достаточно или нет периода Т/4, чтобы в резонансном контуре сразу после окончания действия ударного П-импульса, возникали синусоидальные колебания максимальной амплитуды, или это процесс требует нескольких периодов, в течение которых контур нужно «дожимать».

Это первый этап. Далее, имея начальную СЕ, ввести профилирование и штакетирование с целью получения дополнительных приростов СЕ в соответствующих каскадах «усиления», уже по принципу, похожему на трансдукцию Пантюхова.

Иными словами я хочу совместить аналоговый электромагнитный резонанс и импульсный режим высасывания из него СЕ, т.е. организовать многотактный (до 4 тактов) процесс с жестко разделенными функциями на каждый такт.

 

Как результат обобщения всех этих тем, появилась новая идея – покаскадное усиление мощности. Т.е. СЕ-аналог обычного усилителя мощности. Достоинство – самостоятельность каждого каскада. Иными словами – конструктор СЕ. Раскачка для всех – от унифицированного блока. А дальше – матрешка. Прикупил блок усиления с мощностью 3 кВт, вставил в него унифицированный блок раскачки (типа флэшки) и пользуйся до упаду. Надо большую мощность, купил блок усиления на 30 кВт, вставил в него трехкиловаттник и качай свои 30 киловатт. И т.д. Все это можно унифицировать. И тогда СЕ станет такой же общедоступной, как в свое время стали общедоступными компьютеры.

 

Продолжение следует

 

Материал подготовлен к публикации 06 апреля 2011 г.

Материал опубликован 06 апреля 2011 г.

Дополнения от 11 и 13 апреля 2011 г.

 

 

 

Вернуться к оглавлению книги