133_B_4_p_133

 

 

 

Вернуться к оглавлению книги

 

 

Балбесы здесь не ходят…..

 

 

Глава 133. Вскрытие СЕ ящика ПАНДОРРЫ. Взлом энергетического логоса трехмерной биквадратичности. СЕФЕРА передает привет из будущего.

 

 

Раздел 1. От автора.

 

Сегодня 17 января 2012 г. Сегодня мы поговорим о сверхъединичности на базе ФОРМ-ФАКТОРА. Сам форм-фактор, как сущность я сформулировал достаточно давно. Но детально разобрался с ним всего неделю назад. Эту главу я постараюсь не размусоливать.

 

 

Раздел 2. Нелинейная (спиральная) атака на форм-факторную СЕ.

 

Суть идеи проста до неприличности.

В ее основе две хитрые особенности: Первая – ПЕТЛЯ ВРЕМЕНИ, вторая – ИМПУЛЬСНАЯ развязка с автоматической беззатратной (почти беззатратной) накачкой потенциала.

 

Понятие ПЕТЛЯ ВРЕМЕНИ для вас незнакомо. Поэтому о ней я расскажу поподробнее.

Итак, некоторая часть из вас, даже, несмотря на то, что живет уже давно ВНЕ понятия СИНЕМА (кинематограф), все же ЗНАЕТ устройство обычного проекционного КИНОАППАРАТА. Знает его КИНЕМАТИКУ (лентопротяжный механизм).

Так вот, в ЛЮБОЙ проекционный киноаппарат, кинолента вставляется ТАК (!), чтобы обязательно была т.н. ДЕМПФЕРНАЯ ПЕТЛЯ (одна или две).

Эта демпферная петля – обязательное условие для четкой и устойчивой работы киноаппарата. Она позволяет ПЛАВНО транспортировать киноленту по всему основному тракту лентопротяга аппарата. Но при этом, там, где нужно (в грейферном механизме), лента движется рывками (импульсно). Без демпферной петли лента будет регулярно рваться.

 

Цит из википедии: В киносъемочной и кинокопировальной аппаратуре наибольшее распространение получил грейферный механизм вследствие наибольшей точности перемещения пленки на шаг кадра. В большинстве стационарных кинопроекторов в качестве скачкового механизма применяется мальтийский. Работа механизмов непрерывного и прерывистого передвижения кинопленки согласуется так, чтобы средняя скорость, сообщаемая кинопленке скачковым механизмом, была равна скорости ее непрерывного движения. В противном случае кинопленка будет постоянно обрываться. Для компенсации разницы скоростей прерывистого движения в фильмовом канале и непрерывного в остальных частях лентопротяжного тракта, траектория кинопленки делает верхнюю L и нижнюю M петли. Кон. цит.

 

Упругость киноленты позволяет посредством петли организовывать слаженную работу ИМПУЛЬСНЫХ (дискретных)  и НЕПРЕРЫВНО деиствующих (аналоговых) узлов кинопроектора (аналогично и в кинокамерах).

 

Так же ПЕТЛЮ ВРЕМЕНИ может проиллюстрировать и некая конструкция, фотография которой мозолила глаза в Интернете лет пять-шесть назад. Она была заявлена как модель оригинального принципа извлечения СЕ. Хотя, по сути, ею не являлась. Не было в ней ВТОРОЙ, жизненно необходимой, изюминки.

Сия настольная конструкция представляла собой стойку, на которой находилась маленькая электролебедка, протягивающая очень длинную замкнутую цепочку. Основная часть цепочки находилась в накопителе, рядом с лебедочкой. При включении лебедки, она подбирала цепочку со стола. А другое плечо цепочки, находясь в условиях свободного падения, просто падало на стол из накопителя.

Автор сего незатейливого устройства, уже тогда ПОНЯЛ идею ПЕТЛИ ВРЕМЕНИ.

Но, подьем и падение цепочки в этом устройстве были относительно одной и той же высоты. Соответственно никакого энергетического выигрыша НЕ БЫЛО. Автор НЕ ЗНАЛ первого и главного правила конструирования СЕ-девайсов: правила КВАДРАТИЧНОСТИ (в широком прочтении – правила БИКВАДРАТИЧНОСТИ).

Иными словами он сконструировал свой девайс на уровне ПЕРВОЙ ПРОИЗВОДНОЙ (скорости). Т.е. в девайсе НЕ БЫЛО узла, работающего на уровне ВТОРОЙ ПРОИЗВОДНОЙ (ускорения), или создающего УСЛОВИЯ, чтобы весь девайс работал на уровне второй производной.

 

В главе 129 (раздел 3), я вычислил ФОРМ-ФАКТОРНЫЙ электронный УСКОРИТЕЛЬ. Точнее даже не вычислил его, а ПОДОБРАЛ на свалке (!) науки. Он там валялся без делов порядка СОТНИ лет. Я его ОТМЫЛ, ПОЧИСТИЛ, ПОДКРАСИЛ. И теперь он пред нами во всей своей первозданной красоте. Имя ему – ПОЛАЯ СФЕРА. Там – на свалке науки, огромная масса разных, выброшенных вами по недомыслию и глупости, ПОЛЕЗНЕЙШИХ и НУЖНЕЙШИХ устройств и принципов. Вы во ВСЕ времена таскали туда то, что КАЗАЛОСЬ (!?) вам НЕ НУЖНЫМ, даже ИСТИННЫЕ ЦЕННОСТИ. Или даже просто – ПО МОДЕ: Вы как БАБЫ (!), если СИОН сказал, что в этом (очередном) сезоне эта (!) вещь (устройство, девайс) НЕ МОДНА, значит ее обязательно нужно тащить на свалку. Именно таким образом на свалке науки оказались проводящие ПОЛЫЕ СФЕРЫ.

 

В главе 129, я уже конкретизировал СУПЕРОСОБЕННОСТИ полых сфер.

Вот они:

1. Полость внутри сферы по электрическому полю ИЗОЛИРОВАНА от внешней среды. При этом сама сфера может иметь ЛЮБУЮ (!) ненулевую электропроводность. И ее тело (ПРОВОДНИК!) при этом надежнейшим образом выполняет функцию электрического ИЗОЛЯТОРА. Сие – есть ЭФФЕКТ ФОРМЫ (форм-фактор). Однако, все же желательно, чтобы сами внешняя и внутренняя поверхности сферы были высокоэлектропроводны.

Но это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ форм-факторный эффект!

2. Вторым, еще более интересным эффектом является УСКОРЯЮЩЕЕ действие формы на электрические заряды. Причем БЕЗ участия НАПРЯЖЕНИЯ (ЭДС)!

Т.е. ЛЮБОЙ, мало-мальский электрический заряд, попав на внутреннюю поверхность полой сферы, тут же (мгновенно, т.е. с ОГРОМНЫМ УСКОРЕНИЕМ, напоминаю – УСКОРЕНИЕ – это ВТОРАЯ ПРОИЗВОДНАЯ в физике и математике!) перемещается на внешнюю поверхность этой сферы, увеличивая при этом ее заряд, независимо от величины уже имеющегося! И заряд внешней поверхности сферы можно использовать для своих целей БЕЗ влияния на электрическую обстановку внутри сферы.

 

 

 

Раздел 3. Накачивающий потенциал заряда, форм-факторный ключ. Форм-факторный усилитель мощности ФФУМ – Дар Пандорры.

 

Вот мы и подкрались непосредственно к ТЕХНОЛОГИИ получения СЕ через ФОРМ-ФАКТОРНЫЙ принцип, т.е. через ПОЛЫЕ электропроводные СФЕРЫ (читай – через ПРИРОДНЫЙ механизм БЕЗРЕАКТИВНОГО и БЕЗЗАТРАТНОГО  повышения электрического потенциала, через природный механизм автоматического УСКОРЕНИЯ зарядов-электронов – через т.н. ЭЛЕКТРОННЫЙ НАСОС!

Кстати, НЕ ЕГО ЛИ (?) имел в виду Н. Тесла, когда вешал ЭМО-лапшу на уши лопоухим, рассказывая байку о трубе с неиссякаемым потоком воды?).

Его (электронный насос) можно рассматривать как твердотельную конфигурационную АЛЬТЕРНАТИВУ уже хорошо провентилированным на форумах ТРАНСФОРМАТОРНО-ИСКРОВЫМ развязкам-ускорителям (в т.ч. РЕЗОНАНСНЫМ). Как более СОВЕРШЕННУЮ альтернативу (!), т.к. вышеупомянутые принципы ТРЕБУЮТ (!) на свою работу ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ энергетических ЗАТРАТ!

 

Природный же электронный насос (полая сфера) НЕ ТРЕБУЕТ для своей работы подвода энергии!

Наоборот, при правильной организации ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ (электронных) схем, этот форм-факторный усилитель мощности (ФФУМ) будет качать нам НА ХАЛЯВУ (!) любые количества ЭНЕРГИИ. Ведь природный электронный насос – есть ПРЯМОЙ твердотельный АНАЛОГ понятия ЭДС (напряжение) с огромной кучей совершенно ЭКЗОТИЧЕСКИХ свойств (типа двуполярность, отсутствие потенциальных барьеров, отсутствие ограничений на величину токов, и т.д. и т.п.).

Любите ХАЛЯВУ?

С помощью ФФУМ можете ПОДАВИТЬСЯ халявной мощностью (энергией)! Так что поосторожнее с ней.

НЕ знаете КАК (?) организовать схему?!

НЕТ НИЧЕГО ПРОЩЕ!

 

Примечание 1:

Ниже - ЕЩЕ ОДНА МОЯ версия толкования понятия «УСИЛИВАЮЩИЙ ПЕРЕДАТЧИК» Н. Теслы! Первую версию см. в главе 130, книги 4.

Если предположить, что Н.Тесла (случайно ли, или осознанно, НЕВАЖНО!) однажды напоролся на СУТЬ полой сферы (на суть ЭЛЕКТРОННОГО зарядового НАСОСА, о чем он, кстати, неоднократно НАМЯКИВАЛ и УПОМИНАЛ!)), и потом, в качестве нахлобучки к излучающей антенне, использовал ПОЛУЮ СФЕРУ, или как более оптимальный для решаемых задач, ПОЛЫЙ ТОР (!), то становится понятным принцип устройства его ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ (громовых), излучающих многокилометровые молнии, башен (например, в Уорденклифе). Становится понятным ОТКУДА и КАК Н.Тесла брал свои, недостижимые и СЕЙЧАС (!), в 21 веке, огромные сотни МЕГАВОЛЬТ!

Становится понятной и конструктивная особенность самой нахлобучки – тор с круговой ЩЕЛЬЮ – четырехмерный АНАЛОГ полой сферы, удобный для ВОЛНОВОГО (Бесселевского) функционирования в реальном ТРЕХМЕРНОМ пространстве-времени. Точнее даже сказать – в ПРОМЕЖУТОЧНО-МЕРНОСТНОЙ вещественной конструкции, одинаково (почти одинаково) функционирующей как в трехмерности, так и в четырехмерности. Но ВЯЖУЩЕЙ в единое целое ЭНЕРГИЮ бушующих векторных полей в объемных ЧЕТЫРЕХМЕРНОСТЯХ (биквадратичностях) трехмерности, и волновые поверхностные (плоскостные) явления в ДВУМЕРНОСТЯХ трехмерности (ортогональные первым СЛАБЫЕ их отражения – «тени» - «круги на воде»).

 

Примечание 2:

Свои ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ насосы типа полой сферы Н.Тесла шифровал теоретической байкой о вертикально стоящей трубе, в которую сверху льется вода, а снизу волшебным НЕВЕДОМЫМ образом (!) поступающая вода изымается и оказывается снова сверху трубы. И так по кругу целую вечность. Гидротурбина, работающая от падающей воды, так же ВЕЧНО должна была выдавать ЭНЕРГИЮ.

Байка по наглядности объяснения сути халявной СЕ – вне конкуренции.

Но, увы (!) в ВЕЩЕСТВЕННОМ мире, на уровне крупных ОБЪЕКТОВ такое принципиально НЕВОЗМОЖНО!

И Н.Тесла это прекрасно ПОНИМАЛ!

 

При этом он «тактично» УМАЛЧИВАЛ (!), что в ВЕЩЕСТВЕННОМ МИКРОмире, на уровне атомов и элементарных частиц, такое не только ВОЗМОЖНО (!), но и присутствует и действует ВСЕГДА и ВЕЗДЕ! Более того, на КВАНТОВОМ уровне – это ОСНОВНОЙ механизм ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫХ обменов.

Если бы он, в своё время, хотя бы НАМЕКОМ (!) указал на полую сферу (в его бытность уже вовсю применялись генераторы Ван Де Графа) как на образец электронного аналога волшебной трубы с бесконечно льющейся водой, то даю 120 процентов на то, что мы имели бы СЕ уже в начале 20 века.

 

И вообще! Если бы все ТЕ гениальные люди 19-20 веков, которые ставили на ноги электротехнику и радиотехнику, не были бы апологетами СИОНА (если бы они не были ПРОГНУТЫ под СИОН!), то сейчас мы жили бы совсем в другом реале, без патологических ИДИОТОВ и ТРОГЛОДИТОВ, усевшихся на все ключевые позиции социума планеты Земля, и ДУШАЩИХ этот социум – душащих ЦИВИЛИЗАЦИЮ.

Увы, они (гении) оказались ДЕШЕВЫМИ человечишками – ЭМО-халявщиками, проституточными, трусоватыми, скрытными, корыстными, и тщеславными парчушками.

Небеса доверчиво дали им в ПОДАРОК тонны ума, выделили их из серой толпы, надеясь, что они потрудятся ради ЦИВИЛИЗАЦИИ. Но парчуганы распорядились даром богов как ГАВНОМ – насрали в колокол!

За то и поплатились. На сотни лет цивилизация ВЫМАРАЛА их из своей памяти, забыла о них. Более того, их имена были ОШЕЛЬМОВАНЫ, УНИЖЕНЫ и ОПАРАФИНЕНЫ.

Строго рассуждая, они понесли СПРАВЕДЛИВУЮ КАРУ небес! Не хрен было вертеть жопами перед СИОНОМ. Надеялись отхватить халявки от СИОНа! А вместо халявки получили хрен в сраку!

При жизни же они, продавшись СИОНу за 33 Иудиных серебренника, жили припеваючи, в кайф (ради ПУЗА!), и думали при этом, что обманули КАРМУ. Как бы не так! Карма все равно их настигла. Так что, ребята, НЕ ПРОДАВАЙТЕСЬ СИОНУ, и вы ЧЕСТНО проживете свою жизнь. Именно с ЭТОЙ целью вы, ваши души, когда-то (перед рождением) рвались в биосферу. Рвались послужить ее развитию. Но большинство из вас, после прохождения периода адаптации на Земле, ЗАБЫЛИ первоначальную свою ЦЕЛЬ. И стали жить по законам ЭГО.

 

 

Раздел 4. Дар Пандорры. Идеологическая схема СЕ-системы с ФФУМ. ФФУМП.

 

Как вы уже догадались, ФФУМП – это форм-факторный усилитель мощности Первеева. Главный объект форм-факторного усилителя мощности – ПОЛАЯ СФЕРА. Я даю ей (полой сфере) СВОЁ название – ДАР ПАНДОРРЫ. Имею право!

Таким образом, развивая терминологию, ФФЭУ – это форм-факторный электронный ускоритель (альтернативный вариант названия ФФФУ – форм-факторный форсирующий ускоритель, или просто ФФФ – форм-факторный форсажер) – полая сфера – Дар Пандорры.

С терминологией разобрались….

Теперь самое время покрутиться около схемотехники.

Что я и делаю….

Смотрим Рис. 1. На нем изображена ПОЛАЯ СФЕРА, т.е. ФФУМ, ФФЭУ, ФФФУ, ФФФ, и наконец Дар Пандорры. Целая куча названий для одного объекта интереса. Выбирай на вкус. Собачатникам – ФФФУ, электронщикам - ФФУМ или ФФЭУ, математикам – полая сфера, физикам – ФФФ, лирикам – Дар Пандорры.

 

Слева полая сфера с воздушным (газовым, вакуумным) диэлектриком, в центре – с жидкостным диэлектриком, и справа – с твердотельным диэлектриком.

 

 

 

Рис. 1. Шесть возможных вариантов полых сфер. Верхний ряд – с гальваническим соединением штыревого вывода, нижний – с изолированным штыревым выводом.

 

Как видите, во всех вариантах внутри полой сферы находится штыревой проводящий электрод (обычный провод в изоляции). Он может быть жестко (и гальванически) соединен с внутренней поверхностью сферы, но может быть и изолированным от нее. Этот нюанс не принципиальный, а чисто технологический (в каких-то случаях удобнее иметь прямую гальваническую связь, в других – в разрыв можно подключать дополнительные устройства, например ДИОДЫ, или даже целые УЗЛЫ типа генераторов переменного тока).

 

Как вы понимаете, сама по себе вещественная полая сфера самостоятельно работать НЕ МОЖЕТ. Т.е. для того, чтобы она проявила свои МОГУЧИЕ  СИЛЫ (!), ей нужна соответствующая электрическая (электронная) ОБВЯЗКА (дополнительные детали и узлы).

 

Ниже, на Рис.2. я привожу вам ПРОСТЕЙШИЕ схемы электронной обвязки полой сферы. Схемы эти ИЛЛЮСТРИРУЮТ принцип действия ФФУМП. Т.е. это – теория устройства форм-факторного усилителя мощности Первеева.

В качестве генератора накачки потенциала может быть использован любой импульсный источник ТОКА. И совсем не обязательно, чтобы он выдавал большое напряжение. Наоборот, амплитуда размаха напряжения должна быть такой, чтобы лишь (!) обеспечивать закачку ЗАРЯДА (тока) на внутреннюю поверхность полости сферы. Ведь нам для получения СЕ достаточно иметь на внешней поверхности сферы ПОТЕНЦИАЛ заряда (напряжение) в рамках 1000 Вольт (или, при необходимости - может быть несколько киловольт). Тогда при токе накачки в 1,0 Ампер, на выходе нашего СЕ девайса мы будем иметь 1 или несколько КИЛОВАТТ мощности.

 

 

 

Рис. 2. Варианты простейших схем ФФУМП. Слева схема, поясняющая общий принцип функционирования ФФУМП. Справа – ФФУМП, адаптированный под любые стандартные бытовые и промышленные нагрузочные приборы. Внимание! Обе схемы – УПРОЩЕННЫЕ – иллюстрационные. Не учитывающие некоторых особенностей развязки контуров (См. Рис. 4).

 

 

 

 

Заметьте! Если генератор накачки будет выдавать НЧ (ВЧ) напряжение амплитудой в 10 Вольт при токе 1,0 Ампер (мощность накачки 10 Ватт), то КПЭ нашего девайса будет на уровне 100 единиц (10000%). Но можно получить и МИЛЛИАРД (!) если шибко захотеть.

Важнейшим условием правильной работы ФФУМП является жесткая единая СИНХРОНИЗАЦИЯ. Она позволяет схемную организацию ПЕТЛИ ВРЕМЕНИ так, чтобы в итоге имелись два электрически и хронально ИЗОЛИРОВАННЫХ друг от друга электрических КОНТУРА (прямовременной и обратновременной). Звучит сей нюанс довольно заковыристо. Но на деле все гораздо ПРОЩЕ.

 

Понятия «петля времени», «электрическая и хрональная изоляция» и «прямовременность и обратновременность» - это для ПРОДВИНУТЫХ.

Остальные все поймут и без этой сложной терминологии, опираясь чисто на алгоритм работы ФФУМП, который я дам ниже. А навязываемая вам моя сложная терминология, является ВПИСАННОЙ в уровень контекста книг 2 и 4, т.е. СИСТЕМНОЙ.

 

Вообще ВСЁ ГОРАЗДО ПРОЩЕ! Настолько проще, что вы даже НЕ ОЖИДАЕТЕ!

Даю ПЕРВЫЙ намек: прямовременной контур – это контур НАКАЧКИ, а обратновременной – это контур НАГРУЗКИ. Работают они попеременно.

 

Примечание:

Сегодня, 20 января, я понял, что условие попеременности работы НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ. Достаточно чисто частотной (спектральной) развязки.

 

Даю ВТОРОЙ намек: главным действующим лицом контура нагрузки является ВВ конденсатор.

Когда я предъявлю вам рисунки, вы увидите, что полая сфера – Дар Пандорры,  является СОВЕРШЕННЕЙШИМ твердотельным заменителем всей той трансформаторно-искровой хренотени, которая является базовой основой для возможности работы СЕ-девайсов типа «капаген».

Ну а для себя я уже отметил, что все-таки СУМЕЛ решить давно поставленную самому себе задачу. Ее описание есть где-то в одной из этих книг (найду – дам ссылку). Называется она «Конденсаторный циркулятор» (См. главу 13, книги 2).

 

Дополнение от 19 января 2012 г.

 

Вас наверное СМУЩАЕТ понятие «ПОЛАЯ СФЕРА». Где найти таковую, если нет токарного станка, или готовой удобной заготовки?

 

Ребята! Полая сфера – это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ТЕРМИН!

И на самом деле (на практике) в роли полой сферы в нашем РЕАЛЬНОМ мире может выступать ЛЮБАЯ объемная электропроводная конструкция.

Скажу вам более: Такие конструкции имеют самое широкое распространение в радиотехнике. Но называют их по ДРУГОМУ. И их функционал – ДРУГОЙ.

ДОГАДАЛИСЬ?!

А я то надеялся….

Наивный, все верю в ЧУДЕСА от народа…

Ладно, кесарю – кесарево, слесарю – слесарево!

Итак, понятие ПОЛАЯ СФЕРА – обобщающее. На самом деле – это ШИРОЧАЙШИЙ класс механических конструкций, в т.ч. и т.н. ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЕ ЭКРАНЫ.

Вы их знаете, например, как защитные КОЖУХИ для ВВ электронных блоков в радио и электро аппаратуре.

Понятно, что их функционал совершенно другой.

Они предназначены для: а) ЗАЩИТЫ от дурака, дабы его не Ё!НУЛО током, б) ИЗОЛЯЦИИ от вредных излучений вовне, в) ИЗОЛЯЦИИ от паразитных внешних излучений, в) СНЯТИЯ электростатического вредного потенциала.

У всех экранов есть одна ОБЩАЯ конструктивная особенность – они обязательно ЗАЗЕМЛЯЮТСЯ на МАССУ аппарата или прибора.

 

У всех ПОЛЫХ СФЕР другая конструктивная особенность – они обязательно ИЗОЛИРУЮТСЯ от массы аппарата или прибора. Т.е. полые сферы в СЕ девайсах – это ОПАСНЫЕ для жизни узлы, т.к. находятся под высоким напряжением. А посему с ними обращаться следует очень осторожно. Иначе можно получить электроудар типа как от электрошокера, или получить небольшой (или большой) самодельный электрокостер на рабочем столе (со всеми вытекающими последствиями).

Еще раз:

В качестве «полой сферы» может выступать ЛЮБОЙ металлический сплошной (или даже сетчатый – дырчатый!) ЭКРАН любой конфигурации. Важно лишь чтобы он был замкнут в объеме, и имел дырку для накачивающего электрода (или для заземлителя).

Сам узел накачки может находиться как СНАРУЖИ, так и ВНУТРИ экрана. Это НЕПРИНЦИПИАЛЬНО!

Ну и естественно такой экран, исполняющий роль полой сферы, должен быть дополнительно ЭКРАНИРОВАН обычным электростатическим экраном. Ведь полая сфера-экран при работе СЕ-девайса будет находиться под ВЫСОКИМ НАПРЯЖЕНИЕМ (под высоким потенциалом). Поэтому от него лучше отгородиться ЗАЩИТНЫМ экраном (См. главу 101 книги 2).

Отсюда вытекает технически верное и понятное (но не отражающее теоретической сути) название полой сферы-экрана – РАБОЧИЙ ЭКРАН, или ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ экран.

 

Наверняка вы уже сообразили, что в качестве «полой сферы» может выступать даже жестяная банка из под ЧАЯ или алюминиевая банка из под ПИВА! То же самое касается и металлических банок из под любых консервов. Подойдет даже оцинкованное ведро с крышкой. Дальше можете фантазировать сами.

Но, в ЛЮБОМ случае, лучше иметь форму рабочего экрана, близкую к сфере. Это обеспечит более равномерное распределение ЗАРЯДОВ по внешней его поверхности, без паразитных (вредных) напряженностей на заострениях. Впрочем, в ходе экспериментов выяснится, что НЕКОТОРЫЕ (специально организованные) заострения все же нужны. Хотя бы для того, чтобы в паре с РАЗРЯДНИКОМ, не допускать превышения потенциала экрана выше нормы (См. главу 101 книги 2).

Иначе вы не будете знать, КУДА БЕЖАТЬ от прущей из девайса СЕ. И со страху получите травму впиз!ярившись в торец открытой двери…

 

 

Раздел 5. Описание работы (алгоритм работы) простейшего ФФУМП.

 

 

Смотрим на левую схему Рис. 2.

Назначение элементов схемы:

ИР1 – Искровой разрядник. Функция – сброс излишков заряда сферы для исключения пробоя конденсатора С1.

Д1 – Выпрямительный диод. Функция – выпрямление тока накачки.

С1 – Накопительно-разрядный конденсатор. Функция – поддержание рабочего тока и напряжения на нагрузке R.

К1 – Включатель нагрузки.

R  - Нагрузка. Здесь - АКТИВНАЯ (резистивная) высоковольтная нагрузка, например, несколько ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО включенных осветительных ламп по 220 Вольт.

Полая Сфера. Функция – трансформация низкопотенциального заряда в высокопотенциальный (ускорение электронов), изоляция контура накачки от контура нагрузки по ТОКУ.

Генератор накачки. Функция – вырабатывание синусоидального (аналогового) или меандрового (импульсного) тока накачки. Рабочая частота, чем выше, тем лучше. Рабочее напряжение, чем выше, тем лучше. Ток накачки, чем выше, тем лучше.

 

Как видно из схемы контур накачки (Генератор накачки, плюс диод Д1, плюс ВНУТРЕННЯЯ поверхность сферы) является как бы ЗАМКНУТЫМ внутри сферы. Генератор накачки запитывается извне от своего источника питания (желательно изолированного по постоянке от всей схемы). Его шина «масса» через развязывающий ВВ конденсатор (на схеме не показан) небольшой емкости по ВЧ (например, 100 Кгц) скоммутирована на общую массу схемы. А накачивающий диод Д1 скоммутирован непосредственно на внутреннюю поверхность сферы. Между диодом Д1 и развязывающим ВВ конденсатором включена вторичная (токовая) обмотка выходного трансформатора генератора накачки. Генератором накачки может быть синус-генератор или мультивибратор (или блокинг-генератор, или Джоуль зиф и т.д. и т.п.) соответствующей (небольшой) мощности.

При работе этот генератор через свою вторичную обмотку и диод Д1 качает выпрямленное ВЧ напряжение небольшой величины (при большом токе), или наоборот большое напряжение (при малом токе) на (ВНИМАНИЕ!) внутреннюю поверхность сферы относительно ВНЕШНЕЙ поверхности сферы. По ВЧ обе поверхности сферы имеют почти ОДИНАКОВЫЙ ежемгновенный потенциал, но по постоянке между ними огромное напряжение НАКОПЛЕННОГО потенциала (ПОЛЕ).

Это постоянное напряжение внутрь сферы не пропускает развязывающий ВВ конденсатор. А по переменке - стенки сферы пропускают импульсы, выпрямленного диодом, тока, ТОЛЬКО (!) в направлении изнутри сферы наружу.

 

Примечание: Не поймайтесь! Для стенок полой сферы БЕЗ разницы, что гнать изнутри наружу (гнать электрические ПЛЮС или МИНУС). Иными словами стенки работают как ДВУНАПРАВЛЕННЫЙ по полярности, но однонаправленный по радиальному направлению (только от центра на периферию), зарядовый ускоритель (попросту – ЭЛЕКТРОПОЛЯРИЗАТОР). Знак заряда (плюс или минус) задаем МЫ (!) и по своему хотению, как нам удобно, включив соответствующим образом выпрямляющий диод. Кстати, не является ли это всё ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ т.н. РАДИАНТНОЙ энергии? Её ХАРАКТЕРНЫМ признаком…

 

В итоге ВЧ контур накачки работает в полную силу, гоня заряд импульсами и только в одном направлении. При этом накопленный снаружи на сфере постоянный заряд, выраженный через высокое напряжение на «холодном» (заземленном) выводе развязывающего ВВ конденсатора не оказывает своего влияния на процесс накачки заряда сферы.

Т.е. по ВЧ контур накачки ОТКРЫТ для однонаправленного движения зарядов, а по постоянке он ИЗОЛИРОВАН ВВ конденсатором от влияния высоковольтного потенциала поверхности сферы.

Такой алгоритм обеспечивает постоянную, почти беззатратную, ВЧ токовую накачку сферы зарядом, независимо от уже имеющегося постоянного заряда поверхности сферы.

Теперь нужно дождаться пока сфера примет ТАКОЙ заряд, при котором ее потенциал станет равным (или чуть большим) рабочему напряжению НАГРУЗКИ. При этом, синхронно сфере, будет накапливаться заряд и на ВВ накопительно-разрядном (обменном) конденсаторе С1. После этого нагрузку можно подключать в работу.

С этого момента конденсатор С1 становится главным действующим лицом! Он всей своей МОЩЬЮ выраженной номиналом емкости и НАПРЯЖЕНИЕМ на электродах (а для трех, например, осветительных ламп, это напряжение равно 660-700 Вольт) обрушивается на нагрузку.

И вот здесь ТОНКИЙ момент!

Теперь для того, чтобы иметь настоящую стабильную СЕ, нужно соблюсти несколько достаточно противоречивых, условий:

Первое и самое главное – генератор накачки по СИЛЕ ТОКА, должен успевать КОМПЕНСИРОВАТЬ потерю ЗАРЯДА сферы, так, чтобы напряжение на ней (и на конденсаторе С1) так и оставалось в рамках 660-700 Вольт. Тогда нагрузка будет иметь стабильное питание от этих 660-700 Вольт.

Допустим, что при таком напряжении ТОК через нагрузку будет 1,0 Ампер. Тогда МОЩНОСТЬ, отдаваемая нагрузкой будет 660-700 Ватт.

 

Значит, ток изнутри сферы на ее внешнюю поверхность тоже должен быть 1,0 Ампер. Это условие КОМПЕНСАЦИИ расходуемого заряда – условие поддерживания ее ПОТЕНЦИАЛА. При этом напряжение на сфере будет держаться постоянным 660-700 Вольт, т.к. будет происходить КОМПЕНСАЦИЯ убывающего через нагрузку ЗАРЯДА сферы током накачивающего контура.

 

Логичен вопрос: За счет чего появляется СЕ? Ведь видимых причин для этого нет…

Я для себя пока определился ТАК:

Разменной монетой для описываемой СЕ-системы является ЗАРЯД. А заряд, выраженный (по формуле) через силу тока (в Кулонах) – это количество электронов пробегающих через сечение проводника за одну секунду.

Иными словами ОДИН Ампер тока в цепи с ЛЮБЫМ (!) напряжением по заряду (по количественному объему электронов) ОДИНАКОВ.

 

Но МОЩНОСТЬ тока (работа за секунду, производимая этим движущимся зарядом) является ПРОИЗВЕДЕНИЕМ силы тока на приложенное напряжение.

 

Контур накачки работает на практически НУЛЕВОЕ омическое сопротивление тела сферы. Поэтому между внешней и внутренней поверхностями сферы для тока накачки присутствует режим КЗ (короткого замыкания), при котором напряжение между ними равно НУЛЮ. И мощность ВЧ, отдаваемая генератором накачки в сферу равна (стремится) НУЛЮ, при любом токе накачки.

На деле, конечно же, все немножко не так. Ведь мы живем в мире реальных величин.

Есть и некоторое (малое) напряжение, и соответственно есть и мощность накачки (наши ЗАТРАТЫ). Как я уже давал прикидочно, при токе накачки в 1,0 Ампер и напряжении накачки в 10,0 Вольт, мощность накачки будет 10 Ватт. С учетом потерь в самом генераторе, мощность, потребляемая генератором накачки, будет в районе 20 Ватт. Эти 20 Ватт – наши ЗАТРАТЫ на функционирование описываемой СЕ системы.

Ну а на нагрузке мы будем иметь 660 Ватт. Эти СЕ-Ватты берутся от постоянного присутствия напряжения 660 Вольт на выводах конденсатора С1, т.е. на клеммах нагрузки R.

Эти Вольты – второй СОМНОЖИТЕЛЬ (для ТОКА) в формуле МОЩНОСТИ. В итоге мы будем иметь КПЭ равный 33 единицам (3300%).

Описанная СЕ система, конечно же, несовершенна. Но это первый, простейший вариант. Он чисто ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ.

 

Ниже совсем простой (простейший) вариант объяснения принципа получения СЕ в ФФУМП:

Представьте себе, что у вас есть водопад с уступом. Уступ представляет собой высокую емкость для воды (цистерну-трубу). Высота уступа, скажем 100 метров. На уступ вода падает с высоты 1 метр. Внизу под уступом находится водяное колесо (турбина).

Падающая на уступ вода сначала должна заполнить сам уступ. Только после этого она, ударяясь о верхний уровень воды в уступе, начнет переливаться через его край и падать на турбину, приводя ее во вращение, и вырабатывая энергию. Выработка энергии пропорциональна высоте падения воды (здесь 100 метров). Упавшая вниз вода ЧУДЕСНЫМ образом (как в байке Н. Теслы) возвращается обратно, на уровень 100 метров. Но местоположение возвратного (расходного) бака соответствует уступу только ПО ВЫСОТЕ. Из этой емкости (из бака) на рабочий уступ сама по себе вода попасть НЕ МОЖЕТ. Ее нужно  насосом перекачивать через ПЕРЕГОРОДКУ отделяющую поверхность воды в возвратном баке от поверхности воды в цистерне-трубе (на уступе). Благо высота перегородки небольшая (1 метр). Включаем насос производительностью (к примеру, 1 кубометр в секунду). Этот кубометр (тонну) воды мы поднимаем на высоту перегородки 1 метр, и дальше вода падает самостоятельно с уступа высотой 100 метров и вращая турбину. Наши энергетические затраты на обеспечение круговорота воды пропорциональны высоте 1 метр. А турбина вырабатывает энергии пропорционально высоте 100 метров (в 100 раз БОЛЬШЕ). В конечном итоге КПЭ такой системы равен 100 единицам (10000%).

 

Естественно, в реале такое невозможно, т.к. у нас на макроуровне НЕТ подручной ЧУДЕСНОЙ силы, возвращающей упавшую воду обратно на высоту 100 метров.

Но на микроуровне (на электронном уровне, внутри отконфигурированного массива атомов) за счет эффекта ФОРМ-ФАКТОРА такое ВОЗМОЖНО!

Проведите параллели между описанным теоретически ВОДЯНЫМ водопадом с уступом, и электрическими потоками в левой схеме Рис. 2, и вы обнаружите практически абсолютное их сходство.

Конечно, на деле все гораздо сложнее и интереснее. Есть у меня и аналогия через КАПИЛЛЯРНОСТЬ. Она менее показательна, но зато более близка к ФФУМП по смыслу.

 

Вторая (правая) схема является РАЗВИТИЕМ первой. Она уже содержит систему самозапитки и более сложный алгоритм работы. Система выдает на выход (на нагрузку) СТАНДАРТНОЕ переменное напряжение 220 Вольт 50 Герц.

Система содержит дополнительные элементы: Высоковольтный ключ (транзисторный, тиристорный, или ламповый) ВВК1, понижающий трансформатор Тр1 (обычный), и отсекающий ВВ диод Д2. Диод не пропускает обратные ВВ всплески на сферу (отсекает их) при коммутациях первички транса Тр1 ключом ВВК1.  Блок питания БП 220/12 – стандартный, мощностью до 20 Ватт.

Алгоритм работы системе задает синхрогенератор СГ1. Он выдает два синхронизированных управляющих сигнала УС1 и УС2 (Впрочем, синхронизация НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА). Сигнал УС1 управляет работой генератора накачки, задает ему рабочую частоту (например 100 Кгц). Сигнал УС2 (50 Герц) управляет ключом ВВК1.

 

Дальнейшее развитие схемотехники ФФУМП предполагает АВТОМАТИЧЕСКУЮ регулировку мощности накачки, через отслеживание величины напряжения на конденсаторе С1. Т.е. регулировку по уровню отдаваемой мощности.

В перспективе разработка ДВУХТАКТНОГО ФФУМП (на базе ДВУХ взаимосвязанных сфер), с МОДУЛЯЦИЕЙ. Т е. шлифовка схемотехники с направленностью на абсолютную МИНИМИЗАЦИЮ собственного энергопотребления.

 

А по выходной мощности ограничений НЕТ изначально! Увеличивай номиналы рабочих параметров, и будет увеличиваться выходная мощность. Естественно, все это потребует дорогих и дефицитных деталей (большую сферу, ВВ конденсаторы, мощный транс, мощный ВВ полупроводниковый ключ или радиолампу, ну и т.д.). Но, как я понимаю – овчинка стоит выделки. Короче перспективы НЕМЕРЕННЫЕ.

 

Для того, чтобы не попасть в щекотливую ситуацию, я сразу предупреждаю:

ВСЁ (!) что я здесь написал – это МОЯ теоретическая ФАНТАЗИЯ. Ни один из вышеописанных нюансов на практике  мной НЕ ПРОВЕРЯЛСЯ!

Я просто ПРИЛЮДНО (на ваших глазах) ОБЫГРАЛ в уме технические и теоретические нюансы ФФУМП, и выложил их на бумагу. Поэтому я оставляю за вами право НЕ ВЕРИТЬ мне, а за собой – право НА ОШИБКУ…

 

Более корректную схему генератора накачки я приведу позже. Сегодня уже поздно. Пора спать.

 

Дополнение от 20 января 2012 г.

 

 

Рис. 3. Это рисунок голландского суперхудожника Морица Корнелиуса Эшера. На рисунке - НЕВОЗМОЖНЫЙ ВОДОПАД. Упавшая с высоты вода, самым чудесным образом течет вверх на вершину водопада. Этот сюжет и есть, чуть модифицированный вариант байки Н.Теслы о трубе с бесконечно льющейся водой. Есть даже турбина в виде водяного колеса.

В МЕЖПРОСТРАНСТВЕННОМ (нашем!) реале такое НЕВОЗМОЖНО. Но в целостных ПРОСТРАНСТВЕННЫХ реалах, коими являются РЕГУЛЯРНЫЕ плотные или разряженные структуры (например, КУСКИ однородного вещества), такое явление, например в виде электромагнитных потоков – ОБЫДЕННОСТЬ. Суть – ВЕЧНОЕ круговращение неприкаянной материи (Дури) внутри ее же высокоорганизованных структур. Наглядным примером такого круговращения является обычный постоянный МАГНИТ. Спины его доменов (на уровне АТОМОВ) создают физическую СИЛУ (гравитационного происхождения) избирательно действующую на парамагнетики, диамагнетики и ферромагнетики.

 

Но вернемся к основной теме…

На очереди обещанная схема, иллюстрирующая способ развязки контура накачки и нагрузочного контура между собой (См. Рис. 4).

Смысл этой развязки, в радиотехническом толковании, звучит так:

Рабочей частотой контура накачки является высокая частота (например, 100 Кгц), а рабочей частотой нагрузочного контура является низкая частота - либо НОЛЬ Герц (постоянный ток, левая схема), либо 50 Герц (правая схема).

Как вы понимаете, частота 100 Кгц БЛИЗКО НЕ СТОЯЛА и НЕ СТОИТ относительно частот 50 Герц и НОЛЬ Герц.

Поэтому контур накачки я ИЗОЛИРУЮ от нагрузочного контура по ЧАСТОТНОМУ признаку обычным высоковольтным конденсатором небольшой емкости (порядка десятка-двух ПИКОФАРАД).

Для частоты 100 Кгц его импеданс (комплексное сопротивление) равен практически НУЛЮ ом, и он является для рабочих токов этой частоты как бы ЗАКОРОТКОЙ, обеспечивая правильную работу самого контура.

Но для частот НОЛЬ Герц и 50 Герц импеданс этого конденсатора практически равен БЕСКОНЕЧНОСТИ. Для этих частот он – ОБРЫВ цепи.

Это и есть ПЕТЛЯ ВРЕМЕНИ, в основе которой большой РАЗНОС частот.

Аналогичные доводы и для частоты 15 Кгц.

 

Примечание:

 

Ни в коем случае не подумайте, что у вас должны быть обязательно вышеприведенные частоты! Я назвал вам первые пришедшие в голову.

Так контур накачки может прекрасно работать на любой частоте из диапазона от нескольких КИЛОГЕРЦ до нескольких МЕГАГЕРЦ.

Здесь ТАК – что вам УДОБНО и ВЫГОДНО, так и делайте.

Ну а частоту работы нагрузочного контура нужно выбирать в зависимости от сферы применения СЕ-девайса и региона его эксплуатации.

Наши российские стандарты – 50 и 400 Герц. Стандарт США – 60 Герц.

Постоянное напряжение (частота НОЛЬ Герц) имеет очень ограниченный круг применения.

 

 

 

Рис. 4. Схема развязки  цепи питания и сигнальных цепей генератора накачки от влияния потенциала нагрузочного контура. Схема предполагает использование мощного генератора синусоидальных колебаний 15 кГц, в качестве источника питания для генератора накачки 100 кГц. Это не лучший вариант, из-за своей сложности. Но, если генератор накачки вынести из полости сферы, вся схемотехника резко упрощается. Об этом читайте в главе 101 книги 2.

 

 

Похоже, я решил плохо сформулированную (и плохо проработанную) на форумах задачу КАК, КАКИМ образом (?), для получения СЕ ПЕРЕМНОЖИТЬ на нагрузке ТОК одного мощностного (но маломощного) контура, на НАПРЯЖЕНИЕ другого мощностного (тоже маломощного) контура.

 

 

 

Неявные выводы для себя:

 

  1. Граничная МОНОЧАСТОТА 10 в степени 42 Герц является СУПЕРРЕЗОНАНСНОЙ (мощностной) силовой и универсальной (ОБОЛОЧЕЧНОЙ – МЕМБРАННОЙ), РАЗВОРАЧИВАЮЩЕЙ векторы взаимодействий наших двумерных плоскостных взаимодействий ТАК, что эти взаимодействия из двумерно ортогональных становятся ОДНОМЕРНЫМИ и ОДНОНАПРАВЛЕННЫМИ (это 90 градусный фазовый разворот). При этом они ПЕРЕМНОЖАЮТСЯ и становятся длинными – мощностными (суть - перемножение вектора ТОКА на вектор НАПРЯЖЕНИЯ). Эти длинные векторы (мощностные) – есть уже СИЛЫ растянутые ВО ВРЕМЕНИ. Эту растяжку создает СУПЕРРЕЗОНАНС, проецируемый нам как ФАЗОВЫЙ монорезонанс (синхронность динамики ТОКА и динамики НАПРЯЖЕНИЯ). Вызвать суперрезонанс можно на ЛЮБОЙ тональной частоте доступного нам диапазона электромагнитных взаимодействий (от НУЛЯ Герц, до ГАММА-излучения). Но для этого нужно делать ОПОРУ на НУЛЕВУЮ частоту (на ПОСТОЯННЫЙ потенциал, на НАПРЯЖЕНИЕ).
  2. Граничная частота 10 в степени 42 Герц является НУЛЕВОЙ частотой для ОРТОГОНАЛЬНОГО нам, другого (но НАШЕГО!) континуума. Этот континуум ПЕРПЕНДИКУЛЯРЕН нам (его разворот 90 градусный). ЧЕТЫРЕ таких наших ортогональных континуума образуют четырехгранную ТРУБУ (по терминологии Крайона – КОРОБКУ без крышки и дна) с векторной закрученностью в одну (чисто условно – в правую) сторону. Но эта коробка имеет внутреннюю и внешнюю поверхности. Если внутренняя поверхность несет в себе взаимодействия МИРА, то внешняя – взаимодействия АНТИМИРА. И закрученность внешней стороны будет уже левосторонняя. Т.к. стенки коробки имеют минимально возможную толщину, то мир и антимир настолько тесно взаимосвязаны, что можно говорить об их нахождении в ОДНОМ пространстве-времени – в одном континууме.
  3. Очень важно! Оказывается ЛЮБОЕ тональное (частотное) колебание электрически ОРТОГОНАЛЬНО неколеблющейся величине. В частности частотное  колебание ТОКА по направлению и по величине, ортогонально ПОСТОЯННОМУ напряжению. При этом ТОК находится на одной грани коробки, а напряжение на другой (т.е. задействованными оказываются только ДВЕ из четырех граней коробки). Между ними ортогональность 90 градусов. Разными способами (в т.ч. и форм-фактором с диодом) мы можем ПОВЕРНУТЬ вектор тока на 90 градусов, и он окажется СИНФАЗНЫМ (однонаправленным) с ФАЗОВЫМ нулевым (по частоте) колебанием. При этом ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ возврат (реакция) нам выразится в ЧАСТОТНОМ или в НУЛЕВОМ (по частоте) варианте. А далее мы должны этот вариант адаптировать под свои стандарты.

 

 

 

Итак, я в очередной раз окунул научный СИОН в его собственное вонючее дерьмо! И я буду его МАКАТЬ и МАКАТЬ рожей в эту, насранную им, ГРЯЗЬ. Такова моя ОБЩЕМИРОВАЯ (!) ненависть к СИОНу и его приспешникам, накопленная многими поколениями обычных землян, за все прошедшие века.

Ребята! Вы будете ОТМЩЕНЫ! Вся ваша кровь, пот и слезы ОТОЛЬЕТСЯ этим баранам-предателям! Кровь Клааса стучит в моих жилах…

Моя сверхцель – ОБРУШИТЬ (!) экономики, базирующиеся на ГРАБЕЖЕ и УНИЧТОЖЕНИИ ЭКОРЕСУРСОВ планеты. За этой сверхцелью находится веерная вереница ЦЕЛЕЙ. Их очень много. Среди них создание равных УСЛОВИЙ для РАЗВИТИЯ всех социумов планеты на базе СОЛЯРИСТИКИ.

Прочитав последние строки, вы наверняка воскликните: Экий (!) Наполеон без войска! Наверное, сбежал из палаты № 306….

Других отзывов я и НЕ ЖДУ.

Но это ПОКА….

Придет момент, и вы ВСЕ (!) станете моим ВОЙСКОМ (войском СВЕТА!). И именно ВАШИМИ руками будет УНИЧТОЖЕНА гнилая нынешняя ПАРАДИГМА жизни.

Куда вы на хрен денетесь из нашей общей ЖЕЛТОЙ подводной лодки, командование которой впало в ИДИОТИЧЕСКИЙ СИОНский МАРАЗМ?! Законы РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ и РЫНКА заставят вас (!) вступить в моё войско.

Как только вы почувствуете НАСТОЯЩУЮ реальность перспектив освоения и владения СВЕРХЪЕДИНИЦЕЙ, вы, опережая друг друга ринетесь к ней – к своей МНОГОВЕКОВОЙ мечте иметь БЕСПЛАТНЫЕ рукотворные РЕСУРСЫ, без начальствующих ИДИОТОВ над вами.

 

Продолжение следуетСмотрите главу 101 книги 2 и главу 134 этой книги.

 

Материал подготовлен к публикации 17 января 2012 г.

Материал опубликован 17 января 2012 г.

Дополнения от  19, 20 и 21 января 2012 г.

 

 

 

Вернуться к оглавлению книги

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hosted by uCoz