99_Book_2_part_99

 

 

 

Вернуться к оглавлению книги

 

 

Глава 99. Теория ЭНЕРГИИ. СЕ - ЛИКБЕЗ.

 

Для ВСЕХ (независимо от возраста, расы, пола, гражданства и убеждений)! А так же для ТОРМОЗОВ, для ТУПЫХ, для ФОМЕЙ НЕВЕРУЮЩИХ, и вообще для всех остальных МАСКИРУЮЩИХСЯ врагов России и человечества. Нелишне будет прочесть и ТЕМ, кто заранее себя считает ПОНЯВШИМ всё, выложенное в главах 97 и 98.

 

Логическая выжимка из истории СССР: Необразованный раб гораздо опаснее образованного врага….Он опередит врага и найдет способ реализовать Чернобыль первым. 

 

Это кредо ГЕРОСТРАТОВ наших дней.

 

Раздел 1. От автора.

 

Я БЪЮСЬ, ДОКАЗЫВАЮ вам, уже практически НА ПАЛЬЦАХ, что АКТИВНАЯ мощность и РЕАКТИВНАЯ – это ДВА совершенно разных взаимозависимых вида ЭНЕРГЕТИКИ. Не ЭНЕРГИИ, а ЭНЕРГЕТИКИ!

И вот, НА ТЕБЕ!

Моя РАСПАЛЬЦОВКА не прошла…

 

Примечание:

 

 

Вот ТОТ тайный вопрос (!), который так и ОСТАЛСЯ в ваших мозгах:

 

Цит: «Если мы создаем индуктивность в цепи, то она несет нам еще и индуктивное сопротивление, что даст нам уменьшение тока в цепи. Мне кажется, что любое "спаренное" с материей поле, созданное ею, при фактах использования энергии этого поля будет снижать мощность электрической составляющей и не позволит сумме этих мощностей превысить единицы.

Прав ли я?»

Конец цит.

 

КОНЕЧНО же ты, друг мой ситный НЕ ПРАВ!

 

НО! Твой вопрос – есть КВИНТЭССЕНЦИЯ (выжимка) из вопросов ВСЕХ технарей мира за последние 200 лет истории науки и техники!

Я БЛАГОДАРЮ тебя за ЭТОТ хорошо сформулированный вопрос!

Он дает мне РАЗРЕШЕНИЕ  на публикацию этой главы.

 

Весь материал этой главы – это РАСШИРЕННАЯ (с привлечением логики, математики, физики и геометрии) РАСПАЛЬЦОВКА того, ЧТО я вам уже выложил в главах 97 и 98.

Прочтите, это вам НУЖНО знать. Здесь те нюансы, которые вы не знаете.

Приведенная выше цитата взята из письма, пришедшего мне сегодня (18 июля 2011 г).

 

Раздел 2. АКТИВНАЯ и РЕАКТИВНАЯ мощности в электрических цепях.

 

АКТИВНАЯ мощность – это мощность, выделяемая на ОМИЧЕСКОМ сопротивлении нагрузки.

Мощность, выделяемая НА омическом сопротивлении нагрузки, может принадлежать только ДВУМ видам энергии: ТЕПЛУ и СВЕТУ.

Кстати, эти ДВА вида ЭНЕРГЕТИКИ и ЭНЕРГИИ (!) сами по себе абсолютно ИНДИФФИРЕНТНЫ (!) к электромагнитной ПРОСТРАНСТВЕННОЙ (в СРЕДЕ) энергетике. Т.е. они напрямую НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ с ней!

То же самое можно говорить о МЕХАНИЧЕСКОЙ энергии и энергетике. Эти нюансы ОЧЕНЬ ВАЖНЫ!

 

Смысл ТАКОЙ: Мы БЕЗ ПРОБЛЕМ можем на активных ЭЛЕМЕНТАХ электрической цепи (на резисторах) выделить ТЕПЛО, СВЕТ, НО превратить тепло и свет обратно в ТОК (или напряжение) и с той же эффективностью – НЕВОЗМОЖНО. Это система НИППЕЛЬ! Туда ДУЙ – обратно Х!Й.

 

МЕХАНИЧЕСКУЮ мощность (энергетику, энергию) МЫ всё же можем (последнее требует дополнительных разовых ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ затрат) снять с электромагнитных эффектов во внешней СРЕДЕ вокруг РЕАКТИВНЫХ элементов цепи (например, с СИЛОВОГО действия МАГНИТНОГО поля ТОКА в соленоидах), но ВЕРНУТЬ эту механическую мощность обратно в эту же цепь мы НЕ МОЖЕМ.

Это всё та же система НИППЕЛЬ!

Чтобы вернуть хотя бы часть энергии в электрическом виде, нам нужно превратить полученную энергию (механическую) в ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, и лишь потом появляется возможность вернуть её в цепь.

ТЕПЛО, СВЕТ, МЕХАНИКА – это ТЕ КОНЕЧНЫЕ продукты действия электромагнитных явлений в электрических цепях и ВОКРУГ их элементов, которые являются САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ и готовыми к УПОТРЕБЛЕНИЮ нами. Т.е. – это ПОЛЕЗНЫЕ и НУЖНЫЕ НАМ неэлектрические ПРОДУКТЫ, полученные из электричества.

Опять же, есть КОНТРОЛИРУЕМЫЕ и неконтролируемые нами неэлектрические продукты. Если ТЕПЛО и ГУЛ (механика звукового диапазона) идет ПОБОЧНЫМ эффектом от транса установленного и, в без того, нагретом тесном помещении, то это уже НЕ ПОЛЕЗНЫЕ нам, а совершенно ВРЕДНЫЕ продукты действия ТОКА внутри и вне транса.

Поэтому термин ПОЛЕЗНАЯ мощность (энергия) – сугубо ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ!

И эта ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ понятий, для нас является тем логическим ЛАБИРИНТОМ, в котором мы плутаем яко в ТРЕХ СОСНАХ.

Это ПЕРВАЯ чисто человеческая ЗАМОРОЧКА, уводящая наше мышление в сторону от СЕ.

 

 

МОЩНОСТЬ – это ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ (т.е. СИЛОВОЙ и МГНОВЕННЫЙ) параметр. Его общепринятой единицей измерения является ВАТТ.

Для Ватта в физике за мгновение принята одна СЕКУНДА.

Знайте, что это ЧИСТАЯ УСЛОВНОСТЬ, подогнанная под ЕДИНУЮ СИСТЕМУ ИЗМЕРЕНИЙ СИ.

Когда в физику вводили Ватт, еще не понимали, что есть МГНОВЕННАЯ (импульсная) сила, и что мгновенная МОЩНОСТЬ – это лишь ПОТЕНЦИАЛ для производства ДЕЙСТВИЯ (работы, энергии) характеризуемой секундным ИНТЕГРАЛОМ от пакета однонаправленных синхронных импульсов СИЛ, бъющих с частотой PULSE.

 

Не понимали, что ОДНОСЕКУНДНОЙ РАБОТОЙ произведенной импульсами ПОТЕНЦИАЛА производится УЧЕТ уже выполненной РАБОТЫ (энергии), т.е. ПЕРЕКАЧАННОЙ из небесной механики в термодинамическую петлю.

Иными словами понятие МОЩНОСТЬ было ЛОГИЧЕСКИ выражено, через РАБОТУ, через ЭНЕРГИЮ. Т.е. была сделана ошибка. Энергию стали вычислять (учитывать) через неё же САМУ. Только с учетом СЕКУНДНОЙ наполненности.

 

Это ВТОРАЯ, но уже НАУЧНАЯ человеческая ЗАМОРОЧКА, уводящая наше мышление в сторону от СЕ.

 

НЕ ЗНАЛИ основоположники теплотехники о существовании ЕДИНИЦ времени, которые были бы много меньше длительности СЕКУНДЫ, но при этом отражали бы истинную суть понятия МОЩНОСТЬ – СИЛОВУЮ её природу. Хотя ОСНОВНАЯ логика была СОХРАНЕНА.

 

Примечание:

Я не собираюсь УМАЛЯТЬ (!) умственные способности ОСНОВАТЕЛЕЙ теплотехники!

ВСЁ они прекрасно ПОНИМАЛИ! Но НЕ ЗНАЛИ КАК (?) устроена ТРАНССЕКУНДА и ДЕНТСЕКУНДА! Не смогли они проникнуть ТОГДА (200 лет назад) во временные  глубины СУПЕРМИКРОКОСМОСА. Но вопрос с МОЩНОСТЬЮ они решили ГЕНИАЛЬНО ПРОСТО – КОМПРОМИССОМ: Выразили МОЩНОСТЬ через РАБОТУ за СЕКУНДУ. Тем самым подвели хоть и ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ, но ФУНДАМЕНТ (!) под теорию термодинамической ЭНЕРГИИ. В этом НЕТ откровенного заговора ЗЕМНОГО СИОНа против человечества. Но есть «КОЛПАК» КОСМИЧЕСКОГО СИОНа! Для нас этот «колпак» - типа СЛУЧАЙНОСТЬ, СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, УПУЩЕНИЕ, НЕДОМЫСЛИЕ, и т.д. и т.п.

Но на ПОВЕРКУ – это всё тот же ХИТРОЖОПЫЙ СИОН. Только общекосмического масштаба.

 

Такой искусственный прием (формирование относительной начальной точки логики, в лице притянутого за уши, понятия МОЩНОСТЬ) дал возможность развитию ТЕПЛОТЕХНИКИ, но категорически перекрыл путь для понимания ВОЗМОЖНОСТЕЙ электротехники. И плотно закрыл двери к СЕ-технологиям.

 

Существует еще и ТРЕТЬЯ логическая научная ЗАМОРОЧКА, которая так же уводит исследователей в сторону от СЕ. Это неверное использование закона ОМА, точнее НЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ закона Ома для полной цепи. Об этом читайте ниже.

Я добавил бы еще одну - ЧЕТВЕРТУЮ заморочку – ОТСУТСТВИЕ понимания и методик измерений энергетических параметров на фоне отсутствия знаний и нужных измерительных приборов.

 

Когда энтузиасты от СОХИ и ПЛУГА, обсасывают со всех сторон свои вроде бы СЕ-девайсы, они представления не имеют, что в большинстве случаев они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеют СЕ-девайс! Ведь таковыми являются почти ВСЕ (!) конструкции, имеющие в своем составе СОЛЕНОИДЫ и КОНДЕНСАТОРЫ. Но доказать и показать это они НЕ УМЕЮТ, НЕ ЗНАЮТ, и НЕ ПОНИМАЮТ как. Единственным УБОЙНЫМ (!) критерием считается САМОЗАПИТКА.

 

Они не ПОНИМАЮТ (!), что САМОЗАПИТКА возможна лишь при КПД (КПЭ, КРЭ или КМЭ) БОЛЕЕ 200 процентов!

С этой кочки зрения наша цивилизация, и мы тоже уже ДВЕСТИ лет как ПОЛЬЗУЕМСЯ СЕ-электрикой и электроникой. Но берем с неё как ПОЛЕЗНЫЙ эффект, ТОЛЬКО ту энергию, которая является ДОВЕСКОМ к 100 процентам. А сами 100 процентов мы РАССЕИВАЕМ в виде ТЕПЛА в окружающую среду.

 

Так (!) ТЕРМОДИНАМИКА (!) научила нас использовать понятия МОЩНОСТЬ и ЭНЕРГИЯ!

И мы, уже на ГЕНЕТИЧЕСКОЙ памяти (автопилотом!) продолжаем свой энергоинформационный полет – НЫЗЕНЬКО – НЫЗЕНЬКО как КРОКОДИЛЫ.

 

А. Мельниченко БЕЗ конкретизации этого ТОНКОГО и СКОЛЬЗКОГО нюанса СЕ-технологий ПЫТАЛСЯ вам втолковать, что КПД в 135 процентов, демонстрируемый его девайсом на трансах-дросселях (см. соответствующее ВИДЕО на ЮТУБЕ) – это что ни на ЕСТЬ - самая настоящая СЕ.

Но эта (меньше 200 процентов) СЕ – НЕСПОСОБНА (!) обеспечить САМОЗАПИТКУ.

Вот такая ХУ!НЯ. Жестокая и коварная для МОЗГОВ.

 

 

ТЕПЛО и СВЕТ, таким образом, имеют ОДНОСЕКУНДНЫЙ параметр – МОЩНОСТЬ. Он – ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ, т.е. ПРОИЗВОДНЫЙ от ЭНЕРГИИ.

А должен бы быть ИНТЕГРАЛЬНО-СИЛОВЫМ – ПЕРВООБРАЗНЫМ. Но теперь уже ПОЗДНО править систему. Нужно вводить НОВЫЕ, логически корректные ТЕРМИНЫ и ФОРМУЛИРОВКИ.

 

Вместе с тем, и в старой системе энергетических параметров (в КЛАССИЧЕСКОЙ), с натяжкой, но можно разобраться в терминологической и просто логической системе ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ параметров.

 

ТЕПЛО и СВЕТ помимо (!) ОДНОСЕКУНДНОГО, имеют и МНОГОСЕКУНДНЫЙ, т.е. ВРЕМЕННОЙ параметр, который мы называем ВЫДЕЛЕННОЙ (выданной или сгенерированной) ЭНЕРГИЕЙ, или просто ЭНЕРГИЕЙ.

 

Я его называю (и это АБСОЛЮТНО ВЕРНО!) ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТОЙ.

Иными словами, ЭНЕРГИЯ – это МОЩНОСТЬ, помноженная НА СЕКУНДЫ, т.е. это ИНТЕГРАЛЬНАЯ величина (суммарная площадь графика) от прямоугольных сегментов, имеющих в основании ДИСКРЕТНОСТЬ в ОДНУ секунду.

 

Сам график должен охватывать ВСЁ ВРЕМЯ (в Секундах) от начала приложения действующих ФАКТОРОВ на нагрузку (здесь, в электрических цепях действующими факторами являются НАПРЯЖЕНИЕ БАТАРЕИ и ТОК в цепи), до его окончания.

 

Примечание:

Штурм теории СЕ-энергетики ПОКАЗАЛ мне, что временного параметра СЕКУНДА недостаточно (!) для понимания всех её нюансов. Секунда, как ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНЫЙ (очень протяженный) временной отрезок, РАЗМАЗЫВАЕТ границы между понятиями СИЛА, МОЩНОСТЬ и ЭНЕРГИЯ.

Мы начинаем их ПУТАТЬ между собой. И в ЭТОЙ путанице можно сориентироваться только РАЗОБРАВШИСЬ с ПРОТОПРИЧИННЫМИ сущностями, т.е. с ТРАНССЕКУНДАМИ и ДЕНТСЕКУНДАМИ! Читайте об этом в книге 4 (глава 128).

 

 

Понимая, что величина фактора  ДЕЙСТВУЮЩЕГО АКТИВНО в цепи с ОМИЧЕСКОЙ нагрузкой – величина ТОКА, является ПРОИЗВОДНОЙ величиной от ДВУХ физических (конструктивных) величин: от НАПРЯЖЕНИЯ БАТАРЕИ и ОМИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ нагрузки (закон Ома), МЫ можем совершенно ОДНОЗНАЧНО выразить взаимосвязь всех вышеупомянутых величин либо СЛОВЕСНО, либо ФОРМУЛАМИ, либо ГРАФИЧЕСКИ.

 

Словесные формулировки, ФОРМУЛЫ и ГРАФИКУ вы ЗНАЕТЕ со школьных лет.

Но ВСЕ они ЛУКАВЫЕ!

 

Где-то чего-то, не упомянуто, где-то акцент сделан не там где нужно, где-то произведен намеренный увод в сторону, и т.д. и т.п.

 

Не зная этого, вы СВЯТО (!) верите в УЧЕБНИКИ от СИОНа.

Но, учебники ведь писали не дураки. Они ЗНАЛИ, как, сказав много слов, не сказать ничего лишнего.

Их задачей было и есть делать с помощью учебников рабочих лошадок для работы на СИОН.

А чтобы вы НЕ СОМНЕВАЛИСЬ в правильности учебников, эти служки СИОНа старательно ВЫМАРЫВАЛИ учения ВЕЛИКИХ из истории науки и техники.

 

В итоге вы, пройдя и «зная» курс электротехники, НИ ХРЕНА не рубите в её заковырках!

Извините, но это называется именно ТАК, как я сказал.

 

Иначе вы уже давным-давно смогли бы опередить меня в теории. А теория обязательно бы вынырнула в Интернете.

 

Эти, не нравящиеся вам мои слова в ваш адрес, относятся НЕ ко ВСЕМ вам.

 

Среди вас ЕСТЬ настоящие технари! Они – наше сияющее ЗОЛОТО. Они прорвали рубеж 200 процентов! И я жму им руки.

 

Мужики! НЕ БЗДИТЕ! Мы их утопим! И ПОМОГУТ нам в этом как раз ТЕ, кто пока еще НЕ РУБИТ в электротехнике. Они БУДУТ рубить!

 

ВЫ своими ручками, ножками и головой, УЖЕ СДЕЛАЛИ работающие самозапитывающиеся СЕ-ДЕВАЙСЫ!

Поэтому ваши заслуги перед цивилизацией БЕСЦЕННЫ!

И ни одна пи!да НЕ СУМЕЕТ вас ОБОЛГАТЬ или ПОЛИТЬ ГРЯЗЬЮ.

 

Но вы всё еще таите свои достижения от народа. Надеетесь, что СИОН вас отблагодарит.

Наивные…Напрасно надеетесь…

Я обул СИОН!

А обутый СИОН уже НЕ ВОЗЬМЁТ вас под своё крыло. Ему не до вас. Ему самому куда бы спрятаться!

 

Я обеспечу (УЖЕ ОБЕСПЕЧИЛ) вам ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ТЫЛ.

Эта теория БУДЕТ понятна даже АКАДЭМИКАМ! Я уже не говорю о ШКОЛЬНИКАХ и АССЕНИЗАТОРАХ.

 

НЕ БУДЕТ у противников СЕ НИКАКИХ аргументов против нас! Это я вам ГАРАНТИРУЮ.

Но и сорвать куш с СИОНа вам тоже НЕ УДАСТСЯ. Вы припозднились.

 

ДОЕДИНИЧНЫЙ СИОН РУХНЕТ!

Он УЖЕ практически рухнул. Держится лишь на подпорках, и то по инерции. Малейшее дуновение и он разлетится по швам как карточный шулерский домик.

 

09 июля 2011 г. я ДОЛБАНУЛ СИОН своим теоретическим доказательством (См. главу 97) ТАК, что  таперя его ЛИХОРАДИТ. И дрожь лихорадки нарастает.

 

Ладно, хрен с ним – с СИОНом! Его тормозная научно-техническая песенка уже СПЕТА. Таперь он рванет В ГУМАНИТАРКУ! Там, судя по всеобщему всепланетному РАЗВРАЩЕННОМУ и ИЗВРАЩЕННОМУ реалу, ему будет РАЗДОЛЬНО. Есть где разгуляться

 

Идем дальше…

 

Помимо ТЕПЛА и СВЕТА в нашей жизни ОСНОВНОЕ и ГЛАВНОЕ МЕСТО занимает МЕХАНИЧЕСКАЯ РАБОТА. С помощью МЕХАНИКИ мы СТРОИМ, ПАШЕМ, ЕЗДИМ, ВОЗИМ, ЛЕТАЕМ и т.д. и т.п.

Т.е. МЕХАНИКА и МЕХАНИЧЕСКАЯ работа для нас – это НАИВАЖНЕЙШАЯ необходимость.

В ходе технической ЭВОЛЮЦИИ, мы научились преобразовывать ТЕПЛО в механическую РАБОТУ. ХРЕНОВО, но научились! Максимально достигнутый тепло-механический КПД – 60 % (газовые турбины).

 

Наши тепловые машины, если БЕЗ БУЛДЫ, с объективной точки зрения (извне) – это КОРЯВЫЕ, ПРОЖОРЛИВЫЕ, ОПАСНЫЕ и НЕЧИСТОПЛОТНЫЕ МОНСТРЫ!

Но мы, как истовые СИОНисты, научились упаковывать эти железные чудовища в КРАСИВЫЕ одежды.

Посмотрите на дизайн АВТОМОБИЛЕЙ, САМОЛЕТОВ, КОРАБЛЕЙ… Это ли не подтверждение того, что мы – СУПЕРМАСТЕРА упаковывания ДЕРЬМА в красивые обертки?

Вас никогда НЕ КОРОБИЛО от парадоксальнейшей совместимости КРАСОТЫ дизайна техники, и её ВОНЮЧИХ и РЕВУЩИХ потрохов?

У вас никогда не возникало вопроса, что потроха ДОЛЖНЫ быть ДРУГИМИ!?

Хотя бы НЕ ПРОЖОРЛИВЫМИ!?

 

В электроэнергетике, для простоты анализа, при рассмотрении вопросов генерирования ТЕПЛА (СВЕТ мы оставим для ДРУГОЙ темы. Он – есть та ПРОТОЭНЕРГЕТИКА, которая создает ТЕПЛО и МЕХАНИКУ. Вам это знать пока РАНО. Да и речь о ДРУГОМ свете.), желательно использовать в качестве ОМИЧЕСКОЙ нагрузки обычный ТЭН (теплоэлектронагреватель).

У него всегда есть НОМИНАЛЬНОЕ электрическое ОМИЧЕСКОЕ сопротивление.

В физике НОМИНАЛЬНОЕ электрическое ОМИЧЕСКОЕ сопротивление называется АКТИВНЫМ.

Это название такому характеру сопротивления дал НЕ Я.

 

Будь моя воля, я переименовал бы активное сопротивление в ХАОТИЧЕСКОЕ, ШУМОВОЕ, или в СПЕКТРАЛЬНОЕ. Это было бы по смыслу гораздо точнее.

 

Целесообразность переименования упирается еще в следующее пикантное обстоятельство:

При рассмотрении ХАРАКТЕРНЫХ реакций разных ИМПЕДАНСНЫХ (комплексных) пиковых (максимизированных) сопротивлений, возникают ситуации, когда нужно воспользоваться термином АКТИВНЫЙ.

А тут НА ТЕБЕ, этот термин уже закреплен ТОЛЬКО за АКТИВНЫМ сопротивлением. В конечном итоге можно окончательно ЗАПУТАТЬ читающих, в этой примитивной терминологии (в тавтологии).

Поэтому я постараюсь лишний раз не применять термин АКТИВНЫЙ, а если и буду его использовать, то буду давать пояснения.

 

Итак, ЧТО (?) есть РЕАКТИВНАЯ нагрузка?

 

Сначала общая формулировка: Реактивной нагрузкой (для батареи или генератора) является электрическая цепь, содержащая  ЭЛЕМЕНТЫ, имеющие параметрами ИНДУКТИВНОСТЬ и/или ЕМКОСТЬ.

Обычно эти элементы помимо индуктивности и/или ёмкости имеют и ОМИЧЕСКОЕ сопротивление (или симменсную ПРОВОДИМОСТЬ).

 

В итоге ЛЮБОЙ (подчеркиваю – ЛЮБОЙ!) элемент электрической цепи имеет т.н. КОМПЛЕКСНОЕ сопротивление – ИМПЕДАНС.

Импеданс – параметр ЧАСТОТНОЗАВИСИМЫЙ!

И в ЭТОМ тоже (!) суть (КОРЕНЬ) НЕМОГО вопроса всех технарей последних 200 лет.

 

Только ВЕЛИКИЕ смогли правильно сориентироваться в основной ТРОЙКЕ возможных видов ТОКОВ, которые могут присутствовать в электрических ИМПЕДАНСНЫХ цепях:

 

1. ПОСТОЯННЫЙ ток (моё название – ШУМОВОЙ ток).

2. АНАЛОГОВЫЙ частотный (переменный) ток (моё название – МОНОСПЕКТРАЛЬНЫЙ).

3. ДИСКРЕТНЫЙ частотный (переменный ИМПУЛЬСНЫЙ) ток (моё название – СПЕКТРАЛЬНО-ШУМОВОЙ).

 

Эти ТРИ вида тока – ОСНОВНЫЕ – важные для понимания основных нюансов ЭНЕРГЕТИКИ электромагнитных взаимодействий.

 

По мере углубления в дебри этих взаимодействий (это уже по мере необходимости) мы познакомимся еще с целым рядом разновидностей ТОКОВ.

Ну а пока нам достаточно этих ТРЕХ конкретизированных токов.

С ними вы все знакомы с младых ногтей.

 

1. Постоянный ток. Это ток от БАТАРЕИ (от гальванического элемента, от аккумулятора, от термоэлемента, от фотоэлемента, наконец - от сетевого блока питания). Характеризуется постоянным (константным) номиналом в течение длительного периода. Длительный – значит по длительности много БОЛЬШЕ, чем период ПЕРЕХОДНЫХ процессов в цепи с момента включения.

 

2. Аналоговый частотный ток. Он – ЗНАКОПЕРЕМЕННЫЙ, синусоидальной ФОРМЫ. Его получают несколькими способами, базирующимися на СИНУС-ГЕНЕРАЦИИ: а) ВРАЩЕНИЕМ якоря генератора относительно обмоток его статора, и б) Электронной АВТОГЕНЕРАЦИЕЙ основанной на разных видах РЕЗОНАНСОВ (электронных вращений), или СИНТЕЗОМ формы посредством ЦАП (цифроаналоговых преобразователей). Есть еще куча сложных видов генерации синусоид, типа СЭМПЛЕРНОЙ (по образцу), ФИЛЬТРАЦИОННОЙ (выделением гармоники), и ряд других. Синус-генерация может производиться в широчайшем диапазоне ЧАСТОТ, от единиц Герц  до Терагерц. Сферы применения разных частот тоже разные. Нам с вами пока, с точки зрения генерации энергии, интересны частоты 50, 60 и 400 Герц. Под ЭТИ частоты избирательно «заточены» все бытовые электроприборы и промышленные установки. Вместе с тем, ЗНАЯ, что сейчас ЛЮБУЮ частоту преобразовать электроникой В ЛЮБУЮ ДРУГУЮ, не проблема, мы можем апеллировать и к ДРУГИМ частотам, например, находящимся в диапазоне от 1000 Герц до 10 Мегагерц.
3. Дискретный импульсный ток. Может быть как ЗНАКОПЕРЕМЕННЫМ, так и ОДНОПОЛЯРНЫМ. Такой ток получается тоже несколькими способами: а) Использованием КОММУТАЦИОННЫХ технологий, б) АВТОГЕНЕРАЦИЕЙ, в) ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ формы синусоидальных колебаний, и т.д. и т.п.

 

Обратите внимание!

Все три вида токов ОТЛИЧАЮТСЯ друг от друга ВИДОМ (формой) действия на нагрузку ВО ВРЕМЕНИ!

А понятия ШУМОВОЙ, МОНОСПЕКТРАЛЬНЫЙ и СПЕКТРАЛЬНО-ШУМОВОЙ, я дал вам для ПЕРСПЕКТИВЫ. Дабы вы заранее были готовы к переходу от СЕ-энергетики к информационно-энергетическим реалиям КОСМОСА. Естественно, это только для тех из вас, кто ЖЕЛАЕТ познать недоступное другим.

 

Эту логическую сеть я плету для вас, чтобы НА ГРАФИЧЕСКИХ материалах (См. ниже) показать вам ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ СЕ-генерации электроэнергии от ДОединичной генерации.

 

Внимание!

Очень ТОНКИЙ, но КАВЕРЗНЫЙ момент!

Поскольку я для себя, УЖЕ расставил основные РЕПЕРЫ в теории ГЕНЕРАЦИИ ЭНЕРГИИ, я ДОЛЖЕН вам объяснить следующее:

1. ВСЕ электрические цепи, НЕ ИМЕЮЩИЕ в своём составе РЕАКТИВНОСТЕЙ (индуктивностей и ёмкостей) по энергетическому БАЛАНСУ «исток-сток» являются ЕДИНИЧНЫМИ.
2. ВСЕ электрические цепи, ИМЕЮЩИЕ в своём составе ИНДУКТИВНОСТЬ, являются СВЕРХЪЕДИНИЧНЫМИ (КПД по полезному эффекту – до 200%).
3. Специально организованные электрические цепи с ЁМКОСТЯМИ (с конденсаторами) по энергетическому БАЛАНСУ «исток-сток» являются ДВОИЧНЫМИ (КПД – 200%).
4. Специально организованные электрические цепи с ИНДУКТИВНОСТЯМИ и ЁМКОСТЯМИ (с РЕЗОНАНСНЫМИ контурами) в определенных режимах (в МОЩНОСТНЫХ резонансах) по энергетическому БАЛАНСУ «исток-сток» являются СВЕРХДВОИЧНЫМИ (КПД выше 200%). Энергия, извлекаемая (прокачиваемая) ими из СРЕДЫ является СУПЕРДВОЙКОЙ (СД)! Или, что то же самое – НУЛЕВОЙ – ЗАМКНУТОЙ по кругу.

 

Примечание:

Вообще эта терминология, довольно занятна сама по себе. Её применение требует ПОНИМАНИЯ ее сути.

Например, пункт 4: Если обсказать обычными словами, то получается следующее: Как только мы сумеем техническими ухищрениями организовать в параллель 100% излучаемой ТЭНом энергии, столько же (100%) энергии возврата в цепь при участии соленоида (вместе, суммарно – это 200% энергии, которой одномоментно оперирует цепь, т.е. ДВОЙКА), так сразу можно организовывать режим САМОЗАПИТКИ.

 

Внимание! Этот режим ТРИГГЕРНЫЙ (ПЕРЕВОРАЧИВАЮЩИЙСЯ, ОПРОКИДЫВАЮЩИЙСЯ): Батарея как источник энергии ВЫПАДАЕТ из цепи (мы её отключаем, вручную или автоматически). Её функцию (ИСТОК энергии) берет на себя СРЕДА (вакуум).

При этом образуется ЗАМКНУТОЕ кольцо круговорота ЭНЕРГИЙ из ДВУХ составляющих – ОДНА часть (100%) уходит из цепи в среду через ТЭН, ВТОРАЯ (тоже 100%) поступает из среды в цепь через наши конструкторские ухищрения вокруг СОЛЕНОИДА.

 

Это - два встречнонаправленных потока энергий действующих ОДНОВРЕМЕННО (синхронно).

100 + 100 = 200 (%) – ДВОЙКА - общий (суммарный - круговой) баланс участвующих энергий, НО! 100 – 100 = 0 (%) – НУЛЬ - общий (разностный – разнонаправленный) баланс. Первые 100% - ПРИЧИНА, вторые 100% - СЛЕДСТВИЕ. Между ними ВРЕМЯ – dt.

 

Отправной точкой для нас является ПЕРВЫЙ поток энергии – тот, который идет из цепи через ТЭН. Мы его измеряли при БАТАРЕЕ, и для нас он 100% - отправная точка. Второй поток – из среды в цепь, до момента самозапитки, мы рассматриваем как сверхъединичный, т.к. СЧИТАЕМ, что его родила цепь.

На деле это НЕ ТАК. Работающая электрическая цепь лишь создала предпосылки для того, чтобы окружающая её среда с помощью наших конструкторских ухищрений, стала подпитывать нашу цепь. Этот поток может быть от 1 до 99 процентов и выше по отношению к первому.

Итог - мы находимся в святом неведении, что ходим по СВЕРХЪЕДИНИЦЕ.

 

Но если у нас стала возможной самозапитка (НАШ некорректный критерий сверхъединицы), сразу ИЗМЕНЯЕТСЯ вся картина теории:

200% курсирующей энергии (СУПЕРДВОЙКА) ЗАМЫКАЮТСЯ в кольцо – в НУЛЬ-энергию.

А для НУЛЬ-энергии понятия КПД нет! Зато есть понятие ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ САМОРАЗГОН (самораскачка). Последствия саморазгона обычно АВАРИЙНЫЕ, приводящие к выходу из строя генерирующей СЕ-системы.

 

Но, оперируя НАГРУЗКОЙ (ТЭНом) и рядом других параметров (автоматически регулируемых, или вручную, или конструктивно) можно ДЕРЖАТЬ генерируемую СРЕДОЙ (с участием нашей конструкции) энергию на нужном номинале. В большинстве случаев даже этого не нужно делать, т.к. сами электрические цепи, как минимум являются автотермобалансируемыми.

А потом, через номинал получаемой энергии можно вычислить математические величины, типа КПД (КПЭ, КРЭ, КМЭ), теперь уже (в режиме самозапитки) достаточно искусственные (почти что ВИРТУАЛЬНЫЕ).

 

 

Понимаю, что это нахально, но я был бы НЕ ПРОТИВ, если бы В ПРАКТИКУ в качестве ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ величины вошел термин СУПЕРДВОЙКА! Это ОБЛЕГЧИТ ориентирование в нюансах СЕ-энергетики.

 

Как-никак теперь изначальный термин СВЕРХЪЕДИНИЦА попал в весьма ДВУСМЫСЛЕННОЕ положение…(завис между СУПЕРДВОЙКОЙ и НУЛЬ-энергией).

Всё потому, что в электрических цепях, вследствие МГНОВЕННЫХ (со скоростью света С) взаимодействий особую ВАЖНОСТЬ приобретает НЕ КПД, а энергетический БАЛАНС в системе «ИСТОК-СТОК».

 

По простому: 100% энергии батареи (ИСТОКА) СТОКОМ («свищом» - омическими сопротивлениями цепи – всеми вместе) – мгновенно излучаются (кстати, мгновенность взята не с потолка, ТЕПЛО и СВЕТ – это тоже электромагнитные явления, имеющие параметром скорость света С) в окружающую среду – ТЕРЯЮТСЯ в ней.

И только опосредованно полученный ВОЗВРАТ обратно в цепь энергии среды, возбуждённой СОЛЕНОИДОМ, даёт возможность подпитать энергию, требуемую на функционирование цепи. Если возвратная энергия будет равна излучённой (100%), то схема будет НА ГРАНИ самозапитки (на грани автовозбуждения).

 

Следите за балансом: ТЭН выбрасывает 100% энергии батареи в среду. Но функционирующая ЦЕПЬ (схема) с участием СОЛЕНОИДА и вертушки-генератора берёт («возвращает») из среды через время dt некоторое количество электроэнергии в цепь питания, помогая батарее.

 

Если возвращаемая энергия будет чуть выше 100%, наступит САМОЗАПИТКА схемы с последующей стабилизацией или разгоном энергетического баланса «исток-сток» до некоторого «потолка».

При этом батарея становится НЕ НУЖНОЙ. ИСТОКОМ (источником энергии) вместо батареи становится СРЕДА – ВАКУУМ.

 

И тут происходит ещё одно чудо. В параллель СТОКУ (ТЭНу) теперь мы можем подключить ЛЮБОЕ электрическое устройство (дополнительный ТЭН, источник СВЕТА, электромотор и пр., и пр.). Чем больше будет их суммарная нагрузочная величина (чем меньше по омическому НОМИНАЛУ) активное или реактивное сопротивление – НЕВАЖНО, тем больше среда будет качать нашу цепь. Главное, чтобы элементы цепи ВЫДЕРЖАЛИ электрические воздействия.

 

В итоге, при САМОЗАПИТКЕ, цепь качается СРЕДОЙ. Эффектом работы среды и цепи могут быть ТЕПЛО, СВЕТ, МЕХАНИКА, и (!) ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ.

 

При самозапитке теряется смысл понятия КПД.

Но, чтобы добраться до этого удивительного явления, работая с электрическими схемами (цепями) нужно УМЕТЬ филигранно пользоваться всеми энергетическими параметрами, в т.ч. и КПД (КПЭ, КРЭ или КМЭ).

 

Тем более, ЕСЛИ мы намеренно НЕ ОРГАНИЗОВЫВАЕМ режим самозапитки, а используем СЕ-генератор как просто запитываемый БАТАРЕЕЙ девайс. Это НАДЕЖНЕЕ и БЕЗОПАСНЕЕ. А в теоретическом плане позволяет легко отслеживать и понимать всю подноготную теории СЕ-энергетики.

 

 

 

На рисунках (См. ниже) вы УВИДИТЕ, те нюансы, которые словесно обычно УСКОЛЬЗАЮТ. Но именно ЭТИ нюансы и есть ОТКРЫТЫЕ ДВЕРИ в СЕ-ЭНЕРГЕТИКУ.

 

Эти нюансы связаны непосредственно с ФОРМАМИ и ВРЕМЕНАМИ электрических факторов действующих в рассматриваемых нами электрических цепях.

Но, опять же, ИМЕННО ФОРМЫ и ВРЕМЕНА для ВАС – это НЕПОСТИЖИМЫЕ (пока) вещи. Прочитав и усвоив дальнейший материал вы ПОЙМЕТЕ, в каких микроскопических ТРЕХ СОСНАХ плутало человечество (весь его интеллектуальный актив, кроме ВЕЛИКИХ).

Вы УВИДИТЕ, что ИСТИНА всегда была, и есть НА ВИДУ! Причем НАХАЛЬНО!

Вы смотрели на неё, но НЕ ВИДЕЛИ.

 

И не надо драть с досады волосы из башки! Это не ваша (!) вина. Это ваша БЕДА. Беда, имеющая в основе самоотрешенное ДОВЕРИЕ СИОНу.

 

Человечество ЖЕСТОКО поплатилось за свою доверчивость. За прошедшие БЕЗДАРНО прожитые две сотни лет оно ЗАГУБИЛО зазря порядка СОТНИ миллионов жизней своих высокообразованных и цивилизованных (по сравнению с племенами ТУНГА-БЛЯМБА) индивидуев, при ДЕЛЕЖКЕ ресурсов планеты.

Изгадило ЛИК самой планеты.

А сколько другой живности (подвижной и растительной) было уничтожено РАДИ ПУЗА, и попутно в общепланетном РАЗБОЕ, вообще учету не поддается.

 

Итак, мы определились, что ЛЮБОЙ элемент электрической цепи можно рассматривать как имеющий ИМПЕДАНС, т.е. как имеющий КОМПЛЕКСНОЕ (активное, индуктивное, и/или емкостное) сопротивление.

С этой точки зрения даже просто ПРОВОД, имеет ИМПЕДАНС!

 

Шутка юмора: Провод, как КРОКОДИЛ, может летать (может иметь импеданс!), только НЫЗЕНЬКО-НЫЗЕНЬКО!

 

Но, нам изначально известно, что провод КОНСТРУКТИВНО в процессе производства  делается с направленностью на:

 

1. МИНИМАЛЬНОЕ омическое сопротивление,

2. МИНИМАЛЬНУЮ индуктивную составляющую,

3. МИНИМАЛЬНУЮ ёмкостную составляющую.

 

Все эти три конструктивных фактора в теории и практике настолько МАЛЫ, что при анализе подавляющего большинства цепей их комплесным сопротивлением (импедансом) обычно ПРЕНЕБРЕГАЮТ. И это совершенно СПРАВЕДЛИВО. НЕ ХРЕН под ногами путаться параметрам, которые НИЧТОЖНЫ.

 

Но если мы берем в руки ТЭН, то мы СРАЗУ и ТОЧНО ЗНАЕМ, что ОН есть практически только ОМИЧЕСКОЕ сопротивление (активное сопротивление - резистор). Так он СДЕЛАН! Таков его КОНСТРУКТИВ…Под это его «затачивали»!

 

Индуктивная и ёмкостная составляющие импеданса ТЭНа пренебрежимо МАЛЫ.

И при анализе электрических цепей содержащих ТЭН, мы рассматриваем его только как чисто АКТИВНОЕ сопротивление (резистор).

 

Теперь СОЛЕНОИД. Это СПИРАЛЬ из ПРОВОДА. Из ОЧЕНЬ хорошего провода (толстого – точнее ОПТИМАЛЬНОГО, в сечении, и из высокопроводящего электричество материала, например из МЕДИ).

То, что активным сопротивлением провода мы можем пренебречь, мы уже выяснили ВЫШЕ.

Изначально (со школы) вы знаете ТО, что чем больше ВИТКОВ в соленоиде, тем больше его ИНДУКТИВНОСТЬ, а соответственно и СПОСОБНОСТЬ создавать МАГНИТНОЕ поле.

Или я ОШИБАЮСЬ?

Да нет же! Конечно же, вы это знаете. И даже с детских лет!

 

Вас же УЧИЛИ! Чему-то и как-то…

 

Может быть, вы знаете и то, что ИНДУКТИВНОСТЬ, как параметр, участвует в другом параметре (ВРЕМЕННОМ) – в ПОСТОЯННОЙ ВРЕМЕНИ (ТАУ) - принадлежности цепи с конкретным соленоидом?

И то, что постоянная времени ТАУ ОТРАЖАЕТ ЗАДЕРЖКУ ТОКА через соленоид ВО ВРЕМЕНИ, по отношению к поданному НАПРЯЖЕНИЮ? А так же ЗАДАЕТ ФОРМУ задержанного тока?

Помимо этого, знаете вы и то, что ТАУ - ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ цепи с соленоидом участвует в ПОДДЕРЖАНИИ уменьшающегося по величине тока через соленоид?

 

Если ВЫ знаете всё это, то ПОЧЕМУ (?) не применяете?

ПОЧЕМУ????

Если бы применили, то получили бы УДИВИТЕЛЬНЕЙШИЕ  результаты.

 

Всё ПРАВИЛЬНО!

 

НЕ ЗНАЛИ, КАК применить…Вот и вся МАНЮНЕЧКА-ПРИЧИНОЧКА…

То-то и оно…

Про мартышку и очки даже не хочется вспоминать.

 

Но идем ДАЛЬШЕ!

КОНДЕНСАТОР. Это две металлические пластины из достаточно хорошо электропроводящего металла (обычно это АЛЮМИНИЙ), с сепаратором (разделителем) в виде пластины из очень хорошего ДИЭЛЕКТРИКА.

 

Чем больше ПЛОЩАДЬ  пластин, тем больше ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЁМКОСТЬ конденсатора. Чем ближе пластины друг к другу (чем тоньше диэлектрик), опять же емкость конденсатора больше.

Но при этом уменьшается его электрическая прочность, т.е. способность противостоять ПРОБОЮ между пластинами. Единственный пробой практически ВСЕГДА делает конденсатор НЕ ФУНКЦИОНИРУЮЩИМ (для конденсаторов с воздушным диэлектриком пробой не всегда фатален).

Для цепи ПОСТОЯННОГО тока конденсатор представляет собой ОБРЫВ.

 

Но! В МОМЕНТ включения цепи постоянного тока, в ней происходят ПЕРЕХОДНЫЕ процессы, которые целиком и полностью задаются НОМИНАЛОМ конденсатора.

 

В цепях переменных (аналоговых или импульсных) токов, ИМПЕДАНС конденсатора имеет ярко выраженный ЕМКОСТНОЙ характер.

Так же как и соленоид, КОНДЕНСАТОР (его номинал) задает параметр ТАУ – постоянную времени цепи. И так же этот параметр участвует в искажении ФОРМЫ электрических активов, причем сразу ДВУХ (!) – ТОКА и НАПРЯЖЕНИЯ, задействованных на конденсатор.

 

Омического сопротивления конденсатор НЕ СОЗДАЕТ (как-никак ОБРЫВ цепи, но он создает некий АНАЛОГ омического сопротивления, или точнее симменсной ПРОВОДИМОСТИ).

Поэтому в конденсаторах тоже возможны тепловые (активного характера) потери (разогрев конденсатора). Их природа  связана с частотными свойствами диэлектрика.

Разогрев конденсатора (т.е. тепловые потери в нём) – это АВАРИЙНЫЙ режим его работы. Загонять конденсаторы в него – признак ДУРНОГО тона в электрорадиотехнике. Ведь конденсатор может и ВЗОРВАТЬСЯ…

 

ЧТО мы знаем ЕЩЕ о СОЛЕНОИДАХ и КОНДЕНСАТОРАХ?

 

Понятно, что если выводы СОЛЕНОИДА скоммутировать на контакты БАТАРЕИ, то через соленоид пойдет постоянный ТОК. И он будет идти до тех пор, пока ЗАРЯД батареи не станет НУЛЕВЫМ. Это очень быстрый процесс. И он АВАРИЙНЫЙ для батареи. РАЗ! И батарее пи!дец. Может даже взорваться.

ЧТО полезного мы поимеем при этом от соленоида?

 

АБСОЛЮТНО НИЧЕГО!

 

Если соленоид намотан ТОЛСТЫМ проводом, то он даже НЕ НАГРЕЕТСЯ.

А магнитное поле создаваемое соленоидом проплывет мимо наших рук БЕСПОЛЕЗНЫМ физическим эффектом, фиксируемым только КОМПАСОМ.

 

В результате, мгновенного приведения батареи в негодность таким ДУРАЦКИМ способом, мы полезного не получим НИЧЕГО!

 

Конденсатор в этом плане даже интереснее. Присоединив его выводы к выводам батареи, мы ЗАКАЧАЕМ в конденсатор пусть небольшую, но ПОРЦИЮ ЭНЕРГИИ. А потом можем эффектно ЗАКОРОТИТЬ выводы заряженного конденсатора, например на ЖАЛО ОТВЕРТКИ.

Не Бог весть какой эффект, но хоть что-то получено (искра, свет, щелчок). Занятие для дурунданов.

 

Примечание: Заряжая конденсатор порцией энергии (заряда), мы тем самым ОТНИМАЕМ от заряда батареи эту же самую ПОРЦИЮ ЭНЕРГИИ.

Пример: Зарядив от конкретной батареи СОТНЮ (тысячу) конденсаторов, мы сведем ее заряд к НУЛЮ. Весь он (заряд) окажется перекачанным в конденсаторы.

 

Внимание! СУПЕРВАЖНО! Величина ЗАРЯДА (его объем – ПОРЦИЯ ЭНЕРГИИ) в конденсаторе – есть МЕРИЛО (эквивалент) ЭНЕРГИИ (работы) накопленной в нём. И конденсатор – это нечто наподобие ВЕДРА для воды. Налил воду в ведро, и она там будет стоять до посинения.

Вместе с тем нужно понимать, что чисто ЗАРЯД в данном контексте – это НЕКОРРЕКТНОЕ мерило энергии (продукт эквилибристики терминами). То же ведро с водой, если его опрокинуть с высоты в 10 метров на турбину, произведет работы БОЛЬШЕ, нежели его вылить на неё с высоты 1 метр. Так вот АНАЛОГОМ высоты для конденсатора является НАПРЯЖЕНИЕ (потенциал) на его выводах. И настоящим мерилом т.н. ЗАРЯДА ЭНЕРГИИ внутри конденсатора является ПРОИЗВЕДЕНИЕ объема электронов в КУЛОНАХ (это НАСТОЯЩИЙ электрический ЗАРЯД) на потенциал (на НАПРЯЖЕНИЕ в ВОЛЬТАХ) выводов.

 

Получается, что СОЛЕНОИД, при коммутации на батарею, сразу ее ЗАКОРАЧИВАЕТ и ПОРТИТ (разряжает в нуль). А конденсатор «портит» её постепенно-порционно (каждый раз при подключении его к батарее после полной его или частичной разрядки).

Т.е. СОЛЕНОИД для заряда – это нечто похожее на СТРУЮ воды из брандспойта, она так же рассирается в пространстве и выпадает в осадок. Но если под её НАПОР подставить вертушку, то с динамики струи можно снять ЭНЕРГИЮ. Энергию тока в соленоиде заценить намного ТРУДНЕЕ, нежели в конденсаторе. Всё потому, что она ТЕКУЩАЯ, МОЩНОСТНАЯ. Сумеешь взять её – молодец. Не сумеешь – сам дурак…

 

Значит ТАК (по дурундански) ради покачивания стрелки компаса, коммутировать соленоид на батарею НЕЛЬЗЯ, точнее БЕССМЫСЛЕННО.

У нас НЕТ СКЛАДА халявных батарей под рукой. Мы приучены ЭКОНОМИТЬ на всём и всегда.

 

Выход из этой ДУРАЦКОЙ ситуации ЕСТЬ.

Он очень простой!

Нужно последовательно соленоиду включить ДВА элемента: ТЭН и КЛЮЧ.

Получится электрическая цепь, состоящая из БАТАРЕИ, СОЛЕНОИДА, ТЭНа и КЛЮЧА.

КЛЮЧ будет замыкать-размыкать цепь, а ТЭН ограничит ток в ней.

Если ключ разомкнут, то тока в цепи НЕТ.

 

В МОМЕНТ замыкания КЛЮЧА, ТОК в цепи будет НАРАСТАТЬ плавно  ВО ВРЕМЕНИ (по экспоненте) до некоторого НОМИНАЛЬНОГО значения, которое целиком и полностью задается НОМИНАЛОМ омического сопротивления ТЭНа.

ПРИ этом, в цепи и вокруг неё происходят ДВА вида РАЗНЫХ энергетических ЭФФЕКТОВ:

Первый – выделение ТЕПЛА на ТЭНе – т.е. превращение энергии БАТАРЕИ в ЭНЕРГИЮ тепла. Этот процесс имеет КПД ровно 100 процентов.

Второй эффект – на полюсах соленоида возникает МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. Магнитное поле само по себе НЕ ЭНЕРГИЯ. Но оно – мощностной ПРОВОДНИК (ПОСРЕДНИК) энергии!

Т.е. магнитное поле - это ВИРТУАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ – СИЛА (давление СРЕДЫ – ЭФИРА - ВАКУУМА), легко превращаемая в МЕХАНИЧЕСКУЮ реальную силу обычной посторонней ЖЕЛЕЗЯКОЙ (или постоянным МАГНИТОМ).

 

Вдобавок ко всему, как это ни прискорбно, эта сила РАЗОВАЯ – притянет железяку или магнит и ВСЁ (до следующего раза!)!

 

Внимание! Это очень тонкий нюанс!

 

Притянув железяку или магнит, соленоид производит РАЗОВУЮ ПОРЦИЮ РАБОТЫ.

 

Таким образом, СОЛЕНОИД (электромагнит) по сравнению с КОНДЕНСАТОРОМ – это сплошная теоретическая ПРОБЛЕМА. Всё потому, что соленоид – это ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИЙ элемент. А конденсатор – это преимущественно ЭЛЕКТРОСТАТИКА.

Но именно ЭЛЕКТРОДИНАМИЧНОСТЬ соленоида наделяет его рядом НЕОБЫЧНЫХ свойств, в т.ч. и возможностью получения на его базе КПД (КПЭ, КРЭ или КМЭ) больше и много больше 200 процентов.

Если сказать по другому, то ОТКРЫТОСТЬ соленоида во внешнее пространство (у конденсатора этого НЕТ!) позволяет ему (соленоиду) взаимодействовать токовым наполнением с магнитной (и с электрической ТОЖЕ!) составляющей этого пространства.

Снять с конденсатора КПД больше 200 процентов невозможно. Во всяком случае, я ПОКА не добрался до способа позволяющего перешагнуть этот рубеж. Хотя, как говорится – КТО ЗНАЕТ?!...

 

Примечание:

В разделе 5 прорисован путь снятия СВЕРХДВОЙКИ с конденсаторных цепей.

 

Но ведь мы МОЖЕМ (!) многократно замыкать/размыкать КЛЮЧ. При этом на каждый период замыкания ТЭН будет выдавать соответствующую порцию тепла (это тепло – полностью преобразованная в него ЭНЕРГИЯ батареи), а соленоид будет создавать ИМПУЛЬСНУЮ последовательность МЕХАНИЧЕСКИХ сил, которые мы с помощью импульсного МЕХАНИЗМА (например, вертушки с железякой и ХРАПОВИКОМ), превратим во вращательное ДВИЖЕНИЕ вертушки, очень УДОБНОЕ для применения.

 

Получается совершенно интересная картинка:

На каждый период замкнутости КЛЮЧА (на каждый ТАКТ) ТЭН усваивает и превращает в ТЕПЛО (т.е. В РАБОТУ) ВСЮ (!) энергию, которую ПРОПУСТИЛ через себя СОЛЕНОИД.

Но и БАТАРЕЯ отдает на каждый такт ровно столько же энергии. Это легко проследить по рисункам, отражающим ФОРМЫ действующих факторов.

Значит, соленоид создает ИМПУЛЬСЫ механических сил от ПРОХОДЯЩЕЙ энергии, НЕ ВЛИЯЯ на её объём (не влияя на пропускаемый ЗАРЯД, лишь искажая его ФОРМУ во времени).

Вам этот термин (ПРОХОДЯЩАЯ или ПРОХОДНАЯ энергия) однозначно НЕ ЗНАКОМ.

Сейчас ЗНАЙТЕ…

 

ПРОХОДЯЩАЯ энергия (в электромагнитных взаимодействиях) в нашем реале конечным пунктом ВСЕГДА имеет выражение в виде ТЕПЛА или СВЕТА, т.е. она выделяется только на АКТИВНОМ сопротивлении (типа ТЭНов, электроламп и т.п.), и (ОЧЕНЬ ВАЖНО!) на внутреннем сопротивлении БАТАРЕИ (закон Ома для полной цепи плюс схема замещения генератора напряжения).

 

Но!

ПРОХОДЯЩАЯ энергия ПОВЫШАЕТ ЭНЕРГЕТИКУ среды вне ТЭНа, и особенно рядом и внутри СОЛЕНОИДА. Соленоид НАПРЯГАЕТ своим магнитным полем пространство вакуума (эфир).

Т.е. ПРОХОДЯЩАЯ энергия НЕ создает дополнительную ЭНЕРГИЮ! Она создает ВИРТУАЛЬНУЮ (потенциальную) сущность – СИЛУ (пакеты однонаправленных сил) МАГНИТНОГО ПОЛЯ – предтече (первообразную) МОЩНОСТИ/ЭНЕРГИИ.

 

Т.е. СИЛОВУЮ сущность. Эта сущность (пакет однонаправленных СИЛ) РАЗОВОГО ДЕЙСТВИЯ.

Но благодаря ЖЕЛЕЗЯКЕ на вибраторе вертушки, и храповику, плюс многократной коммутации КЛЮЧА, мы ПРЕВРАЩАЕМ потенциальную ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ величину – СИЛУ магнитной природы в МОЩНОСТЬ, толчками вращающую вертушку с храповиком.

Ну а вращение вертушки мы всегда сможем использовать (превращать в полезную работу). Была бы шея, хомут найдется!

 

 

 

Т.е. мы с помощью ТЕХНИЧЕСКИХ (конструктивных, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ) ухищрений, ЗАСТАВИЛИ магнитное (силовое) колебание среды (кстати, ФИКСИРУЕМОЕ соответствующими приборами, хотя бы даже КОМПАСОМ), превращаться в УДОБНОЕ нам МЕХАНИЧЕСКОЕ ВРАЩЕНИЕ.

 

Это вращение мы можем использовать для вращения обычного электрогенератора. И оно ДАСТ нам ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ, СЕ-энергию, которую мы можем подать на ДРУГОЙ ТЭН, и в конечном итоге, ОБА (!) ТЭНа будут обогревать нас.

Первый будет полностью преобразовывать ПРОХОДЯЩУЮ энергию батареи.

Второй будет преобразовывать сложным способом (но совершенно ПОНЯТНЫМ!) полученную энергию с генератора, вращаемого импульсной вертушкой.

А сама вертушка будет вращаться благодаря способности соленоида наводить (индуктировать) вокруг себя импульсы магнитного поля от проходящего импульсного электрического тока.

 

При этом ЛЮБЫЕ обратные влияния от магнитной среды окружения (вокруг соленоида), будут сказываться ТОЛЬКО (!) на временных параметрах ЭНЕРГЕТИКИ электрической цепи, но НИКАК (!) не будут сказываться на величине достигнутого конструктивно КПД (КПЭ, КРЭ, КМЭ).

Эти утверждения опять же легко проследить ПО рисункам.

 

Кстати, может это кому-нибудь поможет:

БАТАРЕЕ, как источнику энергии, насрать, где и как ее энергия преобразуется и потребляется. НО ей не насрать на СВОЙ (!) параметр – на ОТДАВАЕМУЮ МОЩНОСТЬ.

 

Так вот, ОТДАВАЕМАЯ БАТАРЕЕЙ МОЩНОСТЬ всегда равна ПРОИЗВЕДЕНИЮ её НАПРЯЖЕНИЯ на величину ТОКА в цепи (точнее, тока через БАТАРЕЮ). Т.е. она всегда равна произведению ДВУХ СИЛОВЫХ своих параметров: величины НАПРЯЖЕНИЯ и величины ТОКА.

И это ПРОИЗВЕДЕНИЕ ежемгновенно ТОЧНО (один в один) равно МОЩНОСТИ потребления цепью.*

НО! РАБОТУ совершает ЗАРЯД гонимый НАПРЯЖЕНИЕМ, т.е. МЕРИЛОМ РАБОТЫ (энергии) является ПРОИЗВЕДЕНИЕ величины ЗАРЯДА на разность потенциалов (на НАПРЯЖЕНИЕ) подгоняющую его.

 

А переместившийся ЗАРЯД (его ОБЪЕМ) – это ПРОИЗВЕДЕНИЕ мощности на ВРЕМЯ, или, что, то же самое – ИНТЕГРАЛ по времени от ежемгновенного значения НАПРЯЖЕНИЯ помноженного на ежемгновенное значение ТОКА.

 

Совсем по простому: Объем перекачиваемого заряда есть произведение НАПРЯЖЕНИЯ на ТОК и на ВРЕМЯ.

Когда мы имеем дело с цепями постоянного тока, не имеющими реактивных (импедансных) сопротивлений, у нас перемещенный заряд вычисленный через интеграл и вычисленный через произведение В ЦИФРАХ совпадают АБСОЛЮТНО!

Все потому, что МГНОВЕННЫЕ значения НАПРЯЖЕНИЙ и ТОКОВ в любой момент времени dt – это неизменные КОНСТАНТЫ.

Но, СОВСЕМ ИНОЕ дело, если цепь содержит РЕАКТИВНОСТЬ!

 

В рассмотренной выше цепи (БАТАРЕЯ, КЛЮЧ, СОЛЕНОИД+вертушка и ТЭН), ФОРМУ огибающей циркулируемой МОЩНОСТИ задают КЛЮЧ и СОЛЕНОИД.

ПЕРВУЮ виртуальную ФОРМУ (форму действующего на цепь НАПРЯЖЕНИЯ) задает КЛЮЧ. Между моментом его замыкания и размыкания эта виртуальная форма СИЛОВОГО прообраза мощности имеет форму ПРЯМОУГОЛЬНИКА. Это первый пакетно-силовой СТРОБ.

ВТОРУЮ виртуальную ФОРМУ (форму действующего в цепи ТОКА) задаёт СОЛЕНОИД. И форма эта – выпуклая ЭКСПОНЕНТА. Это третий пакетно-силовой СТРОБ.

 

В итоге ПЕРЕМНОЖЕНИЯ (произведения) первой виртуальной формы (первого строба) на вторую (на третий строб) получается ТРЕТЬЯ, но уже РЕАЛЬНАЯ форма РЕАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ (произведение двух ортосил (здесь – их пакетов) – вектор Умова-Пойнтинга), циркулирующей в цепи и ВО ВРЕМЕНИ.

 

Она – есть ПРОИЗВЕДЕНИЕ – что отражается на её АМПЛИТУДЕ (АБСОЛЮТНОЙ величине).

 

 

Т.е. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ параметр, характеризующийся охватываемой ПЛОЩАДЬЮ, и называющийся РАБОТОЙ (энергией). В этой площади, основание ОДНОЗНАЧНО дискретизировано СЕКУНДНЫМИ интервалами.

Как мы выяснили выше, амплитуда этих секундных интервалов является СЕКУНДНЫМ интегралом от импульсных сил, действующих с частотой PULSE.

 

 

При этом именно ЭТА (реальная) форма МОЩНОСТИ, является для ВСЕХ элементов цепи (для БАТАРЕИ, КЛЮЧА, СОЛЕНОИДА и ТЭНа) энергонапрягающей!

ТЭН эту мощность СРАЗУ и без проблем преобразует в ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ.

Величина ТЕПЛОВОЙ энергии выданной ТЭНом точно равна величине энергии поступившей от БАТАРЕИ, т.е. равна величине ПРОХОДЯЩЕЙ энергии.

А вот ТА энергия механического вращения вертушки, которую вертит ИМПУЛЬСНОЕ магнитное поле СОЛЕНОИДА, это уже ДУБЛИКАТ проходящей энергии, реализованный побочный эффект – АРТЕФАКТ.

 

Внимание! Очень тонкий момент:

Форма ТОКА через соленоид является СУПЕРПОЗИЦИЕЙ (наложением) двух форм: т.н. СВОБОДНОГО тока и УСТАНОВИВШЕГОСЯ. Свободный ток – это ЭКСПОНЕНТА, а установившийся – это ток, вычисленный по закону Ома, т.е. ток, задаваемый омическим сопротивлением ТЭНа. Энергетику магнитного поля задает СВОБОДНЫЙ ток. Обо всем этом см. ниже.

 

КЛЮЧ, по условию (таковы его свойства) НЕ принимает участия во всех мощностно-энергетических перипетиях работающей цепи. ОН просто ЗАМЫКАЕТ-РАЗМЫКАЕТ её.

Всю эту энергетическую свадьбу в цепи обеспечивает своей энергией БАТАРЕЯ, расходующая свой энергетический ЗАРЯД (в КУЛОН-ВОЛЬТАХ).

Но заряд этот расходуется ТОЛЬКО НА ТЭНе! ТЭН превращает его В ТЕПЛО.

Для самого заряда СОЛЕНОИД – фиолетовый. Но вот для ДВИЖЕНИЯ заряда (для его ДИНАМИКИ, задаваемой напряжением), для ТОКА, соленоид является временным ТОРМОЗОМ (временным фильтром). Соленоид коверкает ФОРМУ тока, и за счет коверканья индуктирует внутри и вокруг МАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

 

Разьясняю:

 

Вы все находитесь в ПЛЕНУ своих ИЛЛЮЗИЙ! Слово ПРОИЗВЕДЕНИЕ для вас ПУСТОЙ ЗВУК.

А за ним ВЕЛИКИЙ СМЫСЛ – ФОРМА во ВРЕМЕНИ!

Так, вам КАЖЕТСЯ (!), что как только мы подали напряжение в цепь, то она (цепь) сразу стала БРАТЬ от БАТАРЕИ свой МАКСИМУМ мощности.

Как бы не так!

В цепи с соленоидом ток нарастает ПЛАВНО до некоего максимума (до НОМИНАЛА, задаваемого ОМИЧЕСКИМ сопротивлением ТЭНа). Точно ТАК ЖЕ (!) плавно нарастает и МОЩНОСТЬ отдаваемая батареей в цепь. Напоминаю: ЭНЕРГИЯ – это перемещаемый ЗАРЯД. Т.е. ЗАРЯД, отдаваемый БАТАРЕЕЙ.

Но это НЕ ВСЁ!

Точно так же плавно нарастает ПОРЦИЯ энергии (порция ТЕПЛА) выдаваемой ТЭНом! Пока заряд ДВИЖЕТСЯ – ТЭН излучает.

При этом и МАГНИТНОЕ ПОЛЕ соленоида ТОЖЕ плавно нарастает.

В итоге ПОРЦИЯ ЭНЕРГИИ, отдаваемая БАТАРЕЕЙ, в течение времени НАРАСТАНИЯ ТОКА в цепи, численно ТОЧНО (!) равна порции энергии выдаваемой ТЭНом.

Ну а энергия, снятая с импульсной вертушки – это чистейшей воды СЕ-ЭНЕРГИЯ.

 

Еще раз: ЭНЕРГИЯ нарастающего фронта ТОКА в цепи, будучи СЛЕДСТВИЕМ наличия у соленоида ИНДУКТИВНОСТИ, и соответственно, параметра ТАУ, обеспечивает соленоиду возможность создания плавно нарастающей (это РАСТЯЖКА во ВРЕМЕНИ – ДЕКОМПРЕССИЯ формы) МАГНИТНОЙ напряженности вокруг себя.

Соленоид ДЕКОМПРЕССИРУЕТ (растягивает во времени, искажая его) ФРОНТ нарастания магнитной напряженности вакуума – среды, находящейся ВЕЗДЕ, в т.ч. и МЕЖДУ элементарными частицами и атомами. Но при этом он КОНЦЕНТРИРУЕТ его. Без соленоида относительно слабая (несконцентрированная) магнитная напряженность распространяется ВОКРУГ всей электрической цепи почти мгновенно (для НАС) – со скоростью света С.

 

Как вы понимаете, у ДЕКОМПРЕССИИ формы фронтов, существует ЧАСТОТНАЯ, т.е. ВРЕМЕННАЯ природа, диктуемая индивидуальным параметром ТАУ цепи с конкретным соленоидом.

 

Примечание:

 

Если мы будем коммутировать КЛЮЧ на цепь с периодом длительности растянутого ФРОНТА, то мы тем самым создадим в цепи ДИНАМИЧЕСКИЙ (импульсный)  РЕЖИМ ее работы, когда МАГНИТНАЯ импульсная напряженность СРЕДЫ будет иметь МАКСИМАЛЬНУЮ (для рассматриваемой цепи) выраженность. И тогда мы от всей цепи (от ТЭНа и от магнитной вертушки) будем иметь ЗАКОННЫЕ 200 процентов ЭНЕРГИИ.

Следует иметь в виду, что ПОКА (!) мы разбираемся преимущественно с формой ПЕРЕДНИХ фронтов импульсов. Задние фронты имеют свою специфику, как схемную, так и энергетическую.

 

 

*Поэтому батарея выдает ежемоментно только ТУ величину МОЩНОСТИ, которую усваивает цепь.

Если мы ПРОИНТЕГРИРУЕМ помоментно МОЩНОСТЬ, то в итоге мы получим величину отданной этой батареей, ЭНЕРГИИ.

ЭТА энергия ВСЕГДА (100 процентно) численно равна энергии выделенной первым ТЭНом.

Импульсное вращение вертушки – это уже наш РУКОТВОРНЫЙ СЕ-ДОВЕСОК.

Кстати, даже в такой простейшей схеме, какую мы рассматривали, мы можем получить СЕ-довесок, по величине точно равный величине энергии отданной батареей.

Т.е. мы смело можем иметь КПЭ – 200 %.

 

Давайте, теперь рассмотрим цепь с КОНДЕНСАТОРОМ!

Имеем, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО соединенные БАТАРЕЮ, перекидной КЛЮЧ, ТЭН и КОНДЕНСАТОР. У ключа два крайних положения: в первом он коммутирует последовательно соединенные ТЭН и КОНДЕНСАТОР на батарею, во втором он отключает батарею, но коммутирует освободившийся вывод ТЭНа на МАССУ.

Ключ в ПЕРВОМ положении:

Резкий СКАЧОК тока через ТЭН и конденсатор. В момент коммутации конденсатор имеет напряжение НУЛЬ и является практически ЗАКОРОТКОЙ.

По мере заряжания конденсатора ток в цепи УМЕНЬШАЕТСЯ, и наконец превращается в НУЛЬ. Зато на конденсаторе образовалось напряжение численно равное напряжению батареи. Конденсатор ВЗЯЛ доступную ПОРЦИЮ заряда (теперь уже - остановленной энергии).

ПРОХОДЯЩИЙ через ТЭН ток НАГРЕЛ его ПОРЦИЕЙ энергии, точно равной порции энергии перекачанной в конденсатор. Т.е. ТЭН выдал ТЕПЛА ровно столько, сколько энергии отдала БАТАРЕЯ, перекачивая её в конденсатор.

Ключ во ВТОРОМ положении:

Резкий СКАЧОК тока от конденсатора через ТЭН на МАССУ. Батарея в этом такте НЕ УЧАСТВУЕТ! Она отдыхает. Ток от конденсатора через ТЭН НАГРЕЛ его ПОРЦИЕЙ энергии, точно равной порции энергии конденсатора, накопленной им в ПЕРВОМ такте.

Итог: в ТЕЧЕНИЕ двух тактов наш ТЭН дважды выдал одинаковые порции ТЕПЛА (произвел – рассеял в среду ЭНЕРГИЮ). Но БАТАРЕЯ при этом израсходовала лишь ОДНУ порцию энергии (заряда в КУЛОН-ВОЛЬТАХ). Наши 200 % энергии В РУКАХ, в виде ТЕПЛА от ТЭНа!

Но энергия эта НЕОБРАТИМА, и её НЕВОЗМОЖНО использовать для самозапитки. Она – ТЕПЛО – конечный продукт. Вместе с тем ЧАСТЬ (небольшую) энергии всё же можно вернуть обратно в батарею. Для этого заряженный конденсатор нужно коммутировать не на ТЭН, а на повышающий трансформатор. А с него через диод – на батарею. Это своего рода хоть и малоэффективная, но рекуперация энергии, позволяющая батарее работать дольше. Только и всего…

 

Примечание:

 

Всё, что я вам расписал – это ТЕОРИЯ.

На практике получить ЧИСТЫХ 200% задача для ТАКИХ схем трудноосуществимая (здесь пока мы рассматривали только схемы ВТОРОГО уровня доступности СЕ).

Реально топтаться в районе 130 – 170 процентов. Всё дело в некоторых особенностях ЭНЕРГЕТИКИ, а именно в схеме с соленоидом желательно иметь очень БОЛЬШИЕ токи, а в схеме с конденсатором желательно иметь большими и ТОКИ и НАПРЯЖЕНИЯ.

Т.е. и в том и в другом случае нам нужно организовывать ВЫСОКОНАПРЯЖЕННЫЕ импульсные схемы (работающие с экстремальными – в рамках разумного) НАПРЯЖЕНИЯМИ и ТОКАМИ. Чем они больше, тем ближе к 200 % мы подберемся.

 

НО! Существует МАССА вариантов схем ТРЕТЬЕГО уровня доступности СЕ!

О них – разговор ОСОБЫЙ. Ведь у них НЕТ ограничений по КПД (КПЭ, КРЭ, КМЭ).

Примером организации системы генерации СЕ третьего уровня доступности является ГТП (См. главу 97).

 

Таким образом, РЕАКТИВНОЙ мощностью нужно считать мощность создаваемую:

а) непосредственно разрядным током КОНДЕНСАТОРА,

б) предтече мощности в среде – её магнитной напряженностью, создаваемой СОЛЕНОИДОМ.

 

Иными словами существует ДВА вида РЕАКТИВНОЙ мощности: ИНДУКТИВНАЯ и ЁМКОСТНАЯ.

Причем как ПРОЕКЦИОННАЯ (накапливаемая), так и ВОЗВРАТНАЯ (рекуперируемая).

 

Ёмкостная реактивная мощность (энергия) ЛЕГКО преобразуется в СВЕТ, в ТЕПЛО, в МЕХАНИКУ. С этим видом мощности (энергии) вообще проблем НЕТ.

Индуктивная реактивная мощность ЛЕГКО преобразуется в МЕХАНИКУ. Для того, чтобы преобразовать ее в ТЕПЛО или СВЕТ, нужны некоторые конструктивные ухищрения.

 

ВМЕСТЕ ёмкостная и индуктивная мощности, в аналоговых цепях создают электрические МОНОРЕЗОНАНСЫ (циркуляции энергии по кругу). Сами по себе монорезонансы – это обычные РЕЗОНАНСЫ. Они, по сравнению с создающими их двумя видами реактивных мощностей, уже НЕ МОЩНОСТНЫЕ, т.е. неспособные усиливать (размножать) ЭНЕРГИЮ.

 

Но ДВА синхронных резонанса (например, фазовый и частотный) – это уже ДИКАЯ МОЩНОСТЬ.

Обо всём этом я уже писал в предыдущих главах.

 

Раздел 3. Роковые ЗАМОРОЧКИ.

 

Сделав руками необычные простейшие (!), но ОБЕЩАЮЩИЕ СЕ-схемы, мы с вами попадаем в ЛОГИЧЕСКУЮ ЛОВУШКУ физики и математики. Это КАПКАН для разума.

Я сам многократно в него попадал.

ВТОРОЙ уровень доступности СЕ коварен донельзя! Он РЯДОМ, но он НЕ ДАЕТ себя ухватить.

И всё упирается в АКТИВНУЮ и РЕАКТИВНУЮ энергии.

Дело в ТОМ, что энергия, выделенная на АКТИВНОМ сопротивлении (т.н. АКТИВНАЯ энергия) в виде ТЕПЛА, тут же, не отходя от кассы, РАССЕИВАЕТСЯ в окружающую среду.

Даже СВЕТОДИОД в этом плане имеет совершенно НИЗКИЙ КПД. В свет он превращает всего около 10% энергии поступившей НА НЕГО (В Интернете есть утверждения, что КПД светодиодов до 90 процентов). Поэтому использовать светодиод для контроля бессмысленно. Только как ИНДИКАТОР.

 

Поскольку у нас НЕТ ни термостатов, ни точных КАЛОРИМЕТРОВ, ни методик, ни теории, при своих экспериментах мы ОПИРАЕМСЯ лишь на свою ЛОГИКУ.

Мол, если это так, то это значит вот ЭТО, а если это этак, то значит вон ТО!

Тут и КРОЕТСЯ ловушка!

Мы думаем, что если КПД конкретного устройства чуть-чуть (хотя бы на граммулечку!) выше 100 процентов, то мы можем уже загнать это устройство в режим САМОЗАПИТКИ!

Это НАИВНОЕ заблуждение!

 

Надо иметь хотя бы 201 процент выхода хорошо конвертируемой в электричество (в заряд) удобной энергии, чтобы САМОЗАПИТАТЬ схему.

Ведь сама схема, на своё функционирование, расходует очень приличную энергию и тут же сбрасывает её в среду. Эта энергия невозвращаема!

Как МЁД у Винни-Пуха: Вот он был, а вот его НЕТ!

 

Конечно, есть схемы с минимумом тепловыделяющих элементов (типа блокинг-генераторов), но и с ними проблема самозапитки – основная.

Поэтому я говорю: самозапитка – это ПЛОХОЙ (!) критерий поиска СЕ! Вы будете ходить рядом с СЕ, вы будете иметь её, но вы НЕ БУДЕТЕ ВИДЕТЬ её, и понимать, что вы её ПОЛУЧИЛИ.

А цифровые тестеры китайского производства – это вообще ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ. Индикаторы! Нужны хотя бы аналоговые (стрелочные) измерительные приборы.

Кроме этого, нужно имея в мозгу ТЕОРИЮ, умело обыгрывать РАБОТУ схем, и ПРАВИЛЬНО интерпретировать наблюдаемые результаты.

 

 

Я рассчитывал, что эта глава получится компактной. Но уже вижу, что это несбыточная мечта. Слишком много всплыло разных тонких нюансов. Их НЕЛЬЗЯ подавать отдельно от контекста, они должны быть ВМЕСТЕ. В итоге глава УЖЕ имеет приличный ОБЪЕМ.

А я запланировал сюда же добавить кучу СХЕМ с комментариями к ним.

 

Раздел 4. Внутренняя и внешняя среды для цепи. ЗАРЯД и ПОЛЯРИЗАЦИЯ.

 

В предыдущих разделах я назвал вам ОДНУ половинку (сомножитель) ЭНЕРГИИ – ЗАРЯД. До второй половинки мы как-то не добрались. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО надо! Имя ей – ПОЛЯРИЗАЦИЯ. Её проекциями на саму электрическую цепь являются ЭДС и НАПРЯЖЕНИЕ, т.н. СТОРОННИЕ СИЛЫ. В батареях причиной присутствия ЭДС являются электрические потенциалы ХИМИЧЕСКОЙ природы.

 

Дополнение от 29 июля 2011 г.

Сегодня я внёс изменения в предыдущий текст. Их смысл – РАЗВЕСТИ по своим углам понятия ЗАРЯД (порция) ЭНЕРГИИ и просто ЗАРЯД. Просто заряд – это КОЛИЧЕСТВО (объем) электронов. Сам по себе он неспособен производить работу. Доступное ему действие – лишь равномерно перераспределиться по проводнику.  Если мы будем находиться на поверхности большого заряженного шара, то он нам – фиолетовый, т.е. НЕ ПОМОЩНИК. Но если рядом окажется другой шар со своим зарядом, отличным от заряда нашего шара, то между ними будет РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ (напряжение). Создав цепь между шарами, мы уже сможем воспользоваться зарядовым потенциалом своего шара. По цепи пойдет ТОК, и будет  идти до тех пор, пока потенциалы шаров не сравняются. Ну а ТОК (динамику перемещающихся зарядов) мы уже МОЖЕМ использовать в качестве источника ЭНЕРГИИ. При этом вся математика энергетических расчетов становится ПОНЯТНОЙ и ПРОЗРАЧНОЙ. Тут тебе и величина ТОКА, величина НАПРЯЖЕНИЯ, АКТИВНОЕ и РЕАКТИВНЫЕ сопротивления, МОЩНОСТИ, ЭНЕРГИИ и пр. и пр.

Внесенные изменения не ахти какие, но теперь все акценты расставлены ВЕРНО. За ними ЧЕТКАЯ математика расчетов в разделе 5 (См. ниже).

 

В окружающем электрические цепи пространстве, сторонние силы являются следствием присутствия ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО поля в вакууме, т.е. СМЕЩЕНИЯ его электрического аспекта.

У электрического поля вакуума ВСЕГДА и ВЕЗДЕ есть какая-либо ПЕРВОПРИЧИНА. В спокойном состоянии вакуум имеет НУЛЕВОЕ электрическое поле (нулевое ПРОТИВОСТОЯНИЕ потенциальных бесконечностей – нулевое смещение).

Пользуясь термином СТОРОННЯЯ СИЛА(ы) мы в уме подразумеваем какой-то чудесный фактор, который исподволь, из ТЬМЫ незнания неведомым образом ДЕЙСТВУЕТ на электрические заряды.

Физика НЕ ОБЪЯСНЯЕТ этого термина. Она просто ДАЕТ его нам. Мол берите и пользуйтесь. А дальше вам знать НЕ НУЖНО! Ну а МЫ (!) с гиканьем (!) приветствуем это. А что? Разве хреново? Напрягать мозги НЕ НУЖНО! А для нас – это МАННА НЕБЕСНАЯ. ХАЛЯВА!

 

Ребята! ТАК НЕ БЫВАЕТ!

На ХАЛЯВЕ не прокатишься - где СЕЛ, там и СЛЕЗ! К тому же ХОЗЯИН халявы всё равно возместит свои траты. Так, что от халявы вреда БОЛЬШЕ, чем ПОЛЬЗЫ.

 

У термина СТОРОННЯЯ СИЛА был АВТОР (отец)! И он ЧТО-ТО имел в виду под ЭТИМ термином. Это ОДНОЗНАЧНО!

Сейчас мы с вами попытаемся расставить точки над всеми «И», в этой ИДИОТСКОЙ ситуации.

 

Не удаляясь в дебри теоретический исканий, я скажу вам ТАК:

 

СТОРОННИЕ СИЛЫ, это ТО, во ЧТО превращается ДЕЙСТВИЕ мощности на АКТИВНЫХ сопротивлениях, т.е. ТЕПЛО и СВЕТ (ХАОТИЧЕСКОЕ распределение СИЛ в объеме теплоносителя для ТЕПЛА или просто ХАОТИЧЕСКОЕ распределение электромагнитных сил для СВЕТА в вакууме или в среде, плюс ДЕЙСТВИЕ интегралов от пакетов СИЛ на полюсах СОЛЕНОИДОВ, т.е. МАГНИТНЫЕ СИЛЫ, плюс ДЕЙСТВИЕ зарядов на обкладках КОНДЕНСАТОРОВ, т.е. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СИЛЫ.

 

ОБОБЩАЯ, мы получаем, что в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, это СИЛЫ. Хаотические, создаваемые АКТИВНЫМИ сопротивлениями, и УПОРЯДОЧЕННЫЕ (моноспектральные), создаваемые РЕАКТИВНЫМИ сопротивлениями (импедансными). Но это силы - СВЯЗАННЫЕ (привязанные к свойствам ВЕЩЕСТВА и/или СРЕДЫ), т.е. к СТАБИЛЬНЫМ ПРИРОДНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ.

Иными словами, СИЛЫ – это НУЛЕВАЯ СТАТИКА (совокупно – это ИНТЕГРАЛЬНАЯ статика ХАОСА, примерно как некая средняя «температура» вещества). Только  в электромагнитном плане это ГОТОВНОСТЬ (ПОТЕНЦИАЛ, НАПРЯЖЕННОСТЬ) среды и вещества СОВЕРШИТЬ РАБОТУ, являющаяся СЛЕДСТВИЕМ присутствия в любой точке пространства ГИГАНТСКИХ НУЛЕВЫХ противостояний МАГНИТНЫХ и ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИЛ вакуума.

 

Поэтому эти СИЛЫ настолько (!) далеки по электромагнитным параметрам от параметров, действующих в электрических цепях, что они для них выражаются ТОЛЬКО в ДВУХ и уже в НЕ ХАОТИЧЕСКИХ видах (в видах ГОТОВНОСТИ совершить РАБОТУ, в виде ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ СИЛ):

 

1. В виде статического ПОТЕНЦИАЛА электрического поля (например, на выводах БАТАРЕИ, или конденсатора, и т.п.).
2. В виде ДИНАМИКИ (динамического ПОТЕНЦИАЛА) магнитного поля (например, на полюсах СОЛЕНОИДА, или на полюсах вращающегося якоря генератора, и т.п.).

 

Получается ИНТЕРЕСНАЯ картинка: ОБА вида НЕ ХАОТИЧЕСКИХ (они НЕ ХАОТИЧЕСКИЕ потому, что МЫ, организованными взаимодействиями в электрической цепи выцепляем из ХАОСА ПОРЦИЮ его, и она нам проецируется ПОРЯДКОМ, нами же организованным!) факторов представляют собой две стороны ОДНОЙ медали – НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКИ, т.е. СИЛ – ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ и МАГНИТНЫХ.

Но эти СИЛЫ, например, в ХИМИЧЕСКИХ связях внутри БАТАРЕИ настолько ЗАВУАЛИРОВАНЫ (!), что нам в голову НЕ ПРИХОДИТ увидеть за понятием химический ПОТЕНЦИАЛ вращение электронов, т.е. НЕБЕСНУЮ МЕХАНИКУ!

 

В итоге, у нас ПРОРИСОВЫВАЕТСЯ следующее:

Все источники электроэнергии дают нам в пользование ДВА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ АКТИВА  - ЗАРЯД и ПОТЕНЦИАЛ (поляризация) заряда.

При этом ПОТЕНЦИАЛ (небесная механика) заряда – это ПЕРВООБРАЗНАЯ (отец), или что более понятно – ПОГОНЯЛА (ВОЛК!) для БАРАНОВ, для ТОЛПЫ электронов (для зарядов).

Электроны, в зависимости от величины силы (номинала – количества ВОЛКОВ), т.е. в зависимости от ПОТЕНЦИАЛА, со «страха» бегут по электрической цепи ПО РАЗНОМУ в разных её элементах.

 

В АКТИВНОМ сопротивлении они БЕСТОЛКОВО БЪЮТСЯ (тем СИЛЬНЕЕ, чем сильнее «страх» наводимый ПОГОНЯЛОЙ) о кристаллическую решетку РЕЗИСТОРА (ТЭНа), и заставляют ее ХАОТИЧЕСКИ быстро колебаться, создавая ПОТОК тепла во внешнюю для ТЭНа СРЕДУ.

В СОЛЕНОИДЕ (в индуктивной реактивности) бараны-электроны бегут СТРОГО друг за другом параллельными тропинками, и легко (без битья) проскакивают кристаллическую решетку металла соленоида, т.е. НЕ СОЗДАЮТ потока ТЕПЛА. Зато они ДРУЖНО медленно качают (напрягают) ее своими зарядовыми влияниями, создавая НАПРЯЖЕННОСТЬ магнитного поля в окружающем соленоид пространстве.

Ну а в КОНДЕНСАТОРЕ (в ёмкостной реактивности) бараны-электроны, гонимые «страхом» попадают в «РЕЗИНОВЫЙ» накопитель (мешок, ведро). Чем больше их там скапливается, тем больше становятся силы натяжения «резиновой» оболочки. И при малейшей возможности она (оболочка) стремится выстрелить находящимися внутри неё электронами. Да и им в ней НЕ КОМФОРТНО (теснота, духота).

Сила натяжения «резинового» накопителя ПРОЕЦИРУЕТСЯ на выводы конденсатора НАПРЯЖЕНИЕМ.

Конденсатор, как и соленоид НЕ СОЗДАЕТ потока тепла, т.к. электроны-заряды в нём опять же находятся в жестоком ПОРЯДКЕ по отношению друг к другу, т.е. они хаотически не колеблются и не сталкиваются друг с другом и с кристаллической решеткой обкладок. Поэтому конденсатор НЕ ДЕМОНСТРИРУЕТ во вне - есть на нём заряд, или его нет. Единственный «предатель» - величина НАПРЯЖЕНИЯ на его выводах.

 

Вот теперь мы уже способны ПОНЯТЬ, что сам по себе ЗАРЯД (стадо электронов) в ПРОВОДНИКАХ (в ХОРОШИХ, и в НЕ ОЧЕНЬ хороших, типа ТЭНа), БЕЗ присутствия ПОГОНЯЛЫ (ПОЛЯРИЗАТОРА) способен только ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯТЬСЯ в теле проводника. Т.е. электроны (заряды) как бы «боятся» друг друга, и стремятся быть как можно дальше друг от друга.

 

 

Поэтому: У электронов ДВЕ причины для страха: 1). Боязнь друг друга (собственный ЗАРЯД), 2) Боязнь волков (ЭДС).

 

Но только ПОГОНЯЛА способен заставить их двигаться однонаправленно  БЫСТРО или МЕДЛЕННО по телу проводника. Т.е. ПОГОНЯЛА – есть СИЛА. С погонялой мы знакомы через термин ЭДС (напряжение).

Таким образом, сам по себе ЗАРЯД это только ПОЛОВИНКА (сомножитель) для МОЩНОСТИ (ЭНЕРГИИ). Второй половинкой является ПОЛЯРИЗАЦИЯ заряда.

 

Внимание!

Тут мы с вами сталкиваемся с очень интересным и неприметным электромагнитным явлением: с «двуликостью» ПОЛЯРИЗАЦИИ. Это – ОБМЕННЫЙ параметр! Он как ЭСТАФЕТНАЯ волшебная ПАЛОЧКА. Только что она была в руках одной сущности, и тут на тебе (!) эта сущность ПЕРЕБРОСИЛА (передала в момент НУЛЕВОГО равновесия) эту эстафетную палочку ДРУГОЙ сущности. С этого мгновения уже ДРУГАЯ сущность НЕСЁТ ее.

В волчачье-бараньей терминологией СУТЬ «двуликости» звучит ТАК:

Сторонняя сила (ЭДС) ГОНИТ стадо баранов-электронов (ЗАРЯД) по электрической цепи. Электроны под действием «страха» ЭДС бегут по элементам цепи и создают эффекты, описанные выше. Если на их пути стоит ЛОВУШКА (конденсатор), то они заскакивают в неё.

И вот ТУТ начинается интересное – по мере накопления электронов (ЗАРЯДОВ) в конденсаторе, они «ТЕРЯЮТ» страх от сторонней силы («видят», что в ловушке они «защищены» от неё), но НА СМЕНУ ему приходит «страх» ДРУГ ДРУГА! Они НАПРЯГАЮТСЯ и начинают ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ прибытию новых баранов-электронов в конденсатор.

 

Это - противодействие, имеющее ПЕРВОПРИЧИНОЙ уже СОБСТВЕННЫЙ заряд каждого электрона, проецируется НАПРЯЖЕНИЕМ на выводах конденсатора. Напряжение ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ силе тока в цепи. Он УМЕНЬШАЕТСЯ, и в какое-то мгновение становится равным НУЛЮ. Это как раз ТОТ самый момент НУЛЕВОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ сторонней силы (силы ВОЛКОВ) и суммарной силы БОЯЗНИ друг друга (СТРАХА) плотно упакованных баранов-электронов. Именно в этот момент т.н. «эстафетная палочка» ПОТЕНЦИАЛА – СИЛЫ, передается (КАК БЫ передается!).

 

А дальше всё зависит уже только от ВОЛКОВ. Если их будет больше, то они загонят дополнительно в конденсатор еще сколько-то баранов, если наоборот – бараны вырвутся из ловушки-загона. Вырвется ровно столько электронов, сколько позволит уменьшившееся внешнее напряжение.

 

 

ПРОИЗВЕДЕНИЕ динамики заряда (величины ТОКА), на динамику ПОЛЯРИЗАЦИИ (величину НАПРЯЖЕНИЯ) дает нам НОМИНАЛ МОЩНОСТИ – динамику ЭНЕРГИИ. Всё это – ВО ВРЕМЕНИ.

Перемножив значения МОЩНОСТИ на ВРЕМЯ её действия, мы получим ОБЪЕМ (порцию) ЭНЕРГИИ, которая ПРОШЛА (проходная энергия) от ИСТОКА энергии (от БАТАРЕИ) к ее СТОКУ (ТЭНу).

ТЭН рассеивает поступившую на него энергию в среду окружения.

 

Ну а СОЛЕНОИД проходящую (проходную) через него МОЩНОСТЬ лишь ПРОЕЦИРУЕТ во внешнюю среду в виде силового влияния – МАГНИТНОЙ напряженности. Т.е. он сам НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ проходной мощностью/энергией.

 

КОНДЕНСАТОР же является для проходной ЭНЕРГИИ (не мощности!) ВРЕМЕННОЙ ловушкой, и ПРОЕЦИРУЕТ ее количество (порцию) в виде силового потенциала – НАПРЯЖЕНИЯ на своих выводах. Поэтому и он тоже НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ проходной мощностью/энергией.

 

Т.е. ТЭН – это СВИЩ (ДЫРА) для энергии. Через ТЭН энергия батареи БЕЗВОЗВРАТНО удаляется (рассеивается) во внешнюю среду в виде ТЕПЛА.

 

А СОЛЕНОИД и КОНДЕНСАТОР не являются СВИЩАМИ (стоками) для энергии!

СОЛЕНОИД оперирует только первообразной мощности (магнитной СИЛОЙ), а КОНДЕНСАТОР только накапливает и хранит ПОРЦИЮ электрической ЭНЕРГИИ. Он всегда готов ОТДАТЬ её ОБРАТНО в первичную, или в другую – вторичную цепь, на свой СВИЩ типа ТЭНа.

 

Кстати! Батарею в этой терминологии можно назвать ПОРЦИЕЙ НЕБЕСНОЙ (космической) механики, завуалированной ХИМИЧЕСКИМИ взаимодействиями. Но эти химические взаимодействия являются ЧИСТЕЙШЕЙ воды НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКОЙ суть которых – ВОРОНКА. Для ВЕЛИКОГО космоса его воронка БЕСПРЕДЕЛЬНА.

 

Для батареи – воронка, как конкретная ВЗВЕДЕННАЯ СПИРАЛЬНАЯ ПРУЖИНА. Закрутка пружины (её завод, напряженное состояние) закончится, и всё – воронка батареи исчезает. С этой точки зрения КОНДЕНСАТОР и БАТАРЕЯ – родственники. И то и другое имеют и хранят в себе ЗАРЯД. Правда, принцип его предъявления в цепь РАЗНЫЙ, но одинаковый по видам ПАРАМЕТРОВ (те же ЗАРЯД, НАПРЯЖЕНИЕ и ТОК).

 

 

Я конечно понимаю, что столь пространное и своеобразное объяснение таких сложных физических нюансов выглядит очень ЭКЗОТИЧНО.

Но! Ребята!

Читать такую тематику на научном языке вам НЕ ПО СИЛАМ! Уж это я точно ЗНАЮ! Сам такой!

Ну а волки и семеро баранов – это НАГЛЯДНО и ПОНЯТНО!

Ведь в науке главное – ПОНИМАНИЕ!

Поймешь СМЫСЛ - поймешь и ФОРМУЛЫ.

 

Да! Так сказать философское обобщение:

Все электромагнитные явления в электрических цепях – это есть ПУТЬ (ДАО - ДАР) НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКИ, исходящей (прущей!) из  ГЛУБИН недр АТОМОВ ВЕЩЕСТВА, через ИХ векторную (монадную) активность, и возвращающейся ОБРАТНО на встречной траектории в НЕБЕСНУЮ МЕХАНИКУ среды, через ИМПЕДАНСЫ вещества, в искусственно организованных нами электрических цепях, находящихся ВНУТРИ среды окружения.

ДВИЖЕНИЕ зарядов (ДАО) и есть тот фактор, который делает всю нашу Вселенную ЖИВОЙ.

 

В ченнелингах Крайона, присутствует понятие КАТАЛИЗАТОР. Я поначалу долго не мог понять КОНТЕКСТА этого понятия. Сейчас ВРУБИЛСЯ.

Так вот, ЛЮБОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ устройство, плюс любые ПРИРОДНЫЕ системы, являются КАТАЛИЗАТОРАМИ. Они создают УСЛОВИЯ, при которых становятся возможными те взаимодействия, которые в отсутствии катализатора НЕВОЗМОЖНЫ.

Под взаимодействиями нужно понимать ЛЮБЫЕ взаимодействия, направленность которых имеет одно и ГЛОБАЛЬНОЕ направление – КРУГОВОЕ (с возвратом, т.е. чисто ЕДИНИЧНОЕ) ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИИ, неважно ДИНАМИЧЕСКОЕ или СТАТИЧЕСКОЕ (виртуальное) – ДАО. Т.е. ЖИЗНЬ МАТЕРИИ.

С этой точки зрения СЕ-устройства – это САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ рукотворные КАТАЛИЗАТОРЫ ДАО!

И в ЭТОМ человечество может ОСТАВИТЬ ПРИРОДУ ДАЛЕКО ПОЗАДИ!

У нас есть ПРЕИМУЩЕСТВА перед ней. Мы можем БЫСТРО организовываться и реализовывать задуманное. Природа в этом плане МЕДЛИТЕЛЬНА и «ЗАДУМЧИВА». Она движется вперед методом широкофронтального научного тыка – где-нибудь да повезёт! А МЫ можем ПРИЦЕЛЬНО и СРАЗУ добиваться результата.

Так что, мужики УЧИТЕСЬ, УЧИТЕСЬ и УЧИТЕСЬ!

Упирайтесь – учитесь КАЖДЫЙ ДЕНЬ, КАЖДОЕ МГНОВЕНИЕ! Даже ВО СНЕ учитесь.

И вы ПРОРВЁТЕСЬ.

Корейское учение ЧУЧ-ХЭ «Сто лет упрись - и тысячу лет будешь благоденствовать» в философском плане абсолютно верно.

Мы просто рано РАССЛАБИЛИСЬ, решили покайфовать за счет других. Забыли, что ТАКОЙ халявный кайф ЧРЕВАТ.

Надо ЗАРАБОТАТЬ (в т.ч. и через УЧЕБУ) СВОЙ КАЙФ и пользоваться ИМ.

РОЙТЕ (!) теорию, залазьте во все заковыристые углы учебников. И НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ своих мыслей, своих «озарений». Ваше стеснение – это ваш ТОРМОЗ.

 

Таким образом, предмет нашего интереса – схемы (электроцепи) генерации СЕ нужно рассматривать как КАТАЛИЗАТОРЫ небесной механики, как некие ПОСРЕДНИКИ в процессе организации КРУГОВОГО ее вращения. Мы, как хозяева и разработчики этих катализаторв будем ИМЕТЬ то, что без них НЕВОЗМОЖНО – иметь небесную механику в виде УДОБНОЙ для применения ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

Ну а КАТАЛИЗАТОР можно интерпретировать как ПРОВОКАТОР. В приложении к СЕ-цепям, это ПРОВОКАТОР ДВУХ равноэнергетических явлений: ОТКАЧКИ небесной механики в одном виде из СРЕДЫ, и НАКАЧКИ среды другим видом небесной механики. При этом ГЛОБАЛЬНЫЙ энергетический баланс среды 100/100 (ЕДИНИЦА), но ЛОКАЛЬНЫЙ может быть ЛЮБЫМ. Следствием такой особенности является локальное УСКОРЕНИЕ ВРЕМЕНИ (повышение вибраций). Человек и вся живность ускорение времени принципиально НЕ ВОСПРИНИМАЮТ.

 

Наша ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ петля является своеобразным ФИЛЬТРОМ, который избирательно собирает и концентрирует СИНХРОНИЗИРУЯ, отдельные элементы ХАОСА электромагнитных взаимодействий – ЭНЕРГИИ, в голографические КОНСТРУКЦИИ – в СОЛИТОНЫ, а те, потом попадают в поля ДЕФОРМАЦИЙ ВРЕМЕНЕМ (в поля деформаций супермощными МАГНИТНЫМИ вихрями) и сами становятся принадлежностями этих вихрей, создавая ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ – ПСИ-ПОЛЕ, которое, дифференцируясь и интегрируясь, имеет проекциями РАЗУМ и ДУРЬ.

В природе эти же самые ПРОЦЕССЫ (Дао) присутствуют ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. За счет ВЕЧНОЙ ДИНАМИКИ Дао, природа ЖИВЁТ (шевелится).

И ещё!

Рассуждая о РЕЗИСТОРАХ, СОЛЕНОИДАХ и КОНДЕНСАТОРАХ, мы с вами вышли на ГРАНИЦУ внутри ПСИ-ПОЛЯ. Вы, конечно же, НЕ ЗАМЕТИЛИ этого. НЕ БЕДА.

 

ПРОИЗВЕДЕНИЕ  величины ЗАРЯДА на степень ПОЛЯРИЗАЦИИ дает нам ПЛОЩАДЬ ПЛАЗМЫ – её ПОВЕРХНОСТЬ – СФЕРУ. А поверхность (к тому же ЗАМКНУТАЯ) – это уже СИЛОВОЙ ИНТЕЛЛЕКТ – элемент СОЛИТОНА (одна из оболочек). Ну и т.д.

Мы с вами незаметно вышли на ЗАМКНУТОСТЬ логики, т.е. разобрались в перипетиях КВАНТОВОГО мира.

Естественно в нём ЧАСТНОСТЕЙ – МОРЕ РАЗЛИВАННОЕ.

Но, в ОБЩЕМ, мы уже разобрались! Все главные реперы я РАССТАВИЛ.

Читайте КНИГУ 4, и вы станете МАСТЕРАМИ квантовых миров!

 

 

 

Ну а теперь самое ПРОСТОЕ и ДОХОДЧИВОЕ: Схемы и комментарии.

 

Раздел 5. ФИЗИКА СЕ-энергетики для детей «изряднаго» возраста. СУПЕРДВОЙКА.

 

Заранее ЗНАЕМ (!) что ни соленоид, ни конденсатор САМИ по себе НЕ ПОТРЕБЛЯЮТ электроэнергии. Они могут НАКАПЛИВАТЬ её и ВОЗВРАЩАТЬ. С этими явлениями мы и будем разбираться дальше.

 

 

Начнем с самой простой электрической цепи. С цепи содержащей БАТАРЕЮ, КЛЮЧ и ТЭН (См. Рис. 1).

 

 

Рис. 1. Схема электрической цепи постоянного тока с активной (омической) нагрузкой. Показаны все значимые параметры.

 

Имеем БАТАРЕЮ (обведена СИНИМ прямоугольником), КЛЮЧ К1, и ТЭН (Rтэн). Все эти элементы соединены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Перед ТЭНом включен АМПЕРМЕТР для контроля величины ТОКА (прибор с ЗЕЛЕНОЙ стрелкой). В параллель к ТЭНу при нужде мы можем подключать ВОЛЬТМЕТР (прибор с СИНЕЙ стрелкой) для контроля НАПРЯЖЕНИЯ на ТЭНе.

Батарея служит нам ГЕНЕРАТОРОМ ЭДС «Е» и соответственно имеет ВНУТРЕННЕЕ активное сопротивление Rо.

ТЭН (Rтэн) и внутреннее сопротивление батареи (Rо) являются теми элементами цепи, на которых выделяется ТЕПЛОВАЯ энергия. Поскольку эти ЭЛЕМЕНТЫ цепи ТЕПЛОВЫДЕЛЯЮЩИЕ, на них установлены датчики выделяемой энергии – КАЛОРИМЕТРЫ КМ1 и КМ2.

При ЗАМКНУТОМ ключе К1 по цепи проходит ТОК постоянной величины «I». Причем, поскольку соединение всех элементов ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ, ток для всех их ОДИНАКОВ.

Данная схема не очень удобна для анализа её ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ параметров.

Поэтому мы ее УПРОСТИМ, не нарушая энергетических взаимодействий в ней (См. Рис. 2.).

 

 

Рис. 2. Преобразование цепи с омической нагрузкой в удобный для анализа энергетики, вид.

 

Наше преобразование-упрощение состоит из двух шагов: Первый а) – НОМИНАЛ внутреннего активного сопротивления батареи Rо мы перенесём к ТЭНу Rтэн, и второй б) – ЗАСУММИРУЕМ оба номинала и получим ОДИН – общий Rтэн+Rо = Rтэн+Rо.

Теперь у нас ТЕПЛОВЫДЕЛЯЮЩИЕ элементы сосредоточены в одном месте и их номинал равен Rтэн+Rо.

Это схемное упрощение позволит нам НАГЛЯДНО видеть сразу СУММАРНУЮ величину выделяемого элементами цепи ТЕПЛА. И для этого достаточно ОДНОГО калориметра КМо.

В результате такого упрощения сразу прорисовались РОЛИ элементов цепи (См. Рис. 3).

 

 

Рис. 3. Распределение ролей в электрической цепи с ТЭНом.

 

Слева ИСТОЧНИК электроэнергии – ИСТОК. Это БАТАРЕЯ, её чисто ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ.

Справа – ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ активов электрохимического потенциала (ЗАРЯДА и ЭДС) в тепловую ЭНЕРГИЮ – СТОК. Это  ТЭН + внутреннее сопротивление батареи Rо.

Он (СТОК) – рассеиватель ТЕПЛА в окружающую среду (в теплоноситель), например в ВОЗДУХ или в ВОДУ.

КЛЮЧ коммутирует ИСТОК (батарею) на СТОК (на ТЭН + Rо).

 

Ниже, при рассмотрении РАБОТЫ этой цепи мы УВИДИМ ее чудеснейшее свойство: ПО ТЕПЛУ ее реальный КПД равен ИДЕАЛЬНОМУ и равен 100 процентам.

Впрочем, это можно сказать про ЛЮБУЮ (!) энергетическую систему! Неважно какая она - ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ или ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ.

Эксплуатируемое ФИЗИКОЙ понятие КПД – чисто УСЛОВНОЕ и ОТНОСИТЕЛЬНОЕ! Заточенное ПОД ЧЕЛОВЕКА.

Оно базируется на понятиях УДОБНАЯ и НЕУДОБНАЯ для использования ЭНЕРГИЯ. Все НЕУДОБНЫЕ виды энергии мы просто ВЫБРАСЫВАЕМ из формулы КПД. Удобную энергию мы называем ПОЛЕЗНОЙ (для НАС!), а неудобная нас не интересует.

 

В ТЕПЛОТЕХНИКЕ такой подход ОПРАВДАН.

Но когда речь заходит об ЭЛЕКТРОТЕХНИКЕ, и особенно о СВЕРХЪЕДИНИЧНОЙ электротехнике, УСЛОВНОСТЬ и ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ понятия КПД становится ТОРМОЗОМ, т.к. оно создает массу ИЛЛЮЗИЙ, мешающих разобраться в СЕ-проблематике.

Сейчас мы с вами досконально (с расчетами) разберем работу электрической цепи, показанной на Рис. 3. (Разборки для последующих схем будут не такими подробными).

 

Для этого сначала присвоим НОМИНАЛЫ всем элементам цепи.

Пусть ЭДС «Е» у нас будет 12 ВОЛЬТ. Сопротивление ТЭНа – 23,5 ОМ. Внутреннее сопротивление батареи – 0,5 ОМ.

При замкнутом ключе К1 по цепи пойдет ТОК номиналом в 0,5 АМПЕРА.

Батарея будет отдавать в цепь МОЩНОСТЬ 6,0 ВАТТ.

Вся эта мощность будет приложена к тепловыделяющим элементам цепи пропорционально их номиналам в ОМах и они будут выделять ТЕПЛО в течение периода пока цепь замкнута ключом, например в течение 1,0 ЧАСА.

Сама батарея будет греться в 47 раз меньше чем ТЭН. Но вместе они дадут тепла в течение одного часа ровно 6,0 ВАТТ-ЧАСОВ (т.е. СТОК рассеет 6,0 ВАТТ-ЧАСОВ). Это зафиксирует КАЛОРИМЕТР КМо, правда в ДЖОУЛЯХ, или в КАЛОРИЯХ.

При конвертации калорий в ватт-часы цифры совпадут.

 

При этом первичный ПОТЕНЦИАЛ батареи уменьшится ровно на 6,0 ватт-часов.

А её ЗАРЯД уменьшится на 0,5 АМПЕР-ЧАСА.

Зато теплоноситель (среда, окружающая ТЭН и батарею) получит ТЕПЛА 6,0 ВАТТ-ЧАСОВ.

 

Можете верить ЭТИМ цифрам. Они получены по расчетным формулам электротехники.

Вот они:

 

1. Закон Ома: I=U/R; Здесь I – ток в Амперах, U – напряжение в Вольтах, R – сопротивление в Омах.
2. Мощность тока и напряжения: P=IxU; Здесь Р – мощность в Ваттах. Ватт – Вольтампер.
3. Мощность на резисторе (через ТОК): P=RхI(в степени 2)=RхIхI.
4. Мощность на резисторе (через НАПРЯЖЕНИЕ): P=UxU/R.
5. Выполненная РАБОТА – ЭНЕРГИЯ: A=PxТ=W; Здесь А=W – работа (энергия) в Джоулях, Т – время в Секундах. Джоуль – Ватт-секунда.

 

Основные и производные единицы измерений:

 

Система СИ: Килограмм, Метр, Секунда.   

Один Кулон (Кл) – это 0,624х10 в степени 19 электронов.

Один Ампер (А) – это величина тока, при котором заряд в один КУЛОН (Кл) в течение одной Секунды (Сек) проходит через сечение проводника.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Один Ом (Ом) – это величина сопротивления проводника, при котором через него идет ток силой в один Ампер, если к нему приложена разность потециалов в один Вольт.

Один Вольт (В) – это разность потенциалов при которой:

а). Через проводник сопротивлением один Ом идет ток один Ампер.

б). Два проводника общей электроемкостью в один Фарад имеют заряд один Кулон.

в). В проводнике сопротивлением один Ом выделяется мощность (энергия за секунду) один Ватт (один Джоуль за секунду).

 

Один Джоуль за Секунду – один Ватт механической мощности.

Один Джоуль – один Ньютон-метр.

Одна л.с. (лошадиная сила) – 736 Вт – 75 кг.м/сек.

Один Кг.м – 9,81 Дж.

Один Ампер-час – 3600 Кл.

Одна Калория – 4,1868 Дж. Приближенно столько нужно для нагревания одного грамма воды на один Градус Цельсия. Это механический эквивалент тепла.

Одна Килокалория в час – 1,163 Вт.

 

Теперь ПОДРОБНЫЙ расчёт…

 

1. Сторонняя сила – ЭДС равна 12 Вольт. Это первый (задающий, командующий всем, что происходит в замкнутой цепи) параметр ИСТОКА.
2. Общий ОМИЧЕСКИЙ номинал СТОКА Rтэн+Rо = Rтэн+Rо = 23,5+0,5=24 (Ом).
3. Величина тока в цепи по закону Ома I=U/R=12/24=0,5 (А).
4. Мощность ОТДАВАЕМАЯ батареей (ИСТОКОМ) Pи=IxU=0,5х12=6 (Вт).
5. Мощность ИЗЛУЧАЕМАЯ СТОКОМ (Rтэн+Rо) Рс=RхIхI=24х0,5х0,5=24х0,25=6 (Вт).
6. Баланс между мощностями ИСТОКА и СТОКА сошелся. Ри=Рс. Значит сойдутся и балансы ЭНЕРГИЙ.
7. За Т равное 1 час (3600 Секунд) ИСТОК снабдит, а СТОК излучит количество энергии A=PxТ=6х3600=21600 (Ватт-секунд, Джоулей) =6 (Ватт-часов).
8. ИСТОК в течение 1 часа работы выдавал ток величиной 0,5 А. Значит, батарея израсходовала ЗАРЯД величиной Q=TxI=1х0,5=0,5 Ампер-часа.
9. 0,5 Ампер-часа, это 1800 Кл. На столько уменьшился ЗАРЯДОВЫЙ (второй энергетический) потенциал батареи (ИСТОКА). Или по другому: СТОЛЬКО кулонов электрического заряда было перемещено из батареи в среду.
10. Первый энергетический потенциал батареи – ЭДС (сторонняя сила, электрохимический потенциал, ПОЛЯРИЗАЦИЯ) остался НЕИЗМЕННЫМ – 12 Вольт.
11. Сделаем просчёт ЭНЕРГИИ отданной батареей в цепь через ЗАРЯД и ПОЛЯРИЗАЦИЮ W=QxE=1800х12=21600 (Кулон-вольт, Ватт-секунд, Джоулей).

 

Вообще, здесь НЕТ причин для сомнений. Я просто показал вам, что ВСЯ энергия ИСТОКА (батареи) перекачивается пропорционально времени коммутации в СТОК и далее в окружающую СРЕДУ. В процессе перекачки НЕ ТЕРЯЕТСЯ, и НЕ ИСЧЕЗАЕТ никуда ни йоты ЭНЕРГИИ!

От ТЭНа и от Rо мы изначально не ждем ничего кроме ТЕПЛА, и поэтому НЕ УДИВЛЯЕМСЯ их общему КПД равному ровно 100 процентам.

 

Вы спросите: На хрена я ввел в схему внутреннее сопротивление батареи?

 

Отвечаю: Позже, при анализе других схем, когда нужно будет ПРАВИЛЬНО сводить балансы энергий и энергетик, нам нужно будет понятие СТРОННЕЙ СИЛЫ, т.е. ЭДС. Если убрать Rо (такой прием очень часто применяется на практике, и называется законом Ома для УЧАСТКА цепи) то у нас вылезет параметр НАПРЯЖЕНИЕ.

Но НАПРЯЖЕНИЕ – это НЕ ЭДС! Оно очень БЛИЗКО по сути к ЭДС, но НЕ ЭДС. ЭДС – это СТАТИЧЕСКИЙ параметр, а НАПРЯЖЕНИЕ – ДИНАМИЧЕСКИЙ. Т.е. они повязаны через понятие ВРЕМЯ.

И если подбивать энергетические балансы НЕ через ЭДС, то легко можно заехать не в ту степь, т.е. у нас НЕ СОЙДУТСЯ балансы ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ и ДИНАМИЧЕСКОЙ энергий. И мы долго будем чухаться отыскивая ошибку.

 

В п. 11 мы ПЕРЕПРОВЕРИЛИ и ПОДТВЕРДИЛИ моё, в общем-то интуитивное, предположение, что ЭНЕРГИЯ определяется ПРОИЗВЕДЕНИЕМ величин ЗАРЯДА и ПОЛЯРИЗАЦИИ. Хотя другого ожидать и не следовало.

В академической физике это – НЕ ОЧЕВИДНО. Надо круто поизвращаться, чтобы выйти на это.

Зато СЕЙЧАС мы ЗНАЕМ, что есть всего ДВА совместных параметра – ЗАРЯД и ПОЛЯРИЗАЦИЯ, которые ОДНОЗНАЧНО по величине определяют объем ЭНЕРГИИ.

По отдельности НИ ЗАРЯД, НИ ПОЛЯРИЗАЦИЯ не являются энергией. Это ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ (мощностно-силовые) параметры. Эквивалентом ЭНЕРГИИ является их ПРОИЗВЕДЕНИЕ.

 

Знаете, ЧЕМ (?) важен этот вывод?

ТЕМ, что ЗАРЯД и ПОЛЯРИЗАЦИЯ являются УНИВЕРСАЛЬНЫМИ сущностями. Их можно применять как для РЕАЛЬНЫХ вещественных электрических цепей типа рассматриваемых нами, так и для ИДЕАЛЬНЫХ эфирных эквивалентов элементов электрических цепей.

Иными словами мы вышли на УНИВЕРСАЛЬНЫЙ физико-математический аппарат оперирования электромагнитными явлениями как в электрических цепях и их элементах, так и В СРЕДЕ их окружающей. Ведь СЕ-системы это, как мы уже выяснили – СОВМЕСТНЫЕ – дуплексные системы «среда-вещество», в которых ЭНЕРГЕТИКА СРЕДЫ является ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ (но производной от вещественной ЗАПУСКАЮЩЕЙ режим СЕ, электрической цепи, режима её работы).

А это значит, что мы УВИДИМ, как ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ элементы электрических цепей СО СРЕДОЙ!

Собственно пока у нас к среде будет интерес только с точки зрения её использования в качестве БАТАРЕИ с параметрами E и Q.

 

Таким образом, мы имеем крутое многозвенное равенство:

 

 

 

Теперь графика расчётов, их иллюстрации (См. Рис. 4).

 

 

 

Рис. 4. График U (В) показывает ФОРМУ сторонней силы (здесь – форму ЭДС во времени), график I (A) – ФОРМУ тока (перемещающегося заряда во времени), график P (Вт) – ПРОИЗВЕДЕНИЕ форм – производную форму МОЩНОСТИ во времени и её ПЛОЩАДЬ – ЭНЕРГИЮ. Видно, что все эти формы – производные движения мгновенных (диктуемых скоростью света С) констант U=12В, I=0,5 A, P=6 Вт во времени (движение вправо) – их РАЗВЁРТКИ во времени. В цепи не имеющей реактивностей по другому быть не может.

 

Таким образом, мы УБЕДИЛИСЬ, что электрическая цепь, не имеющая реактивностей по энергетическому (тепловому) балансу ИСТОК-СТОК имеет КПД рОвно 100%.

Но по ПОЛЕЗНОМУ эффекту (по теплу от ТЭНа в его месте нахождения) КПД не 100%, а согласно следующему расчету:

На сопротивлении ТЭНа (Rтэн=23,5 Ом) выделилось тепла А=RхIхIхТ=23,5х0,5х0,5х3600=21150 (Дж).

Батарея при этом выдала энергии W=QxE=1800х12=21600 (Дж).

Согласно расчетной формуле ПОЛЕЗНОГО КПД получаем КПД=А/W=21150/21600=0,979. Что в процентах есть 97,9%.

Разница в 450 Дж тепла (это 2,1%) выделилась в помещении нахождения БАТАРЕИ (на столько нагрелась сама батарея). Если батарея и ТЭН будут находиться рядом, в одном и том же помещении, то тепловой (идеальный) и полезный КПД цепи совпадают и равны 100%.

Имея ИДЕАЛЬНУЮ батарею (Rо=0,0 Ом) мы всегда будем иметь КПД=100%, вне зависимости рядом или нет батарея и ТЭН.

Очень близкой по внутреннему сопротивлению к идеальной является АККУМУЛЯТОРНАЯ батарея (стартерная автомобильная).

 

 

Идём дальше.

На очереди электрическая цепь с последовательно соединенными БАТАРЕЕЙ, перекидным КЛЮЧОМ, ТЭНом и КОНДЕНСАТОРОМ (См. Рис. 5).

В цепи с конденсатором применение обычного механического перекидного ключа не встречает затруднений. Конденсатор, в силу того, что является ХРАНИТЕЛЕМ энергии во времени, позволяет производить коммутацию НА ЗАРЯДКУ и РАЗРЯДКУ с достаточно большим промежутком времени. При этом энергетический баланс НЕ НАРУШАЕТСЯ. Главное, чтобы между моментом окончания зарядки и моментом его коммутации на разряд, он сам не разрядился вследствие САМОРАЗРЯДА. Время саморазряда может быть любым – от минут до бесконечности. Всё зависит от КОНСТРУКЦИИ конкретного конденсатора.

 

С СОЛЕНОИДОМ такой номер НЕ ПРОХОДИТ.  Для того, чтобы что-то поиметь с соленоида, требуется БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩИЙ ключ(и). Но об этом ниже.

 

Итак, смотрим на Рис. 5.

 

 

Рис. 5. Схемы электрической цепи с ЁМКОСТНОЙ РЕАКТИВНОСТЬЮ – с КОНДЕНСАТОРОМ С. Верхняя схема – режим ЗАРЯДКА КОНДЕНСАТОРА. Нижняя – РАЗРЯДКА КОНДЕНСАТОРА.

Начальные условия: Номиналы Rтэн и Rо точно такие же, как и на схемах Рис. 1 и Рис. 2., т.е. 23,5 Ом и 0,5 Ом соответственно. Ёмкость конденсатора – 1,0 мкФ=1х10(-6) Фарад (Ф).

 

Такт ЗАРЯДКА КОНДЕНСАТОРА (верхний рисунок):

Ключ К1 замкнут на БАТАРЕЮ.

 

Заряд (электроны, точнее «позитроны», т.к. в физике почему-то, вопреки логике, движением заряда считается движение неких УСЛОВНЫХ свободных носителей ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО заряда, коих в природе НЕТ(?), кроме настоящих короткоживущих античастиц – ПОЗИТРОНОВ (антиэлектронов), имеющих действительно ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ заряд. Поэтому, для того чтобы не вступать в конфликт с уже давно используемыми на практике ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ зарядами, я назвал носителей этих зарядов УСЛОВНЫМИ позитронами – «позитронами». Строго говоря, этот термин НЕУДОБЕН. Поэтому, учитывая то, что сама ЛОГИКА электромагнитных явлений практически независима от названия, я  советую вам читая мои выкладки В УМЕ (!) инвертировать полярность ЭДС (поменять знаки). Тогда настоящая физика и математика СОВПАДАЕТ с описанием и рисунками. Кстати, эта заморочка со знаком носителя заряда, как я думаю – тоже уловка СИОНа, попытка навести тень на плетень. Ничем не оправданное УСЛОЖНЕНИЕ логики. Типа РАЗБИРАЙТЕСЬ, если СУМЕЕТЕ…).

 

Внимание!

 

Моя текстовая сентенция насчет «ПОЗИТРОНОВ» вызвала бурную реакцию КОСМОСА! Во сне (ночь с 29 на 30 июля) мне были предложены для осмысления и публикации ОСНОВЫ зарядово-поляризационной теории ДИНАМИЧЕСКОГО равновесия между теплыми термодинамическими вещественными ОСТРОВКАМИ мироздания (наш МИР – это один из островков) и глобальным ОКЕАНОМ энергии-информации. Я был крайне удивлен, когда понял, что такой теорией (её аспектом) является теория ПОЛУПРОВОДНИКОВ.

Потом врубился, что т.н. ДЫРКИ в полупроводниках – это и есть «ПОЗИТРОНЫ», т.е. долгоживущие АНТИЭЛЕКТРОНЫ. Попутно вылезли понятия ПРИМЕСНОЕ ЛЕГИРОВАНИЕ, РЕКОМБИНАЦИЯ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УРОВНИ, РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ, КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ РЕШЕТКА ВАКУУМА (сеть), и пр. и пр. И самое интересное – появился новый предмет рассмотрения – КОСМИЧЕСКАЯ ХИМИЯ. Вот уж чего не ожидал, так не ожидал! Заметьте, космическая химия – это практически АЛХИМИЯ!

 

 

О некоторых, уже ОЧЕВИДНЫХ вещах КОСМОФИЗХИМИИ, я постараюсь вам рассказать в дополнении к главе 128 книги 4.

Ну а в ДАННОМ контексте получается, что наши ЭЛЕКТРОНЫ, это ВЫВЕРНУТЫЕ (инверсные) ПОЗИТРОНЫ. И как это ни странно (!) наша ФИЗИКА (!), основоположники учений об электромагнетизме тогда 200 лет назад, оперировали (ВНИМАНИЕ! Это важно!) именно ПОЗИТРОНАМИ, т.е. ПЕРВООБРАЗНЫМИ сущностями. Сущностями, являющимися ЕДИНСТВОМ полей и частиц (дуальными сущностями). Но за прошедшие 200 лет СИОН всё перековеркал!

 

Таким образом, если принять образ мышления ВЕЛИКИХ основоположников электромагнетизма, то получается, что ЭЛЕКТРОНЫ – это ПРОЕКЦИИ («антидырки» - сгущения) властителей ХОЛОДНОГО (ЛЕДЯНОГО) мира – ПОЗИТРОНОВ. Что кстати ОЧЕНЬ РЕЗОННО, т.к. вырисовалась взаимосвязь между НАШИМ (относительно статическим) и ПОТУСТРОННИМ (динамическим) миром (антимиром).

Вот такой НЕОЖИДАННЫЙ результат…

 

 

Итак, гонимый сторонней силой (ЭДС) батареи ЕЕ ЗАРЯД в виде ТОКА электронов, последовательно, по контуру (показан зеленым эллипсом) обходит цепь. В момент коммутации напряжение на конденсаторе С равно НУЛЮ Вольт, и он в это мгновение представляет собой как бы ЗАКОРОТКУ для цепи. Соответственно величина ТОКА в ней МАКСИМАЛЬНА и задается только двумя резистивными элементами – ТЭНом (Rтэн) и внутренним сопротивлением батареи (Rо). Их общее (суммарное) сопротивление Rтэн+Rо = Rтэн+Rо=24 Ома.

Поэтому ПИКОВОЕ значение тока (закон Ома) I=U/R=12/24=0,5 (А).

При этом НАПРЯЖЕНИЕ на выводах конденсатора равно 0,0 Вольт.

Сия ситуация длится всего краткое мгновение.

Дальше во времени величина тока УМЕНЬШАЕТСЯ до НУЛЯ по вогнутой ЭКСПОНЕНТЕ, а величина напряжения УВЕЛИЧИВАЕТСЯ до величины ЭДС, т.е. до 12 Вольт, по выпуклой ЭКСПОНЕНТЕ.

 

 

Рис. 6. График А - Ебат. показывает ФОРМУ сторонней силы (здесь – форму ЭДС во времени), график Б - Uc – ФОРМУ напряжения на выводах конденсатора во времени, график В - Iz  – ФОРМУ тока (перемещающегося заряда во времени), график Г - Uтэн – ФОРМУ напряжения на ТЭНе во времени, график Д - Pтэн – ПРОИЗВЕДЕНИЕ форм – производную форму МОЩНОСТИ на ТЭНе во времени и её ПЛОЩАДЬ – ЭНЕРГИЮ. Видно, что ФОРМЫ тока В Iz и  Г Uтэн во времени одинаковы.

Мощность Д Ртэн безразлична к направлению (к полярности) тока в ТЭНе. Поэтому её форма всегда выше оси времени.

 

 

Для рассматриваемой цепи с её номиналами величина ТАУ (т) равна т=RC=24х10(-6)=0,000024 (Сек).

Известно, что переходные процессы в ёмкостной цепи заканчиваются за период 3…5 ТАУ. Мы выберем 4 ТАУ, т.е. 0,000096 Сек. Это примерно 0,0001 Сек. И соответствует ОДНОМУ периоду от частоты 10000 Гц – 10 кГц.

За время 4 ТАУ переходные процессы в нашей цепи прекратятся. Ток станет равным НУЛЮ Ампер. Зато НАПРЯЖЕНИЕ на конденсаторе станет ровно 12 Вольт. Это первый ТАКТ – ЗАРЯДКА конденсатора.

 

Через напряжение можно рассчитать порцию ЭНЕРГИИ, которую теперь накопил конденсатор.

Расчетной формулой является ПЕРВООБРАЗНАЯ функция от интеграла (См. Рис. 7.).

 

 

Рис. 7.  Формулы расчета энергии конденсатора.

 

Верхняя формула – ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ. Нижняя ПРАКТИЧЕСКАЯ, пригодная для расчетов.

 

Вот она - W=CxUxU/2=0,5хCxUxU.

Делаем расчёт W=0,5х1х12х12х10(-6)=72х10(-6) Дж.

Итак, теперь внутри конденсатора разовая порция энергии 72х10(-6) Дж.

Ровно столько же 72х10(-6) Дж энергии в виде тепла ИЗЛУЧИЛ ТЭН во время зарядки конденсатора.

Накопленную конденсатором энергию мы МОЖЕМ направить обратно в ТЭН дабы он и её излучил в среду окружения в виде ТЕПЛА.

 

Такт РАЗРЯДКА КОНДЕНСАТОРА (нижний рисунок):

Ключ К1 замкнут на МАССУ.

В первое мгновение на ТЭН действует ВСЁ напряжение заряженного конденсатора – 12 Вольт. Это вызывает ток максимальной величины, для цепи, содержащей помимо конденсатора ТЭН сопротивлением 23,5 Ом.

Рассчитываем первоначальный пик ТОКА по закону Ома I=U/R=12/23,5=0,51 (А).

 

Примечание:

Как вы наверняка, уже заметили, при разрядке конденсатора ТАУ цепи изменилось (ненамного но изменилось). Из цепи выпало внутреннее сопротивление батареи Ro. Поэтому первичный бросок тока при разрядке конденсатора по амплитуде БОЛЬШЕ первичного броска при зарядке (0,51 А вместо 0,5 А). Т.е. конденсатор, из-за отсутствия своего внутреннего омического сопротивления мгновенно МОЩНЕЕ батареи. Возможно это лазейка к 201 проценту энергетического КПД…

 

Во втором ТАКТЕ длительностью тоже 4 ТАУ (4т-8т) конденсатор окончательно разрядится. При этом НАПРЯЖЕНИЕ на ТЭНе и ТОК через ТЭН будут СИНХРОННО по экспоненте уменьшаться до НУЛЕВЫХ значений. А ТЭН соответственно ИЗЛУЧИТ всю энергию, которая была внутри конденсатора.

Внимание!

БАТАРЕЯ в этом такте ОТДЫХАЕТ. Она НЕ ВКЛЮЧЕНА в цепь!

 

ПЕРВЫЙ итог:

В режиме ЗАРЯД конденсатора (в первом такте) на ТЭН работала БАТАРЕЯ, и ТЭН выдал порцию тепла 72х10(-6) Дж преобразовав в него ПРОХОДНУЮ энергию заряжающегося конденсатора.

В режиме РАЗРЯД конденсатора (во втором такте) на ТЭН работал КОНДЕНСАТОР, и ТЭН выдал тепла 72х10(-6) Дж преобразовав в него НАКОПЛЕННУЮ энергию заряженного конденсатора. Батарея при этом НЕ РАБОТАЛА.

В общей сложности ТЭН выдал за ОБА такта (ЗАРЯД+РАЗРЯД конденсатора, т.е. за один ЦИКЛ) 2W=72х10(-6)+72х10(-6)=144х10(-6)=Wц.

Такое количество тепла ТЭН выдал двумя порциями за время 2Т=8ТАУ. Это 2Т=8т=2х0,000096=8х0,000024=0,000192 Сек. Такое время примерно соответствует ОДНОМУ периоду частоты F= 5 кГц. Т.е. 2Т=1/F.

Если мы будем циклически переключать ключ К1 (один ЦИКЛ – это ДВА такта – ЗАРЯД и РАЗРЯД) с частотой 5 кГц, то за одну СЕКУНДУ ТЭН будет излучать в 5000 раз больше энергии нежели величина 144х10(-6) Дж. И это будет, в привычных нам понятиях, МОЩНОСТЬЮ - Wсек.=WцхF=Р.

Делаем расчёт Wсек=Р=WцхF=144х10(-6)х5х10(3)=720х10(-3) Дж-Сек.

Эта величина Р=720х10(-3) Дж-Сек является усредненным номиналом МОЩНОСТИ (энергия в СЕКУНДУ) в ВАТТАХ, которую выдает ТЭН.

В привычных нам единицах это 720 милливатт (0,72 Вт)

За один ЧАС (3600 Секунд) ТЭН выдаст «на гора» Wполезн.=Рхt= 0,72х3600=2592 Дж энергии. Время t у нас – 3600 Сек. – 1,0 ЧАС.

Как вы поняли, ТЭН трудился в течение этого часа НЕПРЕРЫВНО-ИМПУЛЬСНО, т.е. у него не было ни мгновения передыха. Он грелся то порцией ПРОХОДНОЙ энергии, то порцией возвратной энергии от КОНДЕНСАТОРА. И так в течение целого ЧАСА.

 

Зато батарея ПОЛОВИНУ времени ОТДЫХАЛА. Т.е. она работала всего 0,5 часа и только в тактах ЗАРЯДКИ конденсатора. На каждый такт зарядки батарея расходовала РОВНО СТОЛЬКО энергии, сколько её НАКАПЛИВАЛ конденсатор.

 

ВТОРОЙ итог:

Давайте СРАВНИМ мощности цепи БЕЗ конденсатора (Рис. 4) и цепи С конденсатором (Рис. 5).

 

Сравнение явно не в пользу последней. Чисто АКТИВНАЯ (резистивная) цепь выделяет тепло мощностью 6 Вт. Причем равномерно во времени.

Цепь с конденсатором выделяет тепло мощностью 0,72 Вт. Причем импульсно во времени.

В итоге за один час работы первая цепь берет от батареи (расход энергии) и излучает (приход тепла нам на обогрев) по 21600 Джоулей энергии. КПД цепи ПО ТЕПЛУ – ровно 100%.

Вторая цепь (с конденсатором) за один час работы излучает (приход тепла нам на обогрев) в виде ТЕПЛА 2592 Дж энергии. Но батарея при этом расходует энергии практически в ДВА раза меньше. Чем МЕНЬШЕ будет внутреннее сопротивление батареи, тем БЛИЖЕ (асимптотически) к 1/2 будет расход её энергии.

Половина (1/2) от тепла ТЭНа -  величина израсходованной батареей энергии – это Wзатрат=1296 Дж.

 

 

Таким образом, если вычислить ТЕПЛОВОЙ КПД импульсной электрической цепи с конденсатором по общепринятой формуле: числитель – ПОЛЕЗНАЯ ЭНЕРГИЯ (тепло), знаменатель – ЗАТРАЧЕННАЯ ЭНЕРГИЯ (кулон-вольты) то мы получим 200 процентов!

 

КПД=Wполезн./ Wзатрат= 2592/1296=2,0 (200%).

 

Иными словами цепь с конденсатором имеет тепловой (энергетический) КПД практически 200 процентов! Т.е. она СВЕРХЪЕДИНИЧНАЯ!

 

Понятно, что из-за РАСТЯЖКИ процессов во времени, абсолютная величина МОЩНОСТИ  (0,72 Вт) цепи с конденсатором (при данных НОМИНАЛАХ) практически на порядок (почти в 10 раз) МЕНЬШЕ мощности развиваемой цепью БЕЗ конденсатора (6 Вт).

Получается, что за сверхъединичность мы должны платить УМЕНЬШЕНИЕМ мощности.

НО! Мы без проблем можем СКОМПЕНСИРОВАТЬ эти т.н. «потери» повышением СИЛОВОЙ напряженности работы цепи УВЕЛИЧИВАЯ ЭДС (напряжение) батареи. И при некотором значении напряжения (говорю к примеру, т.к. не просчитывал, при 36 вольтах батареи), тепловую МОЩНОСТЬ цепи с конденсатором можно сделать ТОЖЕ 6 Вт. При этом её КПД будет всё так же 200%. Но потреблять она будет 3 Вт.

И тогда мы, разместив РЯДОМ цепь без конденсатора и цепь С конденсатором, получим ТЕПЛА от обоих цепей ОДИНАКОВОЕ количество. Но БАТАРЕЯ второй цепи отдаст энергии в два раза МЕНЬШЕ.  Это подтвердят показания калориметров и электроприборов.

 

Есть еще один способ увеличения тепловой МОЩНОСТИ цепи с конденсатором. Это организация ДВУХПЛЕЧЕЙ цепи (с двумя конденсаторами и двумя ТЭНами. Тогда можно не давать передыху батарее, а заставить её работать последовательно то на одно плечо, то на другое. Естественно КПД при этом НЕ ПРЕВЫСИТ 200%, но тепловая мощность возрастет вдвое (См. Рис. 8).

 

 

Рис. 8. Схема удвоения тепловой мощности.

 

И ещё!

Конденсатор(ы) ведь можно заряжать и разряжать НЕ через ТЭН(Ы), а например, через обмотки соответствующим образом организованного ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯ.

Ну а электродвигатель нагрузить генератором. Тогда мы будем иметь с генератора НАСТОЯЩИЕ, почти 200% энергии в ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ВИДЕ! Это НЕ ТЕПЛО, которое мгновенно и безвозвратно уходит в среду окружения. Это ЛЕГКО возвращаемая в цепь энергия.

 

 

И это уже серьёзно. Часть (половину) этой энергии можно ВОЗВРАТИТЬ в батарею (на её подзаряд), а часть направить в любую (любого характера) нагрузку. Или даже организовать САМОЗАПИТКУ, исключив батарею. Т.е. реализовав СУПЕРДВОЙКУ. Механика ПОЗВОЛЯЕТ это сделать – у неё есть крутое отличие от ТЭНа, она ИНЕРЦИОННА во времени, т.е. НЕ сбрасывает сразу проходящую энергию в среду (в нагрузку), а хранит ее некоторое время в виде инерции ВРАЩЕНИЯ. Это позволяет загнать механику в режим мощностного САМОРАЗГОНА.

Похоже, именно этим занимался ЭДВИН ГРЭЙ (мотор Грэя).

 

 

Рис. 9. Схема резонансного двухфазного коллекторного электродвигателя. Ожидаемый электро-механический КПД (КПЭ, КРЭ, КМЭ) – в районе 200%.

Легко преобразуется в бесколлекторный вариант (на электронных ключах). Требует относительного постоянства механической нагрузки. Но при совместном фазовом и частотном резонансе способен выдать любой КПД.

 

Так что КОНДЕНСАТОРЫ вполне конкурентноспособны с СОЛЕНОИДАМИ.

И мой вывод о бесперспективности использования конденсаторов для самозапитки оказался к счастью предварительным и предположительным.

 

 

Рис. 9. Эти схемы и графики могут быть полезны тем, кто уже кое-что может кумекать в интегрально-дифференциальном исчислении. Собственно это ПОВТОР того, что я только что описал. Только чуть сложнее и подробнее.

 

Текстовое сопровождение смотрите по ссылкам. Этот материал выцеплен из курса лекций по ТОЭ в Интернете. Его адрес http://eelib.narod.ru/toe/Novg_2.01/15/Ct15-0.htm

 

Одну из лекций я разместил у себя. Её вы можете прочесть кликнув ЗДЕСЬ.

 

Смотрите КАК ИНТЕРЕСНО и ЗАПУТАННО (воистину СИОНская ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА!) сформулирована ЭНЕРГЕТИКА электрического поля конденсатора в указанном курсе лекций!

 

1. Про энергетику ЗАРЯДКИ конденсатора, проецирующуюся на резистор (читай на ТЭН) НИ СЛОВА.
2. Толково и внятно расписана лишь энергетика РАЗРЯДКИ конденсатора.
3. Для автора лекций изначально НЕ СУЩЕСТВУЕТ (!) энергетики ЗАРЯДКИ конденсатора (может быть в силу термодинамического подхода, или НАМЕРЕННО, или еще по каким-либо причинам).
4. Для внимающего тему лекции уже (!) АВТОМАТИЧЕСКИ тоже не существует понятия энергетика ЗАРЯДА конденсатора.

Вот этот фрагмент лекции:

Цит. С энергетической точки зрения переходный процесс характеризуется переходом энергии электрического поля конденсатора в тепловую энергию в резисторе. Следует отметить; что сопротивление резистора влияет не на количество выделенной теплоты, а на начальное значение тока и длительность разряда. Кон. цит.

Ну а мы продолжаем СЕ-ликбез…

Вот мы добрались и до самого интересного – до цепи с СОЛЕНОИДОМ (См. Рис. 10).

 

 

Рис. 10. Схемы электрической цепи с ИНДУКТИВНОЙ РЕАКТИВНОСТЬЮ – с СОЛЕНОИДОМ L. Верхняя схема – режим СМЕЩЕНИЕ магнитного аспекта среды. Нижняя – РЕЛАКСАЦИЯ (возврат) среды к нулевому равновесию.

 

Начальные условия: Номиналы Rтэн и Rо точно такие же, как и на схемах Рис. 1, Рис. 2 и Рис. 5, т.е. 23,5 Ом и 0,5 Ом соответственно. Номинал индуктивности – L=1,0 мГн=1х10(-3) Генри (Гн).

 

 

Такт СМЕЩЕНИЕ магнитного поля в соленоиде (верхний рисунок) :

Ключ К1 замкнут на БАТАРЕЮ.

Для рассматриваемой цепи с её номиналами величина ТАУ (т) равна т=L/R=1х10(-3)/24=0,042х10(-3)=0,000042 (Сек).

Известно, что переходные процессы в индуктивной цепи заканчиваются за период 3…5 ТАУ. Мы выберем 4 ТАУ, т.е. 4х0,000042=0,000168 Сек.

 

За время 4 ТАУ переходные процессы в нашей цепи прекратятся. Ток от нуля изменится до МАКСИМУМА. Зато НАПРЯЖЕНИЕ на соленоиде станет равно НУЛЮ Вольт.  А на ТЭНе – максимум – 11,75 Вольт.

Через величину ТОКА можно рассчитать порцию ЭНЕРГИИ магнитного поля, которое теперь возникло в, и около соленоида.

 

 

 

Рис. 11. Цикл СМЕЩЕНИЕ-РЕЛАКСАЦИЯ: График А Ебат. показывает ФОРМУ сторонней силы (здесь – форму ЭДС во времени), график Б UL – ФОРМУ напряжения самоиндукции на соленоиде, график В Iz – ФОРМУ тока в цепи (перемещающегося заряда во времени), график Г Uтэн – ФОРМУ напряжение на ТЭНе, график Д Pтэн – ПРОИЗВЕДЕНИЕ форм графиков Iz и Uтэн - производную форму МОЩНОСТИ на ТЭНе во времени, и её ПЛОЩАДЬ – ЭНЕРГИЮ. Видно, что ФОРМА тока Iz, ФОРМА напряжения Uтэн,  и ФОРМА мощности Ртэн во времени одинаковы - ПОДОБНЫ (для наглядности график Iz сильно растянут по вертикали).

 

 

В момент времени 4 ТАУ на ТЭНе будет та часть напряжения (от ЭДС батареи) которая приходится на него, как на делитель напряжения  Rтэн/Rо=23,5/0,5, т.е. 47/1 от 12 Вольт. Это 11,75 Вольт.

Строго говоря, эти расчеты (расчеты напряжения) для индуктивной цепи излишни.

 

Чтобы посчитать ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ балансы вполне достаточно знать, что в нулевой момент ток в цепи равен НУЛЮ, а через 4 ТАУ он максимален для данной цепи, и определяется суммарным сопротивлением Rтэн+Rо=24 Ом. При ЭДС 12 Вольт максимальный ток в цепи будет всё те же 0,5 А.

 

Расчетной формулой для энергии цепи с индуктивностью (с СОЛЕНОИДОМ) является ПЕРВООБРАЗНАЯ функция от интеграла (См. Рис. 12).

 

 

 

Рис. 12.  Формулы расчета энергии соленоида.

 

Верхняя формула – ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ. Нижняя ПРАКТИЧЕСКАЯ, пригодная для расчетов.

 

Вот она - W=LxIxI/2.

Делаем расчёт W=LxIxI/2=0,5х0,5х0,5х1х10(-3)=0,125х10(-3) Дж.

Итак, теперь соленоид имеет разовую порцию энергии 0,125х10(-3) Дж.

 

Ровно столько же 0,125х10(-3) Дж энергии в виде СЕ-ДОВЕСКА тепла ИЗЛУЧИЛ ТЭН во время смещения («раскачки») соленоида.

Но помимо роли теплового СЕ-довеска в такте СМЕЩЕНИЕ, точно такая же энергия будет ВОЗВРАЩЕНА в цепь (на ТЭН) во втором такте – в такте РЕЛАКСАЦИИ, когда батарея будет отключена.

Т.е. накопленная соленоидом энергия через ТЭН будет излучена в среду окружения в виде ТЕПЛА. В итоге соленоид ПРОВОЦИРУЕТ в такте СМЕЩЕНИЕ приток энергии ИЗ СРЕДЫ в ТЭН, а в такте РЕЛАКСАЦИЯ – возврат накопленной электромагнитной энергии.

Его магнитное поле в такте СМЕЩЕНИЕ как медленно (скорость задается параметром ТАУ) растягиваемая пружина занимает некий объем среды, выдавливая из неё в цепь порцию энергии. А в такте РЕЛАКСАЦИЯ, цепь, СДЕРЖИВАЯ своими параметрами, практически так же медленно (опять скорость задается параметром ТАУ), позволяет «пружине» сжаться до своего первоначального состояния. НО и ЭТОТ процесс сопровождается выдавливанием порции энергии, т.к. в МОМЕНТ окончания действия ЭДС на соленоид (в момент размыкания ключа К1) в среде происходит мгновенное ВОССТАНОВЛЕНИЕ её равновесного статического противостояния электромагнитных аспектов (в этот момент ток в цепи из НАРАСТАЮЩЕГО становится УБЫВАЮЩИМ) – восстановление энергетики притоком ИЗВНЕ.

В этом такте присутствие диода Д для цепи фиолетово. Диод ЗАКРЫТ  и представляет собой ОБРЫВ.

 

Такт РЕЛАКСАЦИЯ магнитного поля в соленоиде (нижний рисунок):

 

Ключ К1 разомкнут. Диод Д в этом такте представляет собой ЗАКОРОТКУ. Всё потому, что, стремящийся поддержать себя ТОК через соленоид теперь по максимуму ОТКРЫВАЕТ диод Д (напряжение на диоде ИНВЕРТИРУЕТСЯ, становится открывающим – ПРЯМО смещающим).

Таким образом диод Д для данной цепи является быстродействующим электронным КЛЮЧОМ, работающим в паре с ключом К1, только в противофазе.

 

 

В первое мгновение на ТЭН действует ВСЁ напряжение создаваемое максимальным током через ТЭН (Iz=0,5 А). Это по закону Ома U=IzхRтэн=0,5х23,5=11,75 Вольт. Но первопричина его не сам ток, а ЭДС наводимая магнитным полем, т.е. САМОЭДС.

Величина напряжения САМОЭДС 11,75 Вольт чуть меньше, чем ЭДС (12 Вольт). Причина в том, что при релаксации внутреннее сопротивление батареи Rо выпадает из рассмотрения.

 

Примечание:

 

Как вы наверняка, уже заметили, при переходе в такт релаксации магнитного поля соленоида, ТАУ цепи изменилось (ненамного, но изменилось). Из цепи выпало внутреннее сопротивление батареи Ro. Поэтому инверсный первичный бросок напряжения при релаксации магнитного поля соленоида по амплитуде МЕНЬШЕ чем ЭДС в цепи (11,75 В вместо 12 В).

 

Спустя второй период 4 ТАУ (4т-8т) магнитное поле соленоида окончательно ОБНУЛИТСЯ. За этот же период НАПРЯЖЕНИЕ на ТЭНе и ТОК через ТЭН будут СИНХРОННО по экспоненте уменьшаться до НУЛЕВЫХ значений. А ТЭН соответственно ИЗЛУЧИТ всю энергию, которая была накоплена в магнитном поле соленоида.

Внимание!

БАТАРЕЯ в этом режиме ОТДЫХАЕТ. Она НЕ ВКЛЮЧЕНА в цепь!

 

ПЕРВЫЙ итог:

В такте СМЕЩЕНИЕ магнитного поля соленоида на ТЭН и на само смещение работала БАТАРЕЯ, а ТЭН выдал ОБЩУЮ порцию тепла Wсм.=883х10(-6) Дж преобразовав в него ПРОХОДНУЮ энергию.

 

 

В такте РЕЛАСКАЦИЯ магнитного поля соленоида на ТЭН работал только СОЛЕНОИД, и ТЭН выдал тепла 125х10(-6) Дж преобразовав в него НАКОПЛЕННУЮ в магнитном поле соленоида энергию. Батарея при этом НЕ РАБОТАЛА.

В общей сложности ТЭН выдал за ОБА такта (СМЕЩЕНИЕ-РЕЛАКСАЦИЯ магнитного поля) Wц.=Wсм.+ Wрел.=0,000883+0,000125=0,001 Дж.

 

 

Такое количество тепла ТЭН выдал двумя порциями за время 2Т= 8 ТАУ. Это 2Т=2х0,000168=0,000336 Сек. Это время примерно соответствует ОДНОМУ периоду частоты F= 3 кГц. Т.е. 2Т=1/ F.

Если мы будем циклически переключать ключ К1 (один ЦИКЛ – это ДВА такта – СМЕЩЕНИЕ-РЕЛАКСАЦИЯ) с частотой 3 кГц, то за одну СЕКУНДУ ТЭН будет излучать в 3000 раз больше энергии нежели величина 0,001 Дж. И это будет, в привычных нам понятиях, МОЩНОСТЬЮ Wсек.

Делаем расчёт Wсек=Р=0,001х3х10(3)=3,0 Дж-Сек.

Эта величина Р=3,0 Дж-Сек является номиналом МОЩНОСТИ (энергия в СЕКУНДУ) в ВАТТАХ излучаемой ТЭНом.

В привычных нам единицах это 3 Вт.

За один ЧАС (3600 Секунд) ТЭН выдал «на гора» Wполезн.= 3х3600=10800 Дж энергии.

Как вы поняли, ТЭН трудился в течение одного часа НЕПРЕРЫВНО-ИМПУЛЬСНО, т.е. у него не было ни мгновения передыха. Он грелся то порцией ПРОХОДНОЙ энергии, то порцией энергии от СОЛЕНОИДА. И так в течение целого ЧАСА.

 

Зато батарея ПОЛОВИНУ времени ОТДЫХАЛА. Т.е. она работала всего 0,5 часа и только в периоды СМЕЩЕНИЯ магнитного поля соленоида. На каждый период смещения батарея расходовала РОВНО СТОЛЬКО энергии, сколько ПРОПУСКАЛ и НАКАПЛИВАЛ соленоид, т.е. 0,000883 Дж на каждый такт.

 

ВТОРОЙ итог:

Давайте СРАВНИМ мощности цепи БЕЗ соленоида (Рис. 4) и цепи С соленоидом (Рис. 10).

 

Сравнение явно не в пользу последней. Чисто АКТИВНАЯ (резистивная) цепь выделяет тепло мощностью 6 Вт. Причем равномерно во времени.

Цепь с соленоидом выделяет тепло мощностью 3,0 Вт. Причем импульсно во времени.

В итоге за один час работы первая цепь берет от батареи (расход энергии) и излучает (приход тепла нам на обогрев) по 21600 Джоулей энергии. КПД цепи ПО ТЕПЛУ – ровно 100%.

Вторая цепь (с соленоидом) за один час работы излучает (приход тепла нам на обогрев) в виде ТЕПЛА 10800 Дж энергии. Но батарея при этом расходует энергии немного меньше. Это специфика схемы

Делаем просчет энергии отданной батареей за полчаса активной работы (столько суммарно батарея была подключена к цепи ключом К1).

Wбат.= Рбатхt=Wсм.хFхt=0,000883х3000х3600=9536,4 Дж – это Wзатрат=9536,4 Дж.

 

 

Таким образом, если вычислить ТЕПЛОВОЙ КПД импульсной электрической цепи с соленоидом по общепринятой формуле: числитель – ПОЛЕЗНАЯ ЭНЕРГИЯ (тепло), знаменатель – ЗАТРАЧЕННАЯ ЭНЕРГИЯ (кулон-вольты) то мы получим 113 процентов!

 

КПД=Wполезн./ Wзатрат= 10800/9536,4=1,13 (113%).

 

Иными словами данная цепь с соленоидом имеет тепловой (энергетический) КПД всего 113 процентов! Но в любом случае она СВЕРХЪЕДИНИЧНАЯ!

 

Понятно, что из-за РАСТЯЖКИ процессов во времени, абсолютная величина МОЩНОСТИ  (3,0 Вт) цепи с соленоидом (при данных НОМИНАЛАХ) наполовину МЕНЬШЕ мощности развиваемой цепью БЕЗ соленоида (6 Вт).

Получается, что за сверхъединичность цепи с соленоидом мы тоже должны платить УМЕНЬШЕНИЕМ мощности.

НО! Мы без проблем можем СКОМПЕНСИРОВАТЬ эти т.н. «потери» повышением СИЛОВОЙ напряженности работы цепи УВЕЛИЧИВАЯ ЭДС (напряжение) батареи. И при некотором значении напряжения (говорю к примеру, т.к. не просчитывал, при 24 вольтах батареи), тепловую МОЩНОСТЬ цепи с соленоидом можно сделать ТОЖЕ 6 Вт. При этом её КПД будет всё так же 113%. Но потреблять она будет в районе 5,3 Вт.

И тогда мы, разместив РЯДОМ цепь без соленоида и цепь С соленоидом получим ТЕПЛА от обоих цепей ОДИНАКОВОЕ количество. Но БАТАРЕЯ второй цепи отдаст энергии немного МЕНЬШЕ.  Это подтвердят показания калориметров и электроприборов.

 

 

 

 

Рис. 13. Эти схемы и графики могут быть полезны тем, кто уже кое-что может кумекать в интегрально-дифференциальном исчислении. Собственно это ПОВТОР того, что я только что описал. Только чуть сложнее и подробнее.

А вот как сформулирована ЭНЕРГЕТИКА магнитного поля соленоида в курсе лекций!

 

1. Про энергетику СМЕЩЕНИЯ магнитного поля соленоида, проецирующуюся на резистор (читай на ТЭН) НИ СЛОВА.
2. Толково и внятно расписана лишь энергетика РЕЛАКСАЦИИ соленоида.
3. Для автора лекций изначально НЕ СУЩЕСТВУЕТ (!) энергетики СМЕЩЕНИЯ соленоида (может быть в силу термодинамического подхода, или НАМЕРЕННО, или еще по каким-либо причинам).
4. Для внимающего тему лекции уже (!) АВТОМАТИЧЕСКИ тоже не существует понятия энергетика СМЕЩЕНИЯ соленоида.

Вот этот фрагмент лекции:

Цит. С энергетической точки зрения рассматриваемый переходный процесс характеризуется расходом энергии магнитного поля катушки на тепловые потери в резисторе. Следует отметить, что сопротивление резистора влияет не на количество выделенной теплоты W, а на начальное значение напряжения катушки и длительность процесса. Кон. цит.

 

Таким образом, мы с вами дотошно прошлись по трем видам электро и радио цепей.

Как вы видите, результаты ИНТЕРЕСНЫЕ:

Всё в рамках реперов расставленных мной в начале главы.

Понимаю, что тепловой КПД в 113 % полученный от цепи с соленоидом – это для вас НЕ ХАЛЯВА. Поэтому прошу не беспокоиться. Цепи с соленоидами могут иметь любой КПД. Да и ТЕПЛО – это типичная термодинамика. Ёмкостная электродинамика в паре с теплодинамикой дают однозначно КПД 200 %. Ну а соленоиду иметь нагрузкой резистор (ТЭН) противопоказано. Вот он и прибедняется.

ЦЕЛЬ и СМЫСЛ этой главы: Вывести ВАС на понимание СУПЕРДВОЙКИ (СД)!

Теперь вам будет СЛОЖНО (!) сомневаться в существовании СЕ. И понятие САМОЗАПИТКА встало на СВОЕ место. Даже понятие круговорота электромагнитной энергии и её саморазгон чуток прояснены.

Поверьте, это НЕМАЛО! Теперь те из вас, кто надеялся НАХРАПОМ, С ШИРМАЧКА оседлать настоящую СВОБОДНУЮ ЭНЕРГИЮ (СЭ), выпадут в осадок, и не будут трелевать мозги оставшимся.

 

Дополнение от 18 апреля 2012 г.

 

Раздел 6. Реакция.

 

Сегодня я получил неожиданное письмо "Супердвойка" на multisim 8». Оно – из Самары, от КДА.

 

Цит. Почитал тут ваш "ликбез" (http://ut27972.narod.ru/Book_2/99_Book_2_part_99.htm)...

 

Чую подвох, но не поленился проверить идейку на СИОНского производства имитаторе электросхем EWB MultiSim версии 8.

 

Долго мучал я буржуйскую программу, но сумел-таки заставить её работать и не кобениться на нестандартных схемах.

 

В первом приближении получил искомые графики, но графики - это всё фигня.

 

И тут я подумал: ведь проще всего проверить СЕ без построения сложных генераторов, у нас же генераторы на Волжской ГЭС имеются - их мощности и стабильности позавидовать можно!

Ну и накидал простейшую схемку, завязанную на имеющуюся в каждом доме сеть 220В (амплитуда ~310В)  50Гц.

Удивило то, что в симуляторе схемка заработала сразу и без отладок и подгонок. Прямо сразу - бац! и вот тебе: на входе один полупериод, на нагрузке - два, хоть и не той самой формы, но при интегрировании – той самой мощности.

 

Собственно, делюсь наработками.

Файл номер раз - скриншот с показаниями эмулятора и виртуальной схемой (в углах, скрытых за виртуальными осциллографами, никаких лишних деталей нет, только соединения проводников)

Файл номер два - сама схема в формате эмулятора multisim 8. Для желающих проверить и найти глюки. Кон. цит.

 

 

 

 

Рис. 14. Схема, работающая по принципу «СУПЕРДВОЙКА». Автор – КДА из Самары. Щелкните по рисунку и получите увеличенную копию.

 

 

 

Мой комментарий:

Я не спец. по работе с компьютерными программами типа EWB MultiSim версии 8, поэтому мои комментарии будут чисто поверхностными.

Учитывая ТО, что БОЛЬШИНСТВО читателей сайтов, ПЫЛАЯ «ПРАВЕДНЫМ» ГНЕВОМ, стремятся ВЫСУНУВШЕГОСЯ со своими идеями человека, в Интернете, положить ЛИЦОМ В ГРЯЗЬ (!), и то, что это письмо как раз НАОБОРОТ, я не подвергаю сомнению СМЫСЛ содержимого письма. И верю БЕЗОГОВОРОЧНО всему, что в нем написано.

 

А посему, я говорю ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ читателям моего САЙТА: Ребята! МОТАЙТЕ НА УС! УЧИТЕСЬ, УЧИТЕСЬ и УЧИТЕСЬ!

 

Данное письмо, БЕЗ ВСЯКОЙ БУЛДЫ (!), доказывает вам, что можно БЕЗ ПРОБЛЕМ УДВАИВАТЬ МОЩНОСТЬ (энергию), только чисто за счет использования РЕАКТИВНОСТЕЙ.

Более ТОГО (!) – используя АРСЕНАЛ современной ЭНЕРГО и РАДИО техники можно БЕЗ ПРОБЛЕМ УЧЕТВЕРЯТЬ, УВОСЬМЕРЯТЬ и т.д. ПЕРВИЧНУЮ (исходную) мощность, путем КАСКАДНОГО ее УМНОЖЕНИЯ (повышения СТЕПЕНИ!).

 

У вышеприведенной СХЕМЫ (автор КДА) есть теоретический РЕЗЕРВ: Её можно дополнить ИНВЕРСНОЙ по полярности, но точно такой же схемой. Тогда она будет полярно СИММЕТРИЧНОЙ. Недостаток – разделенные нагрузки. Но это уже НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО! Это уже ХУ!НЯ.

 

Наша цивилизация уже ДАВНЕНЬКО (десятки лет!) готова к этому. Другое дело – У ЕЕ РУЛЯ находятся ДОЛБО!БЫ и ДЯТЛЫ!

Дешевая и легкодоступная населению ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ, им НЕ НУЖНА! Они и без неё живут КУРЧАВО.

Ибо только ДОРОГАЯ и ПОДКОНТРОЛЬНАЯ им, она (энергия) дает им возможность иметь БАСНОСЛОВНЫЕ БАРЫШИ на свои КАРМАНЫ! Они и ВСЮ иерархию власти устроили ТАК, чтобы было УДОБНО (с комфортом) грести ДЕНЬГИ ЛОПАТОЙ в свои ЛОПАТНИКИ! Более того, они УБЕДИЛИ нас (ВАС!), что такая иерархия власти – единственно возможная!

 

Так не будьте же ИДИОТАМИ!

Сбросьте с себя к Ё!АННОЙ МАТЕРИ наш российский СИОН! ВЕСЬ и гамазом! Сбросьте этого СПРУТА, высосавшего из народа все живые соки!

Сделайте из страны ДУРАКОВ, с необозримыми «полями чудес», страну не ДУРАКОВ, но - ГЕНИЕВ, страну, пришедшую с войны! Страну, очухавшуюся от БИТВЫ каждого кретина с каждым. ХВАТИТ (!) воевать! Пора ВОССТАНАВЛИВАТЬ и СТРОИТЬ!

 

Дополнение от 19 апреля 2012 г.

 

Выдержка из письма КДА:

 

Цит. Пусть технари наподобие мЕня голову поломают.

 Если сложно разместить файл у вас на сайте, я её у себя на сервере

 положил, её кто угодно может скачать по адресу: http://m0ray.net/sites/default/files/blog/2012/04/Super2.ms8

 

 Кстати да, http://m0ray.net - мой сайтоблог, можете ознакомиться, я там тоже книгу пытаюсь писать. Кон цит.

 

А это выдержка из моего очередного ответного письма для КДА.

 

Цит. Здравствуйте, ХХХХХ!

 

………..

Теперь о чистом удвоении, учетверении и т.д.

ВАЖНО то, что НАЩУПАН путь (а для меня лично - что я подвел под это ТЕОРИЮ). Все остальное - дело техники и времени. Теория делает КРЫЛАТОЙ идею.

Так вот: Все ваши выкладки насчет ухода в высоковольный режим и в высокие частоты - абсолютно верны.

 

И важно так же, что вы исходили в начале из СОМНЕНИЙ. Иначе говоря, конечный результат для вас был неожиданностью.

Теперь ваш путь ПРОЙДУТ и ОСТАЛЬНЫЕ сомневающиеся.

Смысл степенного умножения таков: Первый и последующие каскады, схемно включенные ДЕРЕВОМ (разделяющимися на два направления ветками) лишь КОПЯТ ЗАРЯДы, и тут же на месте они преобразуются в ВЧ. Каждый последующий каскад раскачивается этим ВЧ. При этом, естественно в каждом преобразующем звене стоят ДЕТЕКТОРЫ (выпрямители). А сами преобразования - на базе индуктивно-емкостных резонансных контуров (их можно увести в УДОБНЫЙ ВЧ диапазон с целью уменьшения массо-габаритных параметров).

Нагрузка же подключается к ВЫХОДНОМУ суммирующему ИНВЕРТОРУ.

Несмотря на относительную сложность можно выйти на очень даже ТЕРПИМЫЕ параметры. Более того, появляется возможность САМОЗАПИТКИ, т.е. совершенно АВТОНОМНОГО режима. И вот ТОГДА (!) можно считать, что проблеме СЕ рога ОБЛОМАНЫ!

Тогда мы будем иметь ТРАНСДУКТОРы ПЕРВЕЕВА-К…..А. В продаже и в личном пользовании.

Но это только ОДИН из способов получения СЕ. И я рад, что вы подтвердили правильность моей теории. Теперь нужно корректировать учебники ТОЭ. А это уже совсем другая - крутая песня.

……….

 

С уважением, Первеев Г.П.

19 апреля 2012 г. Кон. цит.

 

Зеленым фоном выделены текущие (сделанные сейчас) мои дополнения.

 

Дополнение от 01 мая 2012 г.

 

Раздел 7. Воздействие.

 

 

Сегодня уже 01 мая 2012 г.

Прошла целая НЕДЕЛЯ, как закончилась переписка с КДА.

Я больше ждать НЕ МОГУ. Я ДОЛЖЕН выбросить эту информацию в ТОЛПУ. Ибо в толпе ЕСТЬ люди ЖАДНО ее ЖДУЩИЕ. Это с одной стороны. С другой – у меня СВОЙ путь, где меня ждут ДРУГИЕ темы.

 

Мужики! Вот эта информация! Пользуйтесь…Если я получу от КДА результаты его натурных экспериментов, я обязательно их доведу до вас!

А так… сидеть и ждать у моря погоды – это НЕ ДЛЯ МЕНЯ! Мне нужно СБРОСИВ информацию, идти вперед.

 

Фрагменты переписки с КДА 18-23 апреля 2012 г.

 

Дополнения и изменения выделены ЗЕЛЕНЫМ фоном.

 

Здравствуйте, ХХХХ!

 

Очень рад вашим успехам и вашему сообщению. Значит в моем полку прибыло...И это ОБНАДЕЖИВАЮЩЕ!

Ваши материалы уже на сайте, в конце главы 99.

Теперь о них узнают все мои читатели. Даст Бог, что-то начнет меняться.

Удачи вам и всех благ.

С уважением, Первеев Г.П.

18 апреля 2012 г.

 

Здравствуйте, ХХХХ!

 

Исправления и дополнения я сделал.

 

Теперь о теории СЕ.

Имейте в виду: ваша схема ПОЛУРЕЗОНАНСНАЯ, т.к. используется ТОЛЬКО ЁМКОСТЬ (без индуктивности).

Точно так же, если схема использует ИНДУКТИВНОСТЬ (без ЁМКОСТИ) - она ПОЛУРЕЗОНАНСНАЯ.

Что значит ПОЛУРЕЗОНАНСНАЯ?

Это значит, что она на возбуждающий ИМПУЛЬС реагирует (проецирует на нагрузку) ДВУМЯ импульсами - ВОССТАНАВЛИВАЕТ полярную симметрию. Это своеобразный "МОНОрезонанс" (ПОЛУРЕЗОНАНС) - ОДНО колебание в двух полярностях.

 

Полурезонансные схемы прекрасно работают от импульсов ЛЮБОЙ ФОРМЫ. Но в теоретическом плане самой лучшей формой является П-импульс.

При подаче КОСИНУСОИДАЛЬНОГО импульса (как у вас) импульс реакции - прямоугольник (это ЧАСТНЫЙ случай ЭКСПОНЕНТЫ).

Если в эмуляторе прогнать схему на П-импульсах, то это будет прекрасной иллюстрацией для тупых. Они сразу все поймут. А так, чередование косинусоидальных и прямоугольных импульсов, да еще и в разной полярности, для большинства НЕПОНЯТНО.

 

Я к чему веду?

Веду к тому, что АВТОМАТИЧЕСКИ напрашивается присутствие ИНДУКТИВНО-ЁМКОСТНОГО (резонансного) контура в схеме. Естественно - уже не на частоте 50 Герц, а на какой-либо более приемлемой, например на 10 килогерцах.

 

Такой контур обладает очень ПРИЯТНЫМ для СЕ свойством - ДОБРОТНОСТЬЮ "КУ". Это означает, что контур ЗВЕНИТ (даже будучи нагруженным), пусть и недолго (всего несколько затухающих колебаний), но этот ЗВОН - есть ЧИСТЕЙШАЯ СЕ.

Ее (естественно в выпрямленном виде) можно использовать как НАПРЯЖЕНИЕ питания для очередного каскада - более мощного генератора МЕАНДРА, т.е. серий П-импульсов, на той же (10 Кгц) или на другой частоте. И т.д.

 

Уже после второго каскадирования, за счет добротности контуров общая мощность энергии на выходе четырех параллельных блоков будет БОЛЬШЕ чем мощность нужная для питания ведущего (первого) генератора меандра.

 

У этой идеи есть развитие через ОПТИМИЗАЦИЮ схемотехники. Тогда количество блоков можно свести к минимуму, но каскады сделать РАЗНОМОЩНОСТНЫМИ (с нарастанием вырабатываемой мощности). Конечный итог - КЛАССИЧЕСКАЯ теоретическая схема ТРАНСДУКТОРА. Нечто похожее на трансдуктор Пантюхова. Но не он.

 

Вообще, обыгрывание параметра "КУ" (добротность резонансного контура) - это крутейший способ упрощения схемотехники.

Но пока ваша схема, уже вызвала огромный интерес. Я это фиксирую по динамике количества посещений моего сайта (почти в два раза больше чем обычно).

Да, если не секрет, на каком уровне вы работаете в вашем эмуляторе "Мультисим"? Можете или нет прогонять объемные схемы (раза в три-четыре больше чем ваша)? Как вариант - прогонять поблочно.

Ведь мы с вами МОЖЕМ (если без булды) разработать свою схемотехнику. Вручную экспериментировать - слишком накладно.

Тут у меня вроде как уже напрашивается некто ХХХХ. У него недостроенный цех по производству электронных стабилизаторов. Во всяком случае, он так пишет. Он мгновенно отреагировал на мое дополнение в главу 99. Кто он, я не знаю. И пока ничего ему я не ответил. Чисто акт знакомства.

 

С уважением, Первеев Г.П.

19 апреля 2012 г.

 

 

От КДА.

 

18 апреля 2012 г. 15:52 пользователь Первеев Георгий Павлович

<ut27972@narod.ru> написал:

 

Ваши материалы уже на сайте, в конце главы 99.

 

Приятно.

Однако в цитате вы изменили мои слова (вместе со смыслом). Я имел в виду, что симулятор MultiSim считает по правилам СИОНской физики (он сделан в СИОНе, т.е. это он СИОНского производства, а не ваша мысль),

но тем не менее выдал неожиданный (совпадающий с вашими расчётами) результат. Если не сложно, верните цитату в состояние цитаты.

 

Также хочу пояснить пару моментов.

 

1) Почему отрицательные импульсы получились почти прямоугольными?

Конденсатор был взят изначально слишком большой ёмкости, потому он относительно долго (порядка четверти секунды) заряжается. Однако в итоге это получилось даже к лучшему: "обратный ход" не только проще интегрировать, он ещё и более равномерный и выдаёт в нагрузку больше мощности, чем сдыхающий почти до конца конденсатор малой ёмкости. То есть вплотную приближается к "супердвойке". Ну а фронты и срезы ему "нарубает" работающий в ключевом режиме полевой транзистор Q1.

2) На входе я специально поставил резистор в 1,0 Ом и подключил к нему виртуальный осциллограф - чтобы продемонстрировать, что схема на самом деле "забирает" из сети лишь один полупериод, а второй... ну, откуда-то берётся. ;)

 

Если вы хотите дополнить статью другими картинками и осциллограммами - сообщите, я просчитаю с помощью симулятора нужные моменты работы схемы и сделаю нужные скриншоты. Ибо схему эту я вдоль и поперёк уже обнюхал (несмотря на то, что сам же и придумал).

 

Ещё есть вопрос. Я, признаюсь честно, не читал абсолютно все ваши материалы, читал лишь выборочно. Потому у меня возникает вопрос: что такое КАС? Я принимаю эту характеристику на свой счёт, потому хочу знать, что вы имеете в виду.

 

 

От КДА.

 

Re: "Супердвойка" на multisim 8 

 19 апр. в 03:11

 

 

Ещё несколько пояснений добавлю, не удержусь:

3) В принципе схема может работать не только с частотой 50 Гц, но и с

большими. Транзистор Q2 должен успевать вовремя запереть транзистор Q1 даже при частотах порядка мегагерц. Разве что ёмкость будет иметь смысл уменьшить, ибо электролиты будут много терять на высоких частотах, тут металлобумажные и танталовые будут в теме.

4) Интересно будет поиграться с потенциалом на конденсаторе. Сдаётся мне, что чем выше средний (на который "выходит" конденсатор после сотен итераций) потенциал, тем большей эффективности можно будет достичь.

 

Например, у вас в расчётах на низких потенциалах эффективность относительно невелика, то в моей схеме на идеальной 100-омной нагрузке (220 Вт идеальной мощности, если не ошибаюсь), "супердвоечная" мощность будет уже порядка 40-50 Вт (опять же если я ничего не путаю в расчётах). То есть примерно 1/5 номинала против ваших примерно 1/8 номинала. Киловольты, катушки Тесла, ой...

5) Большая ёмкость конденсатора - это ещё и запас по возможностям для нелинейной нагрузки. Варисторы, коллекторные электродвигатели...

6) И наконец, я не собираюсь ограничиваться электронными расчётами. Разгребусь с работой - соберу схемку в реале, благо все посчитанные элементы (или их аналоги) в радиомагазинах навалом лежат и стОят недорого. Завлекательная тема.

 

 

От КДА.

 

Re: "Супердвойка" на multisim 8 

 19 апр. в 03:17

 

 

И, наконец:

7) Прямого удвоения при каскадировании в такой схеме никогда не

получится. Невозможно с достаточно высокой эффективностью преобразовать тепло обратно в электроэнергию. Пар? Цикл Карно - 30%, облом. Нужна эффективность не ниже 50%, а лучше порядка 90%.

 

Затрудняюсь пока придумать, как использовать тут электродвигатели или ещё что. Реактивность - она о двух концах. Греть электричеством воду - это легко, а вот как обратно с нужной эффективностью? Вопрос тот ещё...

 

 

 

От КДА.

 

Re: "Супердвойка" на multisim 8 

 

 19 апр. в 03:41

 

 

И совсем последнее: разместите ссылочку на схему в формате мультисима.

Пусть технари наподобие мня голову поломают.

Если сложно разместить файл у вас на сайте, я её у себя на сервере положил, её кто угодно может скачать по адресу: http://m0ray.net/sites/default/files/blog/2012/04/Super2.ms8

 

Кстати да, http://m0ray.net - мой сайтоблог, можете ознакомиться, я там тоже книгу пытаюсь писать.

 

 

 

От КДА.

 

Re: "Супердвойка" на multisim

 

 19 апр. в 22:21

 

 

19 апреля 2012 г. 6:26 пользователь Первеев Георгий Павлович

<ut27972@narod.ru> написал:

 

КАС - это вообще какая-то необъяснимая ошибка. Я хотел написать КДА. Торопился, скорее всего, поэтому получился ляп.

 

Если дело в инициалах, ошибка вполне объяснимая. В моём адресе присутствует город, и вы могли автоматически взять фамилию и город (Андреевич, Самара) за имя и отчество. Ничего страшного. Просто я подумал, что КАС - это некий термин, который вы раскрыли где-то в другой статье.

 

И важно так же, что вы исходили в начале из СОМНЕНИЙ. Иначе говоря, результат для вас был неожиданностью.

 

Результат не был неожиданностью. Я давно ищу СЕ (точнее - "свободную энергию", ибо я свято верю в закон сохранения энергии и научные методы) и в некоторых своих изысканиях достаточно близко к этому

подобрался.

 

Ваши выкладки в плане "супердвойки" не выходят за рамки официальной школьной физики, потому я и взялся проверять идею. И результат, полученный в симуляторе, меня порадовал.

Суть в том, что схемы, которые я изобретал на путях, например, Томаса Бердена и Николы Милютиновича Тесла, требовали материалов и исследовательских методик, которые не так-то легко купить и организовать на одну зарплату.

 

Я пытался проверить многие вычитанные в интернете идеи - но в конце концов упирался в финансовый вопрос, а "наколенные" конструкции, как правило, не показывали необычных и/или необъяснимых свойств.

А "супердвойку" можно сбацать "на коленке" за копейки, это мне и показал симулятор-вычислитель. Вот и буду теперь пытаться в железе воплотить.

 

Благодарю за интересные идеи и дискуссию.

 

 

От КДА.

 

Re: "Супердвойка" на multisim 8 

19 апр. в 22:24

 

Отчество и город, конечно же...

 

20 апреля 2012 г. 1:24 пользователь Первеев Георгий Павлович

<ut27972@narod.ru> написал:

 

Если в эмуляторе прогнать схему на П-импульсах...

 

Так ведь они превратятся в "пилу" (точнее, ту же экспоненту)! Опять будет разная форма, опять непонятно для тупых... Если человек не понимает, что такое интегрирование, тут мало что поможет.

 

Но пока ваша схема, уже вызвала огромный интерес. Я это фиксирую по динамике количества посещений моего сайта (почти в два раза больше чем обычно).

 

Любопытно. Вроде бы я ничего необычного не сделал, просто "прогнал" ваш концепт через автоматический визуальный расчётчик. Ну разве что нестандартно воспользовался стабилитроном для детектирования и в то же

время задержки срабатывания главного силового ключа.

 

Да, если не секрет, на каком уровне вы работаете в вашем эмуляторе "Мультисим"? Можете или нет прогонять объемные схемы (раза в три-четыре больше чем ваша)? Как вариант - прогонять поблочно.

 Ведь мы с вами МОЖЕМ (если без булды) разработать свою схемотехнику. Вручную экспериментировать - слишком накладно.

 

Полагаю, и в десять раз большую схему смогу "прогнать", только считать оно будет не три минуты, а три часа.

Вспоминается величайший фильм всех времён и народов "Кин-Дза-Дза!" (режиссёр Георгий Данелия): "Гравицапу не три, а четыре секунды греть придётся!"

 

Тут у меня вроде как уже напрашивается некто ХХХХХ. У него недостроенный цех по производству электронных стабилизаторов. Во всяком случае, он так пишет. Он мгновенно отреагировал на мое дополнение в главу 99. Кто он я не знаю. И пока ничего ему я не ответил. Чисто акт знакомства.

 

Пусть берёт и строит. Мне без разницы, кто воспользуется моими наработками: я выложил их в открытый доступ. Для всех. Одно дело делаем: валим СИОН.

 

Однако насчёт резонанса у меня опять же сомнения. Основанные на том, что ёмкость и индуктивность - диаметрально противоположные вещи. Они могут друг друга уравновешивать, компенсировать, т.е. нейтрализовывать. Вот если удастся их из равновесия вывести... Хм, а если включить нагрузку между индуктивностью и ёмкостью в последовательном контуре? Надо подумать, но сегодня я уже не великий мыслитель: сегодня был непростой день, и завтра ожидается непростая работёнка. Пойду спать, пожалуй.

 

 

 

 

 

 

Re: "Супердвойка" на multisim 8 

От Первеев Георгий Павлович  20 апр. в 21:04

 

Ух ты!

Приложения как раз и забыл прикрепить.

Исправляю ситуацию...

 

 

 

Рис. 15. Схема Базового Блока (ББ) КДА  в нормальном (РОССИЙСКОМ) виде.

 

 

 

 

Рис. 16. Моё РАЗВИТИЕ схемы КДА – нормализованная на минимум вносимых гармоник, полярно симметричная адаптация под требования сети 220 Вольт 50 Гц.

 

 

От КДА.

 

Re: "Супердвойка" на multisim 8 

 21 апр. в 05:40

 

 

20 апреля 2012 г. 22:59 пользователь Первеев Георгий Павлович

<ut27972@narod.ru> написал:

 

Надо дать людям возможность ПОТРОГАТЬ СЕ собственными руками. Дабы их ЗАКУЗЬМИЛО.

 

Самому бы потрогать для начала... Симулятор - он, конечно, программа точная и хорошая, но неплохо было б "в железе" схемку воплотить. Суббота у меня занята политическими мероприятиями, а вот в воскресенье попробую эту штуку собрать, детали у меня все есть.

 

В приложении - мои интерпретации вашей схемы. И это только начало. Как я понимаю - ЛЁД ТРОНУЛСЯ...

 

Ну, вы просто её чуток перерисовали, да сделали ГОСТовские обозначения деталей (симулятор-то обозначения ANSI использует). Кстати, я немножко обновил схему: "детекторный" транзистор заменил на дешёвый IRF120 (ибо в первом варианте я от лени поставил силовик BUZ20, который в такой схеме используется на 1% максимум, но и IRF120 тоже слишком крут, надо ещё поискать) и выпрямительный диод – на 1N5060. Также изменил номинал "контрольного" сопротивления – вместо 1 Ом сделал его 0,1 Ом - чтобы он поменьше вносил искажений в работу схемы.

 

Если интересно, можете прогнать на эмуляторе схему энерджайзера. Строго говоря, мне ИНТЕРЕСНЫ осциллограммы при номинале конденсатора в рамках до 100,0 микрофарад. А то на 1000,0 микрофарад, да на 350-450 Вольт, вообще-то и купить проблемно, и накладно (дорого).

 

Да, электролиты нынче недёшевы... Но я нашёл их бросовый источник: перегоревшие энергосберегающие лампочки. Собираю у всех друзей, открываю корпус - там и диоды есть высоковольтные, и электролиты на 400 В, причём зачастую всё живое, ибо сгорает-то сама лампа... Они, конечно, невелики по мощности и ёмкости - зато их много. ;) На эксперименты с бытовой сетью хватает.

 

Расчёты в приложениях:

 

Super2_v1_47uF100Ohm.png - конденсатор на 47 мк, нагрузка 100 Ом (220Вт).

Super2_v1_47uF50Ohm.png - конденсатор на 47мк, но нагрузка - 50 Ом (440Вт).

 

Ясно видно, что примерно 450 Вт - это предел для такого конденсатора.

 

Super2_v1_100uF50Ohm.png - конденсатор на 100 мк, нагрузка 50 Ом (440Вт).

 

И не лишними бы были РЕКОМЕНДАЦИИ с вашей стороны по ЗАМЕНЕ транзисторов и диодов (стабилитрона) нашими отечественными. Причем с прицелом на УМОЩНЕНИЕ (в разы) самого энерджайзера. Ведь чем выше его мощность - тем ОЩУТИМЕЕ эффект от его использования.

 

Понимаете ли, отечественными элементами тут получится заменить разве что стабилитрон да резисторы... Отечественная электронная промышленность уничтожена оккупационным правительством, соответствующих деталей просто не производится. А те, что производятся, имеют характеристики на порядки хуже. Например, ключевой полевой транзистор Q1 должен из соображений эффективности иметь как можно меньшее сопротивление в открытом состоянии. IRFP460 (http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/fairchild/IRFP460.pdf)  по паспорту имеет оное 0,27 Ом, что при 50-омной (440Вт) нагрузке будет соответствовать паразитному рассеянию мощности на нём порядка 2,5Вт.

Всего-то!

 

Что касается возможных замен вообще:

D1 - любой диод с напряжением пробоя не менее 400 В и желательно возможностью установки на радиатор.

D2 - любой стабилитрон на 6-10 вольт. Меньше боязно, может не успеть закрыться ключ, а больше смысла нет - теряем эффективность.

Q1 - любой силовой N-канальный полевой транзистор с изолированным затвором или IGBT с минимальным сопротивлением в открытом состоянии, напряжением пробоя опять же не меньше 400 В и соответствующим

номинальным током. Рекомендую Fairchild-овские транзисторы линейки IRFP (IRFP450, а лучше IRFP460 - но их моделей нет в симуляторе, так что я поставил наиболее близкий по характеристикам BUZ40B). На радиатор, конечно, обязательно его.

Q2 - любой N-канальный полевой транзистор с изолированным затвором с напряжением пробоя не менее 20 В.

Резистор R3 может быть не только 51 КОм, пойдёт и 47, и 56 - у него функция-то простейшая: создать открывающее смещение затвора Q1, а так как он работает в ключевом режиме, напряжение смещения может быть

практически любым в разумных пределах.

 

Я обычно прихожу в магазин - там лежат прайсы с основными справочными данными (пара цифр токов, напряжений, тип корпуса). Подбираю по параметрам и покупаю. Потом дома смотрю в интернете полные справочные данные и, если надо, корректирую номиналы "обвески".

Кстати, мощность резисторов значения в этой схеме не имеет.

 

 

 

Рис. 17. Результаты просчета схемы КДА (осциллограммы) при омической нагрузке 50 Ом и конденсаторе 47,0 мкФ. Мощность 440 Вт.

 

 

Рис. 18. Результаты просчета схемы КДА (осциллограммы) при омической нагрузке 100 Ом и конденсаторе 47,0 мкФ. Мощность 220 Вт.

 

 

Рис. 19. Результаты просчета схемы КДА (осциллограммы) при омической нагрузке 50 Ом и конденсаторе 100,0 мкФ. Мощность 440 Вт.

 

Добрый вечер!

 

Все как-то ускользало из памяти...Сейчас всплыло.

В прошлом году, летом, я занимался экспериментами  по проверке верности моих выводов относительно ЁМКОСТНОЙ супердвойки. Всё на советских биполярных транзисторах. Обычный мультивибратор в раскачке, а дальше СТАНДАРТНАЯ схема мощного двухтактного УНЧ загнанного в режим ВС (с малыми коллекторными токами выходных транзисторов). Схема выдала всё, что ожидалось.

Но! Для практики она была слишком СЛОЖНА, т.к. повторить ее в России вряд ли кто смог бы. Сейчас осталось только криворукое население.

 

Смысл применения УНЧ прост - пошел, купил микросхему, и вся недолга. В общем, НЕ ДОВЕЛ я до конца свои эксперименты. Срочно пришлось закрывать свою богадельню - вернулся родственник.

У меня до сих пор валяется вся плата (их две - сам девайс и нагрузочный согласователь). Если нужно предоставлю и схемы и фото. А сама тема забылась в ПОТОКЕ других идей и работы в Интернете.

 

 

 

 

Рис. 20. Емкостная супердвойка 2011 г. Внизу генераторная плата, сверху – нагрузочный согласователь.

 

 

Кстати, вы НЕВНИМАТЕЛЬНО читали главу 99. Там я БЕЗ всяких КРИВОТОЛКОВ прямо говорю, что применение КОНДЕНСАТОРОВ в схеме включения коллекторного электродвигателя позволяет ЛЕГКО удвоить его МЕХАНИЧЕСКУЮ мощность, а далее ЕЮ вертеть генератор удвоенной мощности.

 

Т.е. это однозначно САМОЗАПИТЫВАЕМАЯ система "мотор-генератор".

 

Кстати! Не все же радиотехники по призванию! Поэтому для части людей гораздо ближе ЭЛЕКТРОМЕХАНИКА, т.е. электродвигатели и генераторы.

 

У меня в этой главе МНОГО подводных течений. Но теория подана ПОЛНОСТЬЮ, с ВЫЧИСЛЕНИЯМИ и ОТКРЫТО.

И я нигде и никогда не отзывался о ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМ СИОНЕ (о его ТЕХНИЧЕСКОМ плече) плохо.

 

Но то, что НОСИТЕЛИ этого СИОНа (ЭМО-ЭГО плечо) являются, по сути, ГУМАНИТАРНЫМИ ШЛЮХАМИ, об этом я ВСЕГДА говорил и буду говорить!

Иными словами я ДЕЛАЮ различие между чисто НАУКОЙ и ЛЮДЬМИ-носителями этой науки.

 

Посему мне БЕЗ разницы чьего изготовления программа "Мультисим". Работает и хорошо. Кстати, чувствую, что НАДО осваивать такую программу. Пригодится.

 

В конце концов, Билл Гейтц - самый ЯРЫЙ СИОНист – СТЯЖАТЕЛЬ, СУКА и ТОРМОЗ, был и есть - ГЕНИЙ. Одно другому не мешает.

ГЕНИЙ и ПОДЛОСТЬ ходят рядом и в обнимку (уживаются в ОДНОЙ БОШКЕ каждого индивидуя). Таковы СИОНские правила жизни.  Они – ИСКУССТВЕННО РАЗДУТЫЕ, ИЗВРАЩЕННЫЕ СИОНом, ЭМО-ЭГО аспекты космического реала.

 

Я ВПЕРВЫЕ пытаюсь ПРОРВАТЬ эту "истину" с ТЕХНИЧЕСКОЙ (но не с ГУМАНИТАРНОЙ) стороны. Показать ее СУПЕРТОРМОЗНУЮ ЭМО-ЭГО суть.

 

Гуманитарка - это ТО, где СИОН всегда НА КОНЕ. Ибо мы ВСЕ оттуда – из ТЕСНОТЫ, из БЕДНОТЫ, из ЖАДНОСТИ, из АЛЧНОСТИ, из ЖЕСТОКОСТИ, из ЗЛА. Мы – дети ИАЛТАБАОФА (см. главу 143, книги 4). Но у нас есть ШАНС стать детьми КРИСТАЛЛА, встав на уровень ВЫШЕ браны Иалтабаофа.

 

Толпу (ее ГУМАНИТАРНЫЙ аспект) уговорить на ЛЮБУЮ (!) ПОДЛОСТЬ (заметьте, НА ЛЮБУЮ ДУРАЦКУЮ и МЕРЗКУЮ! Типа «БЕЙ ЖИДОВ!», «БЕЙ БОТАНИКОВ!», «БЕЙ СТАРИКОВ», «БЕЙ РАБОТЯГ!»), что два пальца обосфальт!

 

Надо только уговаривать с ВЫСОКОЙ трибуны, что ВЛАСТЬ (концентрированный СИОН) и делает. Ибо толпа ТУПА, руководствуется КОЛЛЕКТИВНЫМ БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМ: Куда ВЕТЕРОК – туда и УМОК!

 

А вот попробуй ее ПОСТАВИТЬ в такую ПОЗУ, чтобы она вынуждена была бы КАРЯЧИТЬСЯ в сторону ДОБРА для себя - вот задачка для социума.

Кстати! В.И. Ленин в свое время СДЕЛАЛ ЭТО! А И.В. Сталин ПРОДОЛЖИЛ начатое им дело. Жаль только, что их СОЦИАЛЬНЫЙ эксперимент ЗАХЛЕБНУЛСЯ в крови. НЕ ЗНАЛИ они тогда даже КАК дать возможность народу мирно ПРОКОРМИТЬ самое себя, и при этом не забыть про вождей. Зато СИОН им услужливо предложил себя: ЖЕЛЕЗОМ и МЕЧОМ начал загонять народ В СТОЙЛА, стал ГРАБИТЬ И РАЗОРЯТЬ – короче СВАДЬБА, замешанная НА КРОВИ!

Народ, разделившийся на ДВА ЛАГЕРЯ – ЗЭКов и ВЕРТУХАЕВ, начал самозабвенно УНИЧТОЖАТЬ сам себя. Где – тихо, ИСПОДТИШКА, голодом, нищетой, безысходностью, уголовщиной, где – громко, через ТРОЙКИ, через ТРИБУНАЛЫ, СУДЫ, голодоморы, переселения наций и т. д. и т.п.

НЕ СЧЕСТЬ таких преступлений СИОНа.

И хрен бы с ним, вроде все в прошлом!

Только ЭТО НЕ ТАК!

Сейчас в практике еще более ИЗОЩРЕННЫЕ способы самоуничтожения народа. Хотя бы через КАЙФ: БЛЯДСТВО, алкоголизм, наркомания. Или не через кайф – отстойное ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, безобразное ОБРАЗОВАНИЕ, МЕНТОоборотничество (то МИЛИЦИЯ – то ПОЛИЦИЯ – один хрен ЗВЕРИ!), и ВОЙНЫ. И все это КУЛЬТИВИРУЕТСЯ властями.

Ну а народу ЧТО (?) – что ДУРНО – то и ПОТЕШНО… ГЛУП, как пробка. Отрезает от своего тела куски и ест их, причем причмокивает и нахваливает. Дети Иалтабаофа.

 

Ведь он (социум) НЕ ЖЕЛАЕТ стоять в такой позе (в смысле ЧЕСТНО ТРУДИТЬСЯ), он желает ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ, причем НА ХАЛЯВУ! Лишь бы было ДУРНО и ПОТЕШНО!

 

И вообще СИОН - это просто СИСТЕМА ВЫБОРА направления. Я изначально имел и имею в виду под термином СИОН, однозначно ПЛОХОЙ (Сатанинский) выбор.

Термин СИОН так же, как и термин АВАНТЮРИСТ - электронейтрален. Это МЫ присваиваем терминам ЭМО-ЭГО окраску.

 

Кстати, лед-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тронулся!

На Иртыше...

Обычно это бывало к 9 мая (раз, помню, было 24 апреля). Но чтобы 21 апреля (!) это вроде как феномен.

 

Ну вот, вроде все сказал, что тяготило. Если вспомню еще что-либо - дополню.

 

С уважением, Первеев Г.П.

21 апреля 2012 г.

 

Здравствуйте, ХХХХ!

 

Вот еще одна подробность. Вместо полевиков на частоте 50 Гц прекрасно будут работать ТИРИСТОРЫ. А это уже выход на десятки и сотни киловатт. Отечественная элементная база вполне позволяет это.  Проблема будет только в габаритах и стоимости конденсаторов.

 

С уважением, Первеев Г.П.

22 апреля 2012 г.

 

 

 

От КДА.

 

Re: "Супердвойка" на multisim 8

 

А взгляните-ка вот на такую микросхемку. Вспомнил про неё недавно - генератор высокого напряжения делал на ней для катушки Тесла. По-моему, готовый контроллер для "супердвойки" с питанием от постоянного тока.

Только вместо первичной обмотки трансформатора (как положено по паспорту) включить нагрузку.

 

http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/IR/control/drivers2/1/IR2153.htm

 

 

Порылся я в своих ящиках - есть она у меня, остались запасы. Посмотрел прайс в магазине - 20 рублей стОит. Так что с ней я ещё поэкспериментирую - опять же от сети, сделаю двухполупериодный умножитель, чтобы 600 В постоянки получить и т.д. Это чтобы выйти хоть примерно на номинальную мощность нагрузки, рассчитанной на 220 В. И накопительный конденсатор можно будет поставить бумажный типа МБГО - их старьевщики на местном рынке по 5 рублей за штучку продают. Самый дорогой компонент будет - силовой ключ (цена вопроса порядка 100 р), надо ещё поискать будет по справочнику, ибо 500-вольтовые IRFP-шки не подойдут уже.

 

А пока пойду к товарищу - будем с ним сегодня собирать просимулированный мною удвоитель. Он тоже заинтересовался сильно.

 

Про философские вопросы напишу попозже, ибо сейчас у меня в одном месте только одно зудит - собрать схемку и померить! ;)

 

 

IR2153(D) (S)

Самотактируемый полумостовой драйвер

Отличительные особенности:

      Интегрированный 600 В полумостовой драйвер

      15.6 В стабилитрон на линии Vcc

      Действительная микромощность при старте

      Более жесткое начальное управление временем паузы

      Низкий температурный коэффициент длительности паузы

      Функция выключения (1/6 от Vcc на выводе СТ)

      Увеличенный гистерезис блокировки при снижении напряжения (1 В)

      Более маломощная схема преобразования уровня

      Постоянная ширина импульсов LO, HO при старте

      Уменьшено di/dt для лучшей нечувствительности к шумам

      Выход драйвера нижнего уровня в фазе с RT

      Внутренний 50 нс диод запуска (IR2153D)

      Увеличенная стойкость к защелкиванию на всех входах и выходах

      Защита от электростатических разрядов на всех выводах

      Напряжение смещения V_OFFSET не более 600 В

      Скважность 2 (меандр)

      Tr/Tp 80/40нс

      Vclamp 15.6 В

      Пауза 1.2 мкс

 

 

Типовая схема включения:

 

Блок-схема:

 

Расположение выводов:

 

 

Описание выводов:

 

 

Описание:

 

IR2153 – улучшенная версия драйвера IR2155 и IR2151, которая содержит драйвер высоковольтного полумоста с генератором аналогичным промышленному таймеру 555 (К1006ВИ1). IR2153 отличается лучшими функциональными возможностями и более прост в использовании по сравнению с предыдущими микросхемами. Функция выключения в данном устройстве совмещена с выводом СТ, при этом выключение обоих каналов происходит при подаче управляющего сигнала низкого уровня.

Кроме того, формирование выходных импульсов связано с моментом пересечения увеличивающегося напряжения на Vcc порога схемы блокировки от понижения напряжения, тем самым была достигнута более высокая стабильность импульсов при запуске.

Стойкость к шумам была значительно улучшена за счет уменьшения скорости изменения тока драйверов (di/dt) а также за счет увеличения гистерезиса схемы блокировки от понижения напряжения (до 1 В). Наконец, существенное внимание было уделено повышению стойкости защелок и обеспечению всесторонней защиты от электростатических разрядов на всех выводах.

 

Здравствуйте, ХХХХ!

 

Получил все ваши сообщения.

Посмотрел справочные данные микросхемы 555. Очень крутая сама по себе. Но круче всего то, что на выход можно цеплять ДВА ключа – ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ и ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ одновременно и в НУЖНОМ месте.

 

Такое соединение было причиной моих прошлогодних экспериментов с УНЧ. Ведь выходной каскад УНЧ (два мощных транзистора) – это и есть два ключа (ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ и ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ последовательно переключающиеся).

Так что драйвер 555 – это идеальный случай. Причем, идеальный именно для РАЗВИТИЯ схемотехники, т.к. развитие ТРЕБУЕТ работы звеньев схемы НЕ НА омическую нагрузку, а на ТРАНСЫ (или в перспективе – на РЕЗОНАНСНЫЕ контуры). И два ключа – это НЕОБХОДИМОСТЬ (при работе звеньев от постоянного напряжения).

 

Кстати о КОНТУРАХ: ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ резонансные контуры – АНТИПОДЫ по отношению к НАГРУЗКЕ.

В параллельном контуре колебания ГАСЯТСЯ величиной ОМИЧЕСКОЙ нагрузки – чем меньше ОМ, тем круче гасятся.

В последовательном все НАОБОРОТ! Чем больше нагрузка, тем МЕНЬШЕ ее влияние на РЕЗОНАНС.

 

Это, так сказать, из ТЕОРИИ (моей - не СИОНской!).

Иными словами ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ резонансный контур ИДЕАЛЬНО подходит для режима СЕ.

 

Просто нужно ПОНИМАТЬ сей нюанс, и искать СПОСОБЫ для СНЯТИЯ СЕ с резонанса. Ведь резонанс – это в «КУ» раз (добротность) бОльшая амплитуда напряжения.

И не только!

Эту бОльшую амплитуду МОЖНО запрячь (перемножить) на оперирование величиной ТОКа. Вопрос в СИНФАЗНОСТИ.

 

Но его можно ОБОЙТИ (вернее, РЕШИТЬ проблему приведением напряжения и тока к синфазности по постоянке) через ВЫПРЯМЛЕНИЕ (детектирование) с НАКОПЛЕНИЕМ.

Дон Смит все эти операции УЖЕ прошел и усвоил. Только утаил от толпы саму технологию. Но смысл ее подал ЧЕСТНО.

 

Я посылаю вам схемку БАТАРЕЙНОГО ЭКОНОМАЙЗЕРА с САМОЗАПИТКОЙ. Собственно это и есть ТРАНСДУКТОР ПК (читайте ТРАНСДУКТОР ПЕРВЕЕВА-К…А). Схемка СЫРАЯ. Но СМЫСЛ понятен.

Если вас закузьмит, то мы ее еще обговорим, т.к. в ней масса возможных ВАРИАЦИЙ. Можно сделать ТАК, но можно и ЭТАК.

 

Несмотря на ОБЪЕМНОСТЬ и сложность, схема (сама электроника) м.б. очень малогабаритной. Портят картину лишь ТРАНСФОРМАТОРЫ и КОНДЕНСАТОРЫ.

Но при МАЛЫХ мощностях МОЖНО (!) вписаться даже в габариты ПАЛЬЧИКОВЫХ батарей. А замена стартерных аккумуляторов для автомобилей ВЕЧНЫМИ,  и блоков УПС для компьютеров АВТОНОМНЫМИ – это вообще – ПЫЛЬ!

Но это все в перспективе.

 

А пока все по порядку… Жду от вас РЕЗУЛЬТАТОВ натурных экспериментов. Знаю, что зафиксировать истину (СЕ) не так-то просто. Один из вариантов – по ВРЕМЕНИ закипания воды (через сравнение).

 

 

 

 

Рис. 21. Батарейный ЭКОНОМАЙЗЕР ПК (простейший вариант). Имеет ДВА ствола (А и Б). Каждый ствол потребляет свои 250 Вт. Стволы работают от переменного напряжения (здесь 220 Вольт 50 Герц) вырабатываемого обычным инвертором мощностью 1,0 Квт.

500 Ватт уходят на РАБОТУ схемы. Оставшиеся 500 (или меньше) – работа на внешнюю стандартную омическую нагрузку (тепло-свет). Экономайзер АВТОНОМЕН - работает в режиме САМОЗАПИТКИ.

 

Схема - БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ на поблочную оригинальность. ОРИГИНАЛЕН сам принцип ОРГАНИЗАЦИИ работы схемы. Увеличение количества звеньев приводит к увеличению ПОЛЕЗНОЙ (отдаваемой в нагрузку) мощности, при УМЕНЬШЕНИИ энергонапряженности самих звеньев. Принцип работоспособен на ЛЮБЫХ разумных частотах, как позвенно, так и вообще для всей схемы. Короче тут путей и возможностей для конструкторского творчества ВИДИМО-НЕВИДИМО.  Всю схемотехнику можно свести к «кубикам» из которых собирать СЕ-девайсы ЛЮБОЙ мощности. Схема поддается ЕДИНОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ, что дает возможность избавления от кучи автогенераторов, и впрягания в дело МИКРОПРОЦЕССОРА. Выходные низковольтные выпрямители, запитывающие инвертор, здесь включены последовательно. Но можно включить их и параллельно. Это непринципиально. Способ их включения выбирается из соображений ВЗАИМОУТРЯСАНИЯ массогабаритных параметров всего устройства.

 

Примерно ТАК я вижу перспективу СУПЕРДВОЙКИ.

НЕТ в ней никаких чудес.

Единственное НЕДОПОНЯТОЕ в свое время человечеством ЧУДО: Стремление природы спустя отрезок времени ДЕЛЬТА ТЭ - dt, ВЕРНУТЬСЯ в свое исходное состояние (принцип СУПЕРПРУЖИНЫ) – ПОЛУРЕЗОНАНС – стремление к РАВНОВЕСИЮ.

Я уже готов все это опубликовать.

Просто жду сообщений от вас. Не торопитесь. Все равно толпа еще не очухавшаяся.

 

С уважением, Первеев Г.П.

23 апреля 2012 г.

 

Re: "Супердвойка" на multisim 8 

От: Первеев Георгий Павлович  23 апр. в 10:49

 

Дополнения:

 

Рабочий конденсатор лучше называть ОТРАЖАТЕЛЬНЫМ (накопительно-разрядным).

Блоки, содержащие автогенераторы (мультивибраторы) можно исключить. Я их ввел в схему больше для иллюстрации тезиса о том, что можно использовать РАЗНЫЕ частоты с переходами через постоянку. Это пригодится при разработке обширных многозвенных схем для исключения взаимовлияния и т.п. Кстати, как я понял м/с 555 изначально содержит автогенератор.

 

Конец переписки.

 

Комментарии:

 

Фрагмент письма КДА от 19 апреля 2012 г. (см. выше).

 

 

В этой главе я МНОГОКРАТНО твержу, что общий КПД (активно-реактивный КПЭ) любых электрических цепей, содержащих реактивность - ВЫШЕ 100 %. Все зависит от СОВЕРШЕНСТВА (от ПРОДУМАННОСТИ) схемотехники. В реале иметь КПЭ в районе 190 - 200% - это ОБЫЧНЫЙ рядовой случай. ЗАЧЕМ (?) нам какой-то ПАР, или еще что-то? Все прекрасно утрясается в рамках ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ!

 

Существенное влияние оказывают следующие параметры и факторы:

 

1. Близость ИМПЕДАНСНЫХ характеристик ЭЛЕМЕНТОВ схем к ИДЕАЛЬНЫМ.
2. Величина ВНУТРЕННЕГО омического сопротивления ИСТОЧНИКА питания. Чем ближе оно к НУЛЮ (пример – кислотный стартерный аккумулятор) – тем лучше.

 

Принцип СУПЕРПРУЖИНЫ. Термин, требующий пояснения. СУПЕРпружина – это НЕ пружина! Обычная пружина является механическим АНАЛОГОМ резонансного электрического контура, настроенного на свою МАКСИМАЛЬНУЮ частоту. Иными словами, её можно рассматривать как ПАРУ «емкость-индуктивность». СУПЕРПРУЖИНА же – это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ объект, являющийся аналогом либо ЕМКОСТИ, либо ИНДУКТИВНОСТИ. Их алгоритм работы при сжатии-растяжении (при колебаниях) – СОВСЕМ ДРУГОЙ нежели у обычной пружины!

 

С разрешения автора ББ КДА называю вам его имя – КИРИЛИН ДМИТРИЙ АНДРЕЕВИЧ (г. Самара).

 

 

 

А вот фраза из письма КДА от 19 апреля:

Однако насчёт резонанса у меня опять же сомнения. Основанные на том, что ёмкость и индуктивность - диаметрально противоположные вещи. Они могут друг друга уравновешивать, компенсировать, т.е. нейтрализовывать. Вот если удастся их из равновесия вывести... Хм, а если включить нагрузку между индуктивностью и ёмкостью в последовательном контуре?

Очень хорошо поставленный, но СКРЫТЫЙ вопрос!

 

Ребята!

ТАК воспринимать ёмкость и индуктивность вас заставляет научный СИОН! Он и сам уже давно НЕ ПОНИМАЕТ (!) того, что шалаболит своим шаловливым болтливым языком! Во всех высказываемых им мыслях так и слышится БЛА-БЛА-БЛА!

 

Итак!

ЁМКОСТЬ и ИНДУКТИВНОСТЬ – это НЕ ДИАМЕТРАЛЬНО противоположные вещи! ЗАРУБИТЕ это себе на носу РАЗ и НАВСЕГДА!

Это ПАРА связанных ТАНГЕНЦИАЛЬНЫХ (т.е. не имеющих понятия ЦЕНТР, а соответственно они ПРИНЦИПИАЛЬНО не могут быть диаметрально противоположными!) сущностей – ПАРА ДУГОВЫХ реактивностей, т.е. группа ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ реактивностей. К этой группе лепятся еще ТРИ аналогичные ПАРЫ реактивностей: АКУСТИЧЕСКИХ, МЕХАНИЧЕСКИХ и ГРАВИТАЦИОННЫХ. Все вместе они создают замкнутый КРУГ (квадрат) реактивностей. И ВСЕ (!) эти реактивности участвуют в КОРОБКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ! (См. например, главу 141 книги 4). Причем за ОДИН ЦИКЛ (за одно колебание) наблюдаемых нами СИНУСОИД все (!) эти пары ДЕМОНСТРИРУЮТ себя поочередно ПОЛУКОСИНУСОИДАЛЬНЫМИ импульсами с разными (дискретность 90 градусов – КРЕСТ-КВАДРАТ-КРУГ) ФАЗОВЫМИ запаздываниями-опережениями (См. например, главу 129, книги 4).

Да! НЕ ПЫТАЙТЕСЬ в лоб оперировать понятиями АКУСТИЧЕСКАЯ, МЕХАНИЧЕСКАЯ, ГРАВИТАЦИОННАЯ и ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ пары реактивностей. У вас ничего НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Вы НЕ ЗНАЕТЕ  технологии оперирования такими понятиями.

 

ПОНИМЭ?

Или НИ БЭ, НИ МЭ?

 

Кстати!

Хитрость всех четырех ПАР реактивностей в ТОМ, что они в резонансных цепях ИЗНАЧАЛЬНО НЕ УРАВНОВЕШЕНЫ ни в пространстве, ни во времени! Это очень хорошо прослеживается на примере ЁМКОСТИ и ИНДУКТИВНОСТИ!

У них ВСЕГДА одно и то же! ВАНЬКА ДОМА – МАНЬКИ НЕТ! МАНЬКА ДОМА – ВАНЬКИ НЕТ! Они за каждый цикл таких дурацких ситуаций сталкиваются друг с другом только В ДВЕРЯХ дельта ТЭ. В этом УЗЕНЬКОМ проеме! Столько отвела времени природа для их перепехона, когда ВАНЬКА старается проникнуть в МАНЬКУ.

 

Учитесь поссаны! Учите ВЕКТОРНУЮ физику и математику. И тогда вы начнете отличать Х!Й от ПАЛЬЦА.

 

 

ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!

Это не поддается НИКАКОЙ ЛОГИКЕ!

После первого реактивного ВСПЛЕСКА интереса (2350 посещений за 19 апреля) к теме СУПЕРДВОЙКА, сейчас – полный ШТИЛЬ. Такое очучение, что ТОЛПА просто до усёру НАПУГАЛАСЬ (!) того, чего НЕ ОЖИДАЛА. Спряталась ПО НОРАМ! Пример – уже глухой вечер 02 мая, а у меня на сайте побывали всего 500 с небольшим раз. Надеюсь, что такой антиПИК посещаемости вызван ВЕСЕННИМИ дачно-хозяйственными заботами и пьянкой!

 

Дополнение от 05 мая 2012 г.

 

Мужики! Забыл вам сказать ГЛАВНОЕ! Сейчас скажу:

Схемы ЭНЕРДЖАЙЗЕРА ПК (См. рис. 16) и ЭКОНОМАЙЗЕРА ПК (См. рис. 20) – НЕ РЕЗОНАНСНЫЕ! Они – ПОЛУРЕЗОНАНСНЫЕ!

Сие означает ТО, что они НЕ ТРЕБУЮТ НАСТРОЙКИ, не требуют дорогих и сложных приборов. Они ПО ЗАМЫСЛУ – не настраиваемые, должны работать сразу после сборки. Естественно, если мастер делал сборку НЕ С БОДУНА, и в ЗДРАВОМ УМЕ и СОЗНАНИИ.

И еще: Из схемы ЭКОНОМАЙЗЕРА ПК можно смело выкинуть вторые - низковольтные звенья (те, в которых находятся мультивибраторы). Эти звенья здесь – схемное излишество – ДУБЛИКАТОРЫ мощности. Вместо каждого из них можно поставить…. (пока не скажу…. Нарисую схему – увидите).

 

Раздел 8. Дети ИАЛТАБАОФА.

 

 Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=eJ3RdcXOA4Q&feature=related

Сюжет я назвал «МАЛЕНЬКИЙ ХУ!ПЛЁТИК». Случайно наткнулся на него когда лазил по ютубу.

Сидит себе за столом МАЛЕНЬКИЙ ИАЛТАБАОФ-НЕДОМЕРОК, и плетет ВСЯКУЮ ЕБЬ. При этом делает УМНЫЕ рожицы. А в глазах правды – НИ НА ГРОШ!

«Достойная ЗАМЕНА» для нас. Его же по роже видно, что он  ЖУЛИК от рождения! К 20 годам – это, уже ЗАКОНЧЕННЫЙ и НАДЕЖНЫЙ СИОНист!

Как вы думаете (?) – каково будущее у ЭТОГО поколения?

НЕ ДОГАДАЛИСЬ….

Представьте, что за столом ВАШ СЫН (дочь), и тогда вы ПРОНИКНИТЕСЬ УЖАСОМ ситуации.

 

Ну а дальше, так сказать, вариации на эту тему, но уже про ВЗРОСЛЫХ детей Иалтабаофа:

В совковые времена на предприятиях культивировалось, до сих пор НЕ названное (!) следующее ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЖУЛЬНИЧЕСТВО: Помесячно, или через несколько месяцев бухгалтериями производился СДВИГ даты выдачи зарплаты на несколько дней.

Вроде бы БЕЗОБИДНАЯ ротация дат.

 

НО! По истечении ГОДА-ДВУХ эта ротация давала ПРИХОД (под видом ЭКОНОМИИ) в пользу государства (а м.б. и в чьи-то карманы) по объему равный МЕСЯЧНОЙ ЗАРПЛАТЕ всего персонала предприятия. Люди, не знакомые с бухгалтерскими закорючками такого рода, НЕ ОБРАЩАЛИ ВНИМАНИЯ на ротацию. А государство (СИОН) исподтишка, помаленьку (в общем-то совсем НЕ ПОМАЛЕНЬКУ!) обжуливало население.

 

Позже, такой прием (точнее АНАЛОГИЧНЫЙ) стали применять ОЛИГАРХИ. Вспомните российский фильм «Олигарх» с Машковым в главной роли. Там за доблесть нам преподан ПРИЕМ ротации ИНТЕРЕСОВ с их ЗАМЫКАНИЕМ в КРУГ. Гениальная АФЕРА!

 

КАКИЕ методы и приемы жульничества СЕЙЧАС применяются на производстве, я не знаю. Уже два года на пенсии. Но думаю, что они гораздо КРУЧЕ вышеописанных. Дети Иалтабаофа «свято» продолжают его дело…

 

Раздел 9. Супердвойка-МАНДРАЖ.

 

Письма….

 

Re: "Супердвойка" на multisim 8  Кирилин Дмитрий Андреевич

 10 май в 06:42

Кому Первеев Георгий Павлович <ut27972@narod.ru>

 

Приветствую. Вот, выдал на своём сайтоблоге ещё один материальчик со своими мыслями по поводу супердвойки". http://m0ray.net/node/165

 

По-прежнему ломаю голову, никак не выходит окончательно понять, где же нестыковка - у меня в голове или ещё где... Тут уже и мне начали приходить в голову мысли о том, что электричество, магнетизм и прочее не сами по себе, а связаны с гравитацией и ещё чёрт знает чем...

 

Вкратце о прогрессе в сборке макета: сама схема готова (если интересно, могу прислать фотографию получившейся жути во мраке ;), но включать её сразу в 220 В я что-то боюсь. Свежи ещё воспоминания о взрывах китайских электролитов в руках. Погоняю на малых напряжениях для начала, для чего надо съездить к одному знакомому за ЛАТРом... Ещё где-то надо бы достать современный электросчётчик, из тех, что интегрируют на высоких частотах. Всё это и тормозит мой окончательный отчёт о результатах.

 

И снова о "супердвойке" - с водичкой.

Автор: m0Ray, пост от чтв, 05/10/2012 - 07:29

Не идёт у меня из головы так называемая "супердвойка", мысль о которой товарищ Первеев заронил мне. Я тут раньше уже писАл, что я взялся за проверку

 

 

 

концепта, испытал на симуляторе и собираю (на сегодняшний день уже собрал) макет для калориметрических измерений. Мне понадобится ещё ЛАТР, современный электросчётчик и ещё кое-что для измерений, это несколько тормозит запуск макета. Впрочем, я примерно знаю, где это всё достать.
Однако же я всё никак не могу уложить в сознании, почему так происходит. Вроде и симулятор показывает, что удвоение есть, и в расчётах товарища Первеева ошибки не вижу - однако ж не могу поверить, что всё настолько просто.

Когда я не понимаю, как работает схема, я иногда обращаюсь к методу, вычитанному давно в одной книге... Помню, что это было лет не менее 20 назад, я тогда только-только начинал осваивать радиоэлектронику. Даже имя автора помню - Атанас Шишков (уроженец какой-то из братских славянских республик, кажется, Болгарии) и название - "Первые шаги в радиоэлектронике". Там в некоторых местах применялась очень прозрачная во многих смыслах аналогия: электрический ток сравнивался с потоком воды.
Например, приблизительно так (рис.1) изображалась обычная цепь с батарейкой и лампочкой. Воспроизвожу по памяти и как умею, ногами не пинать. Биполярный транзистор тоже (рис.2, нагрузка в цепи коллектора) был рассмотрен в том же ключе - именно с помощью этой картинки на меня снизошло просветление, как же работают, например, усилители... Смысл прост: ЭДС в такой аналогии - это вес воды в водонапорной башне (фактически гравитация), заряд - объём, ток - скорость течения (в литрах/сек) и т.д. Естественно, для простоты всё перемещение воды в трубах считается ламинарным, волновые эффекты не учитываются.
Вот таким образом я и пытаюсь рассуждать, когда что-то не укладывается в голове. Часто помогает. В этот раз - видимо, не тот случай. То ли я действительно ничего не понимаю в физике, то ли физика у меня в голове какая-то не такая.

Нарисовал я таким образом и схему "супердвойки". Вот что получилось - рис.3.
Что мы видим... Открывается верхний вентиль, по закону сообщающихся сосудов уровни жидкости (электрические потенциалы) в источнике и накопителе сравниваются. Сравниваются, понятно дело, не сразу: турбина же на пути стоИт. Но всё же N литров жидкости у нас в накопитель залилось. Закрываем верхний вентиль, открываем нижний - водичка уходит в канализацию (конденсатор разряжается). Пусть опять не сразу, но уходит ведь. Через турбину прошло 2N литров жидкости, хоть ты тресни. И обе порции - примерно с одной и той же высоты.
Казалось бы, понятно, что в первой фазе, когда вода заливается в накопитель, кто-то делает двойную работу - и турбину крутит, и воду в накопитель закачивает. Но кто? Литр воды - он и в африке литр. Высота тоже - метр и есть метр. Если мы возьмём и в схеме, как на рис.1 пропустим эти N литров воды через турбину - через неё и пройдёт N литров. И с той же высоты. Конечно, чуть быстрее, но товарищ Первеев и предупреждал, и показал расчётами, что схемы с накопителем (или, как он предлагает это называть, "отражателем") несколько менее эффективны, чем "прямоточные". Но - поди ж ты, в накопительно-отражательных удвоение получается, как ни крути.
Впору с ума сойти тут...

З.Ы. Кстати говоря, вот Шишков вроде бы для понятности заменил ЭДС гравитацией - а ведь современная наука так и не нашла бесспорных объяснений ни тому, ни другому...

 

 

 

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич!

Прочел. Интересно.

Кстати ваша водобачковая схема - тоже сверхъединичная! Ее ВОЛНОВОЙ (резонансный) вариант - это т.н. ГИДРОТАРАН. Давно (сотни лет!) применяется на практике. Недостаток - наличие водосброса. Впрочем, легко компенсирующийся избытком энергии. Но в те времена об этом НЕ ДУМАЛИ...

 

Настоящий СЕ-гидротаран пока заангажирован за Марухиным и Кутьенковым. (См. главу 78, этой книги)

Подробности в приложении.

 

 

С уважением, Первеев Г.П.

11 мая 2012 г.

 

Приложение…

 

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич!

 

Прочел материал на вашем сайте.

Неплохо...

Вы все правильно нарисовали. И даже попытку объяснения сделали. Но вы повторили ошибку всех времен и народов.

Вы в своих рассуждениях, ГРАВИТАЦИЮ приравняли ОБЫЧНОЙ и независимой СИЛЕ. Точнее зависимой от ВИДИМОЙ но НЕ истинной причины.

И такое толкование гравитации - суть ПЕРВОПРИЧИНА полного и глухого ступора в физике. Так что вы не одиноки.

Объяснять очень долго, но я вам скажу ВЫЖИМКУ:

Гравитация (ЕЕ векторное выражение, которое СИОН-физика истолковывает в лучшем случае как ПОТЕНЦИАЛ энергии, т.е. СИЛУ) у поверхности Земли не является единственным фактором проецирующим (ПРОПУСКАЮЩИМ) нам энергию.

 

У гравитации, впрочем, как и у всех остальных сил-детей есть МАТЬ. Эта мать – ВРЕМЕНА. А времена (в простейшем выражении, УДОБНОМ для ЗАПОМИНАНИЯ, но не для ПОНИМАНИЯ!) – это ИМПУЛЬСЫ СИЛЫ. Именно ИМПУЛЬСЫ – П-импульсы с очень большой СКВАЖНОСТЬЮ.

 

Кстати! КОСИНУСОИДАЛЬНЫЕ импульсы в ПРЕДЕЛЕ, будучи СЖАТЫМИ по параметру ТЭ (дельта ТЭ) – это и есть П-импульсы. Сжимает их МНОГОМЕРНОСТЬ (теснота!). Из ТОЛСТЫХ косинусоидальных импульсов делает ТОНКИЕ иголки. И этими иголками (векторами) забито битком всё пространство-время. Причем забито НЕ АБЫ КАК, а в ТРОЙНОМ переплетении (как ДНК). В единое целое – в ЛЕНТУ эти иглы вяжутся МАГнитными силами, ибо каждая иголка – это АНАЛОГ супермощного магнита. Но это я обсказал лишь для кругозора.

 

Чтобы понять это замысловатое утверждение, нужно СУМЕТЬ увидеть в обычной синусоиде А) – ПРОЕКЦИЮ (тень!) некоего очень ПЛОТНОГО спирального векторного «забора», Б) Это Мёбиусный ШНЕК, т.е. некий ЗАБОР из плотно, подогнанных П-импульсных ВЕКТОРОВ разной длины (аналога высоты) и закрученных вдоль основания по вьющейся спирали – по ШНЕКУ, В) Каждый П-импульс (вектор) ОТЛИЧАЕТСЯ от своих правых и левых соседствующих векторов, как по своей длине, так и по углу поворота (по ФАЗЕ) вдоль оси симметрии (вдоль оси времени).

 

Фазовые  разностные углы – это и есть ДЕЛЬТА ТЭ – ИСТИННЫЕ ДЕЛЬТА ТЭ. Т.е. это фазовые задержки между рядом находящимися векторами.

Мы, в СИОНской физике имеем дело ЛИШЬ (!) со СТРОБИРОВАННЫМИ (разнесенными по времени ОЧЕНЬ ДАЛЕКО) дельта ТЭ, т.е. выцепленными ОТДЕЛЬНЫМИ (теоретическими) П-импульсами, кои понимаем лишь как АМПЛИТУДУ.

Причем ВСЕГДА (!) стараемся эту амплитуду считать ОДИНАКОВОЙ. Замеряя разницу ФАЗ между такими равноамплитудными стробированными импульсами, мы измеряем ДЕЛЬТА ТЭ. Но это ДРУГОЕ дельта ТЭ. Это дельта ТЭ ЧАСТОТНОГО диапазона, того в котором мы существуем ОСОЗНАННО.

 

А истинные ДЕЛЬТА ТЭ (транссекундная и дентсекундная) нам НЕВЕДОМЫ. В дебри таких очень коротких периодов времени СИОНская наука вообще никогда НЕ СОВАЛАСЬ.

Ей СТРАШНО! До усеру СТРАШНО! Ведь ТАМ все ЧУДЕСА ФИЗИКИ и МАТЕМАТИКИ!

 

Там ориентируюсь пока только я.

Именно ТАМ происходят ВСЕ основные и главные – ВЕКТОРНЫЕ взаимодействия, т.е. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ взаимодействия.

В том числе и СВЕРХЕДИНИЧНЫЕ.

Они возникают лишь при определенных условиях. В природе такие условия возникают «автоматически». Мы – люди – тоже МОЖЕМ по своему ХОТЕНИЮ и УМЕНИЮ их создавать. Тогда и природа ВЫНУЖДЕНА участвовать и в них (в рукотворных взаимодействиях).

 

Вопрос, теперь НЕ В УМЕНИИ (я уже ПОКАЗАЛ тропиночку к тому, КАК это делается в ЭЛЕКТРОТЕХНИКЕ!), а в ХОТЕНИИ. Это ПАРАДОКС развития цивилизации. ПАТАЛОГИЧЕСКАЯ ЛЕНОСТЬ!

 

Истинные ДЕЛЬТА ТЭ – это микроФАЗОВЫЕ запаздывания.

Так вот между двумя смежными П-векторами с запаздыванием относительно друг друга в ДЕЛЬТА ТЭ, существует и РАЗНИЦА длин (амплитуд) которую мы воспринимаем как ДЕЛЬТА F (разница СИЛ).

 

Вместе Дельта ТЭ и ДЕЛЬТА F, являются СТОРОНАМИ контурного прямоугольного треугольника СИЛ РЕАЛА. Его ГИПОТЕНУЗА F – это их ПРОИЗВОДНЫЙ (квадратурный) ВЕКТОР СИЛЫ, который уже РЕАЛЕН, который продавливается в наш реал, вышеупомянутыми сторонами (катетами) треугольника. А сами эти стороны – есть ЭЛЕМЕНТЫ ВЕКТОРА ПОЙНТИНГА-УМОВА. Той сути, которая до сих пор НЕУЛОВИМА и ТАИНСТВЕННА для СИОН-физики.

 

Как видите, объяснение ОЧЕНЬ сложное (здесь только основные выжимки, типа сумеете схватить суть – хорошо, не сумеете – ничего не потеряно, все еще впереди).

 

Но я могу предложить вам ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ объяснение в приложении к водопотоковой модели электроцепи.

 

Понятие ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ для СИОН-физики НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Супердвойка ПОКАЗЫВАЕТ, что это НЕ ТАК! Что СИОН-ФИЗИКА ОШИБАЕТСЯ!

 

На ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ в пространстве ЕСТЬ аналог отрицательной энергии. Это как раз ЭКСПОНЕНТА реакции (разряда конденсатора).

Посмотрите на НАПРАВЛЕНИЕ движения потока жидкости (в ТУРБИНЕ) при включенном нижнем кране. Поток имеет ОБРАТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ движения!

В итоге, ПРЯМОЕ (во время наполнения «конденсатора») и ОБРАТНОЕ (во время слива с «конденсатора») движения жидкости создают ОДНО ЦЕЛЬНОЕ колебание ТУДА-СЮДА жидкости В ТУРБИНЕ, т.е. создают МОНОКОЛЕБАНИЕ.

 

Это очень похоже на РЕЗОНАНС. Но это НЕ РЕЗОНАНС! Это именно МОНОКОЛЕБАНИЕ. Я ему дал название ПОЛУРЕЗОНАНС из-за РАЗНОЙ ФОРМЫ импульса ВОЗДЕЙСТВИЯ и импульса РЕАКЦИИ.

МОЩНОСТНЫЕ выражения (проекции во времени, т.е. ЭНЕРГИЯ) таких движений ТУДА-СЮДА, будучи ПРОИНТЕГРИРОВАНЫ, и отправлены в ТЕРМОДИНАМИЧЕСКУЮ петлю (на ОМИЧЕСКУЮ нагрузку, которой ПЛЕВАТЬ (!) какого направления ток ее ГРЕЕТ) превращаются именно в ТУ энергию, которую мы считаем ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ. Типа других видов энергии НЕТ.

 

Но! И ЭТО – сплошная ЛАЖА!

 

Отрицательная ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ энергия ТОЖЕ есть!

И она ПО ВЕЛИЧИНЕ практически равна ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ энергии.

Другое дело, что она рассеянно (дифференциально) действует ВНУТРИ интегральной термодинамической энергии (внутри ТЕПЛА). И с обязательным ДЛИТЕЛЬНЫМ запаздыванием ДЕЛЬТА ТЭ.

 

Это гарантирует, как минимум две вещи: ОТСУТСТВИЕ угрозы ТЕПЛОВОЙ СМЕРТИ Вселенной (это ГЛОБАЛЬНО!), и присутствие ПОСТОЯННОГО необходимого ТЕПЛОВОГО ФОНА внутри ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ ПЕТЛИ (это ЛОКАЛЬНО, в частности, очень важное УСЛОВИЕ, для РАЗВИТИЯ совершенной БИОСФЕРЫ Земли, или других планет).

 

Вставка от 17 мая 2012 г.

 

 

 

Отрицательная термодинамическая энергия действует во ВСЮ СВОЮ силу на НИЖНЕМ полюсе скалярности (масштабности).

Её суть – термодинамическая петля, своими ПРИРОДНЫМИ механизмами, огромную ЧАСТЬ своей тепловой энергии пускает на СИНТЕЗ ВЕЩЕСТВА (его атомов) из ВЕКТОРОВ, напрямую – типа микроЯДЕРНЫЙ взрыв НАОБОРОТ. Раз, и очередной АТОМ водорода слеплен ИЗ НИЧЕГО – из ТЕПЛА!

 

Масштабы ТАКОГО микросинтеза водорода из ВАКУУМА (из векторных полей, т.е. из ВРЕМЁН!), и далее всей химической таблицы Менделеева (!) БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫ! И это уже БРАННЫЕ взаимодействия.

Кстати, они имеют СУПЕРМИНИМАЛЬНЫЙ выброс РАДИОАКТИВНОСТИ!  В таких (интеллектуальных) взаимодействиях в дело идут ВСЕ векторы, т.е. такое производство практически БЕЗОТХОДНОЕ.

 

Дополнение от 19 мая 2012 г.

 

ЧТО есть нижний полюс скалярности?

Это нижний квантовый горизонт – СУПЕРМИКРОМАСШТАБ – масштаб,  в котором существует КЕРН (ядро) электрона/позитрона. Типичный РАЗМЕР (радиус) сферы (браны) нижнего квантового горизонта – «L» = 10 в минус 33 степени МЕТРА. Это ДЫРКА в континууме. И такой ДЫРКОЙ является КЕРН электрона-позитрона. Сие ПОЛУВЕЩЕСТВЕННОЕ образование (сущность) – электрон-позитрон есть РОДИТЕЛЬ (первопричина) этой дырки.

И он ТОРЧИТ в этой дырке ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ – миллиарды и миллиарды лет, столько, сколько существует Вселенная в нашем понимании.

 

Дополнение от 24 мая 2012 г.

 

Посмотрите незамысловатый сюжет с ютуба по этой ссылке

 

http://www.youtube.com/watch?v=wqRXbWwkto4&feature=related

 

Так вот представьте, что те резиновые шарики, что находятся в руках человека – это АНТИМИРЫ. У антимиров есть понятие ОБЪЕМ, так же как и у МИРОВ. Только у антимиров объем ВНУТРИ оболочки, а у миров – СНАРУЖИ (или НАОБОРОТ, всё зависит от РАКУРСА рассмотрения). Далее, объемы вакуума (зарядовой жидкости, зарядовой воды) у миров и антимиров вполне КОНКРЕТНЫЕ (просчитываемые) и между мирами и антимирами находятся КВАНТОВЫЕ ОБОЛОЧКИ (типа оболочки шариков). Оболочки шариков сверху охвачены СЕТЧАТЫМИ жесткими «мешками» - БРАНАМИ. Размер «мешка» (его РАДИУС) – это размер антимира. А размер ЯЧЕИ «мешка» (РАДИУС ячеи) - это размер НИЖНЕГО КВАНТОВОГО горизонта. Это и есть НИЖНИЙ полюс скалярности.

Естественно, В РЕАЛЕ, все названные величины близко НЕ СТОЯЛИ к размерам того, что вы видите на видео. В реале между ними колоссальнейший РАЗБРОС. То, что на видео большое – в реале – СУПЕРОГРОМНОЕ. То, что на видео малое – в реале – СУПЕРМИКРОСКОПИЧЕСКОЕ.

Бяка в чём?

Бяка в том, что когда человек СЖИМАЕТ «мешки» антимиров, их содержимое ВЫВАЛИВАЕТСЯ (выдавливается наружу) в виде виноградных гроздей. Если у вас воображения достаточно, чтобы «увидеть» что размеры отдельных «ягод» грозди в пике (при максимальном своем объеме) равны размеру МИРА, а в минимальном объеме они вообще НЕ ОТТОПЫРИВАЮТСЯ в мир, то у вас с мышлением ВСЁ В ПОРЯДКЕ!

Можете поздравить СЕБЯ: Только что вы УВИДЕЛИ своим мозгом чудо из чудес – МЕХАНИЗМ взаимодействия ОБЪЁМОВ антимиров и миров, т.е. механизм ОБМЕНА ЭНЕРГИЯМИ.

Немного воображения и вы поймете, что сжимающие руки человека - это АНАЛОГ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВИБРАТОРА Вселенной – ЦЕНТРАЛЬНОГО МОДУЛЯТОРА – СЕРДЦА Вселенной.

Еще немного воображения, и вы, усвоив, что центральный вибратор импульсно «сжимая» антимиры с частотой «ПУЛЬС» (10 в степени 42 Герц) ГОНЯЕТ энергию (ТОК-МАГ материю) ОБЪЕМА электрон-позитронной пары между МИРОМ и АНТИМИРОМ щелчками в разных направлениях. А сама электрон-позитронная пара, за счет своих РЕЗОНАНСНЫХ (инерционных) свойств, раздувается в МИРЕ до размера АТОМА, или в АНТИМИРЕ до размера Вселенной, создавая в разные моменты либо МИКРОБРАНУ, либо МАКРОБРАНУ. Описательный вариант с натурализмом (через образ Винни-пуха) – ниже по тексту.

 

На просмотренный вами сюжет я напоролся СЛУЧАЙНО. И сразу же понял, что этот сюжет (есть и аналогичные) как нельзя лучше иллюстрирует почти все КВАНТОВЫЕ особенности СТРОЕНИЯ и ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ в КВАНТОВОМ мире.

 

А по этой ссылке http://www.youtube.com/watch?v=2sc_HHfKsNM&feature=related вы можете УВИДЕТЬ глазами, КАК КВАНТОВАЯ БРАНА (кристаллическая форма групповой оболочки) квантового объекта ТРАНСФОРМИРУЕТСЯ в ВЕЩЕСТВЕННУЮ БРАНУ (в КРУГЛУЮ форму групповой оболочки) вещественного объекта, за счет ПРИТОКА ТОК-МАГ жидкости. Конечно, этот процесс в реале длится МГНОВЕННО (в отличие от супермедленного, показанного в видеосюжете), и выражен он гораздо ЯРЧЕ!

 

Ну а эта ссылка так….для разрядки http://www.youtube.com/watch?v=9tevrCPsxr0&feature=related

Видите КАК оригинально буржуины смоделировали идею ПАНСПЕРМИИ! Молодцы!

 

Вот видите, тАперЯ вы – крутые СПЕЦЫ в квантовой физике!

 

 

Электрон-позитрон – это РЕЗОНАНС, т.е. полувещественная (полуволновая) сущность, имеющая параметр «КУ» - добротность (время резонансного ЗВОНА – время жизни).

 

Дырка в континууме для электрон-позитрона – это НЕПРЕОДОЛИМЫЙ энергетический БАРЬЕР, типа ВИННИ-ПУХ застрял в норе братца Кролика. Этот «Винни-пух» гоняет объем СВОЕГО тела то в голову, то в ноги. Точнее его заставляет делать это пульсирующий РАЗМЕР ДЫРКИ, в которой он застрял.

 

А размер ДЫРКИ колеблется под действием импульсов ДАВЛЕНИЯ, возникающих от ВОЗВРАТНЫХ квантованных порций энергии (ДУРИ) поступающих из термодинамической петли в вакуум.

 

«Винни-пух» (он же – электрон-позитрон) торчит в дырке головой ВНУТРЬ термодинамической петли, и его голова колеблется по размеру от «L», до радиуса ТОЙ структуры (например, ядра АТОМА, или электронной ОРБИТЫ атома), к которой он принадлежит..

 

Основная (гравитационная) частота таких колебаний головы «Винни-пуха»  «F» = 10 в степени 42 Герц.

Колеблясь ТАК (по объему), электрон (теперь это уже именно ЭЛЕКТРОН, поскольку я объяснил вам, что в термодинамической петле торчит ТОЛЬКО голова «Винни-пуха», т.е. ЭЛЕКТРОН) имеет размер своей ШАРООБРАЗНОЙ гравитационной конфигурации, то МИНИМАЛЬНЫЙ (объем, рассчитываемый по стандартной формуле для  РАДИУСА «L»), то МАКСИМАЛЬНЫЙ, для БРАНЫ ВЕЩЕСТВЕННОГО образования (сущности) – равный объему, рассчитываемому для РАДИУСА структуры или орбиты АТОМА.

 

 

Таким образом, в первой (вещественной) ГРАВИТАЦИОННОЙ ипостаси ЭЛЕКТРОН, являясь РОДИТЕЛЕМ ВЕЩЕСТВА, совершает свои ОБЪЕМНЫЕ колебания в рамках НИЖНЕГО полюса своей БРАННОСТИ (в рамках радиусов БРАН ВЕЩЕСТВЕННЫХ элементов – элементарных частиц, атомов).

Но ЭТОТ диапазон изменений радиусов электронов – ТОЛЬКО начало шкалы отсчета.

 

КОНЦОМ шкалы отсчета является диапазон ВЕРХНЕГО полюса электронной БРАННОСТИ. Это МОНОДИАПАЗОН, т.е. ГРАНИЧНЫЙ, так же как и величина «L», имеющий четкую и однозначную величину «R» – радиус Вселенной.

 

Известно, что «R» – радиус Вселенной равняется 12 млд. св. лет.

 

Во второй (полевой) ГРАВИТАЦИОННОЙ ипостаси, ЭЛЕКТРОН (жопа электрона) тоже совершает колебания своего ОБЪЁМА, но его границами являются величины «L» и «R». Т.е. в ПОЛЕВОМ выражении электрон колеблется в СРЕДЕ между свободными электронами и АТОМАМИ, т.е. в НЕВЕЩЕСТВЕННОЙ среде (в том, что мы называем ПРОСТРАНСТВОМ, в ВАКУУМЕ).

 

При ЭТОМ полевые ГРАВИТАЦИОННЫЕ колебания происходят НЕ в СРЕДЕ вещества (не в термодинамической петле), а в среде МЕЖДУ элементами вещества (т.е. в НЕТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЙ петле, в АНТИМИРЕ!). И электрон для НАС при этом является ПОЗИТРОНОМ (жопой электрона)!

Но и это НЕ ВСЁ!

 

У электрон-позитрона существует НАДГРАВИТАЦИОННАЯ сущность – НАДГРАВИТАЦИОННАЯ МАТЬ – ПСИ-МАТЬ! Своеобразная РОЖДАЮЩАЯ ТЕНЬ.

Она ПЕРВИЧНА, а гравитационная ипостась электрон-позитрона ВТОРИЧНА.

 

Скорость (частоту) колебаний ОБЪЕМА (точнее КАРКАСА конструкции) НАДГРАВИТАЦИОННОЙ (информационной) матери электрон-позитронной пары условно можно считать РАВНОЙ скорости и частоте осцилляций объема самих электрон-позитронных пар (пока ОГРАНИЧУСЬ именно ТАКИМ приближением, тому есть причины).

 

Между электрон-позитронной парой (любой!) и ее надгравитационной матерью (пси-образом) существует очень интересная СВЯЗЬ.

 

Они как две капли воды ПОХОЖИ друг на друга. Разница ЕДИНСТВЕННАЯ: они соединены воедино ВАЛЕТИКОМ: Там где ЭЛЕКТРОН-сын, т.е. в термодинамической петле, там его НАДГРАВИТАЦИОННАЯ ПОЗИТРОН-мать. Там, где ПОЗИТРОН-сын, т.е. в нетермодинамической петле, там его НАДГРАВИТАЦИОННАЯ ЭЛЕКТРОН-мать.

 

Таким образом, любой ЭЛЕКТРОН в нашей среде, это, прежде всего ЭЛЕКТРОН, как ГРАВИТАЦИОННАЯ обособленная частичка. И она существует в МИРЕ, как элемент ВЕЩЕСТВА.

Далее, у такого ЭЛЕКТРОНА, как мИкроскопического элемента вещества, в АНТИМИРЕ (в СРЕДЕ нахождения вещества), существует его ПОЗИТРОННОЕ (мАкроскопическое, радиусом со всю Вселенную) продолжение – ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ положительной полярности (направление – ВВЕРХ К ЕДИНИЦЕ).

 

Но оно ДИНАМИЧЕСКОЕ. Смысл динамики следующий: Когда ГРАВИТАЦИОННО электрон находится в фазе своего МИНИМАЛЬНОГО размера (супермаленькая приплюснутая голова Винни-пуха) – внутри атома вещества, его позитронное продолжение (половинка, т.е. ЖОПА Винни-пуха) имеет размер ВСЕЙ Вселенной. И по всей Вселенной ЗАРЯД жопы Винни-пуха РАЗМАЗАН в виде ПОЛЯ положительной полярности.

 

Но когда голова Винни-пуха становится размером равным радиусу электронной орбиты АТОМА, его ЗАРЯД отрицательной полярности НЕ размазывается по всей Вселенной, а присутствует размазанным лишь ПО СФЕРЕ, по оболочке, по БРАНЕ, электронной ОРБИТЫ!

Такие чередования перетеканий заряда «голова-жопа», «жопа-голова» между электрон-позитронными половинками единой, динамической, электрически поляризованной, частицы (пока она БЕЗ НАЗВАНИЯ, но я бы дал ей имя, адекватное сути – Э-ПОЛЯРОН) – суть ГРАВИТАЦИОННАЯ жизнь.

Этот механизм жизни электрон-позитронной пары обеспечивает принципиальную НЕВОЗМОЖНОСТЬ самозамыкания точечной головы Э-полярона (электрон-позитронной пары) на свой размазанный (распушенный) хвост в моменты ЭКСТРЕМУМОВ взаимных фаз. Но НЕ МЕШАЕТ при этом взаимодействиям с собранными в кучу  хвостами ДРУГИХ Э-поляронов. Т.е. не мешает ПЕРЕКРЕСТНЫМ взаимодействиям.

Именно поэтому ЭЛЕКТРОН является ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫМ (точечным) выражением ЗАРЯДА, а ПОЗИТРОН – ИНТЕГРАЛЬНЫМ (размазанным) выражением.

 

При этом, соблюдается дополнительная ИНВЕРСИЯ ПОЛЯРНОСТИ: Если электрон, как ВЕЩЕСТВЕННАЯ частичка в МИРЕ имеет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД, то позитрон, как размазанная по всей Вселенной сущность, имеет идентификацию как ПОЛЕ, причем поле, имеющее ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ заряд. Всё это РАЗНЕСЕНО ВО ВРЕМЕНИ (по ФАЗЕ). И наоборот.

 

Следует заметить весьма важное обстоятельство: Электронная половинка электрон-позитронной пары (т.е. видимый нами ЭЛЕКТРОН) НИКОГДА (в нормальных условиях) не может самостоятельно «провалиться» через свой нижний квантовый горизонт туда, где находится ее вторая, позитронная половинка.  Т.е. электрон, за так просто, не может покинуть термодинамическую петлю. Точно так же и ПОЗИТРОН не может прорваться к нам – в ВЕЩЕСТВЕННУЮ термодинамическую петлю. У них у каждого СВОЙ выпас.

 

Но, в природе ЕСТЬ механизм ГРУППОВОГО ПРОДАВЛИВАНИЯ электронов через нижний квантовый горизонт. Это и есть механизм работы ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ энергии. Механизм ИЗЬЯТИЯ ЭНЕРГИИ из термодинамической петли, увод зарядов в ВАКУУМ, т.е. в АНТИМИР. Бесследное исчезновение элементов ВЕЩЕСТВА в «никуда». На поверку такое исчезновение конечно же НЕ БЕССЛЕДНОЕ. След остается, и он ОНФОРМАЦИОННЫЙ – ПСИ-полевой (аспект ХРОНИК АКАШИ).

Механизм группового продавливания через нижний квантовый горизонт, это бранный (мыслеформенный) механизм ПРЯМОЙ КОНВЕРТАЦИИ энергии-информации, в самом ЯРКОМ космическом выражении.

 

Эзотерический символ «Змея, кусающая свой хвост» является выражением МЕЖЭКСТРЕМУМНЫХ фаз, т.е. срединных фазовых областей. В эти промежутки времени, причем в особые моменты, образно, голова «Винни-пуха» может тяпнуть свою жопу, и вцепиться в неё мертвой хваткой бульдога, создавая при этом суперпрочное силовое кольцо – магнитный тор (силовую линию). Обычно так и происходит. Ну а мы, как обитатели термодинамической петли, имеем за счет такого механизма МАГНИТНОЕ (силовое) проявление электрических взаимодействий. И это магнитное поле, точно так же как и электрическое – суть ПРОИЗВОДНОЕ дитя ГРАВИТАЦИОННОЙ дрожи электрон-позитронных пар.

 

Иными словами, все силовые (энергетические) взаимодействия в нашей термодинамической петле – это черт знает какой седьмой воды на киселе, производные продукты ГРАВИТАЦИОННЫХ колебаний.

 

Внимание!

 

Здесь и ВЕЗДЕ, под термином ГРАВИТАЦИОННЫЙ(Е) я имел и имею в виду ПРАМАТЕРИНСКУЮ сущность. Она имеет ОЧЕНЬ МАЛО общего с понятием ГРАВИТАЦИЯ! Разве лишь то, что СКОРОСТЬ распространения гравитационных взаимодействий РАВНА скорости распространения ГРАВИТАЦИИ.

Т.е. ГРАВИТАЦИЯ, как ПОНЯТИЕ из физики, это ПРОДУКТ  отконфигурированных праматеринских векторных электромагнитных полей. И конфигурирование – это ГЛАВНАЯ особенность гравитации.

Так что, когда в приложении к электротехнике вы читаете «гравитационные», знайте, что это чисто УСЛОВНОЕ название. Впрочем, потом, много позже, когда я растолкую вам суть и смысл, пока не обсказанного, вы сами ДОПРЕТЕ, что другой терминологии не должно быть. Просто вы пока ЗАМКНУТЫ (зациклены!) на гравитации, лишь как на чисто МЕХАНИЧЕСКОМ проявлении некой «гравитационной» силы действующей всегда сверху вниз…

 

 

 

Чувствую, что вы всё еще держите меня за некоего лоха-фантазера.

Я ухом не поведу, если обо мне так подумает какой-нибудь Васёк Крякин из Старо-Засранска.

 

Но, вы, имея хороший потенциал, достаточно прозрачно стали МЕТАТЬСЯ между СИОНом и мной, и это НЕПОНЯТНО.

 

Бог ДАЛ вам своею щедрою рукой умственную ВОЗМОЖНОСТЬ увидеть, пусть БЛИКОМ, пусть ОТБЛЕСКОМ, но УВИДЕТЬ (!) то, что я ДАВНО ВИЖУ! А вы как-то БРЕЗГЛИВО это восприняли… Типа, ну вот, еще и в ЭТИХ какашках разбираться…

 

Другие-то ВООБЩЕ ничего НЕ ВИДЯТ, и НЕ СООБРАЖАЮТ!  Прострелило-то ТОЛЬКО У ВАС в голове! Я целый год ЖДАЛ этого. Думал, что ВСЁ, ПИПЕЦ, человечество уже БЕЗНАДЕЖНО. И тут выныриваете ВЫ!

 

Но вы, ВИДЯ (!) истину, образно говоря, НЕ ВЕРИТЕ ГЛАЗАМ своим, НЕ ВЕРИТЕ УШАМ своим, НЕ ВЕРИТЕ своему РАЗУМУ.

 

Впрочем, это ДАЖЕ К ЛУЧШЕМУ! Не МЫТЬЁМ, так КАКАНЬЕМ!

Вы, своими метаниями, ПРИЛЮДНО, на глазах понемногу ХУ!ЮЩЕЙ толпы, продемонстрируете ЕЙ метаморфозу превращения человека НЕ ВЕРЯЩЕГО ни в Бога, ни в черта – только в СИОН-НАУКУ (!), т.е. человека ИЗ ТОЛПЫ, в человека УВИДЕВШЕГО перспективы РАЗВИТИЯ МОЕЙ науки – СОЛЯРИСТИКИ. Увидевшего свет маяка, и заоравшего во все горло «Земля! Земля! Земля!»

 

Это ЦЕННО само по себе НЕ МЕНЬШЕ, а может быть и БОЛЬШЕ (скорее всего это так и есть!), если бы вы сразу запели дифирамбы в адрес моей теории. Кстати КОНЦЕПТ «Супердвойка» - это только ОДНО из множества направлений к СЕ уже ПРОБИТЫХ мной (см. книги 2 и 4).

Просто для них пока НЕ НАШЛИСЬ свои ВПЕРЕДСМОТРЯЩИЕ, и НЕ ЗАОРАЛИ «Земля! Земля! Земля!».

Но и это – вопрос ВРЕМЕНИ…

 

А посему пусть все идет, ТАК, КАК ИДЕТ…

Так ЛУЧШЕ, спокойнее и надежнее.

 

С уважением, Первеев Г.П.

11 мая 2012 г.

 

 

 

 

13.05.2012, 04:06, Кирилин Дмитрий Андреевич|Самара

 

11 мая 2012 г., 16:26 пользователь Первеев Георгий Павлович

ut27972@narod.ru> написал:

 

Подробности в приложении.

 

 Почитал, очень многое не дошло, особенно метафизическое. Всё же я воспитан на СИОНской физике, но и в ней культивируется (хоть и далеко не всегда соблюдается) научный подход.

 Научный подход - это приоритет фактических данных и строгой логики при построении теории. При научном подходе факты, не соответствующие общепринятой теории, должны приводить к пересмотру теории, но не к игнорированию фактов. Это я к тому, что не верю на слово ничему и никому, "пока не помацаю - не поверю". И к тому, что к официальной

 физической доктрине я отношусь как минимум с презрением. В то же время я посвятил много времени изучению эзотерики и метафизики. Но и там не нашёл абсолютных истин и чётких ответов - в силу специфики материала. Хотя многие логические заключения и фактический материал мне очень помогли в формировании моей картины мира.

 

 Ещё немного скажу на тему гравитации. Сдаётся мне (не без влияния некоторых не одобряемых официальной физической доктриной исследований), что ни одна современная гипотеза не может полностью объяснить фактические закономерности притяжения тел. Ибо выяснилось, что некоторые массивные тела собственной гравитации не имеют, а

 некоторые менее массивные - имеют, хоть и очень странную. Посему склонен считать гравитацию не естественной независимой силой, а как минимум результатом чьей-то разумной деятельности.

 Однако пока я не могу установить фактической или логической связи гравитации с другими обнаруживаемыми в окружающем мире силами.

 Придумывать и измышлять неявное - не мой стиль познания мира.

 

 Буду думать дальше.

 

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич!

 

СИОН-физика БЛИЗОРУКА. Она НЕ ВИДИТ дальше своего носа. Хуже того - она НЕ ЖЕЛАЕТ видеть дальше. Так ей УДОБНО. Ходить натоптанными тропами гораздо ЛЕГЧЕ, чем по буеракам и пням.

Но тропки натоптаны только ВБЛИЗИ человечества.

Эту иносказательность я расширяю ТАК:

Все выведенные законы есть лишь тонюсенькая оболочка (поверхность) по которой мы НАУЧИЛИСЬ бегать, как жуки-водомерки по поверхности воды. Если бы эти жуки были разумны как люди, то они сообразили бы, что у них под их ТВЕРДЬЮ (под поверхностью воды) существует ВОДА. Но они представления НЕ ИМЕЮТ о воде! Они просто живут на её ПОВЕРХНОСТИ. И понимают только ЕЁ. На тонкой пленочке поверхностного натяжения воды.

 

И она для них КРИТЕРИЙ ВСЕГО. Они все меряют и измеряют (более того - РАСПРОСТРАНЯЮТ(!) доступные их пониманию, свойства пленки натяжения, НА ВСЁ, что их окружает, назависимо от масштаба и расстояний. Для жуков эта пленка НЕПРОБИВАЕМА - ТВЕРДЬ. Основа жизни. Ничего другого они не знают и знать не хотят.

Вместе с тем, НАД жуками живем МЫ - люди. К примеру, мы берем этого жука  и окунаем в ВОДУ. Жук попадает в совершенно НЕВЕДОМУЮ ему среду. Бегать и шевелиться в ней он НЕ МОЖЕТ и НЕ УМЕЕТ. И никогда не будет уметь этого. Это предопределено генетически. Он никогда и НЕ ЗАХОЧЕТ прорваться через свою твердь. Ведь он генетически приспособлен бегать только ПО ПЛОСКОСТИ - по поверхности.

Однако РЯДОМ с этими жуками-водомерками прекрасно живут и существуют ДРУГИЕ жуки, которым ныряния через пленку поверхностного натяжения воды - ПЫЛЬ. Эти жуки ЗНАЮТ, что такое ПЛЕНКА, что такое ВОЗДУХ, что такое ВОДА. Знают понятие ОБЪЕМ.

Но к водоему их обитания подходим МЫ - люди, и.... ведром ЗАЧЕРПЫВАЕМ квант (10 литров) ОБЪЕМА их среды обитания вместе с ними. Жук-водомерка как был на поверхности, так на ней и остался, а жук-плавунец оказался в ведре - в ловушке. Последнему такое положение НЕ НРАВИТСЯ. Он вылазит из воды и УЛЕТАЕТ или УБЕГАЕТ подальше от ведра в пруд.

И т.д. и т.п.

Эту АНАЛОГИЮ можно продолжать БЕСКОНЕЧНО - принцип ПОДОБИЯ с нарастанием СЛОЖНОСТИ.

На определенном этапе наращивания таких аналогий, мы выходим на СВОЮ ТВЕРДЬ - на ГРАВИТАЦИЮ. Но при этом оказывается, что она - лишь та самая пленка поверхностного натяжения, аналог тверди для жука-плавунца. И что эта пленка (гравитация) всего-навсего ЭФФЕКТ КВАНТОВАНИЯ первопричинной сути - ЭНЕРГИИ. И что ТАКИХ эффектов - ЧЕТЫРЕ (это только ВИДИМЫЕ нами, но неверно истолковываемые). И каждый эффект ПОДОБЕН, только ЯРКО проявляется в СВОЕЙ СРЕДЕ.

Мы, люди ЗАПУТАЛИСЬ даже в понятии СРЕДА! Для нас ВАКУУМ - это НЕ СРЕДА, это "пространство". В ЛУЧШЕМ варианте - "пространство-время" (континуум). Но это уже сфера ПРОДВИНУТЫХ.

Но ВАКУУМ - это именно СРЕДА! ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ (зарядовая) среда. Среда, в которой наиболее ЯРКО (наблюдаемо) выражаются ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ взаимодействия.

Бяка в том, что вакуум тоже КВАНТОВАН по ПЛОТНОСТИ (СИОН-физика называет это ИСКРИВЛЕНИЕМ пространства-времени, но это только ИНТЕГРАЛЬНЫЙ эффект! У него есть АНТИПОД - ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ эффект - ЭЛЕМЕНТЫ вещества - элементарная частица ЭЛЕКТРОН в двух ипостасях - в ИНТЕГРАЛЬНОЙ и ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ, а так же АТОМЫ - вся химическая таблица Менделеева).

Вообще квантовано ВСЁ, даже мысли.

Я не призываю вас СРАЗУ пытаться охватить такие вещи. Но я натаптываю вам стартовую площадку,  с которой вы сможете оторваться ОТ ДОГМ СИОН-физики.

Сама по себе СИОН-физика электронейтральна. Ей плевать, кто ею пользуется. Но ее НОСИТЕЛЯМИ являются ЛЮДИШКИ, которые если ЗНАЮТ что-то, то стараются использовать это ТОЛЬКО в СВОЮ пользу. Причем ПО МАКСИМУМУ. ЭМО-ЭГО атавизм человечества. Таились, таились, выгадывали, выгадывали, каждый в своей норке. ПОПЕРЕДОХЛИ!

НЕТ (!) сейчас их преемников. А есть РЯЖЕННЫЕ КЛОУНЫ типа Стивена Хокинга, вещающие всякую ХРЕНЬ (типа кротовых нор).

Я конечно понимаю, что он в чем-то прав.

Но ТО, что он НАМ (толпе) через все СИОН-СМИ навязывает свои кротовьи норы - это ОЧЕРЕДНАЯ СИОНская уловка №22, для того, чтобы ЗАМАЗАТЬ глаза толпе. Не дай Бог, КТО-ТО догадается о ИСТИННОЙ модели взаимосвязи ВРЕМЕН-ПРОСТРАНСТВ.

Хотя, как я думаю, и сам Хокинг в этом деле ПОЛНЫЙ профан.

Все гораздо интереснее и сложнее.

 

Вот и приходится ПО КРУПИЦАМ (!) восстанавливать ТО мозаичное панно, которое ПЫТАЛИСЬ сварганить наши хитрозадые предки.

Ну а ТОНКОСТИ этого панно - это уже ДЕЛО ЛОГИКИ. Примешь такую логику - поймешь головой, не примешь - все равно поймешь, но через долгое время, или в другой жизни. Практика-то все равно ВЫВЕДЕТ на ИСТИНУ.

Но если не шевелиться, то и никакой практики не будет... И шевелиться нужно НЕ АБЫ КАК, а ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, ИМЕЯ хотя бы какую-то МАТМОДЕЛЬ.

 

Многолетняя тупорылая практика попыток обуздания СЕ "в лоб" гамазом на форумах, показала, что гаданиями на кофейной гуще ничего кроме гастрита не добъешься.

Она же показала и то, что УРОВЕНЬ понимания даже ОБЫЧНОЙ СИОНской физики в толпе - ЧРЕЗВЫЧАЙНО НИЗОК! Ниже ПДК! Зато СКОЛЬКО (!) ФОРСУ и АПЛОМБОВ!

Ужас....

И еще немного о гравитации:

У вас ПРАВИЛЬНЫЙ посыл - гравитация - это продукт РАЗУМНОЙ деятельности!

Этот продукт, впрочем, как и ВСЕ остальные СИЛОВЫЕ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ и ИНФОРМАЦИОННЫЕ продукты, регулярно, с огромной частотой (импульсами-векторами) 10 в степени 42 Герц, создают (ВОСсоздают) БОГИ и БОГИНИ из когорты МАНТР. Они - рядовые дети-служки совершенно ТУПОГО и в то же время АБСОЛЮТНО РАЗУМНОГО АБСОЛЮТА - суперплотного вакуума, в котором миры и антимиры - это его КАВЕРНЫ (кавитационные пузырьки зарядовой природы). Ну а РАСЩЕПЛЕНИЕ ЕДИНОГО энергоинформационного (ПСИ) поля на составляющие, в т.ч. и гравитацию, это чистейшей воды СТРОБ-ЭФФЕКТЫ из векторных пространственно-временных ВЫБОРОК. И вообще все существует только благодаря этим регулярно обновляемым выборкам. Кстати, ОСНОВОЙ для их существования является ВТОРОЕ "КУ" - СКВАЖНОСТЬ. А над скважностью "парит" (властвует) МОДУЛЯЦИОННЫЙ механизм ТРАНСПОНИРОВАНИЯ (сдвига). 

 

Насчет ЭЗОТЕРИКИ:

НЕ купитесь на ее простоту!

Её на каждом шагу нужно многократно ПЕРЕДЕШИФРОВЫВАТЬ на ту ЛОГИКУ и на тот словесный базис, которые общеприняты СЕЙЧАС.

Передешифровка доступна далеко не каждому, только тем, кто ДЛЯ ЭТОГО приходит в наш мир.

Так, живя в Ленинграде, на ДРУГОМ конце света, наш соотечественник в свое время ВЫПОЛНИЛ свою задачу небес - расшифровал (дешифровал) древние тексты (до того абсолютно НЕ ДЕШИФРУЕМЫЕ, типа "курочка лапкой") на глиняных табличках, оставшихся от какой-то неведомой цивилизации. И расшифровал ВЕРНО. Иными словами он генетически ИМЕЛ КОД дешифровки и родился на свет именно ДЛЯ ДЕШИФРОВКИ.

 

 

С уважением, Первеев Г.П.

13 мая 2012 г.

 

13.05.2012, 11:10, "AP Service"

 

Георгий Павлович здравствуйте!

 

 Скажите, пожалуйста, знаете ли вы то что рептилоиды (созвездие Орион) блокируют Землю, чтобы человек не смог развивать до уровня Творца, в частности, развить остальные 10 пар  ДНК.

 Как возможно обратиться к самому себе, чтобы вспомнить знания предков?

 

 Заранее спасибо

 

 С уважением,

 ХХХХХХ

 

 

Здравствуйте, Александр!

 

Да, я начитан (поверхностно) про рептилоидов. И даже склонен верить этому.

В моем представлении это просто НЕВЕРНАЯ, но ОЧЕНЬ ДОХОДЧИВАЯ (иллюстративно ЭФФЕКТНАЯ!) интерпретация битвы ДВУХ нынешних социальных (общепланетных) тенденций: ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ (космического масштаба) и РЕПТИЛОИДНОЙ (приземного масштаба).

Человеческая тенденция - это стремление ЛУЧШИХ умов человечества прорваться и утянуть за собой остальных, в сферу САПИЕНСНОГО - РАЗУМНОГО.

Рептилоидная тенденция - это стремление СЕРОЙ огромной толпы ЖУЮЩИХ, РВУЩИХ, УБИВАЮЩИХ, в сферу ЭРЕКТУСНОГО (прямоходячего, хищного, с хватательным рефлексом).

Иными словами эзотерическая битва между человеческой расой и рептилоидами - это суть МЕТАФОРА, описывающая битву КУЛЬТУР внутри человечества. Фронт этой битвы УЖЕ ОФОРМИЛСЯ. Он внутри КАЖДОГО черепка, внутри МОЗГА.

Но в этой битве участвуют ВЕЛИКИЕ СИЛЫ космоса - БРАННЫЕ силы. Т.е. эта битва происходит и на уровне Вселенной. Причем СИНХРОННО.

Смею вас заверить: ПЕРЕВЕС на НАШЕЙ (человеческой) стороне. Еще немного и через СЕ (сверхъединичную энергию) мы положим рептилоидов на лопатки.

 

К вопросу обращения к своим генетическим корням.

Эти методики всегда эксплуатировали и эксплуатируют религии, парапсихологи и эзотеристы.

Но сдается мне, что они малоэффективны, т.к. в конечном итоге УВОДЯТ человека, посвятившего себя им (одной из них) от СОЦИУМА. Изолируют от него.

 

А так... просто, без таких методик, это очень трудный, небезопасный и длительный процесс. И, скорее всего он индивидуален. Кто сумеет нащупать пути к нему, тому повезло.

 

Мне можно верить, но можно и не верить. Ибо я ИСТОЛКОВЫВАЮ то, что со мной происходит ТАК, чтобы было понятно остальным. Крайона узнал и придумал НЕ Я. Просто та информация, которая возникает у меня в голове один в один похожа на информацию ЧЕННЕЛИНГОВ Крайона. Отсюда я делаю вывод, что и моя информация (сгенерированная в моем мозгу) - это проективная (заскочившая в мой мозг) информация Крайона.

 

На деле, конечно же, все гораздо сложнее. Про Крайона я узнал лет пять-шесть назад.

Но и ДО ЭТОГО информация мне шла. И я воспринимал этот поток чисто как ОБЫЧНОЕ МЫШЛЕНИЕ. НЕСТАНДАРТНОЕ, но мышление. Атрибут ЛЮБОГО человека.

Это СЕЙЧАС, спустя много лет, я могу уже сразу ВИДЕТЬ то, что другим пока невидимо.

У меня был ОЧЕНЬ ДОЛГИЙ (порядка 10 лет) период МАНДРАЖА (трусости) перед тем, ЧТО я МОГУ. Эти годы я лишь НАСТРАИВАЛСЯ на то, чтобы СЕРЬЕЗНО заняться мировоззренческими и научно-техническими проблемами.

И вот уже седьмой год кувыркаюсь с задачами, которые возникли на горизонте человечества пару-тройку СОТЕН лет назад, и до сих пор не решены.

Семь лет постоянной ЗАГРУЖЕННОСТИ мозга вопросами и проблемами имеющего очень МАЛО (!) общего с бытом и реальностью. А этот БЫТ и реальность ПОСТОЯННО напоминают о себе. То в магазин нужно бежать, то еду варить, то болезнь припирает, то счета оплачивать, то еще что-нибудь. Т.е. этот БЫТОВОЙ МУСОР (впрочем, за счет его я жив) стоит непреодолимой преградой, которую каждый раз приходится брать штурмом.

Я знаю лишь ОДНО:

Нужно НАЧАТЬ диалог с небесами. Но НЕ МЫСЛЕННО, а так чтобы небеса ВИДЕЛИ или СЛЫШАЛИ тебя. Я этот диалог веду ЧЕРЕЗ ЭКРАН МОНИТОРА. Когда я пишу, я знаю, что мой текст, мои мысли становятся ФОРМАЛИЗОВАННЫМИ в виде предложений и фраз, ПОНЯТНЫХ космосу (Крайону).

Он через моих НАСТАВНИКОВ, читает все, что я сотворил. И далее, если находит нужным, адресно, через наставников - МНЕ дает исходные установки для последующего МЫШЛЕНИЯ во время сна или в бодрствовании. Т.е. готовые выводы он почти никогда НЕ ДАЕТ. Только болванки-заготовки. Я после их ОБРАБАТЫВАЮ, довожу до удобоваримого всеми осмысленного текста.

Так что ХХХХХХ, никаких особых методик или технологий у меня нет. Все стандартно и давно известно: Желание, настойчивость, терпение и трудолюбие.

 

Когда, человек СОЗРЕВАЕТ до понимания, что всё ПЛОТСКОЕ дано нам (ЛЮДЯМ) лишь как ФОН для СОЗИДАНИЯ, это плотское сразу уходит на СВОЁ, богом уготованное место, т.е. становится ФОНОМ, но не ЦЕЛЬЮ жизни.

И вот тогда приходит понимание ЦЕНЫ и ЦЕЛИ жизни.

 

С уважением, Первеев Г.П.

13 мая 2012 г.

 

Дополнение от 25 мая 2012 г.

 

Раздел 10. Супердвойка. ВОЛНА.

 

Жанр материала этого раздела всё тот же – ПИСЬМА.

Ниже вы прочтете  переписку по контекстной теме «Супердвойка». Конденсаторный вариант.

 

Скажу ТАК:

Пока основная толпа чухается, разбирается со своими «СВЯТЫМИ СОМНЕНИЯМИ» типа А тому ли я дала?, люди СХВАТИВШИЕ суть идеи «супердвойка» не мудрствуя ЛУКАВО, уже поимели кое-какие результаты.

Александр Н. уже тоже, как и Дмитрий А. Кирилин, внес свой вклад в дело ПОИСКА и ВЫБОРА наилучших схемных решений для реализации «Супердвойки». Более того он провел кучу экспериментов и получил практические результаты, ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЕ в смысле выбора наиболее походящих частотных, токовых и потенциальных (напряжения) ГРАНИЦ для обеспечения максимальной эффективности работы существующих радиоэлементов.

 

Читайте, и вы убедитесь в этом САМИ.

 

 

Вариант схемы СЕ,  Александр Н.

21 май в 19:40

Письмо отправлено с домена mail.ru

 

Кому ut27972@narod.ru

ген 2153.PNG9,6 КБ

 

Приветствую Георгий, давно слежу за Вашим сайтом, испытывал некоторые идеи в железе вот один из вариантов основанный на материалах со страницы http://ut27972.narod.ru/Book_2/99_Book_2_part_99.htm

 

 

Собрал по идее: конденсатор заряжается через нагрузку, затем питание отключается и конденсатор разряжается на нагрузку.

 

Описание схемы:

генератор на ir2153 управляет 2 полевиками irfp460 по очереди их открывает и закрывает.

питание схемы 15 вольт.

прошел частоты от 5 герц до мегагерца.

Конденсаторы использовал от керамики  далее слюда далее метал бумага и затем электролит.

Нагрузку подключал лампы, индуктивности, мост диодов и разные катушки и моторы.

 

Результаты такие, во первых горят транзисторы пробивает по току на низких частотах и больших емкостях частоты от 5 герц до 3 килогерц кондеры от 10 микрофарад до 1000 мкф.

далее конденсатор 10 000 микрофарад частота 30 герц лампа авто на 100 ватт да горит вполне устойчиво потребление явно ниже выделяемой мощности, при повышении частоты яркость уменьшается потребление растет и где то на 20 килогерцах уравнивается то есть сколько потребляет столько и выделяет ну судя по приборам, при повышении частоты в 2 раза можно уменьшать емкость в 2 раза на выходе не сказывается.

 

Далее, трансформатор на железе от УПС на 50 герцах потребление приличное где то 5А на 15В выход что то около 40 ватт 180 вольт, повышаем частоту потребление падает выход растет далее также где то на 3 кгц выравнивает и выход становиться почти равен потреблению и емкость также можно уменьшить

 

Далее транс самодельный на строчном феррите обмотки 8 витков 2 мм и вторая такая же нормально работать стал на частотах от 28 кгц на холостом ходу потребление минимальное такое ощущение что первичка в резонансе, при подключении нагрузки потребление растет выход по току пропорционален потребление а напряжение в 2 раза меньше, попробовал сделать с повышением то есть вторичка 18 витков само собой напруга выросла амперы упали.

 

Далее мост диодов и кондер на мосту сделано было в надежде получить хоть сколько то больший выход отностительно входа ну теоритически в 2 раза но с учетом потерь в диодах и кондерах 1,5 но не ощутил, хотя прирост есть на частотах до 500 герц что то около 1,2 от потребления. Пробовал поднять напругу умножителем, получилось на 30% с умножителем на 2 и на 55% на 4.

 

Принцип без условно рабочий можно строить преобразователи и блоки питания минус один падает напряжение в 2 и более раз, а если не падает то только на низких частотах и больших емкостях максимально что я пробовал это 100 000 мкф на 30 герцах получил 180 ватт работа на 2 спирали 100 и 90 ватт лампа галоген авто, горела хорошо но токи перезаряда кондера палят транзисторы на раз.

 

Вот такие опыты. Фото видео пока нет, проанализируйте возможно я что то упустил в схеме или принципе буду ждать Ваших рекомендаций.

 

С Уважением Александр

 

Рис. 1. Блок-схема экспериментальной «супердвойки». Источник информации - Александр Н.

 

 

 

 

 

Здравствуйте, Александр!

Огромное вам спасибо за письмо!

Я пока всей ситуации не заценил. Но главное понял: ВЫ зафиксировали превышение мощности выхода над мощностью потребления.

И это - САМОЕ ГЛАВНОЕ.

 

А величина превышения пока не существенна.

Зафиксированный факт говорит, сам за себя: Теория НЕ расходится с практикой! Видимые расхождения - это издержки НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОГО характера - издержки КАЧЕСТВА радиоэлементов.

 

Там ведь такая штука: нам удобнее и экономичнее забираться в высокие частоты (килогерцы и десятки килогерц). Но на таких частотах СИЛОВЫЕ МОЩНЫЕ радиоэлементы (те же полупроводники) работают достаточно ПЛОХО, греются.

 

В компьютерах, в материнских платах применяются т.н. диоды Шоттки, и насколько я знаю, только они способны без особого нагрева выпрямлять ВЧ импульсы. А с конденсаторами - беда. Электролиты хорошо работают с большими токами лишь в очень ограниченном диапазоне низких частот. При малых токах да, они прекрасно работают до нескольких десятков килогерц. Но при больших УВЫ, пасуют.

 

Ваша схема НИЗКОВОЛЬТНАЯ (15 Вольт). Это тоже не лучший вариант. Ведь при этом, например, для мощности 200 – 300 ватт, нужно иметь ток порядка 16-17 Ампер. А такой ток даже для мощных полевиков - почти граничный.

Вот поэтому предпочтительнее организовывать работу схем(ы) в более высоковольтном варианте. Например, при питании 600 Вольт, на получение мощности в 100 ватт требуется импульсный ток всего в 0,2 Ампера. И эти 0,2 Ампера для полевого транзистора - ПЫЛЬ. Он даже ухом не поведет. Ведь любой транзистор греется пропорционально ВТОРОЙ степени величины ТОКА. А напряжение при этом малозначимо.

 

Я очень вам благодарен, что вы провели такую огромную экспериментальную работу.

Можно ли воспользоваться вашими результатами для публикации? Естественно я назову только ваше ИМЯ. А если согласитесь, то и фамилию.

В любом случае, я РАД, что вы (а до вас Кирилин Д.) тоже подтвердили правильность выводов моей теории супердвойки.

Ведь до этого момента НИГДЕ (абсолютно НИГДЕ!), не было сколь-нибудь вразумительной теории, полностью и просто, объяснявшей технологию и методику получения хотя-бы ОДНОГО ПРОЦЕНТА (!) сверхъединичности!

Еще раз спасибо!

С уважением, Первеев Г.П.

21 мая 2012 г.

 

 

Re: Вариант схемы СЕ  Александр Н.

21 май в 21:21

Кому Первеев Георгий Павлович <ut27972@narod.ru>

2 файла39 444477prp. jpg22 КБ444477prp.jpg22 КБ enerbqdq.png4,5 КБ

 

 

Конечно, Георгий можете публиковать, имени вполне достаточно, попробую увеличить напряжение, тем более полевики у меня на 500 вольт, 20 ампер, диоды Шоттки я тоже думал и даже учел еще более выгодный выриант - это синхронное выпрямление на полевиках по мостовой схеме, мосфеты лучше именно для низковольтных (12В) большеточных выпрямителей. http://valvol.ru/topic382.html

 

 В общем, буду пробовать, о результатах отпишу.

 

С Уважением, Александр

 

 

 

Рис. 2. Теоретическая схема синхронного детектора–выпрямителя на полевых транзисторах. Источник информации – Александр Н.

 

 

Рис. 3. Практическая схема синхронного детектора-выпрямителя на полевых транзисторах. Источник информации – Александр Н.

 

Так что, уважаемые мои читатели,  други моя, НЕ НАДО ТОРМОЗИТЬ! Надо РАБОТАТЬ! Один сделает одно, другой сделает другое, глядишь вместе, получится ПРАКТИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ – ДЛЯ ВСЕХ!

А то вы решили ОТСИДЕТЬСЯ в норках, дождаться ХАЛЯВЫ.

Ну, сидите, сидите …. Ждите СЕДЬМОГО ПРИШЕСТВИЯ….

 

Дополнение от 30 июня 2012 г.

 

Раздел 11. Опять письма…

 

Письмо от Кирилина Дмитрия Андреевича от 28 июня 2012 г:

 

Сегодня за рюмкой чая в добром ресторане общался с неким человеком, которого не назову.

 

Разговаривал с ним в том числе о "супердвойке". Листок бумаги, на котором я набрасывал поясняющие рисунки, сохранил в кармане.

А вот и он, в отсканированном виде (в приложении). По-моему, даже пояснений не надо. Квинтэссенция теории "супердвойки" на одном листке.

 

 

Что удивляет. Ни один электронщик не может дать нормального объяснения. И реакция стандартная почти у всех.

Сначала все бодро заявляют: "а он у тебя в первом такте двойную мощность из батареи забирает!" Быстро показываю, что это не так.

"Интрегалы" рисую, все дела.

Следом: "а энергия из схемы уходит на активном сопротивлении, всё правильно!"

Ну я и говорю: да, уходит. Сначала один раз, потом второй раз. Итого - два раза.

 

Активное сопротивление-то - вполне себе реальный физический объект, переводит электрический заряд в теплоту. И этой теплоты - два раза.

 

После этого обычно ненадолго задумываются. Потом или начинают кивать на "неидеальные ключи" или просто "сливаются", переводят разговор на другие темы, обвиняют в незнании закона сохранения... Никто пока не дал внятного объяснения расчётам, приводящим к теоретическому удвоению работы.

 

Статья у меня в блоге: http://m0ray.net/node/184

 

Моё ответное письмо от 29 июня 2012 г:

 

………

 

Огромное спасибо за сообщение.

 

И еще! Вы ПРОДВИНУЛИ теорию супердвойки БЛИЖЕ к народу. Т.е. дали её "НА ПАЛЬЦАХ"!

Это тоже ОЧЕНЬ ВАЖНО. Я называю это дело - ЗАГНАТЬ оппонента В УГОЛ.

 

……….

 

Вашу статью я прочел. Сдается мне, что НИКТО ничего вразумительного не скажет. Подавляющее большинство людей про слово ИНТЕГРАЛ говорят, что это КРАСИВОЕ слово, и ВСЁ!

По их логике название КРОССОВКИ произошло от слова КРАСИВЫЕ!

 

А что это такое, и с чем его едят - это из области НЕПОСТИЖИМОГО.

Дмитрий Андреевич! Я прошу вашего согласия на публикацию скана-рисунка и ЧАСТИ вашего письма.

Там же дам ссылку на вашу статью.

Вообще в текущем моменте есть довольно интересная интрига: Найдется ли ГЕНИЙ, который докажет невозможность супердвойки? Так сказать вопрос НАИЗНАНКУ!

 

Я тут мысленно уже много раз возвращался к ней.

 

"Недостатком" схемотехники является то, что невозможно разделить активную мощность на первичную (такт зарядки конденсатора) и на вторичную (такт разрядки), чтобы ОТДЕЛЬНО их измерить в независимых условиях.

 

Слишком быстро всё происходит (50 раз в секунду). И динамика (быстрые переключения) - обязательное условие для работы схемы на ОДНУ активную нагрузку.

В лабораторных условиях, да с хорошей аппаратурой, да с нужным финансированием, все это дело промерить на все лады - без проблем.

 

Уйди в инфранизкие частоты, и все в порядке.  Можно делать ПОимпульсные измерения энергии. Но дома набрать конденсатор с емкостью в доли или в единицы ФАРАД  (да еще с хорошим рабочим напряжением) достаточно проблемно (в первую очередь это очень ДОРОГО). Ну и стоимость соответствующей аппаратуры...

 

Кстати, я тоже сталкивался с реакцией оппонентов, подобной описанной вами. Они просто УПЕРТЫЕ. Талдычат и талдычат своё: Так НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

Срабатывает их СИОНская ЗАКВАСКА!

 

Другое дело, что у части из них в мозг закрадывается СОМНЕНИЕ в том, что их знания безупречны. Это СОМНЕНИЕ - великая вещь - ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА.

 

Здравствуйте, М!

 

Сейчас попытаюсь объяснить вам суть энергетического ОШКУРИВАНИЯ гравитационной (импульсной) составляющей электромагнитных волн.

 

Найдите первичные материалы Дона Смита. Там хоть и скомкано, но есть теория. Она НЕ КОНКРЕТИЗИРОВАНА, а выложены лишь ОТДЕЛЬНЫЕ её фрагменты.

Найти нужно рисунок, на котором нарисована длинная вертикальная электролюминисцентная лампа с надетым на неё пластинчатым КОНДЕНСАТОРОМ. Есть даже ФОТОГРАФИЯ этой работающей установки.

 

Так вот, в этой установке вся суть эффекта БЕЗРЕАКЦИОННОГО снятия мощности с ИНДУКТИВНЫХ элементов схем!

Смысл этого явления: Индуктивность вырабатывает МАГНИТНОЕ ПОЛЕ обычной конфигурации. ЛЮБОЙ известный индуктивный способ снятия мощности с такого магнитного поля имеет следствием адекватное обратное влияние (реакцию) на индукторный соленоид.

 

В конечном итоге можно снять мощность НЕ БОЛЬШЕ, чем подано на соленоид.

 

Но совсем ИНОЕ (!) ДЕЛО, если снимать мощность ПЛОСКИМ  КОНДЕНСАТОРОМ! Для МАГНИТНОГО ПОЛЯ конденсатор - НИЧТО (пустое пространство). И он НЕ ВЛИЯЕТ на магнитное поле вне зависимости заряжен он или нет! 

 

Но для ПЛОСКОГО конденсатора магнитное поле - ПЕРВОПРИЧИНА для возникновения на его обкладках ДИНАМИЧЕСКИХ ЗАРЯДОВ, т.е. попросту - первопричина для ЗАРЯЖАНИЯ конденсатора. Итог - конденсатор меняет свой заряд СИНХРОННО внешнему магнитному полю, НЕ ВЛИЯЯ обратно на его. Система НИППЕЛЬ!

 

Т.е. НИКАКОГО ОБРАТНОГО ВЛИЯНИЯ на соленоид НЕТ. И еще, что важно! Чем больше пластин конденсатора, тем больше циркулирующие в его обкладках суммарные заряды. Т.е. у конденсатора в принципе НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ (!) по ЗАРЯДАМ! Нет ограничений на МОЩНОСТЬ (энергию).

 

Нужно только уметь их СНИМАТЬ ВОВРЕМЯ через ДИОДЫ (кстати, диоды д.б. ВЫСОКОЧАСТОТНЫМИ, ВЫСОКОВОЛЬТНЫМИ, и МОЩНЫМИ - это ДЕФИЦИТ).

 

Заметьте, ОСЬ конденсатора и ось соленоида должны СОВПАДАТЬ в пространстве. Впрочем, по моим раскладкам конденсатор может находиться и рядом с люминисцентной лампой.

Если не снимать с конденсатора заряд, то он просто ПРОПАДАЕТ внутри конденсатора – рекомбинируется, синхронно внешнему магнитному полю.

 

Заменяете люминисцентную лампу обычным длинным соленоидом, обуваете на соленоид дырчатый конденсатор и схема готова.

Всё по Дону Смиту. Он в тексте оговаривает, что люминисцентная лампа - это эквивалент соленоида. И вместо неё прекрасно можно обойтись соленоидом.

 

Этот вид ИНДУКЦИИ – магнитно-зарядовый, впервые описан Миславским, школьником из Москвы в начале 90х годов). Если назвать эту индукцию попроще – то это динамическая  ЗАРЯДОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ пластин плоского конденсатора во внешнем динамическом магнитном поле.

 

У Капанадзе все примерно так же, но он использует толстый провод (индуктивность!) вдоль оси своего соленоида, и тоже его обратная индукция НУЛЕВАЯ (т.е. он БЕЗРЕАКТИВНЫЙ (точнее БЕЗРЕАКЦИОННЫЙ), т.к. он расположен ВДОЛЬ силовых линий магнитного поля ВНУТРИ соленоида). Но в нём индуктируются огромные поляризационные токи.

 

Правда, только в том случае, если длина волны возбуждения (частота) четко бьется с физической длиной соленоида (в конечном итоге с длиной его оси, т.е. и заземления тоже). А это все нужно УМЕТЬ просчитывать через обычную ЛИНЕЙКУ (через её измерения ДЛИН) и переводить длины в ЧАСТОТЫ, а потом частоты в ПЕРИОДЫ импульсных всплесков.

Тогда мы зацепляем ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ (зарядовые) колебания. Т.е. зацепляем ГРАВИТАЦИОННЫЕ векторы (поляризацию – токи СМЕЩЕНИЯ).

 

Зацепляем либо как Дон Смит через КОНДЕНСАТОР, либо как Т.Капанадзе через заземление. Причем зацепляем БЕЗРЕАКЦИОННО, т.е. БЕЗ ОБРАТНОГО магнитного ВЛИЯНИЯ на соленоид.

 

Безреакционность - вот первопричина СЕ в девайсах Д.Смита и Т.Капанадзе. И она - ИПУЛЬСНАЯ (точнее ПОимпульсная, т.е. на каждый импульс своя).

Я как найду у себя переведенные мной материалы Д.Смита, так вышлю вам ссылку. Почитайте.

 

Интернет (на форумах) как-то по глупому проигнорировал КОНДЕНСАТОР на люминисцентной лампе.

 

Отсюда следствие: года три бессмысленного битья в стену. Но это тоже хорошо. Ума набирался.

И вообще у Д.Смита всё! (заметьте - ВСЁ!) крутится на КОНДЕНСАТОРАХ и искре. Причем искра выступает многофункционально, вплоть до ЗАДАТЧИКА ЧАСТОТЫ пробоев-прерываний.

 

Ну а интернет УПЕРСЯ только в соленоиды. На том и пролетел.

А те конструкции Д.Смита, которые чисто на соленоидах, уже устроены именно НА ОРТОГОНАЛЬНОСТЯХ (а следовательно и на БЕЗРЕАКТИВНОСТИ) магнитных взаимодействий. Но это уже ВЫСШИЙ полет мысли. НАШ Интернет, увы, до такого полета не дорос. Не тот уровень...

 

С уважением, Первеев Г.П.

30 июня 2012 г.

 

Всем:

 

Совсем забыл про МОДУЛИРОВАНИЕ сигналов.  Д.Смит использовал ВТОРИЧНУЮ (производную) модуляцию от ИСКРЫ. Т.Капанадзе – уже НАМЕРЕННО её вводил.

Ну а вы, все кто прочел предложенный материал – ВЫБИРАЙТЕ САМИ. Ведь МОДУЛЯЦИЯ – это вспомогательный АКТИВ СЕ, делающий её УДОБНОЙ как для ВЫПРЯМЛЕНИЯ, так и для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Ведь модуляция ТРАНСПОНИРУЕТ все то ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ-ЗАРЯДОВОЕ высокочастотное в НИЗКОЧАСТОТНОЕ – удобное для применения.

Если НЕ ПОНИМАЕТЕ о чем речь – УЧИТЕСЬ, УЧИТЕСЬ, и еще раз УЧИТЕСЬ! Только через УЧЕНИЕ и ЗНАНИЕ идет путь к РАБОТАЮЩИМ СЕ-девайсам!

 

И еще! Большинство ваших форумских теорий работы капагена ОЧЕНЬ БЛИЗКИ к правде, но не доведены до логических завершений!

 

И их можно рассматривать как ВАРИАНТЫ разных подходов к одному и тому же явлению – к СЕ, приходящей к нам через ГРАВИТАЦИЮ (через ЗАРЯДОВЫЕ поляризационные явления). Мы живем и существуем в ЕЁ ПОТОКЕ от Солнца. Т.е. мы КУПАЕМСЯ в ней. Купаемся и НЕ БОЛЬШЕ…

ЗАЖЕЧЬ её на месте (здесь – на Земле) у нас НЕТ ТЯМУ! Вот и весь СКАЗ…

 

 

 

М….., нашел те главы, где описан указанный девайс Д.Смита.

Вот ссылка http://ut27972.narod.ru/Book_2/89_Book_2_part_89.htm

 

Смотрите рис. 15 и 16 и сопутствующий им текст.

 

Так же смотрите мой перевод материалов Владимира Уткина (по Д.Смиту) по этой ссылке http://ut27972.narod.ru/Book_2/93_Book_2_part_93.htm

Здесь рассмотрены ВАРИАНТЫ безреакционного снятия мощности, тоже похожие на конденсаторный съем с перпендикулярного соленоида.

 

Оригинал на английском языке (последняя версия) ЗДЕСЬ. Книгу мне на днях прислал ЛЛ. Огромное СПАСИБО!

В книге очень много НОВОГО. Читайте (если конечно владеете английским языком).

 

Я, пользуясь возможностями сайта, ОБРАЩАЮСЬ к автору книги Владимиру Уткину: ВЛАДИМИР! Если вы РУССКИЙ, то почему бы вам не дать в эфир вариант вашей книги на РУССКОМ ЯЗЫКЕ? Ведь у нас в России с НОРМАЛЬНЫМИ профессиональными переводчиками полная ТРУБА! И Россия буквально ЗАДЫХАЕТСЯ от недостатка новой информации.

 

 

Кстати, возбуждать РАБОЧИЙ соленоид можно хоть чем, хоть ТТ, хоть качером, хоть блокингом, хоть Ван-де-Граафом, хоть катушкой от автомобиля. Это не суть важно.

 

Важно, чтобы их возбуждение носило ИМПУЛЬСНЫЙ характер. Дон Смит просто ради удобства (купил и пользуйся! Но это НА ЗАПАДЕ, там в магазинах можно купить хоть что. В России такой номер не проходит) пользовался определенным генератором для питания люминесцентных ламп (дешево и сердито).

Ну а вам придется собирать генератор вручную. Благо ОПЫТ уже есть. Важно получить ВВ импульсное напряжение, чтобы оно искрило. А дальше - по Дону Смиту.

 

С уважением, Первеев Г.П.

30 июня 2012 г.

 

 

Экономайзер 

 

4 июл. в 11:30

Кому: Первеев Георгий Павлович <ut27972@narod.ru>▼

 

Здравствуйте, Георгий Павлович.

 

Как обещал, направляю Вам рабочую схему экономайзера.

Правда, пока что с использованием "накопительного" конденсатора..

Схема с "накопительной" индуктивностью оказалась довольно капризной при изменении сетевого напряжения. Сейчас ее дорабатываю и испытываю на даче.

Нагрузкой является бойлер (Rн = 30 Ом.) 

 

Считаю, что, по сравнению со схемой на Вашем сайте, (рис. 15) приведенная ниже схема более "продвинута" - имеет меньшую емкость "накопительного" конденсатора С3 (при той же нагрузке), более надежна в работе, и использует обе полуволны сетевой синусоиды при работе на одну нагрузку.

 

Для предотвращения пробоя транзистора Т2 я ввел задержку его включения посредством конденсатора С2.

 

Номиналы со звездочкой подбираются в процессе отладки.

 

Временные диаграммы приведены в соответствующих точках.

 

Кроме того, при отладке схемы я предлагаю использовать дополнительный отсекающий диод Д6 и

ограничительный резистор R7 – 1 Ом. После отладки их можно исключить.

 

Надеюсь, что мой скромный вклад в общее дело будет полезным для всех заинтересованных.

 

Диоды и тиристор я использовал те, что были "под рукой". Их можно заменить на аналогичные.

 

С уважением,

 

 

 

 

 

 

 

Здравствуйте, Юрий!

Огромное вам спасибо за письмо!

 

Весь материал так и просится на публикацию! Прошу вашего разрешения.

Как я понимаю, вы стали энтузиастом супердвойки. И это очень хорошо, т.к. помимо энтузиазма у вас еще есть и все необходимые знания. Что и подтверждает уровень вашей схемы.

Я тут попытался мысленно просмотреть осциллограммы. Все СТЫКУЕТСЯ! Т.е. ваша задумка не абы как!

Я с вашего разрешения хочу опубликовать схему с моими дополнениями. Они тоже важны, т.к. проясняют ВСЕМ некоторые с маху не понятные нюансы.

Я рад, что в России уже ДВА человека (вы и Д.А. Кирилин) понимают меня по теме супердвойка.

 

С уважением, Первеев Г.П.

 

04 июля 2012 г.

 

Примечание:

 

Строго говоря, на супердвойку повязаны уже ЧЕТЫРЕ человека: Я, Кирилин Д.А., Александр Н, и Юрий Л.

 

 

 

 

В контекст темы не лишним будет следующее моё дополнение:

 

Чтобы УБЕДИТЬСЯ в эффективности СУПЕРДВОЙКИ, совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ждать пока Д.А.Кирилин произведет АППАРАТНЫЕ измерения. У него пока врЕменные проблемы с приобретением необходимого аппарата.

Достаточно СОБРАТЬ схему, и далее, задаться целью ВЫЯСНИТЬ каков КПЭ схемы.

Для этого нужно-то пожертвовать не больше сотни рублей за электроэнергию, и одним-двумя днями непыльной работы.

Суть выяснения СЛЕДУЮЩАЯ:

Берете, к примеру, ДЕСЯТЬ ведер ХОЛОДНОЙ воды, и доводите их последовательно ДО КИПЕНИЯ (сначала одно ведро, потом другое и т.д.) КИПЯТИЛЬНИКОМ мощностью (неважно какой, но лучше мощностью в 1 квт). Перед началом своего эксперимента нужно записать показания вашего ОБЫЧНОГО электросчетчика.

 

Вскипятив таким образом десять ведер воды, и сняв показания счетчика в конце, вы определите СКОЛЬКО КВТ-Ч ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ушло на кипячение десяти ведер воды. Т.е. сколько электроэнергии было ВЗЯТО из электросети на кипячение воды. Это будет вашим КРИТЕРИЕМ для последующей ОЦЕНКИ КПЭ супердвойки.

Ведь ТО КОЛИЧЕСТВО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (в КВТ-Ч), которое необходимо для закипания десяти ведер воды, априори однозначно ЭКВИВАЛЕНТНО необходимому количеству ТЕПЛОТЫ (в КАЛОРИЯХ) для закипания десяти ведер воды. Здесь закон СОХРАНЕНИЯ РАБОТАЕТ однозначно!

 

Допустим, для примера, что на закипание десяти ведер воды от кипятильника включенного ОБЫЧНЫМ СПОСОБОМ, у вас ушло 20 КВТ-Ч электроэнергии. Процесс вскипания даже одного ведра воды достаточно длительный (до 1 часа). Поэтому наберитесь терпения. На ваш эксперимент может уйти пара дней скучного времяпровождения. Но зато вы ДЛЯ СЕБЯ (!) раз и навсегда решите вопрос об ЭФФЕКТИВНОСТИ, или НЕЭФФЕКТИВНОСТИ супердвойки.

Итак, по окончании ПЕРВОГО этапа кипячения воды, вы получили цифру 20 КВТ-Ч.

 

Теперь на очереди ВТОРОЙ этап.

На этот раз вы через ЭКОНОМАЙЗЕР включаете кипятильник ЛЮБОЙ (!) мощности (например, 1 Квт, или 2Квт, это НЕВАЖНО, т.к. номинал ТЕПЛОВОЙ мощности которую будет выдавать кипятильник, будет задаваться возможностями конкретной СХЕМЫ ЭКОНОМАЙЗЕРА).

 

Ваша цель – снова вскипятить ДЕСЯТЬ ведер ХОЛОДНОЙ воды, но уже кипятильником, включенным через ЭКОНОМАЙЗЕР, и определить, СКОЛЬКО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ вы при этом возьмете из ЭЛЕКТРОСЕТИ.

 

По моим раскладкам вы должны взять из электросети уже НЕ 20 КВТ-Ч, а МЕНЬШЕ (!): где-то в районе 12 КВТ-Ч.

В зависимости от номинала мощности кипятильника (точнее от его ОМИЧЕСКОГО сопротивления), время кипячения десяти ведер воды может быть БОЛЬШЕ или МЕНЬШЕ, чем на ПЕРВОМ этапе.

Это НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО!

 

Вам важна цифра 12 КВТ-Ч, ибо ОНА и только ОНА (!) характеризует тот объем ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, который был потреблен из электросети, для кипячения десяти ведер воды через ЭКОНОМАЙЗЕР!

 

Иными словами, вы ВЗЯВ из сети 12 КВТ-Ч электроэнергии, получили ТЕПЛА ровно столько, сколько нужно для закипания десяти ведер воды, т.е. в калориях – ЭКВИВАЛЕНТ 20 КВТ-Ч.

Разностные 8 КВТ-Ч вам РОДИЛ экономайзер. Родил «НИОТКУДА», чисто за счет своего ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ!

 

И эти 8 КВТ-Ч вам оплачивать НЕ НУЖНО! Они ХАЛЯВНЫЕ, подарок вам от ПРИРОДЫ и от МЕНЯ. Это уже ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННАЯ экономия вашего бюджета. Особенно, если у вас в хозяйстве работают МОЩНЫЕ омические тепловые (световые) аппараты и агрегаты, типа ЭЛЕКТРОПЕЧИ, системы ОТОПЛЕНИЯ, БОЙЛЕРЫ, КОЗЛЫ, СВЕТОВЫЕ ПАНЕЛИ, и т.п.

 

Причем ВСЁ ЧЕСТНО!

Поставщик электроэнергии (энергосеть) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выдал вам те самые 12 КВТ-Ч, за которые (и ТОЛЬКО за которые) вы должны расплатиться по тарифу!  И никакие (!) придирки со стороны энергосетей вам не страшны, ибо ЛЮБЫЕ их приборы (самые суперточные) все равно покажут, что вы взяли из сети всего 12 КВТ-Ч.

 

Примечание 1: Холодная вода (перед началом экспериментов первого и второго этапа) должна иметь ОДИНАКОВУЮ начальную температуру.

Примечание 2: Чем больше количество нагреваемой воды в ваших экспериментах – тем больше ТОЧНОСТЬ ваших измерений. Строго говоря, можно греть и всего ОДНО ведро воды. Но тогда результаты будут под СОМНЕНИЕМ, мала точность измерений.

 

 

Здравствуйте Георгий!

 

  На всякий случай продублирую два материала.

  Хитрый выпрямитель явно намекает на  механизм супердвойки, а если еще  внимательно   перечитать интервью Тесла своему адвокату, то все складывается  очень даже красиво.

  Ну а комментарий Метатрона по шишке http://www.lightworker.ru/lightspectrum/1472/  явно просится в вашу 145-ю главу.

  Да, и особое спасибо за главу 143, очередной приятный сюрприз от числа пи.

 

С уважением,  Б.  

02.07.2012

 

 

Здравствуйте, Б!

Давненько от вас не было сообщений...

 Спасибо за ваши отзывы и присланные материалы.

Хитрый выпрямитель действительно работает на "супердвойке". Но увы - он - обычная воровайка. Т.е. в нем жульническая идея.

У меня супердвойка - не жульническая. Она реально генерит энергию. Конечно не так эффектно (КПЭ не больше 2.0 ед), как другие СЕ-девайсы. Зато просто и надежно. Кирилин Д.А. скоро промеряет все и вынесет вердикт.

 

 

 

Хитрый выпрямитель. Полностью материал о нем ЗДЕСЬ. (автора не знаю).

 

 

А теперь самое вкусненькое - паранаука:

 

"КРЕСТИКИ-НОЛИКИ - детская игра". Это название неопубликованного (только задуманного) раздела. Я когда прорабатывал материалы для главы 143, эти "крестики-нолики" буквально шубутились у меня под ногами, сбивали с ног.

 

Но получилось так, что я приболел. И в конечном итоге тема потеряла актуальность. Материал Метатрона сейчас однозначно напомнил, что нужно вернуться к "крестикам-ноликам", ибо они - есть КЛЮЧИ гравитационного кода - кода ОБРАЗОВ. КРЕСТ - это вообще понятие всевселенское. Его смысл - ОРТОГОНАЛЬНОСТЬ (перпендикулярность), по простому ПЕРЕСЕЧЕНИЕ - УЗЕЛ С ПЕРЕВИВОМ (узел Мёбиусной конфигурации).

 

Задолго до "крестиков-ноликов" у меня в мозгу терлись МОРСКИЕ УЗЛЫ - их суть.Это взаимосвязанные темы.

 

Смысл всего этого следующий: Через "крестики-нолики" откроется МАТЕМАТИКА (типа цифрового кода) ОБРАЗОВ, математика их формирования и отображения, т.е. появится возможность разговаривать с небесами сразу на их родном языке.

 

Сейчас у меня вопрос: А не является ли информация о МАНТРАХ, откупными для меня, чтобы я не совался в "крестики-нолики". Так сказать "проверка на вшивость".

Мантры УВЕДУТ в чисто ВОЛНОВЫЕ паттерности, и не позволят ДРОБИТЬ информацию на ее ЭЛЕМЕНТЫ.

 

Паттерность (подобие) не позволит. Так устроено мышление, обычно сваливается в УДОБНУЮ сторону. А нужно идти по ЛЕЗВИЮ БРИТВЫ (вот она БРИТВА ОККАМА - её ИСТИНЫЙ смысл).

 

Присланный вами ченнелинг Метатрона очень ценен, т.к. он уже практически ОБЫЧНЫМИ человеческими словами прорисовывает СМЫСЛ и СУТЬ ЭПИФИЗА.

Думаю, что в этом есть и моё участие.

Т.е. Метатрон и Ко, использовали чуток трансформированную (дабы не плагиатничать) мою терминологию и суть моих объяснений в главах, где я дербаню ЭПИФИЗ.

И сейчас их словарный запас относительно эпифиза близок к моему (человеческому). Т.е. их объяснение сути эпифиза теперь ПОНЯТНО для ВСЕХ!

Это очень большая удача! А то наши Боги-наставники все ходили вокруг да около.

 

Подтвердилось и мое предположение о том, что информацию они нам "сливают" только ТУ (!), которая У НАС уже ЕСТЬ. Только она НЕ распространена - находится в чъей-то (в чьих-то) голове(ах). Я вижу её, и затем тарабаню в эфир. Лишь после идет реакция небес, они вынуждены дожевывать ее для нас всех.

 

Поймите правильно: Я не просто читаю мысли кого-то, я их ПОНИМАЮ, и надстраиваю своими аргументами. Когда-то удачно, когда-то - не очень.

Бяка в том, что я не могу сказать, чьи это мысли, живого или уже умершего человека, или еще не родившегося...

 

В общем, опять же подтверждается четкая иерархия знаний: Эти знания - чисто ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ цивилизации, а эти - НЕБЕСНЫЕ. И небесные знания сливаются нам - людям, лишь при условии, что они СИЛЬНЕЕ, и что есть ВЫЗОВ (атака!) на них.

 

Небесам важно чтобы в текущем СЕЙЧАС был(и) ИНТЕРПРЕТАТОР(ы) человеческих знаний ВСЕХ ВРЕМЕН. Он(и) - ИНТЕРФЕЙС, понятный как людям, так и Богам.

Конечно, все это звучит вычурно. Но это ТАК И ЕСТЬ....

Крайон и его компания, немного тянут одеяло НА СЕБЯ, утверждая, что дают знания чисто по собственной инициативе.

 

Если бы на Земле не было нужного количества интерпретаторов, то никакого диалога, никаких ченнелингов бы не было.

Хотя с другой стороны, если бы не было повсеместного СИЛОВОГО прессинга со стороны Богов, то и ченнелеры бы НЕ ПОЯВИЛИСЬ.

Таковы мои соображения после прочтения присланных вами материалов.

 

Заметьте, дата ченнелинга Метатрона - 30 июня 2012 г. Мои материалы об ЭПИФИЗЕ, уже достаточно долго висели в эфире, и были общедоступны, в т.ч. и Метатрону.

Кто или что мешало Метатрону прояснить простыми и понятными словами суть эпифиза, например с полгода назад?

 

Я намеренно пишу это, т.к. мои утверждения должны ПОДСТЕГНУТЬ небесных наставников. ВОЛНА - тяни-толкай....

 

Еще раз благодарю за присланные материалы. А то бы пролетел мимо них.

 

А сегодня во сне мне вбивали мысль, КАК прессуются измерения (векторы). Они сворачиваются РУЛОНАМИ, причем только тогда, когда векторные рисунки на сворачиваемых плоскостях совпадают, но при этом векторы всегда ложатся параллельно друг другу в противоположных направлениях (уравновешивают друг друга).

 

И еще одна мысль: сверху плоскости наматываются, а внутренние витки (в центре) проваливаются в орт. Получается аналог "бесконечной" ленты в магнитофоне - склеенная петля.

 

Другими словами, ПРОЧНОСТЬ векторного вакуума НЕ БЕСКОНЕЧНА. Впрочем, как и другие его свойства. На нижнем квантовом горизонте пространства-времена ОБМЕНИВАЮТСЯ своей сутью (обращаются, инвертируются). Это - залог НЕРАЗРЫВНОСТИ мироздания, его МЕХАНИЧЕСКОЙ прочности. И все это - по ЛЕЗВИЮ БРИТВЫ! На грани ФОЛА.

 

С уважением, Первеев Г.П.

03 июня 2012 г.

 

Примечание:

 

Между крестиками и ноликами есть ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ (материнский) ОБРАЗ – хордовый четырехугольник (КВАДРАТ, РОМБ). Статичный (невращающийся) квадрат – основа для построения КРЕСТА («крестика»), и далее – ПРЯМОУГОЛЬНЫХ ТРЕУГОЛЬНИКОВ.

А динамичный (вращающийся, торсионный) квадрат – основа для ВОЛНЫ (паттерна, образа – КОЛЬЦА – «нулика»), и далее – МНОГОУГОЛЬНИКОВ и просто ТРЕУГОЛЬНИКОВ

 

Здравствуйте Георгий!

 

 

Спасибо за содержательное письмо, рад что процесс у вас идет полным ходом.  Я тоже давно стал ловить себя на мысли, что с этими ребятами с "той стороны" у нас явно бригадный подряд. И мы со своей частью работы справляемся вполне прилично.

 

Вся наша кухня на Земле очень похожа как раз на всевременной интерфейс-коммутатор вселенной.  

Что касается мантр и цифрового кода, я думаю здесь нет противоречия. Если посмотреть на вашу мантру "семья", то в статичном, сфокусированном виде это крестик , а если ее крутануть и расфокусировать - получим нолик. Как вам такая система кодировки?

 

Что касается хитрого выпрямителя (он же хитрый трансформатор), я не считаю это воровайкой. Истинная воровайка это наши энергосети, вернее их идиотское конструктивно-геометрическое исполнение.

 

В итоге мы гребем например 10 единиц энергии, одну единицу тратим с пользой, а девять единиц избытка генератор любого типа должен утилизировать. Вот за эту канализацию мы и платим по счетам, платим фактически за нарушение закона сохранения, за 90 процентов ненужного (для нас лично) энергетического мусора. Это как я посылаю вам из Львова бутылку водки, и для ее доставки нанимаю сорокатонный тир, который по трассе больше ничего не везет.

 

Другое дело, что провокатором всей этой дури, является наш родной СИОН, а если конкретней, то наша вопиющая безграмотность в вопросах электричества.

 

Опять же кто мешает запитать хитрые схемы от батарейного преобразователя и оценить эффективность по состоянию батареи. Кстати, Бедини в своей книге о СЕ прямым текстом указал на супердвойку как расточительный механизм учета.

 

Авторитеты пишут, что счетчик "не видит" ВЧ импульсы, вернее плохо видит.

 

Это просто отмазка для внимания. Все грамотно организованные процессы используют режим статического тока. Это когда лампочка в 100вт работает от сети 0,1В  и 1000А.

Просто чтоб включить ее в таком режиме первый раз, нужно много времени (на перепрограммирование структуры материи). Зато второй раз и далее все срабатывает почти мгновенно. И здесь уже работает окружающая среда, причем без всяких ненужных

возмущений.

И оказывается человечество уже довольно давно знакомо с такой эффективной организацией энергопотоков.

 

Как вы думаете, почему вам "подгрузили" информацию о деньгах?

Конечно, поматюкать мировых финансовых воротил - святое дело, они это заслужили.

Но в любом негативе должен быть и подарок, это закон.

 

Попробуем применить принцип подобия. Возьмем отдельную квартиру или дом с комплектом электропотребителей. Разобьем потребителей на пары примерно равной мощности потребления и в каждой паре организуем фазовый сдвиг в 90 градусов (хитрый трансформатор).

 

Обьединим пары в сеть с помощью единого коммутатора по принципу организации работы банка или популярных сейчас дилинговых центров.

Что получится на входном/выходном терминале такого коммутатора? При обычной организации процесса имеем сумму мощностей всех потребителей, а при хитрой организации - сумму разниц мощностей в парах.

Имеющий уши да увидит!

Далее систему можно наращивать вплоть до охвата всей планеты.

 

Банковская система уже давно так работает, нужно просто спроецировать принцип.

 Ведь любой генератор никогда и нигде не является источником энергии,  он выполняет роль исключительно синхронизатора для магнитного поля ДНК человека.

А сколько нужно киловатт, чтоб переключить ДНК из состояния "мне холодно" например, в состояние "мне тепло и комфортно"? Вопрос риторический…

 

  С уважением,  Б.

 04.07.2012

 

Дополнение в тему:

 

Несколько замечаний относительно понятия ИНТЕРПРЕТАТОР…

 

1. Интерпретатор д.б. одновременно и МЕТАФИЗИКОМ, и ФИЗИКОМ, и МАТЕМАТИКОМ, и ГУМАНИТАРИЕМ. От него требуется МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ НЕПРОТИВОРЕЧИВОЕ сведение разных реальностей в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.
2. Небесам НЕ ВАЖНО, точно или не точно интерпретатор свел воедино суть РАЗНЫХ явлений. Им ВАЖНО, что они СВЕДЕНЫ (!). Причина в том, что вариантов сведения воедино МАССА, и все они РЕАЛЬНЫ. Небесам достаточно ОДНОГО «правдоподобного» варианта, чтобы они «разговорились». И они принципиально не требуют АБСОЛЮТНОЙ точности!
3. Небесам ПЛЕВАТЬ (!) вмещается или не вмещается очередная интерпретация в парадигму ЗЕМНОЙ НАУКИ. Им важно то, чтобы эта интерпретация делала ПОДВИЖКУ с «мертвой точки» в науке. Сие говорит о том, что у небес СВОЯ НАУКА, и они стараются «протолкнуть» именно ЕЁ нам. А то, куда мы ЗАБУРИЛИСЬ сами, им плевать…

 

 

Раздел 12. Мощный МОДУЛЬНЫЙ КАПДУКТОР. Каркас схемотехники.

 

Письмо от 15 июля 2012 г.

 

Здравствуйте Георгий Павлович!

Так и не дождался вашего ответа. Я тут набросал схемку на листке и сфоткал на телефон. Это Автономный генератор. Хотелось бы узнать ваше мнение, будет ли он работать.

К схеме даю пояснение: все трансформаторы без сердечников, первичка и вторичка по виткам одинаковы и имеют нулевое омическое сопротивление.

 

Резисторы в силовых цепях являются ограничителями тока. Вся комутация осуществляется с помощью тиристоров. Сигналы управления выдает Т-триггер, которым управляет таймер 555 в режиме генератора импульсов. После запуска схемы ключом, ключ разомкнуть, и отсоединить тем самым первичный источник питания. Схема должна заработать автономно.

 

На практике еще ее не проверял.

Кстати, и я вашу теорию подтвердил на практике:

Взял блок батарей от головного фонарика,двумя проводами сделал отводы от полюсов, под рукой был конденсатор электролитический 50 вольт 2200 мкФ. От него я тоже сделал два отвода.

Еще у меня был микромотор от детской машинки. От него я сделал один отвод на его вал надел кембрик и загнул под 90 градусов, чтобы было видно действие двигателя. Потом я соединил минус батареи с конденсатором, другой конец конденсатора подсоединил к выводу с двигателя. Потом плюс батареи подал на свободный вывод двигателя: вал с кембриком дернулся. Напряжение на конденсаторе стало таким же как и на батарее.

Потом я отсоединил батарею, а свободный конец конденсатора подсоединил к двигателю. Вал с кембриком опять дернулся, но уже мощнее, выпало из цепи внутреннее сопротивление батареи, а сила тока увеличилась. Итог: за счет одной и той же энергии двигатель совершил двойную работу. Все так, как вы и говорили!

 

Жду вашего ответа.

Александр.

 

 

 

 

 

Схема автономного генератора мощности – КАПДУКТОРА (АВТОНОМНОГО КОНДЕНСАТОРНОГО ГЕНЕРАТОРА). Автор Александр Т.

 

 

Схема сборочного модуля УДВОЕНИЯ МОЩНОСТИ (СМ-1) капдуктора (моя выжимка из схемы Александра Т).

 

Схема управляющего модуля капдуктора.

 

Сразу несколько замечаний по схеме:

 

1. Схема немного сыровата, но работать с ней МОЖНО.
2. Автор почему-то оговаривает, что трансформаторы БЕЗ сердечников. Должны быть обычные трансы (на железе или на феррите).
3. Наличие ограничительных резисторов в цепи зарядки-разрядки  отражательных конденсаторов ИЗЛИШНЕ.
4. Схема управляющего модуля должна питаться через хороший стабилизатор.
5. Парафазный выход (3 и 4) управляющего модуля НЕ ПОТЯНЕТ столько управляющих электродов тиристоров. Нужны два дополнительных драйвера с разделительно - распределительными цепями.
6. Сигналы парафазного выхода должны быть чуток скорректированы по форме для обеспечения временной развязки переключающихся тиристоров.

 

Итак, Александр Т. предложил схему КАПДУКТОРА (авторское название «Автономный генератор»). И пусть она сыровата… Важно не это. Важно то, что его схема – готовый СКЕЛЕТ капдуктора. По нему просматриваются все нюансы построения будущих схем МОЩНЫХ нерезонансных капдукторов.

Я все-таки настаиваю на том, чтобы в силовых модулях СМ-1 применялись ОБЫЧНЫЕ трансформаторы. Даже трансы на железе ХОРОШО пропускают ИМПУЛЬСЫ с полосой частот до нескольких КИЛОГЕРЦ, и что важно, при сохранении их ФОРМЫ. Т.е. при низких частотах работы капдуктора (в районе частот от 50 до 400 Герц) без железа НЕ ОБОЙТИСЬ. Да и тиристоры работают только на низких частотах. Хотя есть и такие, которые работают на частотах до 20 Кгц.

Наличие железа автоматически делает НЕ нужным присутствие ограничительных резисторов в цепях зарядки-разрядки отражательных конденсаторов.

Выходное напряжение (на нагрузку) в данном капдукторе ИМПУЛЬСНОЕ ОДНОПОЛЯРНОЕ с частотой РИТМА, задаваемой управляющим модулем.

Поэтому для питания управляющего модуля нужен хороший стабилизатор. Или его можно питать от батареи.

Таковы мои замечания по схеме Александра Т.

В целом, Александр сделал очередной ШАГ ВПЕРЕД по теме «СУПЕРДВОЙКА». И это достойно всяческих похвал. Так держать!

 

Ниже, приведенная мной в удобоваримый (типа ЛЕГО) вид, схема капдуктора Александра Т.

 

Улучшенный вариант схемы СМ-1. Управляющие цепи тиристоров попарно объединены и взаимно развязаны резисторами в парах.

 

 

 

Вариант схемы управляющего модуля УМ-1. Схема иллюстрационная, предполагающая любую идеологию построения, и содержащую драйверы (умощнители) сигналов Z1 и Z2, с корректорами форм импульсов.

 

 

ЛЕГО-вариант  схемы трехкаскадного тиристорного капдуктора по мотивам схемотехники Александра Т.

 

Это скелет идеологии построения капдукторов любой мощности, любой сложности, и любой подходящей элементной базы. Диод Д1 – пропускает на стабилизатор М9 импульсы положительной полярности, но не пропускает ток батареи Б1 в силовую (нагрузочную) цепь схемы. Диод Д2 – развязывающий, автоматически отключающий батарею при наличии импульсов на шине Y, тем самым предохраняющий её от перезаряда. Кнопка Кн.1 – пусковая, даёт первичный импульс на вход «Х» модуля М1. Стабилизатор любой маломощный на 12 (5) Вольт для питания логики и драйверов модуля М8.

 

Схема достаточно объемна, содержит 14 трансформаторов и столько же диодных мостов. Все вместе – это вполне приличный вес и объем.

Вместе с тем, уже одно то, что схема должна работать автономно (в режиме САМОЗАПИТКИ) и при этом выдавать приличную мощность – порядка 1,0 киловатта (это по первичной задумке, а так у неё ограничений на вырабатываемую мощность, НЕТ. Правда рост мощности связан с неадекватным ростом массогабаритных параметров) является ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ моментом для схемы и идеологии «супердвойки» в варианте капдуктора.

 

Работа схемы выглядит достаточно просто:

Первичный импульс питания от батареи через Кн.1 попадает на вход «Х» модуля М1.

На управляющие электроды тиристоров всех силовых модулей М1-М7, по шинам «Z1» и «Z2» поступают соответствующие импульсы, попарно-поочередно открывающие тиристоры.

Попавший на вход М1 импульс тока батареи, дальше разделяется по направлениям (направления А и Б), и по времени (выражено в виде ПОЛЯРНОСТИ импульсов) на два разнофазных импульсных потока.

 

Каждое разделение связано с генерацией дополнительных – ОТРАЖЕННЫХ – импульсов мощности. Образуется поток, параллельно движущихся по веерной схеме (принцип – ДВА в степени ЭН, здесь ЭН равно ТРЕМ) двух синхронных и синфазных импульсных разнополярных смесей прямых и отраженных импульсов.

 

Синхронность, синфазность и оконечные диодные мосты, позволяют  всем восьми импульсным последовательностям быть объединенными в ОДИН суммарный мощный поток импульсов, который уже по шине «Y» может быть подан на внешнюю омическую нагрузку.

 

С этого же потока часть мощности снимается на запитку управляющего модуля М8 через стабилизатор М9.

После того, как схема войдет в режим автогенерации, диод Д2 автоматически блокирует (отключает) батарею Б1 от воздействия импульсов положительного напряжения, превышающих по амплитуде напряжение самой батареи. Это нужно чтобы батарея не заряжалась бесконтрольно.

Максимальный (теоретический) КПЭ такой схемы 8,0 единиц (2 в степени 3, тройка – количество КАСКАДОВ удвоения). В реале он, конечно же МЕНЬШЕ.

Сколько?

Не знаю… Это можно узнать только СДЕЛАВ такой СЕ-девайс.

 

 

Более рациональный мой ЛЕГО-вариант схемы трехкаскадного тиристорного капдуктора по мотивам схемотехники Александра Т. Каждый последующий каскад (силовой модуль) в два раза МОЩНЕЕ предыдущего.

 

 

 

Это моё развитие схемотехники модуля СМ-1. Вариант СМ-1а. Рационализация выразилась в трансформаторном объединении двух импульсных параллельных последовательностей. В итоге, исключены один трансформатор и один диодный мост.

Вариант СМ-1б. Добавлен электролитический конденсатор С3. Такой модуль применим для запираемых тиристоров.

Предыдущая схема может быть построена на базе таких модулей. В этом случае она будет выглядеть так (См. рис. ниже).

 

 

Схема капдуктора на базе модулей СМ-1а.

 

 

А это последний материал по «супердвойке» с сайта Кирилина Д.А. Цит по ссылке.

 

http://m0ray.net/node/187

 

 

Первый эксперимент с "супердвойкой" - блин, комом...

 

Автор: m0Ray, пост от птн, 07/20/2012 - 17:29

 

 

Теги 

супердвойка, электроника, эксперимент, физика, ёкарный стыд

Наконец дождался всех инструментов из Китая. Есть теперь и счётчик с шунтом, и термометры на любой вкус: и термопара, и инфракрасный... Да вот счастья нет.
Протестировал схемку сначала на малых напряжениях - всё работает почти как надо. Почти - потому что считалось под 220 всё-таки. Зажмурившись, воткнул напрямую в розетку - не взорвалось! Спираль на лампочке засветилась слабенько...
Вроде почти как надо, да снова не так, даже на первый взгляд. Транзистор силовой (IRFP450) греется не хуже нагрузки (лампочка номиналом 150 Вт с удобным сопротивлением 25 Ом). А не должен! Поставил на радиатор.

Напряжения опять же смешные какие-то на нагрузке. Конденсатор заряжен под завязку и хиленько так на нагрузку стекает...
Излазил всю схему осциллографом. И долазился: устроил КЗ щупом, аккурат между стоком и затвором IRFP450. Транзистор - бздык! Автомат электричество в лаборатории - хренак! Пол-щупа - фырк!
Ну, не прямо вот пол-щупа целиком. Иголочка испарилась наполовину, понятно дело. Напаять кусочек - не проблема, но всё равно ж неприятно.
Проматерившись от души и обследовав ящики с запасами деталей, я понял, что транзистор с такими характеристиками у меня был последний. Опять в магазин идти...
Только запустив схему снова в эмуляторе и подставив туда мои реальные номиналы, я понял, в чём была ошибка. Силовик не открывался полностью. Делитель напряжения на его затворе должен был делить примерно 1:18, а реально делил чуть ли не 1:60. Примерно в четыре раза промахнулся с "нижним" резистором, дурень. Вот и не открывался силовик, вот и напряжения с токами смешные были.
Однако первые результаты всё же слегка обнадёжили. Дело в том, что на нагрузке по грубым подсчётам выходило ровно столько, сколько показывал счётчик. Но транзистор-то на радиаторе тоже грелся как чайник! Это до меня только сейчас доходит... Но нужны нормальные измерения, а не такие вот прикидки "плюс-минус трамвайная остановка". Чем и займусь скоро. Как только транзисторы новые куплю. Сейчас-то не надо, как в "Иване Васильевиче", из-под полы импортные детали покупать. Ибо отечественных нет и, пока путиноиды у власти, не будет...
В общем - первый блин комом. На днях добуду денег, куплю пару транзисторов, продолжим.
Ах да, ещё где-то надо кипятильник достать - калориметрия же, будь она неладна.
Кстати, начинаю всерьёз задумываться над второй итерацией сего эксперимента. Хочу применить IR2153 после диодного моста с конденсатором - она как раз для этого дела подойдёт, и обвес ей нужен минимальный. Частоту повыше задрать - и "отражающий" конденсатор не нужен будет такой бешеной ёмкости. Хватит и 5-микрофарадной МБГОшки за червонец на барахолке. Эффективность такого "экономайзера" в отношении нагрузки, полагаю, будет сравнима с прямым включением нагрузки в сеть. Конец цит.

Немаловажное дополнение от 22 августа 2012 г.

 

16.08.2012, 12:26, ЛЮ.

 

 Здравствуйте. Георгий Павлович.

 

 Хочу с вами обсудить бестрансформаторную схему супердвойки. По моему мнению она

 может служить базовым элементом для построения источников питания

 вплоть до 10 КВт.

 

 В качестве ключей я использую пару комплементарных МОП-транзисторов

 включенных по схеме эмиттерного повторителя..

 Схема приведена в приложении. Вместо трансформатора - умножитель напряжения на 3.

 Частота входного сигнала – 20 кГц. Все диоды - Шоттки типа 1N5817.

 Схему уже спаял и сегодня - завтра планирую  испытать при напряжении питания 12В.

 

 С уважением Юрий.

 

 

Здравствуйте, Юрий!

Да! Я поддерживаю ЭТО направление ваших экспериментов, и сам сейчас работаю над ним. Только на малых мощностях, и на биполярных транзисторах. С трансформаторами сплошная морока.

Спасибо вам за сообщение. Схема понятна. Сообщите, что получится. У меня все идет пока нормально, т.е. в рамках теории. Просто пока не добрался до конечных результатов. Но промежуточные очень даже обнадеживающие. Я пока отрабатываю схемотехнику - отдельные каскады, чтобы их потом можно было применять не боясь, что они подведут. Все результаты на сайте в главе 100.

А ваша схема действительно может быть базовым блоком (модулем).

 

С уважением, Первеев Г.П.

16 августа 2012 г.

 

Продолжение от 28 августа 2012 г.

 

Здравствуйте, Георгий Павлович.

С православным праздником Вас.

 

С умножением напряжения пока что у меня ничего конкретного не

получилось. Набираю статистику.

Пареллельно этому скачал файл Super2.ms8 от КДА и прогнал его в разных режимах в Мультисиме 11.

При этом я разделил сопротивление нагрузки 100 Ом на два (50 и 50 -1й  вариант и 1 и 99 - 2-й вариант) так, как у Вас на схеме с лампочками.

 

Подключил виртуальнрые измерительные приборы (амперметры и вольтметры), а также немного изменил номиналы одного из езисторов и отражательного конденсатора.

Измерительные приборы работают в двух режимах AC и DC.

Прогон на простейших схемах показал, что в режиме DC приборы интегрируют измеряемую величину на всем периоде измерения и

показывают ее среднее значение.

В режиме AC приборы интегрируют измеряемую величину на периоде повторения импульсов и также выдают среднее значение.

Два варианта скриншотов результатов моделирования отправляю Вам в приложениях.

 

И в первом и во втором случаях я получил "прибавочную" расчетную мощность на разделенной нагрузке.

У меня получилось следующее:

 

1-й вариант 50 Ом и 50 Ом.

 

Входной ток (Ii) - 0.515 A.

Входное напряжение (Ui) - 129.75В

Напряжение на первой нагрузке (50 Ом) Ub - 25.73В

Ток в первой нагрузке - 0.515А

Напряжение на второй нагрузке (50 Ом последовательно с отражательным конденсатором) Uo - 59.23В

Ток во второй нагрузке (50 Ом) Io - 1.18A

Напряжение на конденсаторе Uc - 103В.

 

Итак, по моему мнению, входное напряжение Ui = 129.75В   должно равняться

сумме Ub+Uo+Uc = 25.73+59.23+103.268 = 188.2В

Видно, что балланса напряжений нет.

 

Мощность Pi, потребляемая схемой: Pi=Ui*Ii =129.75*0.515A=66.8Вт.

Мощность Pb, выделяемая первой нагрузкой 50 Ом: Pb=Ub*Ib=  25.73*0.515=13.25Вт.

Мощность Ро, выделяемая второй нагрузкой 50 Ом: Po=Uo*Io = 59.23*1.18 = 69.89Вт.

Мощность Pt рассеивания на ключевом транзисторе пренебрегаем – она составляет примерно 0.5Вт.

 

Итак, мощность потребляемая схемой Pi = 66.8Вт создает на нагрузках мощность Pb+Po = 13.25Вт + 69.89 = 83.14Вт.

КПД схемы = 83Вт/67Вт*100% = 123%.

 

 

2-й вариант 1 Ом и 99 Ом.

 

Входной ток (Ii) - 0.411 A.

Входное напряжение (Ui) - 133.23В.

Напряжение на первой нагрузке (1 Ом) Ub - 0.411В

Ток в первой нагрузке - 0.411А

Напряжение на второй нагрузке (99 Ом) Uo - 95.229В

Ток во второй нагрузке (99 Ом) Io - 0.961A

Напряжение на  конденсаторе Uc - 132В.

 

Мощность Pi, потребляемая схемой: Pi=Ui*Ii = 133.23В*0.411A = 54.75Вт.

Мощность Pb, выделяемая первой нагрузкой 1 Ом: Pb=Ub*Ib =  0.411*0.411= 0.16Вт.

Мощность Ро, вsделяемая второй нагрузкой 99 Ом: Po=Uo*Io = 95.229*0.961 = 91.5Вт.

Мощность Pt рассеивания на ключевом транзисторе пренебрегаем.

 

Итак, активная мощность потребляемая схемой Pi = 55Вт создает на нагрузках мощность Pb+Pt+Po = 0.41+0.5+ 91.5 = 92Вт.

КПД схемы = 92Вт/55 Вт*100% = 167%.

 

Выводы:

 

1) Даже "буржуинский" эмулятор показывает, что теоретически возможно получить дополнительную активную мощность на нагрузке.

2) Реальный КПД схемы не превышает 200%. Поэтому такую схему я бы назвал "СУБДВОЙКОЙ".

3) Всю полезную нагрузку необходимо сосредотачивать на выходе последовательно с конденсатором.

4) С точки зрения классической электротехники имеем следующее:

 

UI*Ii*dt < Ii*R*Rdt + CU*U/2

dt > 3RC

 

т.е. работа источника питания (UI*Ii*dt) по переносу зарядов в цепи за время dt меньше, чем тепловая энергия (Ii*R*Rdt )  выделенная всей активной нагрузкой R за это же время dt и плюс энергия (CU*U/2 ), накопленная на отражательном конденсаторе емкостью С.

Это полностью противоречит пресловутому закону сохранения энергии согласно которому должно быть:

 

UI*Ii*dt = Ii*R*Rdt + CU*U/2

 

Таким образом, с моей точки зрения, в природе существует "эффект Первеева", подтвержденный экспериментально. С чем Вас и поздравляю.

 

С уважением, Юрий.

 

Я прилюдно благодарю Юрия, за большую проделанную работу по анализу поведения схемы СУПЕРДВОЙКИ посредством программы «Мультисим». Результаты, полученные им не идут вразрез с теорией супердвойки. Это значит, что теория супердвойки  действительно открывает двери к СЕ, которая скрыта в возможностях ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ полевой составляющей вакуума.

Я лично тоже проводил простенькие практические эксперименты чисто качественного характера с супердвойкой. И мои результаты тоже не расходятся с теорией.

В философском плане это означает, что КОСМОС дает нам ДОБРО (!) на широкомасштабное внедрение СЕ в ЖИЗНЬ. Дает нам добро на бесплатную космическую энергию – т.н. НУЛЕВУЮ энергию.

 

Ниже скриншоты, иллюстрирующие содержимое письма.

 

 

 

1-й вариант прогона схемы супердвойки в симуляторе.

 

 

2-й вариант прогона супердвойки в симуляторе.

 

ВНИМАНИЕ! Весь дальнейший опубликованный материал ПЕРЕНЕСЕН в главу 100 этой книги.

 

 

Материал подготовлен к публикации 18-23 июля 2011 г.

Первая версия материала опубликована 23 июля 2011 г.

Дополнения – в период с 23 июля по 03 августа 2011 г.

Ретродополнения от 18, 19 апреля, и 01 - 04 мая, 05, 17, 19, 24, 25 мая, 30 июня, 04, 15, июля 2012 г.

 

 

Вернуться к оглавлению книги 2