108_B_2_p_108
Глава 108. Теория ЭНЕРГИИ. СЕ - ЛИКБЕЗ. Заряды в динамике. Ротационный циркулятор-рекуператор ГЕРКУЛЕС-2.
06-07 сентября 2012 г.
Раздел 1. От автора.
Наработав кое-какие новые знания в экспериментах с СУПЕРДВОЙКОЙ и ПРОМЕТЕЕМ, я могу двигаться дальше. На очереди ГЕРКУЛЕС-2!
За основу взята циркуляционная схема Н.Теслы (См. Рис. 1) из материала http://omel-sergey.narod.ru/energy/radiantnaya/tesla_switch.html
Рис. 1. Четырехаккумуляторная схема циркулятора Н.Теслы.
Мне понравилась эта схема и принцип её работы. Поэтому я решил УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ее с целью «высосать» из неё все возможности.
Сейчас у меня на столе ДЕСЯТЫЙ час стрекочет релюшкой макет ПРОМЕТЕЯ-2. Качает ток около 0,3 Ампера, 1,3 Вольт, 10 Герц. Нагрузка – лампочки 2,5 Вольт, 0,15 Ампер. Параметры сборки из них: Рабочее напряжение 5,0 Вольт, Рабочий ток - 0,75 Ампера, мощность потребления около 3,5 Ватт.
На момент включения девайса две батареи пальчиковых аккумуляторов по 4 штуки) были заряжены полностью. Первая батарея 1,7 А-ч, вторая 1,8 А-ч. Рабочие напряжения батарей – 6,0 Вольт.
Сейчас, спустя девять часов работы, напряжения на батареях равно 5,0 Вольт. Ток в нагрузке – 0,3 Ампера. Переменка 10 Герц на ней – 1,3 Вольт. Лампочки слабо мерцают. Все измерения сделаны стрелочным авометром ТЛ-4М. Если ему верить (все-таки частота очень низкая – 10 Герц), то на текущий момент в цепи циркулирует мощность 1,3 х 0,3 = 0,39 Ватта.
В первые часы работы стенда яркость мерцаний лампочек нагрузки была повыше. Но сейчас уже давно находится примерно на одном уровне.
И все равно этот эксперимент на выживание аккумуляторов, показывает, что рекуперация заряда недостаточно эффективна. Если бы она была достаточна, то напряжение на аккумуляторах не упало бы с 6,0 Вольт на 5,0 Вольт.
Делаю вывод: Есть какая-то первопричина, делающая рекуперацию малоэффективной. Иначе говоря, в схеме существует УТЕЧКА заряда. Он куда-то улетучивается. Хотя, исходя из теории, НЕ ДОЛЖЕН этого делать.
Причина пока НЕПОНЯТНА.
Одной из наиболее вероятных, является ОТНОСИТЕЛЬНО большое ВНУТРЕННЕЕ сопротивление батарей аккумуляторов. Т.е. рекуперационный заряд, попав обратно в батареи, безвозвратно рассеивается в тепло внутри них. Это тепло ВНЕШНЕ похоже на тепло свечения лампочек. Но оно ДРУГОЕ – НЕ ЦИРКУЛЯЦИОННОЕ.
Циркуляционное тепло (во внешней цепи) ХАЛЯВНОЕ. А тепло на внутреннем сопротивлении батарей, возникающее от рекуперационных импульсов, НЕ халявное. Это чистые ЗАТРАТЫ. И, похоже, прямые импульсы тока, тоже вызывают ПОТЕРИ на тепло внутри батарей.
Такая вот ИНТЕРЕСНАЯ ИНВЕРСИЯ процессов, и энергетических балансов в электрической цепи, построенной по принципу СУПЕРДВОЙКИ.
Отсюда вытекает, что чем МЕНЬШЕ внутреннее сопротивление батарей аккумуляторов, тем ЛУЧШЕ работает рекуперация.
Ну а мне с пальчиковыми аккумуляторами, нужно не очень надеяться на эффективную рекуперацию. Собственно это я и наблюдаю.
Бяка в том, что схема девайса ЕДИНА, и подвешена именно на рекуперации. На её эффективности.
Известно, что наименьшим внутренним сопротивлением обладают СВИНЦОВЫЕ стартерные батареи (автомобильные).
Вот я и обращаюсь к ним. Благо некоторые наработки уже сделаны моими предшественниками (читай материал по приведенной выше ссылке).
Краткую предположительную версию первопричин безвозвратных потерь энергии в ПРОМЕТЕЕ-2 смотрите в предыдущей главе.
Дополнение от 14 сентября 2012 г.
Раздел 2. ГЕРКУЛЕС-2.
Идея ротационного циркулятора-рекуператора ГЕРКУЛЕС-2 базируется на идее Н.Теслы заряжать аккумуляторы от аккумуляторов и получать при этом энергетический довесок. Но это, так сказать, только в общих чертах. На самом деле суть схемы в корне отличается от схемы Н.Теслы, и целиком опирается на идею СУПЕРДВОЙКА-2. В этом вы убедитесь прочтя предлагаемый материал.
В предыдущей главе я сформулировал суть идеи СУПЕРДВОЙКА-2.
Насколько она эффективна пока не знаю – не пробовал на практике.
Но мне НИЧТО и НИКТО не мешает НАЛОЖИТЬ принцип СУПЕРДВОЙКА-2 на идею Н.Теслы, и результатом иметь СВОЮ идею генерации СЕ ГЕРКУЛЕС-2.
Схема СЕ-девайса ГЕРКУЛЕС-2 представляет собой МОЩНЫЙ АККУМУЛЯТОРНЫЙ МУЛЬТИВИБРАТОР с объединенной нагрузкой и системой ПОДДЕРЖКИ. По моим раскладкам это ПЕРПЕТУУМ-МОБИЛЕ. Является он таковым или нет (скажу ОСТОРОЖНО), можно выяснить только экспериментальным путем.
Достоинством схемы является НЕЗАВИСИМОСТЬ рабочей частоты силового мультивибратора (она м.б. задана ОПТИМАЛЬНОЙ для работы схемы) и рабочей частоты выходной цепи (она м.б. задана ОПТИМАЛЬНОЙ для нагрузки).
В электротехнике и радиотехнике есть динамическое устройство, имеющее КПД однозначно в районе 90-100%. Все вы его знаете. Это обычный ТРАНСФОРМАТОР.
При анализе всех контекстных предыдущих схем (см. Главу 100, 106 и 107) я вышел на, в общем-то простую, но неочевидную вещь: Вместо того, чтобы комбинировать параллельные и последовательные КОНДЕНСАТОРЫ и/или АККУМУЛЯТОРЫ, лучше использовать повышающие ТРАНСФОРМАТОРЫ.
Они, НЕ УМЕНЬШАЯ (!) зарядовой (энергетической) ёмкости активов, позволяют, используя повышенный потенциал вторичной обмотки (напряжение), ПРОКАЧИВАТЬ практически ВСЮ энергию, поданную на них, обратно, в качестве рекуперационной, либо в питающую (активную) батарею, либо в её визави (пассивную). При этом количество аккумуляторов можно довести с четырех до ОДНОГО или ДВУХ. С точки зрения массо-габаритных параметров, это очень существенное обстоятельство.
Дополнение от 15 сентября 2012 г.
Ниже, на Рис.2. Принципиальная схема СЕ-девайса ГЕРКУЛЕС-2 с двумя батареями.
Рис.2. Принципиальная схема СЕ-девайса ГЕРКУЛЕС-2 с двумя батареями.
Описание схемы:
ДВУХПЛЕЧЕВАЯ схема генератора СЕ ГЕРКУЛЕС-2 представляет собой мощный двухтактный силовой мультивибратор, возбуждаемый (управляемый) схемой управления (не показана). Схема дополнена системой ПОДДЕРЖКИ – Д3 и Д4, и системой НАКОПЛЕНИЯ – К3, К4, Д5, Д6 , С5.
Левое плечо мультивибратора: Б1, С1, Вкл1, К1, Тр1 и С2. С2 – ОТРАЖАТЕЛЬНЫЙ левый.
Правое плечо мультивибратора: Б2, С3, Вкл2, К2, Тр2 и С4. С4 – ОТРАЖАТЕЛЬНЫЙ правый.
Вторичные обмотки обоих трансформаторов Тр1 и Тр2 – чисто РЕКУПЕРАЦИОННЫЕ.
К5 и Тр3 являются элементами систем ПОДДЕРЖКИ и СОГЛАСОВАНИЯ с нагрузкой. Их функция – создавать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ рекуперационные импульсы на Б1 и Б2, а так же ЧАСТЬ вырабатываемой СЕ-энергии (30%) отдавать в НАГРУЗКУ ЛН1. В качестве нагрузки может выступать ЛЮБАЯ (любого характера) нагрузка, в т.ч. электронный ИНВЕРТОР на 220 Вольт или на любое другое напряжение. В принципе, и саму вторичку Тр3 можно сделать на любое напряжение. Это уже – обычная РУТИНА.
Работа схемы:
Исходное состояние: Включены Вкл1 и Вкл2. Нагрузка ЛН1 подключена к Тр3.
Ключи К1-К4 попарно зависимы, т.е. работают попеременно: К1 замкнут – К2 разомкнут, плюс замкнут К4. И наоборот, К2 замкнут – К1 разомкнут, плюс замкнут К3. Частота срабатывания ключей (условно!) – 5000 Герц (5 кГц).
Ключ К5 работает с частотой 50 Герц самостоятельно и независимо от других ключей.
Организует работу всех пяти ключей схема УПРАВЛЕНИЯ, выдающая соответствующие сигналы: модифицированный меандр 5000 Гц (с защитными временными зазорами), и обычный меандр 50 Гц. Эти сигналы могут быть как засинхронизированными, так и не засинхронизированными. Это непринципиально.
Схема управления НЕ представляет сложности. Обычная логика. Поэтому разжевывать её вам я не буду.
Итак, ПЕРВЫЙ такт ЛЕВОГО плеча силового мульта:
Включатели питания Вкл1 и Вкл2 замкнуты. Ключи К1 и К4 тоже замкнуты . Через первичку Тр1 зарядный импульс тока попадает в конденсатор С2, где и оседает в виде КУЛОНВОЛЬТНОГО ЗАРЯДА. С повышающей вторички Тр1 импульс тока, ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ по энергии зарядному импульсу С2, стреляет через Вкл2 на батарею Б2, рекуперируя её заряд, использованный ею в предыдущем такте её АКТИВНОСТИ.
Параллельно, через ключ К4 и диод Д6 на НАКОПИТЕЛЬНЫЙ конденсатор С5 разряжается ОТРАЖАТЕЛЬНЫЙ конденсатор С4 правого плеча силового мульта, пополняя его заряд.
Работа ПРАВОГО плеча силового мульта в ЕГО первом такте НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от только что описанной работы ЛЕВОГО плеча в первом такте. И вообще все в них происходит ОДИНАКОВО, лишь с фазовой разницей в 180 градусов.
Разжевывать это я тоже не буду. Учитесь мыслить своими макитрами.
Итак, ПЕРВЫМ результатом слаженной работы ЛЕВОГО и ПРАВОГО плеч силового мульта в их активных фазах, является создание рекуперационных, относительно высоковольтных импульсов, на встречные батареи. В итоге батареи ПОЧТИ восстанавливают затраченные заряды. Все это происходит с частотой 5 кГц.
Вторым результатом является накопление заряда на НАКОПИТЕЛЬНОМ конденсаторе С5.
Его заряд используется ДВОЯКО: Часть энергии через диоды Д3 и Д4 ДОБАВЛЯЕТСЯ, в качестве рекуперационной, в батареи Б1 и Б2, окончательно завершая процесс полной рекуперации (восстановления) их зарядов, а оставшаяся часть энергии отдается в НАГРУЗКУ ЛН1.
Последние процессы организуются ключом К5, замыкающим конденсатор С4 с частотой 50 Герц, на первичку Тр3, и создавая тем самым, во вторичке трансформатора высоковольтные (на дополнительную рекуперацию батарей) и низковольтные (на нагрузку) прямоугольные импульсы тока.
Напоминаю: В нагрузку схема может отдать до 30% всей циркулирующей в ней мощности (энергии).
Рис.2. Принципиальная схема СЕ-девайса ГЕРКУЛЕС-2 с одной батареей.
Отличие ГЕРКУЛЕСА-2 с одной батареей от исходного варианта НЕБОЛЬШОЕ: Оба плеча силового мульта запитаны от ОДНОЙ батареи Б1. Соответственно вся РЕКУПЕРАЦИЯ обращена только на неё. Всё остальное одинаково.
Примечания:
Данные схемы являются ПРОСТЕЙШИМИ (!), удобными в качестве ИЛЛЮСТРАЦИЙ принципа ГЕРКУЛЕС-2.
На практике у этих схем может быть огромное количество ВАРИАЦИЙ. Вариации я отдаю ВАМ. Возможно, вы найдете вариант с МЕНЬШИМ количеством ключей. Сдается мне, что это несложно. Дерзайте и творите! Удачи!
Частоты я взял ОТ ФОНАРЯ. Поэтому они могут быть ДРУГИМИ. Это уже ВАШ произвол.
А вообще, у ГЕРКУЛЕСА-2 обоих вариантов, как и у ПРОМЕТЕЕВ, есть теоретическая перспектива избавления от аккумуляторных батарей. Т.е. для ЗАПУСКА девайсов батареи НУЖНЫ. Но, ПОСЛЕ запуска их можно убрать. Вместо них прекрасно могут работать КОНДЕНСАТОРЫ С1 и С3 (для двухбатарейного варианта) или С1 (для однобатарейного).
И так же, как в СУПЕРДВОЙКЕ-2 (См предыдущую главу) есть возможность включения в дело его величества РЕЗОНАНСА.
НЕ контекстная тема – Теория полой Земли http://www.youtube.com/watch?v=kvymLTh417U&feature=related
Термин «ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ» типичная примитивная СИОНская ПОДСТАВА. Все гораздо КРУЧЕ! Попав в эту т.н. «полость» мы попадем в ИНВЕРСНОЕ (зеркальное) сферическое ПРЕОБРАЗОВАНИЕ, и чисто визуально даже НЕ ПОЙМЕМ (!) что мы уже внутри. Разве, что поменяются местами понятия ЛЕВО и ПРАВО. Там все ТОЧНО ТАК ЖЕ как и снаружи. И Солнце там точно такое-же! Точнее оно ОДНО, как для нас, так и для обитателей внутри Земли. Там НАША Вселенная. А то, что мы ВИДИМ на своем небосводе – её ОТРАЖЕНИЕ. И оно – тоже наша Вселенная. ШЕСТЬ законов Мёбиусно-Первеевских преобразований В ДЕЙСТВИИ.
КАК (?) можно ТАКОЕ вообразить?
Да ЭЛЕМЕНТАРНО! Элементарнее НЕ БЫВАЕТ!
Все ОККУЛЬТНОСТИ только и ТАРАХТЯТ на каждом углу – ВИБРАЦИИ, ВИБРАЦИИ и еще раз ВИБРАЦИИ!
Но вы под этим термином видите в лучшем случае вибрации СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЫ, когда она отстирывает ваши засранки.
А вибрации – это помимо всего прочего еще и КОЛЕБАНИЯ-ВРАЩЕНИЯ (резонансы).
Гимнаст на турнике вращается (крутит «солнышко») ОТНОСИТЕЛЬНО штанги турника. Так вот, для ВСЕХ НАС, для ЗЕМЛЯН, такой «штангой» является ПОВЕРХНОСТЬ нашей планеты. Но крутимся мы АВТОМАТИЧЕСКИ, силами ЦЕНТРАЛЬНОГО ВИБРАТОРА. И это настолько БЫСТРЫЙ процесс, что мы, во первых, НЕ ЗАМЕЧАЕМ, что мы КРУЧЕННЫЕ-ВЕРТЯЧЕННЫЕ (ТОРМОЗА!), во вторых, нашей системой ВОСПРИЯТИЯ, мы ВЫХВАТЫВАЕМ только те МГНОВЕНИЯ, когда Мы СИНХРОННЫ реалу. А синхронны мы ему только в точках ЭКСТРЕМУМА своего резонансного КОЛЕБАНИЯ-ВРАЩЕНИЯ, т.е. когда наши ГОЛОВЫ обращены либо внутрь сферы поверхности Земли, либо наружу её.
В итоге, ОБА изображения (полость внутри Земли, и внешнее пространство) СЛИВАЮТСЯ у нас в СОЗНАНИИ в единую производную КАРТИНУ, ТУ которую мы видим.
Все потому, что НАШЕ СОЗНАНИЕ, однажды ВЫСТРОИВ адекватную МОДЕЛЬ строения одной стороны поверхности Земли и другой, теперь ВСЕГДА нам предлагает только её! И в этой модели, все, что ПОД поверхностью ТВЕРДОЕ и РАСКАЛЕННОЕ, а то, что НАД поверхностью – РЫХЛОЕ, РАЗРЯЖЕННОЕ и ХОЛОДНОЕ.
На деле же, это просто СЛЕДСТВИЯ ШЕСТИ мерностных преобразований Мёбиуса-Первеева.
Примечание:
Если вам ТРУДНО вообразить, что это вы крутите «солнышко», то есть ДРУГОЙ вариант. И может быть он даже нагляднее.. Представьте, что вы все ходите по УПРУГОЙ мембране (по поверхности планеты Земля). Эта мембрана 10 в степени 42 раз в секунду ЩЕЛКАЕТ. Щелк, и она имеет размер сферы с радиусом в 150 млн. км (Солнце - в центре РАЗРЕЖЕННОГО пространства), с Солнцем в ЦЕНТРЕ. Щелк, и она имеет размер сферы с радиусом в 6300 км (Солнце в центре ПЛОТНОГО, забитого веществом, пространства), и опять Солнце – в ЦЕНТРЕ.
А все ВЕЩЕСТВО между мембраной и центром – это все планеты, звезды, галактики и пр. и пр., т.е. вся Вселенная, только собранная в кучу малу. И РАЗМЕР этой Вселенной – 12 млд. световых лет. Ровно столько времени нужно КВАНТУ энергии, чтобы пробиться от мембраны к ЦЕНТРУ Земли (к Центру ВСЕЛЕННОЙ) или обратно.
И мы, как РАЗУМНЫЙ АКТИВ Вселенной, ПРИНЦИПИАЛЬНО не можем ВЫРВАТЬСЯ из этих шести преобразований. Ибо наш РАЗУМ – есть ДИТЯ этих шести ЗАКОНОВ.
Лишь НЕКОТОРЫЕ (Мёбиус в своё время, и я – сейчас) сумели ПРОРВАТЬСЯ через такой ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАСЛОН ПРИРОДЫ, называемый ЗАВЕСОЙ.
И, поскольку мне предоставлена ВОЗМОЖНОСТЬ озвучить суть ЗАВЕСЫ для вас, я СДЕЛАЛ это. А то вы ВЕЧНО будете биться в непробиваемую стену понятия ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ,
Мужики! РЕАЛ устроен ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ и СЛОЖНЕЕ! Учитесь МЫСЛИТЬ, иначе вы будете постоянно СПОТЫКАТЬСЯ на простейших реалиях.
Для хохмы, дабы развеяться, можете посмотреть, например, этот клип из НЕЗАЛЕЖНОЙ. И сравнить НАШУ прыщавую серую обрыдлую околокладбищенскую телятину с этим ненавязчивым украинским юморком. Они там живут и в ХУ! НЕ ДУЮТ. http://www.youtube.com/watch?v=5ai1T54Sto4&feature=related
Сижу вот сейчас, печатаю, а из радиоприемника несётся: Нефти, я хочу много нефти! Чтобы ярче горело, Я сожгу твоё тело!
Мужики! ЭТО ПОЛНЫЙ ПИДДЕЦ! Неужели эта БУРДА из слов и нот называется ПЕСНЕЙ? Это какая-то дикая абсурдная ВАКХАНАЛИЯ взбесившегося ДУРДОМА! Бред обосравшегося майского жука. К понятию КУЛЬТУРА сие «произведение» никакого отношения НЕ ИМЕЕТ. И этой ОТКРОВЕННОЙ ГРЯЗЬЮ-ПОМОЯМИ нас ПОЛИВАЮТ из своих рупоров все СМИ. Другой, настоящей КУЛЬТУРЫ они уже НЕ ЗНАЮТ….
Продолжение следует…
Материал подготовлен к публикации 6-7 сентября 2012 г.
Материал опубликован 14 сентября 2012 г.
